Dotazy

Hledanému výrazu odpisy odpovídá celkem 1397 dotazů:

• Finanční dar a 403

  05. 03. 2014

  Město obdrželo od zaměstnanců právnické osoby finanční dar určený na oplocení dětského hřiště. V důsledku změn od 1.1.2014 se bude příjem tohoto daru účtovat na 403 a dále odpisy rozpouštět do výnosů ("po staru")? Nebo se o výši daru sníží poř.cena majetku. Tím bychom se však dostali pod hranici 40 tis.Kč a už by nešlo o hmotný majetek.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odpisy

  05. 03. 2014

  V roce 2013 jsme vybudovali hřiště s herními prvky asi za 420 000,- Kč. V prosinci 2013 jsme zařadili z 042 na 021 (kategorizace 24.12.12). Investiční dotaci ve výši 300 000,- Kč dostaneme až v průběhu roku 2014. Za leden 2014 již musím dělat odpisy (měsíční); mám do odpisů již zadat i dotaci vedenou na 403, kterou vlastně ještě nemáme? Nebo tu rozpouštět až od doby přijetí? A ještě prosím – když zadávám do šablon pro odpisy zařazeného majetku ( na 021 ) zadávám - odpisy z hodnoty dotace a pak mám na výběr – odpisy z hodnoty bez dotace nebo celkové hodnoty dokladu (karty). Trochu se v tom ztrácím… Odpisy u majetku s dotací mám vždy zadáno – odpisy z celkové hodnoty dokladu (karty ) + odpisy z hodnoty dotace. Nevím zda to mám správně a pokud ne, jak to napravit. Děkuji a přeji hezký den.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odpisy majetku

  27. 02. 2014

  Prosím o radu, zda v případě, že provedeme rekonstrukci školy a ještě tentýž měsíc, kdy zařadíme majetek, ho svěříme škole , musíme provést v tomto měsíci odpis dle změny ČÚS 708, když zároveň je v něm uvedeno, že v případě nabytí DM včetně technického zhodnocení se zahajuje jeho odpisování 1. dnem měsíce, ve kterém došlo k jeho zařazení do užívání. Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• majetek vložený do svazku

  26. 02. 2014

  Obec někdy v roce 2001 vstoupila do DSO Vodovody a kanalizace, tenkrát byla zřejmě podepsaná nějaká smlouva o vstupu a převodu majetku (kanalizace) do vlastnictví DSO, kterou ale asi nikdo nepředal paní účetní, takže tento majetek pořád eviduji v majetku obce. Od roku 2012 dávám dohromady se svazkem majetek, ale odsouhlasovali jsme si jen majetek předaný do hospodaření svazku (dle stanov majetek pořízený po roce 2001), ten už nám sedí. Letos nám poslali takovou malůvku, kde měli vyznačeno, která kanalizace je v majetku svazku a která je pouze v hospodaření svazku na základě smlouvy o vkladu majetku. Dlouho jsem nemohla pochopit, kde vzali ve svém majetku naši kanalizaci, až teprve teď jsem dohledala a přišla na to, že se zřejmě jedná o kanalizaci, která byla převedena do majetku obce v roce 1994 (na základě zákona č. 92/1991) z Jihomoravských vodovodů a kanalizací. Při vstupu do DSO se majetek obce pořízený do roku 2000 stal dle stanov majetkem svazku. Ale bohužel to nikdo neřekl paní účetní, takže starou kanalizaci v hodnotě 3.865.061,00 Kč evidujeme zřejmě 2x (jednou v majetku obce a jednou v majetku DSO). Navíc byla v jedné čtvrti tato stará kanalizace totálně zničená, takže se v roce 2012 začalo s rekonstrukcí, která nás stála zatím asi 4mil. Letos je naplánována poslední etapa za další 1.200.000,00 Kč. A teď jsme se tedy dostali do situace, kdy jsem zjistila, že jsme tedy asi zrekonstruovali cizí majetek. Vzhledem k tomu, kolik už jsme do rekonstrukce dali peněz, vznesl vloni pan starosta na valné hromadě dotaz, jestli by svazek nemohl přispět obci nějakou částku na tyto rekonstrukce (když si ze všech kanalizací vybírá stočné). Rozpoutal tím velkou diskuzi a výsledkem je, že jsme v pátek pozvaní do svazku, kde by se mělo řešit, jestli a kolik nám přispějí. Jenže ve světle nových informací, které jsem zjistila (majetek evidovaný ve svazku i u nás) v podstatě nevím, kdo komu má přispět a kdo vlastně má nadále zůstat jako majitel kanalizace. Pokud udělám opravu u nás (což bych asi měla, svazek nebude zajímat, že my jsme udělali chybu) a vyřadím kanalizaci z majetku, tak jsme vlastně opravili cizí majetek (a letos ještě opravíme) – ani nevím, jestli to jde. Omlouvám se, že píši takto zmatečně, ale opravdu nevím, co s tím. Mohla byste mi prosím poradit, jakým způsobem bych mohla vzniklou situaci vyřešit? V pátek ráno jdeme na schůzku na svazek a potřebovala bych do té doby vědět, jestli vůbec máme nárok na nějaký příspěvek ze svazku. Celou dosavadní rekonstrukci mám zatím vedenou jako nedokončený majetek na 042, protože jsem si myslela, že je to technické zhodnocení staré kanalizace, ale pokud starou kanalizaci vyřadím, tak nemám co zhodnocovat, tak co s tím? Moc děkuji za rychlou odpověď a trochu se obávám, že to nebyl k tomuto problému poslední dotaz.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zaúčtování faktury po zařazení ÚP do majetku

  25. 02. 2014

  12. 12. 2013 zastupitelstvo schválilo nový územní plán a tím dnem jsem zařadila do majetku.
  Nyní přišla faktura za zpracování čistopisu územního plánu , částka 60.500,- Kč, společně s dodatkem ke smlouvě o dílo na zpracování ÚP , kde je uvedeno že čistopis bude proveden do 15.2.2014. O tomto dodatku jsem samozřejmě nevěděla.
  Prosím o radu jak tuto fakturu zaúčtovat, jestli jako investiční náklady a bude povýšena hodnota územního plánu?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Chybné zaúčtování dotace v roce 2010

  21. 02. 2014

  V roce 2010 město obdrželo investiční dotaci z MMR. Byla špatně zaúčtována, nikoli na účet 403, nýbrž celá byla dána přes účet 671 do výnosů. Ale na kartě majetku je zaevidována a jsou z ní prováděny odpisy. Víme, že se na to mělo přijít při inventarizacích, ale bohužel jsme na to přišli až nyní v souvislosti se změnou PAPu (bude se uvádět IČ partnera u dotací).
  Prosíme o radu jak to co nejsprávněji účetně v roce 2014 opravit, respektivě jak tuto dotaci doúčtovat na účet 403.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pokladní doklady

  19. 02. 2014

  Prosím o zhodnocení situace: Audit při kontrole pokladny nově vyžaduje, abychom měli vytisknutý doklad o zaúčtování - pokladní deník jim nestačí (pravděpodobně pro posouzení nákladových účtů - jiný důvod mne nenapadá). Je opravdu nutné (zakotveno v předpisu) tisknout každý měsíc ještě tento účtovací doklad? Razím heslo "šetřte naše lesy!" Děkuji
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• fond oprav

  18. 02. 2014

  Obec v letošním roce začala provozovat kanalizaci a zastupitelé schválili založení rezervního fondu oprav na kanalizaci a ČOV.
  Jestli jsem pochopila dobře tak já si musím založit nový BU na který budu přeposílat peníze?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• majetek a dotace

  13. 02. 2014

  V našem městě byla postavena nová ČOV z prostředků EU, SR, půjčky SFŽP, vlastních zdrojů atd. Rovněž jsme na výstavbu obdrželi dotaci z kraje, která má být na financování vlastních zdrojů.
  V měsíci únoru budeme zařazovat ČOV do majetku včetně jednotlivých dotačních titulů. Vyúčtování na SFŽP má termín 31.7.2014. Smluvně jsme měli dostat až 61. mil - nicméně od fondu jsme obdrželi jen 54. mil. . Po jednání s krajem vyplynulo, že je možné, že nám bude po vyúčtování snížena i dotace kraje ( s ohledem na uznatelné veřejné výdaje které se snížily ). Odpisy majetku účtujeme čtvrtletně. V případě, že se výše dotace změní na konci roku 2014( to předkládáme vyúčtování kraji), jak s odpisy? Jaká výše krajské dotace by se měla zaúčtovat na majetkové kartě?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Fond obnovy

  12. 02. 2014

  Prosím o zprávu jak tvořit fond obnovy na kanalizaci, kterou jsme v obci vybudovali v loňském roce. Jak účetně toto ošetřit.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Ocenění majetku oprava a pak vícenález

  10. 02. 2014

  Město opravilo studnu, respektive nechalo zhotovit nové dřevěné zastřešení nad ní, protože bylo v havarijním stavu a hrozilo, že někdo z občanů do studny spadne. Studna však v té doby neměla známého majitele. Oprava respektive zhotovení nového zastřešení bylo ve výši 48 tis. Kč. Zaúčtovali jsme do oprav přes položku 5171. To bylo v roce 2012.
  
  Poté město pokračovalo v hledání majitele, majitel se nenašel. Na základě veřejné výzvy ke zjištění vlastníka opuštěné věci dle par. 135 zákona 40/1964 občanského zákoníku přijalo město do vlastnictví tuto studnu (v roce 2013). Má otázka zní, jak ocenit tento majetek. Pokud bych zahrnula do RPC i cenu nástřešku, tak bych měla tuto hodnotu v nákladech 2x, protože účtování z roku 2012 již neopravím.
  Děkuji za odpověď
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zařazení majetku - doplnění dotazu

  06. 02. 2014

  Dne 29.1.2014 jsem zasílala dotaz ohledně pozdního zařazení TZ.Děkuji za odpověď.Bohužel jsem zjistila nové skutečnosti,které celou věc mění a tak prosím o pomoc.Ona komunikace,na které TZ bylo provedeno,není vedena vůbec v majetku. Zkusím tedy celou situaci popsat s novými poznatky:
  V říjnu 2012 nám byly převedeny od Pozemkového fondu bezplatně nějaké pozemky. Ty jsem zaúčtovala 031/401 oceněné cenou jakou vedli na PF. Jeden z těchto pozemků je na KN veden jako ostatní plocha – ostatní komunikace. A tato komunikace byla předána současně s tímto pozemkem – jako součást.Nebyla zvlášť oceněna,ani vedena jako stavba. My jsme po předání provedli již zmíněné TZ této komunikace (výměna povrchu, rozšíření) Toto TZ jsem zaúčtovala na 042. To bylo dokončeno v říjnu 2012. V únoru 2013 bylo provedeno zaměření skutečného stavu – faktura zaúčtována na 042 a v březnu 2013 byly ještě vyhotoveny geometrické plány – také zaúčtovány na 042 k tomuto TZ. V dubnu 2013 byl podán návrh na KN, nikoli na vklad, ale o zápis stávajícího stavu. Bonita pozemku se měnit nebude – tudíž bude pořád evidována jako ostatní plocha – ostatní komunikace. Tak a teď kdy a co jak zaúčtovat???????
  Převod komunikace – 10/2012……….021/401…….ve stejné výši jako byl pozemek evidován u PF tj. 1.900 Kč ?
  Dopočítat odpisy za 11,12/2012 z této částky?
  Nebo komunikaci ocenit RPC,i když povrch se hned po předání měnil a ta hodnota by asi nebyla vyšší.
  Tak a teď to TZ: Zaúčtovat ke dni podání návrhu na KN a od té doby odepisovat?
  Kdybych asi hned od začátku věděla,že neproběhne kolaudační rozhodnutí zařadila bych ho hned v tom říjnu 2012. A další faktury zaúčtovala již přímo do nákladů. Nyní na tom účtu 042 mám ale i faktury za zaměření toho skutečného stavu a vyhotovení GP,takže by to mělo být až po obdržení těchto faktur.
  Jak to teď zaúčtovat co nejsprávněji?
  Děkuji moc za Vaši pomoc
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Technické zhodnocení cizího majetku

  03. 02. 2014

  Hodláme provést technické zhodnocení na cizím majetku (výměna ústředního topení – lepší technické parametry apod.). Majetek je ve vlastnictví příspěvkové organizace zřízené krajem, který využíváme na základě nájemní smlouvy. U technického zhodnocení plánujeme uplatnit plný nárok na odpočet DPH, protože je budova využívána k ekonomické činnosti. Dle § 2220 zákona č. 89/2002 Sb. si musíme vyžádat písemný souhlas pronajímatele s provedením technického zhodnocení. Do souhlasu bychom chtěli zapracovat, že v případě ukončení nájemního vztahu nám pronajímatel uhradí zůstatkovou cenu odpisovaného technického zhodnocení. Daňové odpisy nepočítáme a neuplatňujeme, máme pouze účetní odpisy. Předpokládám, že pronajímatel provádí vzhledem ke své právní formě také jenom účetní odpisy, ale nemohu zcela vyloučit, že tomu je jinak. Účetní odpisy budou samozřejmě v jiné výši než případné daňové. Ráda bych zůstatkovou cenu, kterou nám bude případně po skončení nájemního vztahu povinen uhradit pronajímatel, nějak blíže specifikovala, aby v budoucnu nedošlo k nějakému právnímu sporu, o jakou zůstatkovou cenu se to vlastně jedná. Mohla byste mi navrhnout nějaké vhodné řešení, jak to do toho souhlasu popř. dodatku k nájemní smlouvě zapracovat?
  Dále máme uzavřené nájemní smlouvy, kdy pronajímáme my nějaký majetek a nájemci je umožněno provádět technické zhodnocení na jeho náklad. Tito nájemci jsou ve většině případů podnikatelskými subjekty, kteří samozřejmě běžně pro daňové účely uplatňují daňové odpisy. Ve smlouvách jsem si všimla, že bývá často uvedeno, že technické zhodnocení může odpisovat nájemce, technické zhodnocení přitom zatřídí do odpisové skupiny, ve které je zatříděn pronajatý hmotný majetek. Občas se stává, že se na mne obrátí někdo z jiného odboru s dotazem, abych jim sdělila, ve které odpisové skupině máme zatříděný pronajatý majetek. Jelikož ale daňové odpisy neuplatňujeme, vždy uvažuji, co jim mám odpovědět. Většinou se podívám do zákona o daních z příjmu a nahlásím jim daňovou odpisovou skupinu, kde by byl asi pravděpodobně zařazen majetek, kdybychom odpisy uplatňovali. Mám v tom takhle pokračovat? Chápu, že ta informace je důležitá z pohledu daně z příjmů. Pokud by byl v těchto případech ukončen nájemní vztah a ve smlouvě by bylo napsáno, že pronajímatel uhradí zůstatkovou cenu odpisovaného technického zhodnocení, to bychom asi hradili zůstatkovou daňovou cenu, že? Pak si zvýšíme vstupní cenu majetku u nás, ale v odpisování budeme pokračovat zase stejně ze zvýšené vstupní ceny pouze účetními odpisy.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vyřazení odepsaného majetku

  01. 02. 2014

  V seznamu majetku máme kotel za cenu 14 492,- Kč na účtě 022 07. Tento kotel vyřazujeme ale již v roce 2011 byl dooprávkován Kč 13768
  účet 082 07 -D.V dalších letech k němu nebyly tvořeny žádné odpisy ale je tam jen zůstatková cena 724 Kč. Takže zaúčtuji 551/082 07 ve výši 724,- Kč a vyřazení z evidence 082 07/022 07- ve výši Kč 14492,-
  Je to tak správně.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odpisy u technického zhodnocení

  31. 01. 2014

  Dobrý den, provedli jsme technického zhodnocení majetku. K 31.12.2013 jsme TZ zařadili do majetku. Odpisy provádíme čtvrtletně.
  Za IV. čtvrtletí 2013 program tech.evidence majetku již vypočítal větší odpis (zvýšený o zařazení TZ). Správce programu mi sdělil, že u technického zhodnocení majetku neplatí, že se začíná odpisovat až od 1. dne měsíce, který následuje po měsíci, ve kterém došlo k jeho zařazení do užívání. Jsou odpisy za IV. čtvrtletí 2013 vypočítány správně - z vyšší ceny majetku? Děkuji za Vaši odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.