Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

Hledanému výrazu odpisy odpovídá celkem 1403 dotazů:

  • Dotace SFŽP oprava na investici
    14. 03. 2014

    V roce 2013 jsme po povodni vyměnili kotle v našich dvou objektech (Kutlurní dům a Dům s pečovatelskou službou). Faktura byla částečně hrazena z pojisky a částečně měla být financována z dotace SFŽP. Dle informace naší projektové manažerky měla být dotace neinvestiční. Takže jsem v roce 2013 celou fakturu účtovala 511 MD / 321 D. Bohužel na SFŽP nestihli dotaci vyřídit v roce 2013 a prostředky nám poukázali v roce letošním s tím, že se jedná o dotaci investiční. Oni to měnit na dotaci neinvestiční nemohou, tak oprava spadla na nás, ale jak na to. Částka je vysoká celkem Kč 704 000,-, podíl dotace je 268 000,-. Mohu opravu zaúčtovat 042 MD/408 D a následně 021 MD/042 D ? }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • ! Daňové přiznání obec - kde odpisy?
    13. 03. 2014

    Dobrý den, prosím o radu kam v daňovém přiznání za obec ( nejsme plátci DPH )uvést účetní odpisy nebo zda je nikam neuvádět. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Technické zhodnocení
    13. 03. 2014

    V minulých několika letech jsme zateplovali a přistavovali školu asi za 12 000 000,- Kč. V lednu 2014 jsme vše převedli z 042 na 021 a tím navýšili hodnotu staré školy. Včerejší krajský audit, který byl u nás na kontrole nám řekl, že jsme technické zhodnocení školy měli dát na samostatné inventární číslo (NE na inventární číslo školy) a odpisy dělat zvlášť z TZ a zvlášť ze staré budovy. Pokud by toto platilo, pak každé tech. zhodnocení bude mít své invent. číslo a bude tedy škola + např. 5 TZ, každé zvlášť zaevidované a odepisované? A ještě prosíme, pokud bude muset mít TZ své invent. číslo, musíme u „ staré“ budovy školy prodloužit dobu odpisů? A pokud ano, tak už od ledna – při zařazení TZ nebo od února 2014?

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • chybná výsledovka
    13. 03. 2014

    Zjistila jsem chybné zaúčtování odpisů v roce 2013 do hospodářské činnosti, správně mělo být do hlavní, protože hospodářskou činnost nemáme. Ve výsledovce jsou odpisy vykázány v hospodářské činnosti (bylo způsobeno SW nastavením AÚ k SÚ 551, nevšimla jsem si toho ve výkazu). Je třeba to nějak opravit (podle mého názoru se výsledkové účty v dalším období neopravují) a při schvalování účetní závěrky je potřeba to nějak zdůvodnit a vysvětlit? V daňovém přiznání uvedu správný výsledek celý z hlavní činnosti, ale výkaz bude i s hospodářskou činností.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Inventura a podpisy
    09. 03. 2014

    Dobrý den, na prvotním inventurním soupise jsou podpisy členů komise a dále zde má být uvedene osoba odpovědná za zjištění skutečnosti a osoba odpovědná za provedení inventarizace (takto vyjíždí soupis z programu Gordic) . Není mi jasné, kdo má toto podepsat. Můžete poradit? }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • podrozvaha
    06. 03. 2014

    Auditoři po nás chtějí, abychom majetek svěřený PO, který máme evidovaný na podrozvaze vedli netto, abychom do hodnoty svěřeného majetku promítali odpisy. O tomto majetku účtují v rozvaze a odepisují ho naše PO podle jejich vlastních odpisových plánů, hodnoty z jejich rozvahy bychom byli schopni dát dohromady stejně až po naší závěrce. Nenašla jsem ve vyhlášce ani v ČÚZ odkaz na povinnost odepisovat majetek na podrozvaze, domnívala jsem se, že se jedná pouze o informativní evidenci vlastníka v pořizovacích cenách. Prosím o Váš názor, případně odkaz. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Finanční dar a 403
    05. 03. 2014

    Město obdrželo od zaměstnanců právnické osoby finanční dar určený na oplocení dětského hřiště. V důsledku změn od 1.1.2014 se bude příjem tohoto daru účtovat na 403 a dále odpisy rozpouštět do výnosů ("po staru")? Nebo se o výši daru sníží poř.cena majetku. Tím bychom se však dostali pod hranici 40 tis.Kč a už by nešlo o hmotný majetek.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Odpisy
    05. 03. 2014

    V roce 2013 jsme vybudovali hřiště s herními prvky asi za 420 000,- Kč. V prosinci 2013 jsme zařadili z 042 na 021 (kategorizace 24.12.12). Investiční dotaci ve výši 300 000,- Kč dostaneme až v průběhu roku 2014. Za leden 2014 již musím dělat odpisy (měsíční); mám do odpisů již zadat i dotaci vedenou na 403, kterou vlastně ještě nemáme? Nebo tu rozpouštět až od doby přijetí? A ještě prosím – když zadávám do šablon pro odpisy zařazeného majetku ( na 021 ) zadávám - odpisy z hodnoty dotace a pak mám na výběr – odpisy z hodnoty bez dotace nebo celkové hodnoty dokladu (karty). Trochu se v tom ztrácím… Odpisy u majetku s dotací mám vždy zadáno – odpisy z celkové hodnoty dokladu (karty ) + odpisy z hodnoty dotace. Nevím zda to mám správně a pokud ne, jak to napravit. Děkuji a přeji hezký den.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Odpisy majetku
    27. 02. 2014

    Prosím o radu, zda v případě, že provedeme rekonstrukci školy a ještě tentýž měsíc, kdy zařadíme majetek, ho svěříme škole , musíme provést v tomto měsíci odpis dle změny ČÚS 708, když zároveň je v něm uvedeno, že v případě nabytí DM včetně technického zhodnocení se zahajuje jeho odpisování 1. dnem měsíce, ve kterém došlo k jeho zařazení do užívání. Děkuji.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • majetek vložený do svazku
    26. 02. 2014

    Obec někdy v roce 2001 vstoupila do DSO Vodovody a kanalizace, tenkrát byla zřejmě podepsaná nějaká smlouva o vstupu a převodu majetku (kanalizace) do vlastnictví DSO, kterou ale asi nikdo nepředal paní účetní, takže tento majetek pořád eviduji v majetku obce. Od roku 2012 dávám dohromady se svazkem majetek, ale odsouhlasovali jsme si jen majetek předaný do hospodaření svazku (dle stanov majetek pořízený po roce 2001), ten už nám sedí. Letos nám poslali takovou malůvku, kde měli vyznačeno, která kanalizace je v majetku svazku a která je pouze v hospodaření svazku na základě smlouvy o vkladu majetku. Dlouho jsem nemohla pochopit, kde vzali ve svém majetku naši kanalizaci, až teprve teď jsem dohledala a přišla na to, že se zřejmě jedná o kanalizaci, která byla převedena do majetku obce v roce 1994 (na základě zákona č. 92/1991) z Jihomoravských vodovodů a kanalizací. Při vstupu do DSO se majetek obce pořízený do roku 2000 stal dle stanov majetkem svazku. Ale bohužel to nikdo neřekl paní účetní, takže starou kanalizaci v hodnotě 3.865.061,00 Kč evidujeme zřejmě 2x (jednou v majetku obce a jednou v majetku DSO). Navíc byla v jedné čtvrti tato stará kanalizace totálně zničená, takže se v roce 2012 začalo s rekonstrukcí, která nás stála zatím asi 4mil. Letos je naplánována poslední etapa za další 1.200.000,00 Kč. A teď jsme se tedy dostali do situace, kdy jsem zjistila, že jsme tedy asi zrekonstruovali cizí majetek. Vzhledem k tomu, kolik už jsme do rekonstrukce dali peněz, vznesl vloni pan starosta na valné hromadě dotaz, jestli by svazek nemohl přispět obci nějakou částku na tyto rekonstrukce (když si ze všech kanalizací vybírá stočné). Rozpoutal tím velkou diskuzi a výsledkem je, že jsme v pátek pozvaní do svazku, kde by se mělo řešit, jestli a kolik nám přispějí. Jenže ve světle nových informací, které jsem zjistila (majetek evidovaný ve svazku i u nás) v podstatě nevím, kdo komu má přispět a kdo vlastně má nadále zůstat jako majitel kanalizace. Pokud udělám opravu u nás (což bych asi měla, svazek nebude zajímat, že my jsme udělali chybu) a vyřadím kanalizaci z majetku, tak jsme vlastně opravili cizí majetek (a letos ještě opravíme) – ani nevím, jestli to jde. Omlouvám se, že píši takto zmatečně, ale opravdu nevím, co s tím. Mohla byste mi prosím poradit, jakým způsobem bych mohla vzniklou situaci vyřešit? V pátek ráno jdeme na schůzku na svazek a potřebovala bych do té doby vědět, jestli vůbec máme nárok na nějaký příspěvek ze svazku. Celou dosavadní rekonstrukci mám zatím vedenou jako nedokončený majetek na 042, protože jsem si myslela, že je to technické zhodnocení staré kanalizace, ale pokud starou kanalizaci vyřadím, tak nemám co zhodnocovat, tak co s tím? Moc děkuji za rychlou odpověď a trochu se obávám, že to nebyl k tomuto problému poslední dotaz.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Zaúčtování faktury po zařazení ÚP do majetku
    25. 02. 2014

    12. 12. 2013 zastupitelstvo schválilo nový územní plán a tím dnem jsem zařadila do majetku.
    Nyní přišla faktura za zpracování čistopisu územního plánu , částka 60.500,- Kč, společně s dodatkem ke smlouvě o dílo na zpracování ÚP , kde je uvedeno že čistopis bude proveden do 15.2.2014. O tomto dodatku jsem samozřejmě nevěděla.
    Prosím o radu jak tuto fakturu zaúčtovat, jestli jako investiční náklady a bude povýšena hodnota územního plánu?
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Chybné zaúčtování dotace v roce 2010
    21. 02. 2014

    V roce 2010 město obdrželo investiční dotaci z MMR. Byla špatně zaúčtována, nikoli na účet 403, nýbrž celá byla dána přes účet 671 do výnosů. Ale na kartě majetku je zaevidována a jsou z ní prováděny odpisy. Víme, že se na to mělo přijít při inventarizacích, ale bohužel jsme na to přišli až nyní v souvislosti se změnou PAPu (bude se uvádět IČ partnera u dotací).
    Prosíme o radu jak to co nejsprávněji účetně v roce 2014 opravit, respektivě jak tuto dotaci doúčtovat na účet 403.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Pokladní doklady
    19. 02. 2014

    Prosím o zhodnocení situace: Audit při kontrole pokladny nově vyžaduje, abychom měli vytisknutý doklad o zaúčtování - pokladní deník jim nestačí (pravděpodobně pro posouzení nákladových účtů - jiný důvod mne nenapadá). Je opravdu nutné (zakotveno v předpisu) tisknout každý měsíc ještě tento účtovací doklad? Razím heslo "šetřte naše lesy!" Děkuji

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • fond oprav
    18. 02. 2014

    Obec v letošním roce začala provozovat kanalizaci a zastupitelé schválili založení rezervního fondu oprav na kanalizaci a ČOV.
    Jestli jsem pochopila dobře tak já si musím založit nový BU na který budu přeposílat peníze?
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • majetek a dotace
    13. 02. 2014

    V našem městě byla postavena nová ČOV z prostředků EU, SR, půjčky SFŽP, vlastních zdrojů atd. Rovněž jsme na výstavbu obdrželi dotaci z kraje, která má být na financování vlastních zdrojů.
    V měsíci únoru budeme zařazovat ČOV do majetku včetně jednotlivých dotačních titulů. Vyúčtování na SFŽP má termín 31.7.2014. Smluvně jsme měli dostat až 61. mil - nicméně od fondu jsme obdrželi jen 54. mil. . Po jednání s krajem vyplynulo, že je možné, že nám bude po vyúčtování snížena i dotace kraje ( s ohledem na uznatelné veřejné výdaje které se snížily ). Odpisy majetku účtujeme čtvrtletně. V případě, že se výše dotace změní na konci roku 2014( to předkládáme vyúčtování kraji), jak s odpisy? Jaká výše krajské dotace by se měla zaúčtovat na majetkové kartě?}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu