Dotazy

Hledanému výrazu odpisy odpovídá celkem 1403 dotazů:

• Fond obnovy

  12. 02. 2014

  Prosím o zprávu jak tvořit fond obnovy na kanalizaci, kterou jsme v obci vybudovali v loňském roce. Jak účetně toto ošetřit.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Ocenění majetku oprava a pak vícenález

  10. 02. 2014

  Město opravilo studnu, respektive nechalo zhotovit nové dřevěné zastřešení nad ní, protože bylo v havarijním stavu a hrozilo, že někdo z občanů do studny spadne. Studna však v té doby neměla známého majitele. Oprava respektive zhotovení nového zastřešení bylo ve výši 48 tis. Kč. Zaúčtovali jsme do oprav přes položku 5171. To bylo v roce 2012.
  
  Poté město pokračovalo v hledání majitele, majitel se nenašel. Na základě veřejné výzvy ke zjištění vlastníka opuštěné věci dle par. 135 zákona 40/1964 občanského zákoníku přijalo město do vlastnictví tuto studnu (v roce 2013). Má otázka zní, jak ocenit tento majetek. Pokud bych zahrnula do RPC i cenu nástřešku, tak bych měla tuto hodnotu v nákladech 2x, protože účtování z roku 2012 již neopravím.
  Děkuji za odpověď
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zařazení majetku - doplnění dotazu

  06. 02. 2014

  Dne 29.1.2014 jsem zasílala dotaz ohledně pozdního zařazení TZ.Děkuji za odpověď.Bohužel jsem zjistila nové skutečnosti,které celou věc mění a tak prosím o pomoc.Ona komunikace,na které TZ bylo provedeno,není vedena vůbec v majetku. Zkusím tedy celou situaci popsat s novými poznatky:
  V říjnu 2012 nám byly převedeny od Pozemkového fondu bezplatně nějaké pozemky. Ty jsem zaúčtovala 031/401 oceněné cenou jakou vedli na PF. Jeden z těchto pozemků je na KN veden jako ostatní plocha – ostatní komunikace. A tato komunikace byla předána současně s tímto pozemkem – jako součást.Nebyla zvlášť oceněna,ani vedena jako stavba. My jsme po předání provedli již zmíněné TZ této komunikace (výměna povrchu, rozšíření) Toto TZ jsem zaúčtovala na 042. To bylo dokončeno v říjnu 2012. V únoru 2013 bylo provedeno zaměření skutečného stavu – faktura zaúčtována na 042 a v březnu 2013 byly ještě vyhotoveny geometrické plány – také zaúčtovány na 042 k tomuto TZ. V dubnu 2013 byl podán návrh na KN, nikoli na vklad, ale o zápis stávajícího stavu. Bonita pozemku se měnit nebude – tudíž bude pořád evidována jako ostatní plocha – ostatní komunikace. Tak a teď kdy a co jak zaúčtovat???????
  Převod komunikace – 10/2012……….021/401…….ve stejné výši jako byl pozemek evidován u PF tj. 1.900 Kč ?
  Dopočítat odpisy za 11,12/2012 z této částky?
  Nebo komunikaci ocenit RPC,i když povrch se hned po předání měnil a ta hodnota by asi nebyla vyšší.
  Tak a teď to TZ: Zaúčtovat ke dni podání návrhu na KN a od té doby odepisovat?
  Kdybych asi hned od začátku věděla,že neproběhne kolaudační rozhodnutí zařadila bych ho hned v tom říjnu 2012. A další faktury zaúčtovala již přímo do nákladů. Nyní na tom účtu 042 mám ale i faktury za zaměření toho skutečného stavu a vyhotovení GP,takže by to mělo být až po obdržení těchto faktur.
  Jak to teď zaúčtovat co nejsprávněji?
  Děkuji moc za Vaši pomoc
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Technické zhodnocení cizího majetku

  03. 02. 2014

  Hodláme provést technické zhodnocení na cizím majetku (výměna ústředního topení – lepší technické parametry apod.). Majetek je ve vlastnictví příspěvkové organizace zřízené krajem, který využíváme na základě nájemní smlouvy. U technického zhodnocení plánujeme uplatnit plný nárok na odpočet DPH, protože je budova využívána k ekonomické činnosti. Dle § 2220 zákona č. 89/2002 Sb. si musíme vyžádat písemný souhlas pronajímatele s provedením technického zhodnocení. Do souhlasu bychom chtěli zapracovat, že v případě ukončení nájemního vztahu nám pronajímatel uhradí zůstatkovou cenu odpisovaného technického zhodnocení. Daňové odpisy nepočítáme a neuplatňujeme, máme pouze účetní odpisy. Předpokládám, že pronajímatel provádí vzhledem ke své právní formě také jenom účetní odpisy, ale nemohu zcela vyloučit, že tomu je jinak. Účetní odpisy budou samozřejmě v jiné výši než případné daňové. Ráda bych zůstatkovou cenu, kterou nám bude případně po skončení nájemního vztahu povinen uhradit pronajímatel, nějak blíže specifikovala, aby v budoucnu nedošlo k nějakému právnímu sporu, o jakou zůstatkovou cenu se to vlastně jedná. Mohla byste mi navrhnout nějaké vhodné řešení, jak to do toho souhlasu popř. dodatku k nájemní smlouvě zapracovat?
  Dále máme uzavřené nájemní smlouvy, kdy pronajímáme my nějaký majetek a nájemci je umožněno provádět technické zhodnocení na jeho náklad. Tito nájemci jsou ve většině případů podnikatelskými subjekty, kteří samozřejmě běžně pro daňové účely uplatňují daňové odpisy. Ve smlouvách jsem si všimla, že bývá často uvedeno, že technické zhodnocení může odpisovat nájemce, technické zhodnocení přitom zatřídí do odpisové skupiny, ve které je zatříděn pronajatý hmotný majetek. Občas se stává, že se na mne obrátí někdo z jiného odboru s dotazem, abych jim sdělila, ve které odpisové skupině máme zatříděný pronajatý majetek. Jelikož ale daňové odpisy neuplatňujeme, vždy uvažuji, co jim mám odpovědět. Většinou se podívám do zákona o daních z příjmu a nahlásím jim daňovou odpisovou skupinu, kde by byl asi pravděpodobně zařazen majetek, kdybychom odpisy uplatňovali. Mám v tom takhle pokračovat? Chápu, že ta informace je důležitá z pohledu daně z příjmů. Pokud by byl v těchto případech ukončen nájemní vztah a ve smlouvě by bylo napsáno, že pronajímatel uhradí zůstatkovou cenu odpisovaného technického zhodnocení, to bychom asi hradili zůstatkovou daňovou cenu, že? Pak si zvýšíme vstupní cenu majetku u nás, ale v odpisování budeme pokračovat zase stejně ze zvýšené vstupní ceny pouze účetními odpisy.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vyřazení odepsaného majetku

  01. 02. 2014

  V seznamu majetku máme kotel za cenu 14 492,- Kč na účtě 022 07. Tento kotel vyřazujeme ale již v roce 2011 byl dooprávkován Kč 13768
  účet 082 07 -D.V dalších letech k němu nebyly tvořeny žádné odpisy ale je tam jen zůstatková cena 724 Kč. Takže zaúčtuji 551/082 07 ve výši 724,- Kč a vyřazení z evidence 082 07/022 07- ve výši Kč 14492,-
  Je to tak správně.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odpisy u technického zhodnocení

  31. 01. 2014

  Dobrý den, provedli jsme technického zhodnocení majetku. K 31.12.2013 jsme TZ zařadili do majetku. Odpisy provádíme čtvrtletně.
  Za IV. čtvrtletí 2013 program tech.evidence majetku již vypočítal větší odpis (zvýšený o zařazení TZ). Správce programu mi sdělil, že u technického zhodnocení majetku neplatí, že se začíná odpisovat až od 1. dne měsíce, který následuje po měsíci, ve kterém došlo k jeho zařazení do užívání. Jsou odpisy za IV. čtvrtletí 2013 vypočítány správně - z vyšší ceny majetku? Děkuji za Vaši odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace zateplení OÚ

  29. 01. 2014

  Obdrželi jsme dotaci na zateplení budovy OÚ, výměnu oken a novou fasádu. Smlouva o poskytnutí podpory ze SFŽP ČR v rámci OPŽP byla podepsaná začátkem listopadu. Prosím zkontrolujte účtování, moc děkuji.
  Celé účtování mám označeno ORG.
  při podpisu smlouvy: 942/999 = 1 758 496,5Kč
  ve smlouvě uvedená částka způsobilé výdaje: 1 953 885,-Kč
  85% FS: 1 660 802,25Kč
  5% SFZP: 97 694,25Kč
  10% VEŘ.: 195 388,5Kč
  
  Obec spolupracovala s jednou společností např.AAA, která faktury za zhotovení díla posílala k proplacení na fond, tato společnost AAA mi přeposlala tabulku faktur, kde jsou vypsány veškeré faktury týkající se zateplení budovy OÚ. Dozvěděla jsem se z té tabulky, že na skoro každé faktuře jsou způsobilé výdaje.
  Zde máte přehled faktur (dle té společnosti, jak žádala o proplacení) a moje účtování:
  
  1)Faktury s nezpůsobilými výdaji:
  321/042
  231 pol.6121 §6171 / 321
  
  2)Faktury se způsobilými výdaji: takto jsem opravným dokladem rozepsala SÚ 231 účtování u všech faktur, které byly v tabulce zaslány na proplacení fondu. Jednu z faktur jsem uvedla níže.
  
  321/042 = 79085,60Kč
  85% D 231 pol.6121 §6171 UZ:15835 N 54 Z 5 = 67 222,76Kč
  5% D 231 pol.6121 §6171 UZ:90877 N 54 Z 1 = 3 954,28Kč
  10% D 231 pol.6121 §6171 UZ: 0 N 54 Z 1 = 7 908,56Kč
  MD 321 = 79085,60Kč
  
  3)Faktury jen z části způsobilé výdaje: také jsem uvedla jednu z faktur.
  
  321/042 = 1 139 056,91Kč
  85% D 231 pol.6121 §6171 UZ:15835 N 54 Z 5 = 108 396,17Kč
  5% D 231 pol.6121 §6171 UZ:90877 N 54 Z 1 = 6 376,25Kč
  10% D 231 pol.6121 §6171 UZ: 0 N 54 Z 1 = 12 752,49Kč
  Nezpůsob. výdaje D 231 pol.6121 § 6171 (bez ÚZ a bez N, Z) = 1 011 532,-Kč
  MD 321 = 1 139 056,91Kč
  
  
  Víte, já jsem nevěděla, že na skoro každou fakturu se žádalo, když jsme obdrželi faktury, tak jsem vybrala jen ty s nejvyššími částkami a zaúčtovala 85% a 5% ve výše přijaté dotace a u zbytku jsem nic neuváděla. Takže jsem to teď všechno opravila, přesně podle výše uvedeného účtování.
  
  4)Účtování dotace – jak k 31.12.2013? prosím uveďte i částky, moc děkuji.
  
  Obdrželi jsme zálohu dotace ve výši:
  MD 231 pol.4216 ÚZ15835 N 54 Z 5 = 1 538 410,41Kč
  MD 231 pol.4213 ÚZ90877 N 54 Z 1 = 90 494,73Kč
  D 374 = 1 628 905,14Kč
  odúčtováno z podrozvahy 999/942 = 1 628 905,14Kč
  
  5) Vzniklý problém, úplně nahoře jsem uvedla celkem způsobilé výdaje, které jsou uvedeny ve smlouvě, jenže se ponížily, prý nebyla vyčerpána rezerva na vícepráce.
  
  Předpokládané způsob.výdaje dle smlouvy = 1 953 885,-Kč
  Skutečné celkem způsobilé výdaje = 1 933 652,46Kč
  
  Celkem jsme měli obdržet dotaci = 1 758 496,5Kč
  Ale po snížení způsob.výdajů = 1 740 287,21Kč
  
  Na zálohách jak jsem uvedla v bodu 4) jsme přijali 11/2013 zálohu dotaci ve výši = 1 628 905,14Kč
  Zbytek dotace má být vyplaceno 2/2014 ve výši = 111 382,07Kč
  
  Takže mi teď na podrozvaze zbývá = 111 382,07Kč a rozdíl: 18 209,29Kč (to je rozdíl mezi předpoklad. způsob. výdaji dle smlouvy a skutečnými způsob.výdaji) Co s tím? Kam to mám zaúčtovat?
  
  6) a veškeré náklady jsem zařadila do majetku jako TZ 021/042 a v kartě majetku budova OÚ jsme navýšila částku o celkové výdaje a co teď s odpisy? mám je nějak upravovat?
  
  Doufám, že je to srozumitelný a předem děkuji za Vaše cenné rady :-)}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční transfer (účet 403)

  29. 01. 2014

  Prosím o kontrolu účtování: pořízení hasičského automobilu - k 30.9.2013 zařazen do užívání. Smlouva podepsaná květen 2013 na dotaci 100 tis.Kč. Účtováno na podrozvahu 942/999 dotace 100.tis., k 30.9.2013 zařazeno do majetku a účtována dohada na dotaci 100 tis. 388/403 0300 (analytika dle Gordiku pro vstup do přílohy C.1 zvýšení transferů). Přijetí dotace říjen 2013 100 tis. 231/374, odúčtování podrozvahy 999/942, po vypořádání: 348/388 100 tis. a zúčtování zálohy z transferu 374/348 100 tis. - takto mám zaúčtováno. A teď nevím jestli to mám dobře nebo musím ještě zaúčtovat 403 0300/672 nebo jak vlastně dostat tu dotaci do výnosů – ona se mi přeci bude rozpouštět každý čtvrt rok v odpisech 403 0500 (vstup do přílohy C.2 –snížení transferů)/672, ne? Ať čtu ČÚS 709 a 703, tak to stejně nemůžu vymyslet. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zařazení majetku - pozdě, ale přece

  29. 01. 2014

  Také řeším zařazení a odpisy.V roce 2012 jsme provedli TZ cesty (rozšířila se a bylo u ní vybudováno malé parkoviště).Čekala jsem na nějaký pokyn či kolaudační rozhodnutí,ale až nyní mi bylo sděleno,že žádné kolaudační rozhodnutí nebude,že není potřeba,že byl pouze zápis a předání stavby.Nyní se čeká až bude cesta ve stávajícím stavu zapsána na katastru.Mám zařadit ke konci roku a dopočítat odpisy za rok 2013 a 11,12/2012 nebo zařadit až po zápisu do katastru.Cesta se již užívá.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• oprávky a odpisy územního plánu

  29. 01. 2014

  Prosím o radu jak zaúčtovat oprávku ÚP do r. 2011 a odpisy za rok 2012 a 2013. Musím to doúčtovat, protože audit nám to napadl.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! majetek a odpisy - opravy minulých let

  28. 01. 2014

  Naše obec je členem lesního družstva, kde vlastní podíl ve výši 5/119. Nemovitý majetek (budovy, garáže, lovecké chaty, seník, sklad) měl být do majetku zařazen v roce 2009. Tento jsme zařazovali v prosinci 2013, odepisovat se začne v lednu 2014. Měla bych doúčtovat odpisy za roky 2009 - 2013. Celková částka odpisů je 4.897,- Kč, nevím jak mám odpisy zaúčtovat - účet 551 nebo 408?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyřazení neodepsaného majetku vč. transferu

  27. 01. 2014

  K 30.4. jsme vyřadili prodaný plynovod v pořizovací ceně 10 mil. zápisem D 021 X MD 081. Dále musím zaúčtovat za období 1-4. odpisy zápisem MD 551 odpisy a 081 D. Dále rozpuštění transféru za 1.-4.na MD 403 a D 672. Dále už si nejsem jistá - MD 553 v zůstatkové hodnotě proti 081 ? A co zbytek celé dotace opět 403 MD a D 672?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej has. auta - odpisy

  26. 01. 2014

  Jedná se o správné určení termínů - odpis, reálná hodnota.
  10. prosince 2013 zastupitelstvo rozhodlo o prodeji has. cisterny.
  Zastavit odpis k 1.12.2013 a přecenit reálnou hodnotou nebo až k 31.12.2013 a přecenit až 1.1.2014.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účtování v DSO

  24. 01. 2014

  DSO dostává od jednotlivých obcí investiční příspěvky na akci, která je částečně hrazena i s dotace SFŽP. Budou příspěvky od obcí účtovány jako transfér na účet 403 nebo do výnosů na 672. Pokud na 403 budou se i tyto částky rozpouštět jako dotace (odpisy). Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Poradenství po ukončení projektu

  24. 01. 2014

  Zateplovali jsme budovu zdravotního střediska. Vše jsme zařadili jako investici vč.ost. výdajů (poradenství,PD,dozor,koordinátor). Akce byla ukončena v r.2013, zařazena do majetku, odepisuje se. Nyní v r.2014 ještě fy na poradenství vyfakturovala částku 120tis., které měla ve smlouvě a nestihla je vyfakturovat v r.2013.
  Jak nyní zaúčtuji? Mám to dát do běžných nákladů nebo ještě navýšit hodnotu investice, která již byla uzavřena?
  Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.