Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu odpisy odpovídá celkem 1400 dotazů:
dotace od SZIF – Dohoda o poskytnutí dotace z Progr. rozvoje venkova investiční (Rozhodnutí o poskytnutí dotace bude snad do konce roku) , část EU část NZ, dotace přijde až v roce 2013 náklady na akci dokončeny v roce 2012 a zaúčtovány na 021, u výdajů samozřejmě bez označení UZ.
Prosím o postup účtování - dohoda o poskytnutí předpis?
Jak je to se zařazením k odpisům s 403? letos bez ní a po poskytnutí dotace přeúčtovat? nebo dát odpisy z dotace už letos ač dotace až příští rok?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, řešíme problém s přeceněním majetku reálnou hodnotou v případě prodeje objektu nabytého bezúplatným převodem (při pořízení účtováno na účet 401 a 081 – již bylo částečně odepsáno). Nenašla jsem nikde řešený tento případ. Pokud bychom postupovaly v souladu s ČUS významně bychom podle mě zkreslily účetnictví (prodej by se choval jako ztrátový, i když realita je úplně jiná aobjekt by byl nadále účeně veden na účtu 401 a zčásti i na 081). Pokusily jsme se proto zapracovat do účetnictví i odúčtování z účtu 401. Prosím o vyjádření k navrženému postupu (znalecký posudek je zpracován na 3.100.000 Kč).
prodej budovy
stávající účetní stav po převodu MD 021/021021 4.732.997 Kč, D
081/00 7.947 Kč (naše odpisy)
1.přecenění reálnou hodnotou MD 407/00 1.632.997 Kč, D 021/021021 1.632.997 Kč
2. odúčtování bezúplatného nabytí MD 401/00 4.291.013 Kč, MD 081/00 441.984 Kč, D 407/00 4.732.997 Kč
3. zrušení dosavadních oprávek MD 081/00 7.947 Kč, D 407/00 7.947 Kč
4. převedení majetku na zvláštní účet pro oddělené sledování majetku určeného k prodeji MD 021/0210210 3.100.000 Kč, D 021/021021 3.100.000 Kč
5. podpis kupní smlouvy MD 311/34 4.000.000 Kč, D 646/01 4.000.000 Kč
6. vyřazení z majetku MD 553/00 3.100.000 Kč, D 021/0210210 3.100.000 Kč
7. oceňovací rozdíly MD 564/99 1.625.050 Kč, D 407/00 1.625.050 Kč
8. zohlednění reálného výnosu z prodeje MD 407/00
4.725.050 Kč, D 664/xx 4.725.050 Kč
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město v roce 2006 pořídilo městský kamerový dohlížecí systém (MKDS) v celkové hodnotě 1.537.024,00 Kč, který byl financován částečně z dotace v hodnotě 1.362.000,00 Kč. Kamerový systém je veden v DHM jako soubor movitých věcí na účtu 022. V souvislosti s tímto máme několik dotazů:
1) Kamerový systém jsme v r. 2011 zařadili do CZ-CC 22.24.59 (viz Vaše odpověď na dotaz ze dne 23.9.2011). Odpisová doba byla odpovědnou pracovnicí ponechána dle ČÚS na dobu 50 let, což si myslím, že příliš mnoho. V následujícím dotazu již jasně odpovídáte, že kamerový systém má být zařazen do CZ-CPA 26.70.13. Této klasifikaci odpovídá doba odpisování 8 let, což si myslím je i odpovídající doba odpisování pro tento kamerový systém. Můžeme změnit kód klasifikace a dobu odpisování v průběhu listopadu 2012, i když už bylo provedeno dooprávkování, vypočteny měsíční odpisy (551/082) a je účtováno o částečném rozpouštění dotace (403/672) v r. 2012?
2) V průběhu používání byl dodavatelskou firmou v letošním roce zajišťován záruční a pozáruční servis a došlo k výměně některých částí kamerového systému, jako např. monitoru (LCD displej), záložního zdroje, napájecího zdroje apod. Kontrolou bylo zjištěno, že výměna těchto části byla zařazena na položku 5169 - servis a služby spojené s MKDS nebo na na položku 5171 - oprava monitorovacího systému, případně bylo účtováno na položky 5137 a 5169 a zaúčtováno na samostatné karty.
Ve Vaší knize k majetku na str. 95 píšete, že výměna jakékoliv opotřebné nebo poškozené věci ze souboru za novou se provádí tak, že se původní ocenění části souboru vyřadí a zařadí se část souboru s novým oceněním.
a) Jaké položky tedy máme použít pro zařazení vyměňovaných částí?
b) Je součástí poř. ceny i montáž, instalace, měření a zkoušky těchto měněných částí?
c) Jakým způsobem a v jakých částkách máme zaúčtovat vyřazení těchto částí majetku?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Při zařazení majetku do užívání nebyly včas vyfakturovány dodavatelem náklady vzniklé v průběhu pořizování dané investice, proto jsme vytvořily dohadnou položku zápisem 042MD /389 D ve výši 20 000 Kč. Faktura došlá po zařazení majetku do užívání byla vystavena na částku vyšší, a to na 28 000 Kč. Můj dotaz zní - máme o rozdíl navýšit cenu zařazené investice (a pochopitelně opravit odpisy), nebo rozdíl naúčtovat do nákladů? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, mám dotaz týkající se odpisování majetku při bezúplatných převodech mezi krajem a jím zřízené příspěvkové organizaci:
Příspěvková organizace zřízená krajem (dále jen PO) převede na kraj majetek (budova), který je v původní pořizovací ceně 500 000,-Kč, PO odpisovala - výše oprávek je 50 000,-Kč. Jak zaúčtovat na straně PO a kraje při převodu?
PO má dosud zaúčtováno 021/401 500 000 a oprávky 551/081 50 000. Takže jak teď dál při převodu? 081/021 50 000 a 401/021 450 000 - zůstane však nevyrovnaná 401?
A jak zaúčtuje kraj? 021/401 ve výši 450 000,-Kč nebo 500 000,-Kč a odpisuje logicky z částky 450 000,-Kč?
Účtuje na účet 021/401 ve výši 500 000,-Kč nebo 450 000,-Kč a jak pak odepisuje? Řekl bych, že z částky }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obracím se na Vás s žádostí o uvedení účtování v příspěvkové organizaci města (p.o.) v roce 2013: roční odpisy k DHM ve výši 2.100.000Kč, rozpuštění podílu transferu za rok 100.000Kč, městem nařízený odvod z odpisů za rok ve výši 1.700.000Kč, tzn. skutečná částka příspěvku na odpisy 400.000Kč zaslaná na účet p.o. Děkuji }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím poradit s prodejem bytů.Prodali jsme část bytů a část nám zůstala.Nevím jestli oceňovat RH.V inv. jsou odpisy, jen už konečná částka 5%.Nevím jak účtovat jak prodej, tak zbytek částky odpisů,vyřazení bytů a vše s tím spojené.
Děkuji }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec má v majetku hasičskou zbrojnici. Rozhodla se zažádat o dotaci na rekonstrukci zbrojnice. V podmínkách poskytnutí dotace bylo že v případě, že je žadatelem občanské sdružení je DPH uznatelným nákladem. O dotaci tedy žádál SDH. Obec má sepsanou s SDH nájemní smlouvu na zbrojnici. udržitelnost projektu je 5 let. Po tuto dobu musí být platná nájemní smlouva. Celkové náklady byly ve výši 1,2 mil. Kč. Dotace ve výši 1 mil. Kč. Obec zaplatila podíl 200 tis. Kč formou poskytnutí dotace SDH na tento vymezený účel.
Jak a kdy se projeví TZ budovy v majetku obce? (po dokončení rekonstrukce? po ukončení nájemní smlouvy?)
Jak je to s odpisováním? SDH vede pouze daňovou evidenci.Neúčtuje v soustavě podvojnéh uce. Musí odpisovat?
Jakým dokladem bude pro mě podklad k zaúčtování do majetku obce?
2. Obec má zřízen kontokorent. Stále platí, že se o něm neúčtuje? Úroky účtuji na 562.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosíme o kontrolu účtování investiční dotace z MMR na inženýrské sítě.
1) podrozvaha 1.7.2012 942/999 250.000,-- Kč
2) příj.dotace 31.7.2012 231 4216 /374 250.000,--
3) odúčt. z podrozv. 31.7. 999/942 250.000,--
4) čerpání výdajů 31.7. 042/321
321/231 6121 250.000,--
5) zařazení do užívání 12.11.2012 - po nabytí právní moci
kolaudačního rozhodnutí 021/042
6) odpisy se začnou provádět od následujícího měsíce
551/081
7) rozpouštění dotace se začne provádět od následujícího
měsíce - od 1.12.2012 403/672
8) další záloha už pravděpodobně nepřijde, částka 250.000,-- je konečná, vypořádání dotace - není jisté, jestli bude
do konce roku nebo až v příštím roce
1. varianta 346/403
374/346
2. varianta - 346/388
388/403
Nejsme si jistí, jestli se dává na zálohu i v případě, že se jedná pouze o jednu částku dotace s vypořádáním a jestli máme všechny datumy správně. Děkujeme. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2011 jsme koupili hasičskou zbrojnici a splácíme po dobu 5 let. Do majetku jsme zařadili ke dni podání návrhu na vklad, v roce 2011 dooprávkovali 6měsíců 406/081. V roce 2012 jsme odpisovali 551/081, do května. V červnu se vrátil návrh na vklad, zápis nebyl proveden. Dle informací již byl podán nový návrh na vklad. V červnu 2012 byl tedy majetek vyřazen, ruším dooprávkování i odpisy a vracím na 042. Jen teď trochu tápu a ptám se, jestli by u nezapsaných vlastnických práv neměly být zastaveny odpisy do doby než bude vklad potvrzen. Domnívám se, že takových případů může být víc a časová prodleva mnohdy velká, jako v tomto případě (1 rok).
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mám dotaz ohledně pohledávky, kterou jsem již dala do podrozvahy jako těžko vymožitelnou. Nevím jak mám pokračovat pokud mi dlužník přijde se splátkou? A jak mám pokračovat s odpisy. Každý měsíc 10% z celkové pohledávky? Děkuji za odpověď (celková částka 29 000,- a splátka 500,- )}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
při letošním účtování dotace od MMR formou limitky jsem asi přišla na chybu z roku 2010, kterou se budu snažit popsat a poprosit o radu, zda se dá s tím něco dělat. Jednalo se o dotaci investiční, v rámci jednoho roku vypořádanou. Administrativu k ní nám dělala externí firma, stejně jako závěrečné vyúčtování ( při sepisování s účetní se neodomluvila) .
V rozhodnutí o poskytnutí dotace formou limitu od MMR je napsáno :
náklady obnovy stavebních objektů : 465568 kč( závaznost min.) , poskytnutá dotace : 300000,- kč .
V tomto rozhodnutí nejsou uvedeny náklady na např. projekt, rozpočet a výkaz výměr, popř. technický dozor.
Tyto náklady byly vyfakturovány 3 fakturami v celkové výši 54960,- Kč a byly společně s fakturou za provedené stavební práce ( ve výši 465569) zaúčtovány na jeden účet 042 .
Můj dotaz zní .. mohly tam tyto 3 faktury být zahrnuté do celkové hodnoty díla , když nebyly uvedeny v Rozhodnutí o poskytnutí dotace ? Zaúčtované byly analytickým účtem trošku oddělelně od té velké stavební faktury , ale společně s tou stavební fakturou pod jeden ORG. V rozhodnutí o dotaci je v podmínkách uvedeno, že je možné mít vyšší celkové náklady, ale že se to musí zdůvodnit v závěrečné zprávě. Platí to i pro tyto související náklady, nebo v tomto případě bylo myšleno, že by se zdůvodňovalo v případě překročení částky za stavební práce uvedené v rozhodnutí ( 465569,-Kč ), kterou jsem jinak dodržely ? V závěrečném zprávě (kterou dělala ext. firma) se o vícenákladech nehovoří, vyúčtovaná byla jen ta stavební faktura ( 465 569 ,- celkem, 300000 vyčerpaná dotace, 165569 ,- vlastní náklady-stavební) .
Naše celková hodnota na 042 byla 520529,- Kč ( 465569+54960) = 021 .
Příjmy i výdaje dotace ( 300 000)byly označeny UZ -dle pokynu MMR.
Pokud neměly být ty vícenáklady u této dotační akce uvedené, mají se z hodnoty 021 odúčtovat se zdůvodňující zprávou o zjištěné chybě ? Jak by to pak bylo s odpisy?
Tento dotaz píšu, protože mi vlastně stále není moc jasné , co u dotace jsou náklady uznatelné, neuznatelné, náklady související a pod. a taky mě to vrá hlavou jestli to bylo uděláno dobře , nebo ne . MMR ani FÚ kontrola nebyla.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dochází k výměně oken v rámci celé budovy - dá se toto chápat jako oprava? Řekněme, že se nemění parametry, maximálně jsou místo dřevěných dávána plastová.
A druhý dotaz - při předání majetku ze strany kraje vlastní příspěvkové organizaci, který kraj svěřuje do správy, příspěvková organizace zařadí do majetku (a kraj vyřadí z majetku) a odpisuje od jakého dne? Ode dne, kdy dojde k doručení informace o předání do správy na katastr?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V letošním roce se prováděla rekonstrukce zbrojnice SDH. Došlé faktury zaúčtovány 041/321, platba 321/5512 6121. v říjnu provedena kolaudace. Faktury pokračují ještě teď v listopadu, a poslední došlá faktura je se splatností v příštím roce - červen 2013. Můžu stále účtovat na 042 a po zaplacení v příštím roce převést do majetku 021/042 v celé výši ? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec prováděla v průběhu minulého roku 2011 rozšíření vodovodu,veškeré práce atd. jsem účtovala na 042, dnes se ke mě dostal asi zcela "náhodou" kolaudační souhlas s užíváním s datem 23.01.2012, jsem z toho "na prášky". Prosím o radu zda mám provést oprávky k dnešnímu datu a jakým způsobem. Jedná se o částku cca 890000 Kč, z toho ještě ke všemu byla dotace řádově 70000 Kč, tu jsem vyúčtovávala k 31.10.2012.Už vím, že musím vždycky pátrat, pracuji na obci krátce. Vaše stránky jsou nedocenitelné.
Prosím o zaúčtování tohoto mého případu.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková