Dotazy

Hledanému výrazu odpisy odpovídá celkem 1463 dotazů:

• Odpisy při prodeji a směna pozemků

  10. 09. 2012

  1. Prodej trafostanice
  Město zjistilo, že je vlastníkem trafostanice a na základě tohoto zjištění z inventur ji zapsalo do majetku k 31.12.2010 v ceně dle znaleckého posudku. Následně zastupitelstvo v roce 2011, konkrétně 5.10.2011 rozhodlo o záměru prodeje, 19.12.2011 byl prodej ČEZu schválen. Smlouva byla odvkladována 29.6.2012.
  Stav v účetnictví:
  K 31.12.2010 zaúčtováno 021/401 v ceně dle znaleckého posudku 200 tis. Kč
  Při rozhodnutí o záměru prodeje k 5.10.2011 nebylo účtováno přecenění na reálnou cenu – neboť zde nebyl důvod, v reálné ceně (=znalecký posudek) již vlastně je stavba v účetnictví vedena.
  K 31.12.2011 bylo provedeno dooprávkování – zjednodušený odpis ve výši 40 % ve výši 80 tis. Kč.
  Jak účtovat vyřazení k 29.6.2012?
  Návrh I. – vzhledem k tomu, že se jednalo o majetek určený k prodeji, neměl být tento k 31.12.2011 odpisován (i když § 66 vyhlášky říká, že se neodepisuje majetek, který se podle § 27 zákona oceňuje reálnou cenou – v našem případě se jedná o shodu reprodukční pořizovací ceny s reálnou hodnotou a nedošlo tedy k přecenění) a nyní by došlo k vyřazení v ceně dle znaleckého posudku z účtu 021 (zápis 401/021 nebo 553/021?). Chybně zaúčtované oprávky bych dala na účet 408 – opravy chyb min. let. I když jak o tom přemýšlím, oprávky se měly doúčtovat k 31.12.2011, o prodeji rozhodnuto v říjnu. Takže by se jednalo jen o chybně zaúčtované oprávky za listopad a prosinec. Pozn. Nikde nemohu dopátrat, k jakému datu končí odpisování – zahájení je definováno – následující měsíc po pořízení, ale ukončení? Mám dopočítávat přesně na den nebo dokončit měsíc?
  Návrh II. – pokračovat v odepisování až ke dni odvkladování 29.6.2012 (zde nevím, ke kterému datu odpisy ukončit – měsíční odpis – tedy k 30.6.?) a dále vyřadit ve výši zůstatkové ceny 553(nebo 401)/021 a ve výši oprávek 081/021.
  
  2. Směna pozemků
  Našla jsem ve Vašich odpovědích, že pozemky, které pozbýváme, nemáme přeceňovat na reálnou hodnotu. Zde jsem narazila na názor auditora, který tvrdí, že bychom reálnou hodnotu měli použít i u pozemků, které pozbýváme, neboť podle občanského zákoníku se na stranu, která směnou pozbývá, pohlíží jako na prodávající, a proto se uplatní § 64 vyhlášky č. 410/2009 Sb. Takže mám dilema, jak účtovat. Držet se názoru auditora, který bude provádět kontrolu hospodaření, nebo Vašeho stanoviska? Nebo máme k dispozici nějaký jiný výklad – třeba z MF, o který by se dalo opřít?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Sloučení odpisovaných budov

  07. 09. 2012

  Dotaz
  1. Budova ZŠ (zařazená v inv. knihách od 1.1 1921) – v hodnotě 778 378,- Kč
  – udělané oprávky (k 31.12.2011) 40 % - odpis do roku 2071.
  2. Budova OÚ (přístavba školy zařazená od 1.1.1994) – v hodnotě 1 835 538,- Kč
  – udělané oprávky (k 31.12.2011) rozpis na 80 let odpis do roku 2074.
  Budova ZŠ i OÚ mají jedno číslo popisné.
  Obě budovy máme spojit pod 1 inventární číslo – budova ZŠ (z důvodu investiční dotace na jedno číslo popisné)
  Prosíme o radu, zda můžeme obě budovy spojit pod jedno inv. číslo a udělat nové účetní odpisy:
  1. Sečtu - pořizovací ceny 778 378,- Kč + 1 835 538,- Kč = 2 613 916,- Kč (tj. nová pořizovací cena),
  z toho 5% - 130 695,- Kč (zbytková cena).
  2. Sečtu oprávky účetní k 30.6.2012 (obě karty).
  3. Odečtu měsíční účetní odpisy 1-6/2012 (obě karty) – opravný doklad.
  4. Udělám nové měsíční účetní odpisy od 1.1.2012.
  Děkuji
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční příspěvek PO MŠ obci z RF

  07. 09. 2012

  Obec zatepluje vlastní PO MŠ. Zastupitelstvo schválilo výsledek hospodaření PO MŠ s tím, že částka 50 tis. bude převedena do rezervního fondu PO MŠ s tím, že bude použita na opravu střechy (je to TZ v rámci zatepleni). Prosím o to, jak mám zaúčtovat příjem.
  1) Když částku přefakturuji, snížím tím o minus pol. 6121 a následně dopad na snížení účtu 021, odpisy,..
  2) Když vyfakturuji inv. příspěvek na TZ PO MŠ - pak nevím, jak zaúčtovat příjem.
  3) ještě mohu požádat o vrácení části VH z RF PO MŠ dle schválení ZO.
  Prosím o odpověď, jestli mám částku PO MŠ vykakturovat a jak ji v příjmu zaúčtova.
  Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úplata za možnost pohřbívání

  06. 09. 2012

  V naší obci máme hřbitov. Okolní obce jsou povinny za zajišťování možnosti provozování veřejného pohřebiště hradit naší obci smluvní úplatu v rozsahu a způsobem dle uzavřené dohody (viz Dohoda Sazovice 2005) - sousední obec platí příspěvek, protože je povinna zajistit provozování veřejného pohřebiště. Děje se tak jednou za 2-3 roky tím, že se všechny zúčastněné obce spolupodílejí na určité akci ke zvelebení hřbitova. Prostě starostové se dohodnou na tom, že něco společně zrealizují, tím myslím finančně, a bude se to brát jako úplata za možnost pohřbívání. Takže jeden rok je to akce za 400 tis. s tím, že se jedná o úplatu za dva roky předcházející, další rok se dohodnou na něčem malém, co je úplatou za jeden rok, aktuální, atd.
  
  Letos se částečně prováděla oprava plotu a částečně se budoval chodník a parkoviště. Obce nám na tuto akci přispějí, dle smlouvy se bude od obcí jednat o úplatu za možnost pohřbívání za roky 2010-2012. Takže se uzavřely opět dodatky k dohodám, kde se uvedla předpokládaná částka za opravy a budování, že se potom dle skutečnosti přefakturuje. Po provedení prací jsem skutečnost přefakturovala jednotlivým obcím, a to jako úplatu za roky 2010-2012.
  Jak se dívat na tuto jejich úplatu z hlediska vybudovaného majetku? Nemyslím si, že by se mělo jednat o dotaci, ale raději se ptám. Účtovat příjem – „úplatu od obcí“ se bude na položku 4121 a 4221, ale odpisy chodníku a parkoviště to neovlivní, myslím tím, zda tuto úplatu nebrat jako transfér?
  
  Ještě upřesňuji. Já bych tedy účtovala předpis úplaty od obce 348 MD / 672 D, úhradu 231, položka 4121 a 4221 MD / 348 D. Odpisy majetku by tyto úplaty neměly ovlivnit. Je to správně?
  
  Vím, že smlouva je postavena špatně, že by se úplaty měly časově rozlišovat, ale bohužel starostové se dokázali domluvit jedině na této variantě. Bohužel praxe je často jiná než to, co by si přáli účetní. Časově rozlišovat takovou úplatu, jejíž výši a období, za jaké bude nevím, prostě neumím.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• chybně zařazený majetek

  05. 09. 2012

  V loňském roce jsem zařadila na 021 - 27 ks el. přípojek na výstavbu 27 nových RD (1 ks za 12500,-)a začala odpisovat (oprávky za 1 ks 147,- Kč). Přípojky by se měly postupně prodávat stavebníkům.
  Nyní jsem se dověděla, že to nebyla cena za přípojku, ale závazek provozovatele DS připojit ke své distribuční soustavě zařízení žadatele pro odběr elektřiny a zajistit rezervovaný příkon, takže služba. Jakým způsobem mám el. přípojky vyřadit a zařadit na službu? Dá se s tím ještě něco dělat? Děkuji.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Doba odpisu

  05. 09. 2012

  Technicky jsme zhodnotili majetek, tudíž se mi prodlouží životnost. Kdy mám prodloužit dobu odpisu? Zkoušela jsem v měsíci,kdy zvyšuji PC o technic.zhodnocení, ale program by mi přepočítal odpisy od začátku roku (což si myslím,že je špatně).

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční fond a opravy

  28. 06. 2012

  Jsme zřizovatelem PO - ZŠ. Budovy mají ve výpůjčce. Tvoří si investiční fond z odpisů (pouze z vybavení jídelny-myčka, vzduchotechnika atd.). Nyní chtějí využít investiční fond na opravu - malování, tapetování. Rád bych se zeptal, zda-li můžeme takto postupovat (zákon 250/200 SB, par.31, odst.2, písm.d) a zda-li musí čerpání z investičního fondu schválit rada města. Jedná se o opravu za 300 tis.Kč.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• odpisy - chyba na 403

  27. 06. 2012

  Dobrý den, při kontrole odpisů jsem zjistila:
  nezařadila jsem na konci r. 2011 do odpisů částku
  Kč 180.000,-, kterou vedu na 403 orj. 3713 /dotace na kotelnu v ZŠ, pořízenou asi v r. 1997/.
  Kotelna asi byla včleněna do budovy ZŠ, není vedena zvlášť, ZŠ samozřejmě odepisujeme, a to i s dalšími dotacemi.
  Kam bych mohla přeúčtovat výše uvedenou částku, aby se
  nezměnila vypovídací schopnost účetnictví?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• odpisy a VHČ

  22. 06. 2012

  K 31.12. jsem dooprávkovala všechen majetek /i majetek hosp.činnosti/ na účty 08x. Nevím, jak v letošním roce účtovat odpisy majetku hosp. činnosti. Vždy jsem účtovala 551x349 a převáděla do hlavní činnosti.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• oprava účtování DM

  21. 06. 2012

  Zjistil jsem, že na SU 028 mám autobusovou zastávku, která má být na SU 021. Jak mám účetním zápisem opravit tuto chybu (z minulých let)? Můžu zapsat: -028/-088, 021/401 ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Válečné hroby

  21. 06. 2012

  Dobrý den, ráda bych se zeptala, kam v majetku zařadit válečné hroby (021?)? Zjistili jsme, že město má 4 takovéto hroby,ale v majetku zavedeny nejsou.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Likvidace 021 do šrotu

  20. 06. 2012

  Obec zlikvidovala 2 staré ocelové (železné) autobusové čekárny, na jejichž místě postaví nové. Čekárny byly dosud vedeny v majetku na účtě 021. Obec je prodala jako kovový šrot do výkupny a obdržela za ně peníze v hotovosti do pokladny. A nyní potřebujeme, prosím, poradit :
  1) Jak zaúčtovat příjem za tento kovový šrot ?
  2) Jak postupovat a zaúčtovat vyřazení čekáren ze staveb včetně vypořádání se s odpisy a zůstatkovou hodnotou, když do šrotu byly předány 18.6. a odpisujeme a zaúčtováváme odpisy měsíčně ?
  3) Jsme 2 měsíce plátci DPH, ale autobusové čekárny neslouží k naší ekonomické činnosti, tak se vůbec nemusíme DPH zabývat ?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek - TZ z dotace

  14. 06. 2012

  Dobrý den,
  omlouvám se, že zase obtěžuji dotazem, ale nedá mi to se nezeptat, protože mi to pořád vrtá hlavou :-)
  Vloni naše obce obdržela dotaci od SZIF ve výši 1800000,- Kč na rekonstrukci školy . Rekonstrukce byla provedena (předfinancována) a byli tu na kontrole se SZIF dva pánové, kteří prošli ZŠ i doklady k dotaci ( na základě jejich kontroly , nám poté dotaci vyplatili v plné výši ) a mě stále vrtá hlavou výrok jednoho z pánů v tom smyslu, že musím hodnotu rekonstrukce v majetku snížit o přijatou dotaci , protože ..(cituji) .. "... ty peníze od nás vlastně dostanete. " Mě se to nezdálo, ale nechtěla jsem se s ním přít. Poté jsem se ptala kolegyní a ty mi řekly, že je to nesmysl, tak jsem to pustila z hlavy . Nyní mi to však nedá, jestli jsem neudělal nějakou chybu ! Pročetla jsem ještě jednou Dohodu ( k dotaci) i Pravidla , kterými se stanovují podmínky pro poskytnutí dotace, ale nic o tom, co ten pán říkal jsem nenašla. Bylo to vloni , kdy se stálo mluvilo o přípravě na odpisy a rozpouštění dotací - myslíte si, že si to mohl nějak poplést, nebo jsem opravdu něco "zpackala" ? Ve vyhlášce 410 a par. §55 odst. 7 je psáno , že se ...."ocenění majetku a TZ se nesnižuje o dotaci poskytnutou na pořízení majetku. Za dotaci se považují bezúplatná plnění přímo nebo zprostředkovaně poskytnutá ...." .

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Opravný účetní doklad

  13. 06. 2012

  Audit za rok 2011 mi našel chybu v Příloze, kde jsem v odstavci D.6 a D.7. neuvedla výměru lesních porostů.V pondělí mi ZO schválilo závěrečný účet obce s výhradou a že provedu nápravu, což napravím v příloze za 2.čtvrtletí, kde toto uvedu. Musím na Kú odeslat zprávu,že to bylo schválené a paní z kú po mne chce, abych na toto napsala opravný doklad, chce jeho číslo a datum, nevím, jaký doklad k tomuto mám napsat, můžete mi prosím poradit.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• podpisy na výdajovém pokladním dokladu

  11. 06. 2012

  Dobrý den,
  v auditorské zprávě jsme měli uvedeno jako méně závažný nedostatek toto:
  "Předmět: Zákon č. 420/2004 Sb. § 2 odst. 2 písm. h) účetnictví vedené územním celkem
  Právní předpis: Zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů § 11 odst. 1 písm. f) - U výdajů realizovaných v hotovosti v některých případech bylo zjištěno, že příjemce hotovosti je zároveň i osoba odpovědná za schválení pokladní operace..."
  Podle našeho vnitřního předpisu schvaluje operace vždy správce paragrafu (který může být i osobou přijímající hotovost z výdajové pokladny) a na pokladním dokladu je ještě podpis pokladní. Na soupisu zaúčtování pokladních dokladů pak máme uvedeny podpisy účetní a správce rozpočtu.
  Dotaz zní: Může se např. vedoucí, který si koupí služební mobil na výdajovém pokladním dokladu podepsat jako příjemce hotovosti a zároveň také podepsat schválení pokladní operace?
  Po přečtení uvedené legislativy jsem žádný rozpor nenašla.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.