Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
Hledanému výrazu opravné položky odpovídá celkem 338 dotazů:
-
opravné položky11. 01. 2017
Prosím o pomoc při účtování opravných položek k pohledávkám ( zpronevěra advokátkou). V roce 2015 pohledávka 4.777.777,- Kč. splatnost byla 28.4.2015. Opravné položky k 31.12.2015 spočítáno kalkulačkou MV na 955.555,40 Kč ( zaúčtováno 556/149). Prosím o radu jak postupovat v letošním roce. Případ je řešen soudem. K 31.12.2016 je to již 20 měsíců, tak nevím, zda opravnou položku tvořit ve výši 50% pohledávky ( více než 18 měsíců ).}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
usnesení o zastavení exekuce03. 01. 2017
Město uzavřelo v roce 2010 nájemní smlouvu s právnickou osobou na pronájem pozemku. V roce 2012 došlo k ukončení nájemní smlouvy dohodou a za tento rok tato firma dluží městu poměrnou částku Kč 5 683,-. Na tuto částku byly tvořeny opravné položky, které v roce 2016 dosáhly výše pohledávky. Od roku 2012 byl každoročně počítán a účtován úrok z prodlení z dlužné částky. V říjnu 2013 došlo k zahájení exekuce, v prosinci roku 2014 společnost vstoupila do likvidace. Do té však pohledávka nebyla přihlášena. V květnu tohoto roku nám bylo doručeno z exekutorského úřadu usnesení o zastavení řízení. Jak mám dále účtovat o této pohledávce a o vytvořených úrocích? Nebo mám nadále počítat úroky? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
obrat DPH a OP k 37702. 01. 2017
Ráda bych se zeptala, zda vstupuje do obratu DPH pohledávka smluvní pokuty zaúčtovaná předpisově na 641?
Není závadou, když se ve výkaze u účtu 377 neobjeví opravné položky? Splatnost až v roce 2017. }Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Soudní spor13. 12. 2016
Naše obec vyhrála soudní spor, kdy žalovaný má obci zaplatit částku nad 1 milion.
Prosila bych informaci, zda dát částku do podrozvahy.
I když stejně nevíme - jestli to - kdy- uhradí. }Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Uhrazená pohledávka v podrozvaze06. 12. 2016
Jak správně zaúčtovat úhradu pohledávky, která byla k 31.12.2014 odepsána v a převedena na podrozvahu 905/999 pro nevymahatelnost (dlužník zemřel a pozůstalí za něj uhradili). Vyřazení: 999/905; zařazení zpět do rozvahy: 311/557; úhrada 261/311? Opravné položky, které byly tvořeny také opravím? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Nedokončené investice11. 11. 2016
V letošním roce se nám povedlo donutit odbory provádějící investice k hloubkové kontrole účtu nedokončených investic (samozřejmě až po několikátém upozornění auditu, před tím kolegové pořádně neinventarizovali). Z této kontroly vyšlo najevo, že máme na tomto účtu 042: 1) roky staré projektové dokumentace k akcím, které se možná někdy dělat budou, ale už ne podle těchto PD, 2) Zmařené investice, 3) Zapomenuté faktury k akcím, které se již zařazovaly v minulých letech (vždy třeba jedna k nějaké akci), 4) Akce, které měly být opravy a měly se zahrnout do provozních výdajů také již v minulých letech. Žádám o radu jak s tímto naložit. Jednotlivě se jedná o malé částky, ale celkově se to pohybuje kolem 500.000,00 Kč (dle našeho rozpočtu významná částka). Zmařené investice by asi měly jít do zastupitelstva nebo do rady obce a pak odepsat, ale jak naložit s těmi zapomenutými fakturami a opravami. Opravy bych odepsala přes účet 408 a ty zapomenuté faktury asi také? Nebo se to má přiřadit k těm již dříve zařazeným technickým zhodnocením? Jedná se o částky kolem 50.000,00 Kč. A musí to také nějaký orgán města schválit? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Poplatky z prodlení29. 09. 2016
Město má ve svém vlastnictví domy s jednotlivými byty, které pronajímá. Měsíčně jsou předepisovány platby za nájemné 311/603 a za služby 311/324 (služby účtujeme přes zúčtovací vztahy).
Při roční inventarizaci k 31.12. běžného roku je pak odborem bytového hospodářství dodán jmenovitý seznam dlužníků za nájmy a za služby. Pohledávky v těchto případech odpovídají skutečným dluhům na nájmu a službách. K pohledávkám jsou tvořeny opravné položky a starší pohledávky jsou vedeny v podrozvahové evidenci.
Nyní však nastal následující problém, vzhledem k tomu, že některé pohledávky již byly nedobytné, město se rozhodlo seznámit s uvedeným stavem zastupitelstvo a dát zastupitelstvu návrh na prominutí pohledávky města z titulu dlužného nájemného a záloh na služby spojených s užíváním bytu.
Vnitřní kontrolou však bylo zjištěno, že k dlužnému nájmu a službám nebyly účtovány
poplatky z prodlení. Pohledávky jsou však z minulých let a poplatky z prodlení např. k dlužným službám ve výši 133.000 Kč, u jedné osoby činí cca 1 mil. Kč. Zastupitelstvu byl předložen návrh na prominutí dluhů včetně příslušenství v plné výši a zastupitelstvo dluhy prominulo. Dluhy na nájmu a službách odepíšeme, neboť je máme evidovány na pohledávkách.
Problém je však s poplatky z prodlení.
Nyní se nám jedná o to, jakým způsobem se máme k tomuto případu postavit v účetnictví.
Našli jsme si ve Vašich dotazech, že předpis pohledávky (v našem případě poplatku z prodlení)
se účtuje v okamžiku, kdy smluvní strana uplatní své právo. Ze strany města však k uplatnění práva fakticky nedošlo, neboť dlužné straně nebyla výše poplatku z prodlení sdělena, v některých případech ani nemohla, neboť nájemník již bydlí neznámo kde.
Ptáme se, zda je nutné o této skutečnost účtovat, když oznámení druhé straně nebylo doručeno a nyní, když byl poplatek vyčíslen, byl zároveň i zastupitelstvem prominut.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Exekuční příkaz k pohledávce26. 09. 2016
Občanka dlouhodobě neplatila nájem v obecním bytě. Nyní máme k dispozici exekuční příkaz, kdy se celková dlužná částka skládá z jistiny, úroku (0,25 % denně z dlužné částky), náhrady nákladů řízení, nákladů exekuce a odměny právnímu zástupci. Obci tedy připadá pohledávka ve výši jistiny a úroků. Zastupitelstvo obce v minulosti schválilo, že se nevyužívá úročení u dlužných částek. Máme v účetnictví evidovat pohledávku včetně úroku? V opačném případě jak často máme úrok účtovat, neboť se mění denně? Pokud jej nebudeme po dlužníkovi chtít, máme později posílat úroky zpět? Je vůbec možné, aby zastupitelstvo odpustilo takto taxativně veškeré úroky z prodlení a nechovalo se jako řádný hospodář? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
nezaplacené přeplatky za energie29. 06. 2016
Prosím o Váš názor ohledně nevyúčtovaných záloh, myslím,že nebudu v této věci sama, protože podobný problém řeší několik obcí v ČR. Obec(+ naše PO) uzavřela smlouvu o odběru elektřiny a plynu s obecně prospěšnou spol. a na základě toho jsme platili čtvrtletní zálohy.Bohužel tato společnost dodávala energie prostřednictvím jiného obchodníka, kterému neplatila a tím pádem došlo ke sporu a z tohoto důvodu i k zmrazení účtů obecně prosp.společnosti.Závěr je ten, že vyúčtování záloh energií proběhlo(jedná se o přeplatky) , ale úhrada vratek ne a nikdo mě nedokáže zodpovědět co bude dál. Dokonce vyúčtování za elekt.energii je jen do 30.11.2015.
účtování záloh elekr.ener.: 314/231 ve výši 84.622,-
dohady koncem roku ve výši záloh: 502/389 84.622,-Kč
vyúčtování energie do 30.11.2015 skutečná spotřeba 62.334,-Kč přeplatek 22.288,-Kč
účtování:
321MD/314D 62.334,-
502MD/321D 62.334,-
389MD 84.622,-
502.300MD -84.622,-
Nezaplacený přeplatek mám tedy na účtu 314 což jsou krátkodobé zálohy. Po roce bych asi měla tento přeplatek přeúčtovat a tvořit opravné položky? Asi jsem neměla rušit celou dohadu, protože měsíc prosinec 2015 mám u elektrické energie nevyúčtovaný.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
uhrazené pohledávky24. 03. 2016
Prosím o kontrolu, udělala jsem opravné položky k dlužným poplatkům za komunální odpad 556/192 k 31.12.2015, v letošním roce uhradili někteří dlužníci celý dluh nebo část dluhu. Dluh je např. 600,- Kč, opr. polož k 31.12.2015 je 120,-Kč, při úhradě 600,-Kč účtuji 231 20 pol.1340/315 - 600,-Kč a 192/606 120,-Kč? Nevím jestli je to tak správně, já si myslím, že ano, ale... Ještě jeden dotaz, musím dělat opravné položky, když vím, že mi to zaplatí? Je to práce navíc. Asi musím...
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
opravné položky, účtování energií22. 02. 2016
1)od naší příspěvkové organizace budeme přebírat agendu nájemného z bytů. Vzhledem k tomu ,že PO účtuje ve zjednodušeném rozsahu, nevytvářela opravné položky k pohledávkám .Po nabrání pohledávek do našeho účetnictvím budeme tedy muset dopočítat opravné položky. Kam je máme zaúčtovat na 406 nebo 408?A od jakého data je možno účtovat na 556? Když pohledávky převezmeme např. k 30.06., tak by se měla část OP připadajících na tento rok , účtovat již na 556 nebo také ještě na 4XX?
2)Pronajímáme nebytové prostory v našich objektech. Nájemné účtujeme v doplňkové činnosti. Služby k těmto pronájmům, které máme v režimu přeprodeje účtujeme v činnosti hlavní. Důvodem je to, že spousty pronajatých prostor je v objektech, kde sídlí i úřad - a z hlediska např . Pražské plynárenské se jedná o jedno odběrní místo- tedy jeden objekt- jedno odběrní místo- a na odběrní samostatná faktura. A tyto faktury od dodavatelů ( spousty faktur všech typů- zálohy, vyúčtování s doplatkem ,s přeplatkem k vrácení, s převodem přeplatků do dalšího vyúčtování atd. ) se musí tedy účtovat i v činnosti hlavní. Vzhledem k režimu účtování , který aplikuje hlavní město Praha- tedy striktně oddělené účtování hlavní a doplňkové činnosti ( samostatné pseudo IČO),by bylo dost pracné všechny faktury od dodavatelů klíčovat a hlavně o nich účtovat v obou činnostech ( každá přijatá faktura rozúčtovat na kus do hlavní činnosti a kus do doplňkové činnosti). Přijaté zálohy od nájemců účtujeme na 324, vyúčtování od dodavatelů energií - podíl připadající na nájemce na 311, takže výsledovku nijak nezatížíme. Na položkách rozpočtové skladby se to samozřejmě promítá. Jak platby dodavatelům energii, tak přijaté zálohy účtujeme na položkách 515X. Po vyúčtování s nájemci přijatý přeplatek účtujeme na 2111. Tento režim provozujeme již několik let- tedy je to režim opakující se. Nyní nám kontrola vytkla, že příjmy související s pronájmy nelze účtovat v hlavní činnosti. Já s tím moc nesouhlasím, již s ohledem na pracnost zpracování dodavatelských faktur. Jaký je prosím Váš názor? Děkuji .}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
pohledávky, opravné položky, podrozvaha09. 02. 2016
Obracím se s dotazem ohledně pohledávek:
1) Pohledávky za nájemné:
Evidujeme na účtu 377 pohledávky za nájemné ve výši ca 5,1 mil. Opravné položky ve výši 2,9 mil na účtu 199.
Pracovnice přezkumu hospodaření požadují u pohledávek, které mají vytvořeny 100% OP jejich přesunutí do podrozvahy.
Nesouhlasíme s tímto požadavkem.
Evidence pohledávek, účtování, vymáhání, splácení spadá pod hospodářskou činnost.
Evidenci, vymáhání, opravné položky , penále zpracovává software pro nájmy nemovitosti. Jakmile přesuneme pohledávky do podrozvahy, ztratíme automatizované zpracování dat.
Uživatelsky pro nás dosti problematické a při počtu nájemních vztahů velmi složité sledovat pohledávky na podrozvaze.
Musíme opravdu přesunout pohledávky se 100 % OP do podrozvahy? Na základě čeho ? Mohu upravit ve vnitřní směrnici, že nebudeme přesouvat do podrozvahy?
2) Pohledávka za prodej akcií:
Máme uzavřenu smlouvu v roce 2011 o prodeji podílu v a.s. Ve smlouvě je ustanovení o splácení ve třech splátkách.
První splátka byla uhrazena, druhá má nedoplatek 1,3 mil po termínu splatnosti, třetí splátka ve výši 7 mil. má splatnost 31.12.2015 a není uhrazena. Mám vytvořeny OP k nedoplatku druhé splátky. Domnívám se, že OP k třetí splátce začnu tvořit až v roce 2016.
Nebo mám vytvořit OP i k třetí splátce z důvodu nedodržení úhrady druhé splátky a porušení celého usnesení o splácení dluhu.
Smlouvu o prodeji podílu v a.s. pro její nesplácení převzali právní zástupci k řešení.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
opravné položky k pohledávkám28. 01. 2016
Dobrý den,
s hrůzou jsem zjistila, že od roku 2010 provádím OP u záloh na služby u bytu ve vlastnictví města.Na základě podkladů z minulých let jsem provedla zrušení OP. Zaúčtovala 194 mínusem D/556 mínusem MD.
194 je v pořádku, ale u 556 vznikl mínusový zůstatek ve výši 815.126,30. Částka je správná, ale děsím se tak vysokého mínusového zůstatku.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Opravné položky25. 01. 2016
Ráda bych se zeptala, jak postupovat při OP k pohledávce k účtu 311. Tato OP byla k 31.12.2014 100%. Máme ji u právníka, který se snaží vymáhat, ale neúspěšně. Jak postupovat a účtovat k 31.12.2015.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
opravné položky a korekce účtu 311,315,37725. 01. 2016
V rozvaze se mi vykazují u účtu 311,315 a 377 ve sloupci "korekce" mínusové hodnoty. Tyto mínusové hodnoty jsou přesně opačnou hodnotou zůstatků na účtech opravných položek 192, 194 a 199. Proúčtovala jsem tvorbu OP 556/19x a 100% odepsané OP jsem zaúčtovala 19x/556. Dále jsem zařazovala na podrozvahu 557/3xx a 905/999. Vyřazovala jsem i 100% odepsané OP z minulých let, protože jsem to loni neudělala a rovněž i vyřadila z rozvahy a dala je na podrozvahu.
Vyhodilo mi to mínusy v korekcích a já jsem zoufalá protože mě nenapadá proč.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.