Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu přefakturace odpovídá celkem 216 dotazů:
Chtěla bych se zeptat na Váš názor ohledně neuplatnění DPH při pořizování FVT na objekt OÚ, kde se nachází i restaurace se zdaňovaným nájmem. Jedná se o to, že by byla komplikace určit procento uplatňovaného odpočtu DPH, tak by se to vyřešilo způsobem, že by dodatkem smlouvy s nájemcem se fakturoval nájem v ceně včetně energií bez DPH. Tím bychom celou akci, včetně objektů školy a školky považovali jako bez uplatnění DPH - není nárok.
Dále děláme přefakturaci plynu restauraci a prodejně potravin. Fakturujeme teplo ve snížené sazbě. Kalkulaci děláme jen z nákladů na plyn a nacenění času stráveného při kontrole kotle zaměstnancem obce. Není správnější přefakturace plynu v základní sazbě?}
Nejprve k té FTV - chápu, že částečné odpočty jsou složité. Podle mne máte ještě jednu možnost, která by umožnila pokračovat s pronájem s DPH. Tím, že je to pořizování majetku ke smíšeným účelům (FTV Vám bude sloužit jak k ekonomickým tak i neekonomickým činnostem), máte dle mého názoru právo také říci, že FTV nepořizujete do obchodního majetku obce - tedy že jednáte jako osoba nepovinná k dani a tudíž dodavatel fakturuje v normálním režimu a Vy nemáte nárok na odpočet DPH. Je to fakticky promítnutí závěrů Koordinančního výboru z ledna 2021 (v záležitosti týkající se prodejů majetku mimo obchodní majetek plátce). Je to samozřejmě otázka, zda je to efektivní (to si musíte vyhodnotit sami, zda se Vám vyplatí se nějakým částečným odpočtem zabývat či nikoliv ...). Celkem by mne i zajímalo, zda budete fakturovat nájemci za dodávku elektrické energie z FVE... - protože pokud ano, tak on by ten poměr mohl být třeba relativně zaímavější. Ale jak říkám - to je na Vás.
K tomu druhému bodu - za mne je to spíše dodávka tepla - dodáváte teplo v sazbě 12 %, v nákladech je i mzda kotelníka ...
Za pozdní podání dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce nám byla vyměřena vratka dotace dle §14 f zákona č. 218/2000 Sb. Vratku jsme zaplatili a zaúčtovali dle odpovědi ze 04.06.2024. Závěrečné vyhodnocení měla podat administrátorská firma, které jsme vratku přefakturovali. Prosím o radu, jak zaúčtovat a jakou RS použít u příjmu z této přefakturace.}
Není to klasická přefakturace ve smyslu dodavatelsko-odběratelského vztahu. Povinnost zaplatit sankci má příjemce dotace, tedy město. Ve vztahu k firmě jim fakturujete náhradu škody, mělo by to být mimo DPH (podle registru jste plátci).
Předpis faktury 311 MD/ 649 D, příjem odpa účelu dotace, pol. 2324. Pokud to uplatňujete jako sjednanou smluvní sankci, je přesnější účet 641 s pol. 2112; účet 649 s pol. 2324 se používá v logice obecné náhrady nákladů/výdajů.
Prosím o radu jak opravit pořízení sekacího traktůrku. V 11/2023 jsem chybně v předpisu zaúčtovala na SÚ 558 a v úhradě na SÚ 022/082. Od 12/2023 se začalo v majetku odpisovat (nevím jak se mi to povedlo). Přišla na to kontrola z KÚ a já nevím jak to opravit. Hodnota traktůrku je 189 831,-Kč. Dále prosím o kontrolu účtování soukromých přípojek vodovodu. Přefakturace - firma vystavila fa na Obec - účtuji SÚ518/231 par.2310 pol.5169, následně vystavím dle rozpisu každému č.p. fakturu a účtuji SÚ 231 par.2310 pol.2324/602, je to správně? Děkuji a přeji hezký den.}
1. Mělo být účtováno 042/321 faktura, úhrada s pol. 6122, zařazení 022/042. Rozpočtovou skladbu meziročně neopravíme, jestli jste použila např. pol. 5137, ale to v dotazu neřešíte. Chybné účtování opravíte zápisem 558 minus MD/ 082 minus D. Pak by to mělo být v pořádku, jestli jste účtovala, jak uvádíte - tedy neseděl ani účet oprávek, protože jste traktor jakoby jednorázově dooprávkovala. V odpisování pokračujte.
Nevolím účet 408, ale opravu na stejném nákladovém účtu (zde 558), protože je to pro Vás nevýznamná částka, je to pod 260 tis. Kč a aktiva jsem testovala dle Vašich výkazů k 31.12.2023.
2. Zaúčtování těch přípojek - zvolil bych trochu jiný přístup. Vy jste plátci DPH (alespoň podle registru plátců DPH). Budu předpokládat, že to, co Vám dodavatel vyúčtoval, tak také rozúčtujete mezi jednotlivé občany (tedy není to se ztrátou, vyúčtování je za náklady, které zaplatíte). Předpokládám, že dodavatel to vystavil v sazbě 21 %. Nicméně asi většinou to budou přípojky pro RD a pokud byste to občanovi účtovali Vy, tak by sazba byla 12 % (jako jiná stavba sloužící s využitím RD). Z toho mi vyplývá následující řešení, které bych považoval za efektivní (abych ošetřil tu problematiku sazby DPH a zbytečně to občanům neprodražil):
- dodavatel fakturuje obci v režimu přenesené daňové povinnosti sazba daně 21 %, obec prodaní a zase uplatní odpočet DPH (klidně dát na 518)
- obec fakturuje lidem za jednotlivé připojky - pokud to bude pro RD - dáte sazbu 12 % (klidně na 602 - je to pro Vás fakticky "stavební zakázka" - tedy klidně položka 2111, v logice poskytnutí služby občanům).
Naše obec uhradila fakturu za odstranění odpadů-stavební materiály obsahující azbest. Celkovou částku za azbest budeme přefakturovávat jednotlivým občanům , kteří využili možnost hromadného odvozu.
Jak prosím postupovat při fakturaci? Obec je plátce DPH .}
Toto není komunální odpad, o kterýý byste se měli povinnost postarat - tedy nakládání s ním nelze považovat za výkon veřejné správy. Být na Vašem místě se zachovám tak, že pokud budete rozúčtovávat celou fakturu, tak si z došlé faktury uplatním odpočet (klidně zaúčtuji MD 518 a MD 343 proti Dal 321) a faktury na jednotlivé občany pak s daní MD 311/Dal 518 (tedy ty náklady očistit) a Dal 343. Variantou je namísto 518 pomoci si pohledávkovými účty - třeba MD 378.
Obec koupila betonovou směs na prodejku za hotové. Tato směs se má přefakturovat firmě, která nám opravuje veřejné osvětlení. Přefakturace bude ve stejné výši jako nákup betonové směsi. Na daňovém dokladu bude daňový základ + DPH 21%. Odpočet daně DPH nebyl uplatněn. Děkuji za odpověď.}
Předpokládám, že ta firma si chce uplatnit odpočet DPH. Tedy ekonomický smysl mi dává následující postup:
nákup směsi za hotové - odpočet DPH MD pohledávka (např. 311, var 377 ...) - základ daně
MD 343 odpočet DPH
Dal 261
vydaná faktura MD 311 celková částka včetně daně
Dal 311 (var. 377) základ daně
Dal 343 odvod DPH
Potom to bude skutečně daňově neutrální - tak, jak to má být a nikdo nebude poškozen tím, že to přešlo přes obec.
V rámci pozemkových úprav bylo rozhodnuto, že rekonstrukci lesních cest bude platit státní pozemkový úřad. Náklady na projektovou dokumentaci ale půjdou za obcí. Faktura za tuto dokumentaci a inženýrskou činnost činí 405 108 Kč vč. DPH. Mám toto účtovat jako 6121 nebo 5169? Navíc jsme plátci DPH a lesní činnost účtuji s DPH, tak nevím, jestli si můžeme z uvedené částky uplatnit DPH? Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
ZO obce schválilo prodej pozemku - zahrady o výměře 348m2 za cenu 29.375,- Kč. Pozemek dle směrnice se nepřecenil RH. Jedná o prodej pozemku, který je mimo režim DPH (v budoucnu nelze parcelu použít na stavební místo, jedná se pouze o zahradu).
Nyní se připravuje kupní smlouva. Součástí kupní smlouvy bude cena za pozemek v hodnotě 29.375Kč.
A teď řešíme úhrada nákladů spojených s prodejem pozemku - znalecký posudek v hodnotě 4.000,- Kč a geometrický plán v hodnotě 10.000,- Kč. Vedl. náklady v ZO schváleny nebyly, ale kupující s nimi počítá.
A teď řešíme, zda je možné do kupní smlouvy uvést text:
Kupující uhradí kupní cenu ve výši 29.375Kč, dále poplatek za vyhotovení znaleckého posudku ve výši 4.000,- Kč a poplatek za vyhotovení geometrického plánu ve výši 10.000,- Kč.
A potom otázka je účtovat vedlejší náklady.
Protože schválená kupní cena je 29.375,- Kč, je možné účtovat o vedl. nákladech vše na SU 647, pol. 3111? Nebo raději vedl. náklady na SU 649 s pol. 2324? Procházela jsem si Vaše odpovědi na podobné dotazy a tam píšete, že by to mělo být součástí kupní ceny (hl. ten geometrický plán), ale tu nemám schválenou v ZO s vedl. náklady.
Nebo je jednodušší cesta přefakturace částky 14.000,- Kč za vyhotovení znaleckého posudku a geometrické plánu?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, potřebovala bych odpověď s odkazem na zákonné ustanovení ohledně sazby DPH.
Obec vlastní objekt, který pronajímá místnímu podnikateli a platí v něm zálohy na spotřebu pitné vody, zálohy v roce 2023 byly hrazeny v 10% sazbě. Po doručení vyúčtování od Vodárenské společnosti jednorázově fakturujeme nájemci celou spotřebu. Vyúčtování dorazilo v únoru 2024, DUZP na něm v lednu 2024, byl přeplatek, vše vypořádáno v 10% sazbě. V jaké sazbě DPH má být vystavená faktura nájemci, 10 nebo 12%? Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, v roce 2022 jsme rekonstruovali kotelnu v PO - Mateřská škola. Protože se nejedená o ekonomickou činnost, je to pro nás veřejná správa, akce byla fakturována včetně DPH, které jsme si neuplatňovali. Protože firma, která celou rekonstrukci prováděla, neodstranila v termínu závady, které byly zjištěny při předávání, byla dle smlouvy o dílo oprava objednána u jiných firem a vzniklé náklady budou přefakturovány firmě, které rekonstrukci prováděla. Část oprav prováděla firma, která je plátcem DPH, fakturu vystavila v PDP - měla být v PDP? Druhou část prováděla firma, která není plátcem DPH. Jak mám prosím postupovat při přefakturaci u plátce a jak u neplátce. ( kdy bude přefakturace v PDP, kdy si budu uplatňovat DPH, případně kdy budu odvádět DPH?) A druhý případ - přefakturace elektrické energie na bytě pro Ukrajince, 1. pololetí se jednalo o náklady města, (byly ještě náhrady za ubytování) a za druhé pololetí už budou náklady přefakturovány naší PO, která má na starosti vyúčtování služeb k nájmu. Lze si u částečně přefakturovaných nákladů uplatnit DPH na vstupu a následně u přefakturace na výstupu DPH odvést? Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
prosím o radu, jak zaúčtovat (včetně rozpočtové skladby) nákup a přefakturaci dopravního zrcadla našemu občanovi (OSVČ plátci DPH).
Dohodli jsme se, že obec zařídí instalaci dopravního zrcadla při realizaci dalšího dopravního značení a potom ho občanovi přefakturuje. Jedná se o zrcadlo včetně instalace. Zbývající dopravní značení účtuji na účet 511. DPH na vstupu jsme si uplatnili a z přefakturované částky DPH odvedli.
Dále prosím o radu, jak označit UZ dotaci na fotovoltaiku v roce 2023 (budova ZŠ, budova prodejny, budova oú). Máme pouze rozhodnutí ministra o poskytnutí dotace, smlouvu zatím nemáme. V roce 2023, ještě před vydáním rozhodnutí, jsme měli fakturu na energetické posouzení a fakturu na zpracování studie stavebně technologického řešení. Tyto výdaje by měly být uznatelné. Bohužel ale nemám v ruce nic k tomu, jaké je % dotace, jaký má být použit UZ... Navíc si ještě budeme uplatňovat částečně DPH, protože část fotovoltaiky bude pro ekonomickou činnost a část pro neekonomickou. Poměr zatím také nemáme vypočítaný. Je nutné mít označené faktury již v roce 2023 nebo bude možné značit až faktury v roce 2024, kdy budu mít podklady, a faktury z roku 2023 dooznačit pouze ručně? Moc děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec schválila prodej pozemku a zřízení VB v červenci, pán mi poslal včera 19.12. na účet peníze za pozemek 19 200,00 Kč, 10 000,00 Kč za věcné břemeno, 2 000,00 Kč návrh na vklad a 6 000,00 Kč za vypracování kupní smlouvy, kterou budeme přeposílat právníkovi. Jak toto vše před koncem roku zaúčtovat, vklad proběhne až v příštím roce.
Pozemek – 231/311 a 311/647 (vyřazení ke dni návrh na vklad)
Příjem za věcné břemeno ve výši 10 000,00 Kč – 558/321 a 321/231 – 3639 5122, zařazení na 028/088 – ke dni návrhu na vklad
Návrh na vklad – 2 000,00 Kč – ty budeme platit Katastrálnímu úřadu – jsou to cizí peníze, nějaká záloha nebo ?
Částku 6 000,00 Kč za vypracování kupní smlouvy. Právník nám fakturu vystaví až v příštím roce. Právní služby účtuji 518/321 a 321/231 § 6171, pol. 5166. V minulosti jsem ten příjem účtovala mínusem???
Už jsem tento případ měla, ale vše se vynulovalo během roku a nejsem si úplně jistá, že jsem to účtovala dobře. Ale teď to budu mít v inventuře, a nerada bych to měla na chybných účtech.
Děkuji a přeji krásný vánoční čas, do nového roku mnoho štěstí, zdraví a pracovních úspěchů Vám i celému Vašemu kolektivu a rodině.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím vás o radu ohledně přefakturace škody, mám fakturu v režimu PDP od dodavatele na opravu překopnutého vedení. Bylo mi sděleno, že škodu mám fakturovat bez DPH- ne v režimu PDP, jedná se o kabelovou televizi, kde uplatňuji odpočet daně. Nevím, zda u své přijaté faktury můžu uhradit odpočet, když budu přefakturovat následně fyzické osobě škodu bez DPH?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, přečetla jsem asi 15 dotazů, ale stále jsem z toho zmatená jak vyúčtovat došlou fakturu od dodavatele energií a jak přeúčtovat nedoplatek nájemci obecní hospody. DOFA - spotřeba ZD 161 132,65, DPH 33 837,80 a CC 194 970,45. Uhrazené zálohy ZD 34 545,50, DPH 7 254,50 a CC 41 800.
Nedoplatek ZD 126587,15, DPH 26 583,30 a CC 153 170,45 a zaokrouhlení - 0,45. Každý měsíc nájemci přefakturovávám zálohy a obec si uplatňuje DPH. Dohad byl účtován v roce 2022 přes účet 389. Měsíční záloha je ve výši 3 800 Kč z toho ZD 3 140,50 a DPH 659,50. Nyní nevím jak vyúčtování el. energie proúčtovat v přijatých fakturách a vydat fakturu nájemci za nedoplatek. Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V naší prodejně , kterou obec vlastní , byly zásobovatelem potravin vyskleny dveře. Firma kterou jsem oslovili, nám opravu zajistila a vyfakturovala v režimu PDP ( jako obec jsme plátci DPH).
Mám tuto fakturu přefakturovat ( firmě která nám škodu způsobila) pouze ve výši základu daně , nebo v režimu PDP? A jak mám účtovat.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
proběhl u nás částečný audit a mám nějaké nesrovnalosti, se kterými bych potřebovala poradit.
- Prodej pozemků
V letošním roce máme nějaký prodej pozemků. Na účtu 647 mám Kč 520 140,25 a v rozpočtu mám na 1019 3111 Kč 647 498,00. Rozdíl je tedy Kč 127 357,75-z toho je DPH Kč 94 787,75 a Kč 32 570,00 jsou vedlejší pořizovací náklady. Prodej pozemku účtuji takto: vyřazení pozemku 554/031 v účetní hodnotě, předpis kupní ceny MD 311 celková kupní cena za pozemek, DAL 647 základ daně a DAL 343 DPH. Dále jsou v kupní smlouvě vedlejší pořizovací náklady: např. vklad do KN 311/378, vypracování znaleckého posudku MD 311, MD mínus 518, vypracování kupní smlouvy MD 311, MD mínus 518. Teď když to tak píšu, nevím, zda není lepší to proúčtovávat přes 378…Dále příjem peněz z kupní smlouvy včetně těch vedlejších nákladů zaúčtuji: MD 231 0100 1019 3111, DAL 311…Teď se ptám (protože auditu se to moc nelíbilo, že se nerovná 647 a 1019 3111), zda to takto mohu účtovat, že je to správně nebo je správně ty vedlejší náklady proúčtovat mínusem? Tedy myslím to takto: např. vypracování znaleckého posudku ve výši např. Kč 2 500,00-faktura 518 (378)/321, úhrada 321/231 0100 1019 5169 a následný předpis při návrhu na vklad do KN, kdy nám ten vedlejší náklad kupující uhradí zpět Kč 2 500,00 MD 311, MD mínus 518 (378) a přes rozpočet DAL 231 0100 1019 5169 mínus Kč 2 500,00, DAL 311. Tímto postupem by se mi tedy rovnal účet 647 s 1019 3111 (respektive rozdíl by byl jen odvod DPH z prodaného pozemku).
Prosím, jak je to správně?
- Účet 403
Prosím o radu, jak dát do pořádku účet 403, aby mi seděl na karty majetku. V hlavní knize mám na účtu 403 celkem Kč 40 817 853,20 a v sestavě transferů z karet majetku mám Kč 40 834 861,70. Rozdíl je tedy Kč 17 008,50. Když zkontroluji jednotlivé částky rozpuštěných transferů na hlavní knihu (mám analyticky členěné), tak mi jednotlivé karty „sedí“. Jediný rozpor je myslím v kartě-kontejner na bio, který jsme bezúplatně získali od SMOJ. S paní jsme se domluvily, že převod byl v 11/20 a já si zařadím v prosinci a budu účtovat od prosince. Paní mi i poslala kartu toho kontejneru, kde je ZC Kč 90 145,00, oprávky Kč 64 615,00, transfer celkem Kč 76 623,25, rozpuštěno celkem z transferu Kč 54 922,75, zůstává tedy Kč 21 700,50. Já jsem zaúčtovala: MD 022 Kč 90 145,00, Dal 082 Kč 64 615,00, Dal 403 Kč 21 700,50 a Dal 401 Kč 3 829,50. Pak už měsíčně účtuji jen transfer 403/672 ve výši Kč 586,50 (celkem za celou dobu Kč 19 354,50)+oprávky. Můžete mi prosím zkontrolovat, zda jsem v tom prosinci 2020 zaúčtovala kontejner správně? Pro lepší orientaci si dovolím přiložit původní kartu od SMOJ, hlavní knihu-účet 403, sestavu z majetku-inv. transfery z karet majetku včetně ceny rozpuštění a moji kartu majetku na kontejner. Vůbec nevím, co s tím, kam se mám ještě podívat, nebo co zkontrolovat…..
Moc děkuji za pomoc. Krásný den.
Ďurišová Hana}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková