Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu přefakturace odpovídá celkem 222 dotazů:
Obec je plátcem DPH. Ve vlastnictví má také 4 byty, které pronajímá. Nová nájemnice jednoho bytu si při předání bytu nepřevedla energie (plyn a el. energii). Chtěla jsem nájemnici přefakturovat energie při vyúčtování, ale vedení požaduje, abych ji přefakturovala zálohy na energii, které obec uhradila dodavateli energií. Je tedy možné, přefakturovat energie nájemnici ve výši záloh? Pokud je to možné, tak i odvést DPH a uplatnit odpočet? U odpočtu i v případě, že se jedná o pronájem bytu? Jak tedy účtovat?
předpis zálohy
311/314
dále
377/311
343
nebo
324/311
343
úhrada
231 (3612/2111)/ 324
231(X/8901)
Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
naše organizace uvolnila zaměstnance pro výkon funkce předsedy okrskové volební komise pro volby do zastupitelstva.
Za toto uvolnění zaměstnance je fakturována obci refundace mzdy plus DPH 21%. V předchozích letech jsme stejným způsobem fakturovali refundaci mzdy, kdy náš zaměstnanec prováděl pro obec běžnou provozní činnost.
Obec argumentuje tím, že na úhrada nákladů spojených s volbami probíhá z dotace a toto námi vyfakturované DPH z ní nelze čerpat. Požaduje vystavit fakturu bez DPH.
Postupujeme dle následujícího:
Český zákon o DPH sice žádnou specifickou úpravu neobsahuje, ale plátci DPH mohli spoléhat na závěry Koordinačního výboru KDPČR 358/22.02.12, podle kterého náhrada nákladů na mzdu a příslušné pojištění zaměstnance nepředstavuje úplatu za plnění, a proto nepodléhá DPH. Soudní dvůr EU („SDEU“) ve svém rozsudku C 94/19 San Domenico Vetraria uvedl, že vnitrostátní právní úprava, podle které dočasné přidělení zaměstnanců za náhradu nákladů není považováno za předmět DPH, je v rozporu s právem EU. Jinými slovy dle SDEU se jedná o službu podléhající DPH.
Letité výklady k této problematice uvádí, že prostá přefakturace nákladů spojených s přidělením zaměstnance v souladu se zákoníkem práce není předmětem DPH. Tento názor však popírá výše uvedené rozhodnutí Soudního dvora.
Tuto problematiku jsme řešili již v roce 2020 také s ohledem na článek zveřejněný na stránkách:
https://www.dreport.cz/blog/docasne-prideleni-zamestnancu-dle-zakoniku-prace-podleha-dph/
Je nějaký rozdíl mezi výkonem práce hrazeným z provozních prostředků obce a výkonem práce hrazeným z dotace?
Domnívám se, že druh výkonu práce by neměl ovlivnit, zda refundace podléhá dani či nikoliv.
Prosím o Vaše stanovisko, zda je náš závěr, že refundace mzdy vždy podléhá DPH správný.
Moc děkuji, Vařečková}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec vlastní traktor a poskytuje pro obyvatele dopravu traktorem, kde účtujeme a odvádíme DPH. Nyní si od nás firma objednala dopravu kamene z kamenolomu. Nyní došlo k situaci, že kámen zaplatila obec a přefakturovala firmě, která si dopravu objednala. Faktura zní na dodávku kameniva a dopravu. Prosíme o radu jak zaúčtovat takto vystavenou fakturu a jak to bude s DPH? My, jako obec účtujeme o dani v rámci pitné vody, odpadní vody, lesů a dopravy traktorem. Takže v tomto případě u dopravy budeme vyčíslovat DPH ve výši 21%, ale jak to bude u kameniva, zde žádná daň nebude?? Jedná se o mimořádný případ, vždy účtujeme pouze o dopravě.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec je plátcem DPH. V obci probíhá výstavba veřejného osvětlení+chodníku a do stejného výkopu je pokládán ve spolupráci s CETIN taktéž optický kabel. Zhotovitel VO+chodníku vyčíslil náklady ve výši 300tis. Kč bez DPH (na pokládku optického kabelu pro CETIN) a bude fakturovat obci a ta je má následně přefakturovat CETIN. Jak je to s DPH? Pro Obec je to jako když je neplátce, protože se jedná o nepodnikatelskou činnost? Ale to se nebude líbit CETIN. Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak zaúčtovat následující případ: naše obec koupila pozemky, ze kterých se v budoucnu stanou stavební parcely a prodej RD. Vedle těchto pozemků jsou pozemky soukromého vlastníka, který se s námi bude podílet na úhradě nákladu na zasíťování našich i jeho parcel. Domluva je taková, že obec uhradí fa na zasíťování příslušné firmě a následně “spoluinvestorovi” přefakturujeme poměr nákladů na kterém se dohodli, že uhradí on (tj.40%) jak se tato přefakturace bude účtovat a jak příjem narozpočtuji?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o zaúčtování prodeje DDHM /jedná se o starší kontejner, cena cca do 5 tis. Kč.
Přefakturace vodného: Pokud je v daném roce, potom vratkou a pokud je z minulého roku , tak pol.2324 a účet 646?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, jako obec jsme na základě veřejné zakázky nakoupili PC pro PO(základní škola),fakturu dodavatel vystavil na město a to také uhradilo. Finanční prostředky obdržela škola z MŠMT ,Prevence digitální propasti. PC budeme předávat škole do užívaní. Prosíme o radu, na základě jakého dokumentu (pokynu) nám škola zašle prostředky za nákup PC a jak si na obci zaúčtujeme. Škola nám musí finanční prostředky zaslat z obdržené dotace nikoliv z fondu.
Děkujeme za odpověď}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotaz k účtování prodeji majetku obce, jedná se o prodej 18 bytů ve 3 bytových domech
Popis pořízení majetku, smluvních vztahů a účetních případů v roce 2022:
- ke dni 31.1.2002 zařazeny do majetku městyse 3 bytové domy po 6 bytech (celkem 18 bytů) + 3 stavební parcely (pod bytovými domy), vstupní (pořizovací) cena 18 463 276,56 Kč,
- výstavba bytových domů financována zejména městysem formou hypoteční úvěru z r. 2000, kde zástavní právo zaniklo ke dni 30.12.2021, částečně nájemníky a částečně financováno z dotace Ministerstva pro místní rozvoj, odbor podpory bydlení, jednalo se o investiční dotaci se lhůtou pro dodržení investičních podmínek do 30.11.2021,
- od roku 2002 uzavírány s nájemníky smlouvy na dobu určitou do 31.12.2021, smluvní vztah u 17 bytů - nájemné dle smlouvy o příspěvku na vybudování bytu a smlouvy o budoucí kupní smlouvě, po uplynutí 20 let uzavřena kupní smlouva na 1,- Kč, u 1 bytu uzavřena pouze nájemní smlouva (placeno nájemné),
- závazky dle uzavřených smluv a vůči bance uhrazeny, v roce 2022 platilo 17 nájemníků bytů pouze fond oprav a 1 nájemník nájemné, takto realizováno do konce srpna 2022,
- v průběhu roku 2022 městys uhradil na katastrálním úřadě správní poplatek 2 000,- Kč za výmaz zástavního práva (12.1.2022) a další spr. poplatek za prohlášení vlastníka (9.3.2022)
- účast notáře a dne 25.8.2022 založeny městysem tři Společenství vlastníků pro dům č.p. xx (SVJ) s vlastním IČ a předsedou (vybraný nájemník/budoucí majitel z jednotlivých bytových domů), tj. 1 SVJ = 6 bytů, poplatek za notářský zápis a zápis do veřejného rejstříku hradil městys,
- realizace prodeje bytů – v srpnu 2022 bylo podepsáno 16 kupních smluv na prodej bytů za 1,- Kč, kupující uhradili v hotovosti správní poplatek 2 000,- Kč (uvedeno v kupní smlouvě, že platí kupující) a částku 1,- Kč za nákup bytu, návrh na vklad do KN byl podán 1.9.2022, zápisem se stali kupující členy příslušného SVJ
- v září 2022 byla podepsána 1x kupní smlouva na prodej bytu za 1,- Kč a kupní smlouva na prodej bytu za cenu 1 050 000 Kč (znalecký posudek z 8/21, jedná se o byt, kde bylo placeno po celou dobu nájemné), opět zaplacen v hotovosti správní poplatek 2 000,- Kč kupujícím a v prvním případě kupující uhradil za nákup bytu částku 1,- Kč, druhý kupující dle kupní smlouvy měl uhradil na účet městyse zálohu 100 000,- Kč a doplatek do 20-ti dnů ve výši 950 000,- Kč, návrh na vklad do KN podán 14.9.2022, zápisem se stali členy příslušného SVJ
Karta majetku 3 byt. domy – 18 byt. jednotek, 3 stavební parcely:
31.1.2002 – vstupní cena 18 463 276,56 Kč
30.6.2022 - účetní zůstatková cena 15 254 182,56 Kč (poslední odpis 6/22)
Účetní případy v roce 2022:
- 12.1.2022 a 9. 3. 2022 – hotově uhrazen správní poplatek – katastr nemovitostí
MD par. 3612 pol. 5362 / D 538 362 a D 261 100 / D mínusem par. 6171 pol. 5182
- srpen 2022, prodej 16 bytů za 1,- Kč, hotově kupující (nájemníci bytů) uhradili celkem 16,- Kč
MD par. 3612 pol. 3112 / D 324 800 a MD 261 100 / D par. 6171 pol. 5182
- srpen 2022 – kupující zároveň uhradili hotově správní poplatek 2 000,- Kč, celkem 32 000,- Kč
MD 261 100 / D 324 800
- 26.8.2022 – předpis faktury od notáře za notářský zápis a předpis faktury za prvozápis SVJ do veřejného rejstříku + bezhotovostní úhrada obou faktur (účtováno stejně)
MD 518 366 / D 321 300 a MD 321 300 / D par. 3612 pol. 5169
- 1.9.2022 – podán návrh na vklad (16 bytů) do katastru nemovitostí, ruční doklad
MD 324 800 / D 646 312, ZJ 250 (osvobozené plnění od DPH, ř. 50 přiznání DPH) – částka 16,- Kč
- 12.9.2022 – podepsaná kupní smlouva na koupi bytu za 1 050 000,- Kč (úhrada ve splátkách na účet městyse), zaplacen v hotovosti správní poplatek ve výši 2 000,- Kč
MD 261 100 / D 324 800 ve výši 2 000,- Kč
- 13.9.2022 – podepsána kupní smlouva a uhrazeno v hotovosti 1,- Kč za byt a spr. poplatek 2 000,- Kč
MD par. 3612 pol. 3112 / D 324 800 a MD 261 100 / D par. 6171 pol. 5182 ve výši 1,- Kč
MD 261 100 / D 324 800 ve výši 2 000,- Kč
- 13.9.2022 – příjem na účet městyse, první splátka 100 000,- Kč za prodej bytu (1 050 000,- Kč)
par. 3612 pol. 3112 / 324 800 částka 100 000,- Kč
- 14.9.2022 – podán návrh na vklad do katastru nemovitostí za poslední dva byty, ruční doklad
324 800 / 646 312, ZJ 250 (osvobozené plnění od DPH, ř. 50 přiznání DPH) částka 1 050 001,- Kč
- 14.9.2022 – vyřazení z karty majetku, ruční doklad (po zápise do KN posledního bytu)
vyřazení ZC MD 553 321 / D 081 100 15 254 182,56 Kč
vyřazení PC MD 081 100 / D 021 100 18 463 276,56 Kč
vyřazení zůst. transfer MD 403 500 / D 672 323 15 254 182,56 Kč
- 23.9.2022 – příjem na účet městyse, doplatek na účet dle kupní smlouvy 950 000,- Kč (prodej bytu)
par. 3612 pol. 3112 / 324 800 částka 950 000,- Kč
Další související účetní případy:
MD 377 200 / D 321 300 pojištění bytového domu SVJ (k násl. přefakturaci)
MD 321 300 / D par. 3612 pol. 5163 bezhotovostní úhrada pojistky
D 377 200 / D mínusem par. 3612 pol. 5163 přefakturace – vystavená fa pro SVJ
MD 518 364 / D 311 800 fond údržby k 31.8.2022 – SVJ (518 364 – nájemné)
MD 311 800 / D par. 3612 pol. 5192 bezhotovostní úhrada fondu údržby SVJ
Prosím o kontrolu účtování, vč. Souvisejících účetních případů a způsobu (datum) vyřazení majetku.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Realizujeme výstavbu autobusové zastávky v obci. Realizuje ji stavební firma(plátce DPH). Obec si pro tento projekt od Správy silnic pronajala část pozemku, kde si firma odkládá stroje a zařízení. Pronájem zaplatila obec, vše se bralo v rámci realizace výstavby zastávky(mimo režim DPH). Po 3 měsících se, ale rozhodlo, že tato faktura patřila firmě, která uskutečňuje výstavbu. Takže máme přefakturovat. V prvním případě, jelikož jsme brali, že je to v rámci výstavby zastávky jsme DPH neuplatnili. Jak bude DPH při přefakturaci? Nebo už v první chvíli jsme měli DPH uplatnit, jako užití části pozemku a přefakturaci také s DPH?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Probíhá u nás výstavba vodovodu a kanalizace, nyní mi byl dán pokyn k fakturaci – za zábor veřejného prostranství a fakturaci spotřebované elektrické energie. Zkusím napsat, jak si myslím, že by to mohlo být rozpočtově a účetně: Zábor veřejného prostranství – rozhodně je ústní dohoda, písemná smlouva mezi obcí a stavební firmou není (netuším, zda musí být písemně). Z pohledu RS to bude na položku 1343, z pohledu vystavení faktury 311/606 a z pohledu DPH jedná se o zábor veřejného prostranství tedy bude fakturováno bez DPH?? Elektrická energie – na základě nahlášených kWh a na základě nám poslední známe fakturace vyfakturujeme: spotřebované kWh x cena za kWh včetně DPH, bude to přefakturace, RS např. ½ na §2321 a na §2310 položka 2329??, z pohledu vystavení faktury, protože faktura za energie byla daná do nákladů, tedy to mám dát do příjmů tedy 311/602 a z pohledu DPH to bude mimo DPH – je to přefakturace?? Nebo se mám účetně pohybovat na úrovni účtové třídy 3…??
Faktura za zábor a za elektrickou energii bude přibližně na 50000,-Kč Otázka – dotkne se tento příjem nějak námi budované investice??? Pokud ano, prosím jak, případně jak proúčtuji??}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město zadalo projektovou dokumentaci máme účtováno na 042 RS 6121 - jedná se o investici na ZTV. Část PD by se měla přefakturovat fyzické osobě, se kterou město směňovalo pozemky. Máme přefakturovat 311/042 s RS -6121 ? A v případě, že by se přefakturovalo až v roce 2023 tak jaká položka by byla na příjmu?Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
v naší obci se dostavěla kanalizace - tu však investoval svazek obcí DSo, kterého jsme členy a naše obec jim na výdaje zasílá konsolidačně peníze. Sídlo svazku je u nás, takže to vše účtujeme u nás v kanceláři - naši obec i svazek . Nyní po výstavbě probíhá oprava komunikací zasažených stavbou kanalizace. Protože se oprava týká kanalizace, výběrové řízení na opravu komunikací a financování šlo opět přes svazek. Můj dotaz se týká právě těch komunikací..
Financování oprav probíhá tak, že část nákladů nad kanálem je uznatelný výdaj k dotaci (platí DSO a je to součást investice výstavby kanalizace) a část nákladů, která je vynaložena na to, aby se opravila celá šíře vozovky je účtována také svazku, ale svazek to obcím přeúčtuje a bude chtít na to peníze v plné této přeúčtované výši.
Nevím jestli jsem to napsala dobře - tak ještě v číslech - šíře vozovky 2m - 1m platí DSO z dotačních peněz a 1m zaplatí také DSO, protože je objednatelem celého díla, ale požaduje na to peníze od obcí.
Tak a nyní k účtování :-). Zajímá nás jen ten 1 metr, který jde za obcí. Naštěstí jsme si vymínili u zhotovitele to, že nám tyto náklady účtují zvlášť na extra fakturu.
Na DSO je vystavena faktura od zhotovitele, která obsahuje rekapitulaci soupisu provedených prací, vyčíslení nákladů na jednotlivé úseky komunikací v obci. DSo ji pouze zaeviduje do DF, a rádi bychom použili kompenzační metodu při účtování při příjmu peněz od obce na tuto fakturu . V rozpočtu DSO by se tato faktura neměla promítnout, jde o opravu cizího majetku (obce), DSo není vlastníkem opravovaných komunikací.
1) na DSO bychom účtovali: přijetí 042 xxx/321 a zaplacení fa 2321/6121 (nebo použít nějakou neinvestiční položku např. 5367 ?? )
2) Dso vystaví obci fakturu. Zde nastává první problém- DSo by mělo na fa naspat položku na kterou má obec účtovat. Co tam napsat, protože pro obec bude část nákladů investiční a část neinvestiční - viz bod4)
3) DSo přijme peníze od obce a zaúčtuje kompenzačně mínusem na stejné účty: Nikde se to ve Fince nepromítne, ani na DPH to nebude mít vliv, jak přišlo, tak odešlo:-) .
4) obec přijme od DSO fakturu s rozpisem prací. Budu účtovat na par 2212, ale potřebovala bych část nákladů na položku 6121 (TZ) a část na 5171 (oprava). podle toho i 042 a 511. Obec totiž má pasport komunikací, ve kterém jsou dány povrchy komunikací - ale u některých došlo k výraznému TZ. Tam kde byl asfalt je opět asfalt to bude oprava ( i když je tento asfalt asi o mnoho lepší než ten původní) . Ale u některých byly jen koleje vysypané štěrkem a nyní tam je asfaltový koberec - u těch bych to účtovala jako TZ.
5) Některé komunikace, které jsou v pasportu uvedeny např. jako účelové , nejsou zařazeny v majetku. O tomto problému víme již déle, ale čekalo se s oceněním právě po těchto opravách, aby se nacenily v co nejpravdivější ceně. Mohu pro jejich ocenění a zavedení do majetku použít ty z rekapitulace soupisu provedených prací?? Nebo mám sehnat znalce a celé ty neevidované komunikace nechat ohodnotit? To se mi zdá neekonomické , ale jak jsem psala v úvodu - ony budou oceněny jen v šíři 1m. Stejně nebudou mít správnou hodnotu, když polovinu šíře vozovky platí DSo.
Už jsme z toho jelen, pořád dokola to kombinujeme, mimo to pokud komunikace ocením podle faktur, budou to milionové hodnoty a pořádně to hýbne aktivy ÚJ.
Omlouvám se za rozsáhlý dotaz, ale potřebujeme to již nějak s kolegyní z DSo vyřešit a stejně tak sousední obec ( druhá ze svazku DSO ), která bude mít stejný problém.
Děkuji předem za radu, pokud by bylo potřeba něco upřesnit nebo doplnit, pořešíme přes e-mail.
Romana}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Firma, která nám buduje nový chodník, poškodila plot. Cena opravy je více než třicet tisíc. Zadali jsme opravu jiné odborné firmě. Plánuje se, že opravu zaplatíme a pak vystavíme fakturu na toho, kdo škodu způsobil. Lze tedy vystavit fakturu na zaplacené opravy? Musí k tomu být nějaká sepsaná dohoda? Máme pouze čestné prohlášení člověka (který byl najatý firmou na úpravu terénu při výstavbě chodníku), že škodu způsobil a cenu opravy uhradí. Dále si nejsme jistí, zda vystavit fakturu na dotyčného, který škodu způsobil, nebo firmě, která mu jako živnostníkovi dala práci?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Do pracovního poměru k nám "přešel" strážník městské policie z jiné obce. Vznikla domluva, že budeme na základě daňového dokladu, částečně kompenzovat náklady původní obci na vybavení-výstroj strážníka. Máme tyto výdaje účtovat jako výdaje na pořízení materiálu (samozřejmě s ohledem na výši pořiz. ceny), či jako příspěvek, dotaci mezi ÚSC, případně nějakou náhradu?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, dostali jsme fakturu na přeložku veřejného osvětlení. Vím, že tyto přeložky by měly být součástí investice nákladů na stavbu. Mám v tom jen jeden problém. Město nebude mít náklad na opravu nebo rekonstrukci ulice. Tento náklad má developerská firma, které u této komunikace staví nové domy. Silnice tam byla historicky a firma se zavázala, že zrekonstruuje silnici, chodníky i parkovací místa. Takže teď tím pádem nevím kam přeložku VO ve výši Kč 80.876,-- zaúčtuji. Samostatnou stavbu (samostatné inventární číslo DM)?
Moc děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková