Dotazy

Hledanému výrazu přefakturace odpovídá celkem 222 dotazů:

• technické zhodnocení na majetku zřizovatele

  14. 05. 2020

  PO spravuje majetek (komunikace, zeleň) pro město na základě příkazní smlouvy, tj. majetek je veden v účetnictví města a PO dostává příspěvek na jeho údržbu. Nevíme jak vyřešit situaci, pokud součástí té údržby je i technické zhodnocení (investice), což bývá u rekonstrukcí komunikací velmi často. Může to uhradit PO z provozního příspěvku a pak přefakturovat městu a převést fyzicky na základě protokolu? Nebo má město předem poskytnout inv. dotaci? PO realizuje akci sama ve své režii, sama soutěží zakázku. Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• náklady zřízené příspěvkové organizace

  27. 03. 2020

  Dobrý den, obec zřídila PO, které dala do výpůjčky stroje na které platí pojištění, lze nějak přeúčtovat toto pojištění, aby to byl náklad PO.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Finanční příspěvek, závěť

  09. 02. 2020

  Jeden občan nám v listopadu 2019 odkázal v závěti finanční prostředky ve výši cca Kč 400 000,--. V závěti bylo uvedeno, že si přeje, aby byly peněžní prostředky použity pro bezdomovce a svobodné matky s dětmi. V roce 2019 jsme peněžní prostředky na stanovený účel nepoužili a uvažujeme, že část peněžních prostředků použijeme na poskytnutí dotace v roce 2020 pro azylový dům pro matky s dětmi na nákup zařízení a zbývající část peněžních prostředků použijeme každý rok až do vyčerpání peněžních prostředků na poskytnutí jídla (polévka, guláš) pro bezdomovce. Zatím mám přijaté peněžní prostředky v roce 2019 zaúčtované na účtu 672. Nyní uvažuji, zda bych je neměla celé přeúčtovat na účet 384 a dle skutečného čerpání v jednotlivých letech rozpouštět do výnosů na účet 672 podobně, jako to řeší ČÚS 703 u dotací na zásoby. Na druhé straně, když poskytujeme dar bez vyúčtování nějaké organizaci, taky nesledujeme, jestli dar organizace skutečně využila v roce poskytnutí nebo až v následujících letech, když nemají povinnost vyúčtovat. Nebo to brát pouze jako běžný výnos na účtu 672 (stejně jako např. příjmy za služby, prodej zboží atd.) v daném roce 2019 a dál to účetně neřešit? Jaký je Váš názor na tento účetní případ? Jak ho správně zaúčtovat, jak zahrnout či nezahrnout do daně z příjmů za rok 2019? Spěchá do účetní závěrky.
  Máme ještě jeden podobný případ. Firma xy budovala svou investiční akci, při které poškodila naši komunikaci. Před zahájením investiční akce byla v roce 2017 sepsána smlouva, ve které bylo mimo jiné sjednáno, že nám firma pošle finanční příspěvek bez DPH na opravu dané komunikace. Je zbytečné, aby firma komunikaci na vlastní náklady opravila, když ji město opět v krátké době poškodí z důvodu své vlastní investiční akce. Proto byl sjednán ten finanční příspěvek. Smlouva ale neřeší, kdy nám má firma finanční příspěvek zaslat. Navíc firma počítá, že město vystaví na finanční příspěvek daňový doklad, kde bude uvedena cena bez DPH a k tomu vyčíslené DPH. Nyní s nimi začínáme jednat o tom, že když je ve smlouvě uvedeno, že nám poskytnou finanční příspěvek, nemůžeme jim vystavit daňový doklad, ale oni by nám měli zaslat jen prostředky bez DPH (vlastně takový dar). A nyní taky řešíme, kdy nám ho mají zaslat. Zda až komunikaci opravdu opravíme, abychom měli náklady i příspěvek v jednom kalendářním roce nebo nás napadá ještě jedna věc, že až provedeme opravu komunikace, tak část nákladů ve výši sjednaného příspěvku jim refakturujeme pomocí daňového dokladu, kde uvedeme cenu opravy ve výši finančního příspěvku bez DPH, připočteme DPH 21 % a nakonec si uplatníme s faktury za opravu částečně DPH ve výši, které jsme přefakturovali. Faktura za opravu, kterou město bude platit za opravu komunikace po skončení své investiční akce, bude bez režimu přenesené daňové povinnosti. Firma xy má zájem poslat peněžní prostředky klidně již nyní. Potřebujeme poradit, co jim sdělit a jak to vše správně zaúčtovat a aby to i oni měli po daňové stránce v pořádku. Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přefakturace

  26. 01. 2020

  Město má uzavřenou smlouvu s firmou, která pro nás spravuje byty a nebytové prostory. Jejich účetnictví vstupuje do našeho. Tato firma také provádí technická zhodnocení na těchto budovách. Ke konci roku nám vystaví fakturu (přefakturaci) na tyto investiční akce. Účtování vypadalo vždy následovně:
  
  - účtování u firmy
  faktura od dodavatele..............511/321
  platba.......................................321/241
  přefakturace.............................311/511
  
  -účtování u města
  faktura (přefakturace)od spravující firmy.........042/321 (položka 6121)
  platba....................321/231
  
  a firma pak ještě proúčtovala zařazení do majetku.....021/042 a odpisy
  
  Minulý rok došlo ke změně firmy a majitel má představu následujícího účtování:
  
  -účtování u firmy
  faktura od dodavatele...............042/321
  platba........................................321/241
  
  Následně by městu poslal zprávu, kolik věcí bylo v daném roce investičních
  
  - účtování u města
  informace o investičních akcích......................262/231(nevím jaká položka)
  
  - účtování u firmy........................241/262
  
  Teď nevím, které účtování je správné. Z tohoto důvodu prosím Vás, aby jste mi poradili, jak správně účtovat.
  Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DSO - přípěvek

  21. 12. 2019

  Dobrovolný svazek obcí nechal zpracovat Analýzu odpadového hospodářství regionu, součástí analýzy byly i dílčí studie týkající se jednotlivých obcí a obce je obdržely v elektronické podobě. DSO tuto službu obcím fakturoval a obce zaúčtovaly na položku 5169 (jedná se o malou částku 7.500 Kč), ale krajský úřad požaduje účtování jako příspěvek (5329). Zajímal by mě Váš názor, děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• mimořádné vyúčtování služeb

  15. 10. 2019

  V červenci jsme provedli vyúčtování služeb nájemníkům v bytovce. Teď k 30.9.2019 se jedna nájemkyně odstěhovala a my jsme jí dělali vyúčtování za srpen a září. Je možné toto vyúčtování zaúčtovat 311 MD + 324 MD/ 377 D a příjem doplatku 231 MD / 311 D, s tím že toto budu mít na účtu 377 D (asi minusem) i v roční uzávěrce? Faktura na vyúčtování energií, kterou účtuji na 377 MD nám přijde až v příštím roce (vyúčtování jsme udělali podle faktury z července). Nevím, zda může být účet 377 minusový. Můžete mi, prosím, poradit, jak to mám zaúčtovat?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• obědy za důchodce, zaměstnance

  23. 09. 2019

  Obec dováží obědy důchodcům, zaměstnancům, lidem s TP v obci.
  Jídelna vystaví v měsíci fakturu a v tom samém měsíci zaúčtuji do příjmů vybrané peníze od všech lidí. První rok to byly přesné částky, ale tento rok jídelna zdražila obědy. Obec vybírá stále za starou částku od lidí a ten rozdíl obec doplácí. Nemáme zřízený žádný fond ze kterého by jsme ten rozdíl brali. Prosím o kontrolu účtování.
  
  fa od jídelny: D321/MD518, D231 pol.5169 §6171/MD321
  příjem za všechny důchodce, zaměstnance, lidi s TP v obci: MD-518/MD261, D-231 5169 §6171/MD321
  
  Tím, že odúčtovávám se znaménkem mínus v příjmu, tím vidíme ve výkazech ve výdajové stránce jen přesný rozdíl v nákladech na obědy.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• prominutí dluhu

  20. 09. 2019

  Obec opravovala silnici. Pár občanů nemělo ještě vybudovanou vodovodní přípojku, tak se obec rozhodlo po domluvě s občany, že ji obec vybuduje na svoje náklady současně při opravě silnice a následně budou tyto práce přefakturovány občanům. Mám dotaz ohledně toho, že u jednoho občana stála vodovodní přípojka 50 322,69 Kč. Občan požádal o prominutí dluhu z důvodu toho, že přípojka byla od domu velmi daleko a dále tam byly nějaké problémy s uloženými sítěmi. Zastupitelstvo tento dluh prominulo a to v celkové výši 36 418,58 Kč. Zbývající část musí uhradit.
  Došlou fakturu od dodavatele a úhrada jsem zaúčtovala takto: 518,343/321,343 a 321/231, ale s vystavenou fakturou pro občana si nevím rady jaké účty použít. Mám ponížit nákladový účet 518 a použít účet 527? DPH budu odvádět pouze z částky 13 904,11 Kč?
  Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyřazení části kotelny - oprava účtování

  27. 05. 2019

  Město v r. 2013 provedlo rekonstrukci kotelny (účet 021) v hodnotě 6 mil. Kč (na majetkové účty zař. v ceně bez DPH – pronájem kotelny). Součástí rekonstr. byla dodávka a montáž 3 ks měřičů tepla v hodnotě cca 50 tis. Kč. Nyní bylo zjištěno, že tyto měřiče nejsou majetkem města a jejich hodnota neměla vstoupit do PC pořizovaného majetku, dle smlouvy z r. 2013 je měla platit firma, která měřiči disponuje. Město teď chce měřiče firmě odprodat (v pořizovací ceně). Je možné provést přefakturaci? Je nutné, aby vyřazení měřičů (prodejem) schválila HIK? O hodnotu měřičů snížím kartu kotelny (021) a opravím výši oprávek (081) ke dni vyřazení. Jak postupovat s vyřazením části stavby v případě, že by se město rozhodlo prodat měřiče za cenu, která by neodpovídala pořizovací hodnotě a byla pouze symbolická?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Hospodářská činnost - správa bytového fondu

  19. 03. 2019

  Prosím o radu spojenou s hospodářskou činností města:
  1) s účtováním předpisů, plateb a vyúčtování u městských bytů. Máme vedlejší hospodářskou činnost - správu bytového fondu, která neúčtuje přes rozpočtovou skladbu a nevstupuje do výkazu Fin 2-12. V současné době účtují předpis nájemného D 603 x MD 377, platbu nájemného MD 241 x D 377, platbu nerozdělují na nájem a služby, předpisy záloh za služby, které jdou do vyúčtování účtují D 324 x MD 377, předpis faktur od dodavatelů služeb, které jdou do vyúčtování na MD 324 x D321, úhrada faktur od dodavatelů služeb, které jdou do vyúčtování D 241 X MD 324. Audit jim vytýká, že neúčtují předpis faktury od dodavatelů služeb, které jdou do vyúčtování na účty 5. třídy a je pravdou, že tak nevstupují do nákladů a tudíž se nepromítnou do HV. Prosíme o radu jak správně účtovat roční vyúčtování služeb s nájemníky, které je vždy v dubnu následujícího roku, předpisy přeplatků, nedoplatků (vyplácení přeplatků a úhrady nedoplatků od nájemníků)? Je nutné oddělovat dluhy nájemníků např. AU na dluhy daného roku a dluhy předchozích let? Je správně 100% opravné položky účtu 377 dávat do podrozvahy?
  
  2) Hospodářská činnost vybírá při přidělení bytu od nájemníků vratné kauce, které jsou vedeny na samostatném účtu, je možné dočasné zapojení těchto prostředků do rozpočtu hospodářské činnosti, pokud ano, v čí pravomoci je rozhodnutí a zapojení těchto finančních prostředků? Přičemž tyto prostředky by byly do jednoho roku opět vráceny na účet kaucí.
  
  
  3) Posílení hospodářské činnosti z rozpočtu města. Pokud by došlo k převodu finančních prostředků z rozpočtu města do hospodářské činnosti, musí být tento výdaj zahrnut do rozpočtu města - rozpočtován?
  
  
  Předem velice děkujeme za zodpovězení našeho dotazu}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přefakturace

  14. 03. 2019

  Máme nájemce NP, kterým jsou plátci DPH a my jsme taky plátci DPH. Čez nám vyfakturuje energie a my to ve stejné částce přefakturujeme nájemci, ale jako jednu částku bez vyčíslení DPH. My nijak neuplatňujeme odpočet.A teď po nás požaduje vyčíslení DPH(aby mohl uplatnit). Můžu mu to udělat? Nebo mám na výběr? A co to pro mě znamená vůči FU? a pak kontuji předpis 502/311 a úhrada 231/311.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH v KOF

  28. 02. 2019

  Opravy v bytech jsme platili my jako USC v přenesené daňové povinnosti, nyní chceme po občanech, ať si některé drobné opravy hradí sami a chceme jim vystavovat odběrat.faktury. Jak to bude s daní?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• veřejnoprávní smlouva-městská policie

  18. 10. 2018

  Obec uzavřela veřejnoprávní smlouvu s jinou obcí na výkon některých činností obecní policie-dohled nad bezpečností provozu, dodržováním vyhlášek, dodržování veřejného pořádku a pravidel občanského soužití, obchůzková činnost, prevence kriminality a odchyt toulavých psů. Úhrada je touto smlouvou stanovena paušálními náklady na 1 hodinu práce strážníka plus náklady 7,50 Kč na ujetý kilometr. Náklady mají být hrazeny jednou ročně na základě předpisu (výkazu zásahů policie) kromě nákladů na odchyt psů. Odchyt psa má být hrazen na základě ceníku, kde je uvedena cena za odchyt, pobyt a stravu, vše včetně DPH. Tyto náklady má hradit buď majitel psa, v případě nedohledání majitele příslušná obec. Jakým způsobem mám na tuto smlouvu pohlížet? Jako na veřejnoprávní smlouvu v režimu transferů, to znamená příjem s položkou 4121 (paušální náklady a kilometrovné)? Jak ale pohlížet na odchyt psa - jako na službu s DPH?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace na územní studii pro více měst

  16. 10. 2018

  Město jako jeden žadatel obdrželo Rozhodnutí na dotaci z ministerstva pro místní rozvoj (program 11703) na zpracování územní studie vybraných veřejných prostranství pro lokality našeho města a lokality sousedního městyse (městys sám nemohl žádat).
  Pro oba subjekty dotace činí 90% a vlastní podíl 10 %.
  Do dnešního dne jsme si od městyse nevyžádali žádnou zálohu na tuto územní studii.
  Na dílčí plnění na 1 fázi (kompletní zpracování lokalit městyse) přišla od projektanta první faktura adresovaná na město. Město fakturu zaplatilo a výdaj na územní studii zaúčtovalo na pol. 6119 a ihned tuto částku městysi hodláme přefakturovat. Až nám městys fakturu uhradí, přijmeme prostředky na položku 4221 a městys bude mít výdaj na položce 6341 (čili konsolidace). Tato studie je zatím rozpracovaná a hotová má byt až v únoru v r. 2019. Po té provedeme další platbu a pak zařadíme studii do našeho majetku, neboť dle podmínek dotace to musí po dobu udržitelnosti (5 let) být náš majetek. Po obdržení dotace, která je z ministerstva pro místní rozvoj, zaúčtujeme její příjem na pol. 4216 a 90% z celkových výdajů na územní studii městyse jim odešleme na účet.
  Jak ale zaúčtujeme tento krok a jak zaúčtuje Městys příjem 90 % dotace, když k tomu nebude mít žádný investiční výdaj ani majetek? A je celkově náš postup účetně v pořádku?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odvoz odpadních vod

  26. 09. 2018

  Obec vlastní bytovku. Firma čerpá a vyváží odpadní vody z této bytové jednotky. Obec FA zaplatí a nájemníkům potom rozpočítá, kolik musí uhradit.
  Nejsme si jista účtováním: FA 518/321, úhrada FA 321/ 231 par.3612 pol. 5169. Příjem od nájemníků: předpis: 311/200 a 602/300, úhrada 231 par.3612 pol. 2111/ a 311/200. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.