Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu přefakturace odpovídá celkem 231 dotazů:
Obec dováží obědy důchodcům, zaměstnancům, lidem s TP v obci.
Jídelna vystaví v měsíci fakturu a v tom samém měsíci zaúčtuji do příjmů vybrané peníze od všech lidí. První rok to byly přesné částky, ale tento rok jídelna zdražila obědy. Obec vybírá stále za starou částku od lidí a ten rozdíl obec doplácí. Nemáme zřízený žádný fond ze kterého by jsme ten rozdíl brali. Prosím o kontrolu účtování.
fa od jídelny: D321/MD518, D231 pol.5169 §6171/MD321
příjem za všechny důchodce, zaměstnance, lidi s TP v obci: MD-518/MD261, D-231 5169 §6171/MD321
Tím, že odúčtovávám se znaménkem mínus v příjmu, tím vidíme ve výkazech ve výdajové stránce jen přesný rozdíl v nákladech na obědy.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec opravovala silnici. Pár občanů nemělo ještě vybudovanou vodovodní přípojku, tak se obec rozhodlo po domluvě s občany, že ji obec vybuduje na svoje náklady současně při opravě silnice a následně budou tyto práce přefakturovány občanům. Mám dotaz ohledně toho, že u jednoho občana stála vodovodní přípojka 50 322,69 Kč. Občan požádal o prominutí dluhu z důvodu toho, že přípojka byla od domu velmi daleko a dále tam byly nějaké problémy s uloženými sítěmi. Zastupitelstvo tento dluh prominulo a to v celkové výši 36 418,58 Kč. Zbývající část musí uhradit.
Došlou fakturu od dodavatele a úhrada jsem zaúčtovala takto: 518,343/321,343 a 321/231, ale s vystavenou fakturou pro občana si nevím rady jaké účty použít. Mám ponížit nákladový účet 518 a použít účet 527? DPH budu odvádět pouze z částky 13 904,11 Kč?
Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město v r. 2013 provedlo rekonstrukci kotelny (účet 021) v hodnotě 6 mil. Kč (na majetkové účty zař. v ceně bez DPH – pronájem kotelny). Součástí rekonstr. byla dodávka a montáž 3 ks měřičů tepla v hodnotě cca 50 tis. Kč. Nyní bylo zjištěno, že tyto měřiče nejsou majetkem města a jejich hodnota neměla vstoupit do PC pořizovaného majetku, dle smlouvy z r. 2013 je měla platit firma, která měřiči disponuje. Město teď chce měřiče firmě odprodat (v pořizovací ceně). Je možné provést přefakturaci? Je nutné, aby vyřazení měřičů (prodejem) schválila HIK? O hodnotu měřičů snížím kartu kotelny (021) a opravím výši oprávek (081) ke dni vyřazení. Jak postupovat s vyřazením části stavby v případě, že by se město rozhodlo prodat měřiče za cenu, která by neodpovídala pořizovací hodnotě a byla pouze symbolická?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu spojenou s hospodářskou činností města:
1) s účtováním předpisů, plateb a vyúčtování u městských bytů. Máme vedlejší hospodářskou činnost - správu bytového fondu, která neúčtuje přes rozpočtovou skladbu a nevstupuje do výkazu Fin 2-12. V současné době účtují předpis nájemného D 603 x MD 377, platbu nájemného MD 241 x D 377, platbu nerozdělují na nájem a služby, předpisy záloh za služby, které jdou do vyúčtování účtují D 324 x MD 377, předpis faktur od dodavatelů služeb, které jdou do vyúčtování na MD 324 x D321, úhrada faktur od dodavatelů služeb, které jdou do vyúčtování D 241 X MD 324. Audit jim vytýká, že neúčtují předpis faktury od dodavatelů služeb, které jdou do vyúčtování na účty 5. třídy a je pravdou, že tak nevstupují do nákladů a tudíž se nepromítnou do HV. Prosíme o radu jak správně účtovat roční vyúčtování služeb s nájemníky, které je vždy v dubnu následujícího roku, předpisy přeplatků, nedoplatků (vyplácení přeplatků a úhrady nedoplatků od nájemníků)? Je nutné oddělovat dluhy nájemníků např. AU na dluhy daného roku a dluhy předchozích let? Je správně 100% opravné položky účtu 377 dávat do podrozvahy?
2) Hospodářská činnost vybírá při přidělení bytu od nájemníků vratné kauce, které jsou vedeny na samostatném účtu, je možné dočasné zapojení těchto prostředků do rozpočtu hospodářské činnosti, pokud ano, v čí pravomoci je rozhodnutí a zapojení těchto finančních prostředků? Přičemž tyto prostředky by byly do jednoho roku opět vráceny na účet kaucí.
3) Posílení hospodářské činnosti z rozpočtu města. Pokud by došlo k převodu finančních prostředků z rozpočtu města do hospodářské činnosti, musí být tento výdaj zahrnut do rozpočtu města - rozpočtován?
Předem velice děkujeme za zodpovězení našeho dotazu
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme nájemce NP, kterým jsou plátci DPH a my jsme taky plátci DPH. Čez nám vyfakturuje energie a my to ve stejné částce přefakturujeme nájemci, ale jako jednu částku bez vyčíslení DPH. My nijak neuplatňujeme odpočet.A teď po nás požaduje vyčíslení DPH(aby mohl uplatnit). Můžu mu to udělat? Nebo mám na výběr? A co to pro mě znamená vůči FU? a pak kontuji předpis 502/311 a úhrada 231/311.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Opravy v bytech jsme platili my jako USC v přenesené daňové povinnosti, nyní chceme po občanech, ať si některé drobné opravy hradí sami a chceme jim vystavovat odběrat.faktury. Jak to bude s daní?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec uzavřela veřejnoprávní smlouvu s jinou obcí na výkon některých činností obecní policie-dohled nad bezpečností provozu, dodržováním vyhlášek, dodržování veřejného pořádku a pravidel občanského soužití, obchůzková činnost, prevence kriminality a odchyt toulavých psů. Úhrada je touto smlouvou stanovena paušálními náklady na 1 hodinu práce strážníka plus náklady 7,50 Kč na ujetý kilometr. Náklady mají být hrazeny jednou ročně na základě předpisu (výkazu zásahů policie) kromě nákladů na odchyt psů. Odchyt psa má být hrazen na základě ceníku, kde je uvedena cena za odchyt, pobyt a stravu, vše včetně DPH. Tyto náklady má hradit buď majitel psa, v případě nedohledání majitele příslušná obec. Jakým způsobem mám na tuto smlouvu pohlížet? Jako na veřejnoprávní smlouvu v režimu transferů, to znamená příjem s položkou 4121 (paušální náklady a kilometrovné)? Jak ale pohlížet na odchyt psa - jako na službu s DPH?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město jako jeden žadatel obdrželo Rozhodnutí na dotaci z ministerstva pro místní rozvoj (program 11703) na zpracování územní studie vybraných veřejných prostranství pro lokality našeho města a lokality sousedního městyse (městys sám nemohl žádat).
Pro oba subjekty dotace činí 90% a vlastní podíl 10 %.
Do dnešního dne jsme si od městyse nevyžádali žádnou zálohu na tuto územní studii.
Na dílčí plnění na 1 fázi (kompletní zpracování lokalit městyse) přišla od projektanta první faktura adresovaná na město. Město fakturu zaplatilo a výdaj na územní studii zaúčtovalo na pol. 6119 a ihned tuto částku městysi hodláme přefakturovat. Až nám městys fakturu uhradí, přijmeme prostředky na položku 4221 a městys bude mít výdaj na položce 6341 (čili konsolidace). Tato studie je zatím rozpracovaná a hotová má byt až v únoru v r. 2019. Po té provedeme další platbu a pak zařadíme studii do našeho majetku, neboť dle podmínek dotace to musí po dobu udržitelnosti (5 let) být náš majetek. Po obdržení dotace, která je z ministerstva pro místní rozvoj, zaúčtujeme její příjem na pol. 4216 a 90% z celkových výdajů na územní studii městyse jim odešleme na účet.
Jak ale zaúčtujeme tento krok a jak zaúčtuje Městys příjem 90 % dotace, když k tomu nebude mít žádný investiční výdaj ani majetek? A je celkově náš postup účetně v pořádku?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec vlastní bytovku. Firma čerpá a vyváží odpadní vody z této bytové jednotky. Obec FA zaplatí a nájemníkům potom rozpočítá, kolik musí uhradit.
Nejsme si jista účtováním: FA 518/321, úhrada FA 321/ 231 par.3612 pol. 5169. Příjem od nájemníků: předpis: 311/200 a 602/300, úhrada 231 par.3612 pol. 2111/ a 311/200.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec vlastní bytový dům. Každý nájemník platí obci pouze nájem. Zálohy za energie si platí každý svému dodavateli energií. Zálohy za služby spojené s užíváním bytu nevybíráme. Pouze jedenkrát ročně přefakturuji dle smlouvy s nájemníky spotřebu energie a plynu společných prostor a dle odečtových vodoměrů v bytech spotřebu vody. Účtovala jsem MD 311/MD -502 Dal 311/DAL -231 3639 515x. Z vašich odpovědí na podobné dotazy jsem usoudila, že to asi účtuji špatně. Měla bych tedy přefakturaci účtovat do příjmu 311/602 231 RS 3612 2111/311 ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město provádí opravu místní komunikace a její součástí je oprava plynovodu. Je uzavřena smlouva o úhradě výdajů se závazkem vlastníka inženýrské sítě uhradit náklady na obnovu povrchu komunikace v rozsahu dotčené části komunikace.
Lze tuto náhradu zaúčtovat jako snížení výdajů (položka 5171) nebo ji zaúčtovat do příjmů (položka 2111?).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme plátci DPH na ekonomické činnosti (např. lesní hospodářství, skládka). Vzhledem k tomu, že v ostatních případech si neuplatňujeme odpočet na vstupu, je správné při přefakturaci (např. energie, manipulační poplatek u stravenek, vodné) navyšovat plnění o DPH? Přefakturace jsou bez zisku.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak zaúčtovat vyfakturovanou el. energii, kterou spotřebovali hasiči na soukromé akce v klubovně? Prosím včetně RS. Já jsem to zaúčtovala tak: 311MD/602D, pak platba 23110 55125154 MD/ 311D, ale ve výkazu FIN to dělá neplechu a účet 55125154 se zobrazuje s minusem. Tak hledám jinou cestu, jestli tahle je špatná.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme plátci DPH, dle doporučení auditorky jsem v r. 2017 účtovala přefakturaci el. energie a vodného - PO, telefonu - nájemci (přefakturováváme měsíčně) v rámci nákladů a výnosů, vyúčtování energií nájemcům taktéž v rámci nákladů a výnosů, došlá fa 502, 518/321 a vystavená fa 311/649, RS pol. výdajová 5154, 5151, 5162 a příjmová 2324, neuplatňovali jsme si DPH na vstupu, ale ani na výstupu. Teď při kontrole výkazů před odesláním ještě za rok 2017 si myslím, že to není v pořádku, že při účtování nákladů a výnosů jsme měli uplatnit DPH, i když já jsem to obrala jako přefakturaci - nemáme na tom žádný zisk, RS skladbu již neopravím, výkaz je odevzdaný ( je to velká chyba??), ale jak to napravit ještě v účetnictví před odevzdáním účetních výkazů za rok 2017, nezlobte se, prosím o rychlou odpověď ať můžu ještě opravit do r. 2017 - jestli to nějak jde.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu:
1. od 1.1.2017 účtuji rozpočtově pokladnu, můj dotaz zní, při výběru hotovosti z BÚ do pokladny musím dělat rozpočtové opatření. Ve FInce vidím jak v příjmech tak ve výdajích, samozřejmě s 0 % plnění. Může to takto zůstat? V Alisu mi poradili RO udělat ostatní kolegyně účetní, které již účtují rozpočtovou pokladnu déle RO nedělají.
2. Můj druhý dotaz zní - máme nového nájemce v obecní hospodě, došlo k určitým změnám a zálohy na elektrickou energii platíme E.ONu my( obec) to účtuji MD314/D231 par. 3631 pol. 5154 a nájemce nám v hotovosti měsíčně platí zálohu za el.energii, kterou účtuji MD261/300 par. 3613 pol. 2111/ D324/300.
Nyní ke konci roku dorazila faktura. Skutečná spotřeba el. energie je 17289,- Kč, na zálohách nám nájemce zaplatil 28000,-Kč a my budeme tedy vracet 10.711,-Kč. Toto vše jsem uvedla do faktury s textem přefakturace el. energie za období od - do dle skutečné spotřeby.Fakturu mám vystavenou mínusovou. Prosím můžete mi poradit jak správně vše zaúčtovat. Každý mi poradil něco jiného a mám v tom zmatek. Nyní jsem i zjistila, že se el. energie nesmí přefakturovávat. Můžete mi prosím poradit, zda-li mám měsíční zálohy od nájemce účtovány správně a jak správně vystavit a zaúčtovat vydanou fakturu. Moc děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková