Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

Hledanému výrazu podrozvaha odpovídá celkem 360 dotazů:

  • 2015 - Novela zákona č.250/2000 Sb.
    12. 02. 2015

    Chtěla bych se zeptat v zákoně se píše o dotacích, týká se to i finančních darů ?
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Pronájem kopírky - podrozvaha
    20. 01. 2015

    Mám obdobný případ pronájmu kopírky jako tazatel z 29.1.2014 a pak také 12.11.2014, jen s tím, že možnost odkoupení je za zůstatkovou hodnotu cca 1.200,- Kč.
    Pokud mám tedy smlouvu na pronájem na 4 roky (1.299,-Kč/měsíc), tak částku nájmu za 1. rok ve výši 15.588,- Kč povedu na účtu 963 a za 3 roky (ve výši 43.764,- Kč) na 964 na D?
    A tyto částky se budou snižovat spolu s placením nájmu nebo budou pořád stejné po celou dobu trvání smlouvy?
    Po uplynutí této doby zaúčtuji ve výši 1.200,- Kč na účet 902?
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • ! (to mi připadá jako dobrý dotaz) podrozvaha + 407
    10. 01. 2015

    Dělám po bývalé paní účetní pořádek v podrozvahových účtech, tak prosím o konzultaci.
    věcná břemena nemají na podrozvaze co dělat, pouze oddělit analyticky?
    na účtu 972 je zástava na půjčku - obec je členem DSO - ČOV, kdy na zbudování čističky byl úvěr a zástava pozemků....spíše mě pasuje účet 982 a oddělit v účt. rozvruhu analyticky?
    903 - majetek svěřený PO - to je asi správně
    účet 926 - majetek, který jsme převedli do hospodaření vodárenské společnosti, odpisy a vše provádí V.A.K. - tady mi ten účet 926 taky moc nesedí
    účet 986 - pozemek určený k prodeji přeceněný reálnou hodnotou
    zatím máme pozemek na 031, měla bych určitě přeúčovat na 036, že? A má být v podrozvaze?
    S posledním souvisí ještě dotaz na 407...v r. 2010 a 2011 byl přeceněn pozemek na reálnou hodnotu a v r. 2013 prodán. Už ale nebylo provedeno odúčtování 407/664, mohu udělat nyní takto nebo už proti 408. Jedná se asi o 20.000 Kč.
    Děkuji za pomoc}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotace na zateplení (FS a SFŽP)
    09. 01. 2015

    Nemám prakticky zatím žádné zkušenosti s dotacemi a poprvé mám účtovat dotaci spolufinancovanou z FS. Máme uzavřenou smlouvu o dotaci na zateplení budovy obecního úřadu, která je částečně financovaná z SFŽP (5 %) a částečně z FS EU (85 %). Je správně, když ke dni podpisu smlouvy zaúčtuji na 942/999 ORG 1111 částku celkových způsobilých výdajů? V prosinci letošního roku paní místostarostka zpracovala žádost o proplacení již dříve zaplacených faktur. V žádosti je uvedeno, že žádáme o 77 212,30 Kč jako výdaje SF/CF (výše prostředků poskytnutých ze státního rozpočtu na předfinancování výdajů, které mají být kryty z rozpočtu EU) a 4 541,82 Kč jako spolufinancování ze státních fondů. Jedná se o proplacení faktur, které byly zaplaceny buď v roce 2013 nebo 2014 za vypracování žádosti, energetického auditu a PD. Z celkové sumy za faktury 109 500 Kč je podle žádosti zpracované místostarostou způsobilých 90 838 Kč. (77 212,3 Kč je 85 %, 4 541,82 Kč je 5 % a 10 % zaplatí obec.)Tyto částky zálohy dotace mi již přišly na účet. Jak mám prosím účtovat? V avízu pro příjemce podpory jsou k dotacím doplněny ještě tyto UZ: Dotace FS 77 212,30 Kč, UZ: 15835 a dotace SFZP 4 541,82 Kč, UZ: 90877. Je správné účtování příjmu zálohy dotace takto?
    231. 10 77 212,3Kč MD ORG 1111, pol. 4216, UZ 15835, N 54, Z 5 a souvztažně 472 D. Poté 231.10 4541,82Kč MD ORG 1111, pol. 4213, UZ 90877, N 54, Z 1 a souvztažně 472 D. K tomu odúčtovat tyto částky z podrozvahy? 999/942 ORG 1111 v celkové částce 81754,12Kč?

    U výdajů souvisejících s akcí mám značen v roce 2013 a 2014 do podpisu smlouvy jen ORG 1111 a vše mám zaúčtované na 042. Z celkové částky 109 500Kč za faktury je však uvedeno, že jen 90838Kč je způsobilých. Mohu mít rozdíl 18662Kč také na účtu 042 či nikoliv? Pokud jsem správně nalezla informace, tak k roku 2013 již nelze upravit UZ,N,Z, jak tedy k fakturám dostat? Ty z roku 2014 mohu opravit? Bude správně toto účtování u všech výdajů, které souvisejí se zateplením, které proběhli v minulosti nebo po podpisu smlouvy?
    231.10 D 85 % částky způsobilých ORG 1111, §6171, pol. 6121, UZ 15835, N 54, Z 5;
    231.10 D 5 % částky způsobilých ORG 1111, §6171, pol. 6121, UZ 90877, N 54, Z 1;
    231. 10 D 10 % částky způsobilých ORG 1111, §6171, pol. 6121, N 54, Z 1; (UZ není)
    231. 10 D zbylé nezpůsobilé výdaje ORG 1111, §6171, pol. 6121, (UZ,N,Z není)
    To celé souvztažně s účtem 042 či jen způsobilé výdaje (viz.dotaz výše)?

    Datum zahájení výstavby je 2. 3. 2015 a ukončení 31. 8. 2015. Předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce je 30. 11. 2016. Více informací zatím nemám.
    Bohužel si nejsem pořád vůbec jistá, jak mám účtovat ke konci roku? Mohla byste mi prosím poradit?
    Doufám, že je dotaz alespoň trochu pochopitelný. Předem děkuji za odpověď.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Podrozvaha VB a půjčené kontejnery
    09. 01. 2015

    Máme věcné břemeno v hodnotě 100 Kč již z dřívějška zaúčtované na účtu 903 /obec je oprávněná/. Dále máme na tomto účtu kontejnery od EKOKOMU asi je to všechno špatně. Dočetla jsem se v dotazech, že majetek ve výpůjčce není přímo předmětem podrozvahových účtů, mohla bych tedy kontejnery vyřadit a vést si je mimo účetnictví ? A co s tím věcným břemenem? }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • kanalizace
    19. 12. 2014

    Dobrý den, prosím o kontrolu a rady ohledně výstavby kanalizace, 17.3.2014 obec obdržela Registraci akce a Rozhodnutí o poskytnutí dotace-přijatá dotace 17 214 000,-- UZ 29898 od Mze, , realizace akce stanovená poskytovatelem do 31.12.2014, předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce do 30.6.2015zaúčtovala jsem 943/999 v celé výši dotace, tedy 17 214 000,--, jednotlivé úhrady faktur stavební firmě 042/321, 321/231 uz29898,§2321,po.6121 a odúčtovala jsem zároveň podrozvahu vždy ve stejné výši jako byla faktura 999/943. a zároveň jsem ve stejné výši proúčtovala příjem dotace zápisem 231 4216+uz/ 472.
    v listopadu 2014 obec obdržela Změnové rozhodnutí o poskytnutí dotace- přijatá dotace navýšena o 1 578 000,-- na základě žádosti, kterou obec podala na Mze z důvodů víceprací., realizace akce a předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení zůstává stejné jak uvádím výše.
    Zaúčtovala jsem znovu podrozvahu 943/999 ve výši 1578000,--a úhradu faktury v této výši a proúčtování přijmu dotace-stejně jako u rozhodnutí ze dne 17.3.2014.
    Napadá mě, jestli jsem neměla použít účet 374 místo účtu 472 – u tohoto změnového rozhodnutí????
    do konce roku máme předčasné užívání stavby a kolaudace proběhne do 30.6.2015 i s předložením dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce.

    K 31.12.2014 budu účtovat jen zápis 388/403 ve výši přijaté dotace-limitky , tedy 18 792000,--????
    a už žádný jiný zápis?

    Máme uzavřenou smlouvu s firmou na technický dozor, účtuji taktéž na 042, pol. 6121 vše v roce 2014, s tím, že jedna platba se bude přesunovat na rok 2015, budu ji nějakým způsobem dohadovat?

    A ještě prosím o poslední dotaz, stavební firma měla připojený podružný elektroměr při stavebních pracích, kde si odebírala elektrickou energii, nyní ji fakturuji , jak ji mám zaúčtovat? S mínusem na účtu 502 a s mínusem na položce 5154?


    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • záúčtování zálohové faktury/dotace SFŽP
    11. 12. 2014

    Obec obdržela v 7/14 rozhodnutí fondu o poskytnutí podpory z OPŽP (85%podpora z FS, 5% z SFŽP). Ve 12/14 byla po provedeném výběrovém řízení na zhotovitele a podepsání smlouvy vystavena zálohová faktura / obec plátcem DPH/ ve výši 90% vysoutěžené ceny díla. Podmínky dotace to umožňují.
    Zálohová faktura zaúčtováná:052/231. Vyúčtovací faktura bude vystavena až po skutečném provedení prací r.2015. Dotaci obdržíme v r.2015.
    Konkrétní dotaz: mám označit zálohovou fakturu NZ UZ a popřípadě dodržet % jednotlivých podílů?
    Nebo zápasit s NZ UZ i % až na vyúčtovací faktuře v roce 2015?
    A ještě prosím o kontrolu zaúčtování rozhodnutí fondu: dohada 388/403 a podrozvaha 942/999.


    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Vyúčtování dotace SZIF - majetek již zařazený
    30. 11. 2014

    podepsaná dotace SZIF na rekonstrukci ve výši 6 300 000,-Kč
    zaúčtováno na podrozvahu 943 0820/999 943

    částečná platba 3128784,- Kč únor 2014
    231 010 4213/374 363
    - odúčtováno z podrozvahy

    kolaudace květen 2014 - zařazení do majetku 021/042 včetně dotace, která nebyla vypořádána, žádáno o další částečnou platbu
    celá dotace Dal 403 0369 6 300 000,-Kč
    dohada dot . Md 388 0363 6 300 000,-Kč

    částečná platba listopad 2014
    231 010 4213/374 0363 1 240 181,-Kč

    konečné vyúčtování listopad 2014
    celková přiznaná dotace 4 368 965,-Kč
    podrozvaha zrušená
    vypořádání dotace 374 0363/346 0363 4 368 965,Kč
    nepřiznaná dotace 403 0569/672 0363 1 931 035,-Kč (nebo by mělo být na účtu 403 0369)

    Tady jsem se zamotala, zůstala mi celá dohada dotace na účtu 388
    a skutečně obdržená dotace na pohledávk.účtu 346. Pokud by nebylo zařazeno do majetku, potom bych účtovala 346/403, ale takto nevím. Jediné, co mě napadá (zřejmě špatně), je zaúčtování 346/388 v částce skutečně přiznané dotace 4 368 965,-Kč, ale to potom na účtu 388 zůstane výše nepřiznané dotace 1 931 035,-Kč, ale účet 346 bude nulový.

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Majetek vložený do SVAK
    13. 11. 2014

    Dobrý den, chtěli bychom Vás poprosit o Váš názor k účtování o majetku vloženého do Svazku vodovodů a kanalizací . K dnešnímu dni má město na základě Smlouvy o vkladu majetku mezi městem a svazkem majetek účtovaný na účtech 021 (v našem případě se jedná o hodnotu cca 151mil.Kč) a provádí na tomto majetku měsíční odpisy . Začínáme být čím dál více tlačeni ( ze strany svazku) do varianty, aby majetek uvedený v těchto smlouvách byl účtován Svazkem a na městě veden pouze v podrozvahové evidenci. Jejich stanovisko vychází z Účtové osnovy a postupů účtování pro organizační složky státu, územní a samosprávné celky a z ustanovení §28 odstavec 1 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů ( „účetní jednotky které hospodaří s majetkem státu nebo s majetkem ÚSC o něm účtují“ ).
    Názor Svazku se nám , jako městu , nezamlouvá, a to z důvodu výrazného ponížení aktiv současně vázaných na úvěr + ostatní . Můžeme tomuto názoru oponovat? Jaký zákon nám může být oporou v případě zachování stávajícího stavu účtování?
    Jaký by měl být v opačném případě ( město podrozvaha a svazek 021 + odpisy) podklad k provedení tohoto kroku v účetnictví - zápis z rady x zastupitelstva?

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • SU 029 a nové zařazení vyřazeného ned.majetku
    06. 11. 2014

    Dobrý den. Mám dva dotazy?
    1.) Obec prodává stavební pozemky a ve smlouvě má uvedeno, že účastníci se dohodli na zřízení věcného předkupního práva. Nabyvatelé jsou povinni v případě, že by touto smlouvou nabytý pozemek hodlali prodat, darovat či zcizit jakoukoliv jinou formou, nabídnout jej přednostně ke koupi straně prodávající a to za stejnou kupní cenu. toto právo se zřizuje na dobu 7 let ode dne právních účinků vkladu a věcného předkupního práva do katastru nemovitostí.
    Tento odstavec znamená, že o prodaném pozemku budu po dobu trvání předkupního práva účtovat na účtě 029?
    2.) V roce 2011 jsme z účtu 042 vyřadili jako zmařenou investici majetek - studie na revitalizaci parku, které však zřejmě ještě pro tento záměr využije. Celková výše vyřazeného 042 byla 88,5 tis. Kč, což je docela významná částka. Je možné znovu tento majetek aktivovat a jak o tom budu účtovat? Pouze 042/401?
    Děkuji za odpověď
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Oprávněný z věcného břemene od roku 2014
    10. 10. 2014

    Pročetla jsem si materiály v dokumentech o VB od roku 2014, pokud jsme oprávnění, tak je třeba evidovat úplatné břemeno na účtu 029 přes pořízení 042. Není mi jasné, zda mám uvést do vnitřní směrnice, že na účtu 029 bude ÚJ evidovat VB od hranice 40 tis. Uvádíte, že by se k této problematice měl vyjádřit KÚ, ale pokud se nevyjádří? Považuje se za související náklad s pořízením VB uhrazený správní poplatek katastru? A pokud jsme oprávněni z VB bezúplatně, ocenění podle ceny obvyklé je jaké? Pokud ocením jednotně 10 tis. a ve směrnici uvedu hranici 40 tis., tak kde povedu to bezúplatné VB? Dosud eviduji na podrozvaze. Děkuji.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Věcné břemeno a podrozvaha
    03. 10. 2014

    Dobrý den, musí se podpis smlouvy o zřízení věcného břemene zaúčtovat na podrozvahu ?
    Obec Podepsala v únoru smlouvu s firmou Telefonica (obec je obtížená a měla dostat peníze). V březnu nám došlo datovou schránkou od katastrálního úřadu oznámení o zápisu do katastru. Splatnost byla ve smlouvě 60 dní ode dne obdržení oznámení o zápisu. V den obdržení oznámení jsem tedy zaúčtovala pohledávku 311 MD / 602 DAL. Teď už to máme i zaplaceno. Ale dozvěděla jsem se, že jsem asi v den podpisu smlouvy měla zaúčtovat na podrozvahu 933 MD / 999 DAL (bohužel jsem o podpisu nevěděla). Je to povinné? Pokud ano, měla bych to ještě teď dodatečně proúčtovat, aby to proběhlo obratem? Předem děkuji za odpověď.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Partnerská pošta
    19. 09. 2014

    V centru města budeme zřizovat partnerskou poštu, budeme poskytovat jménem České pošty a na její účet a odpovědnost listovní služby (příjem a výdej dopisů), poštovní poukázky a prodej zboží (známky, obálky apod.). Za poskytnuté služby budeme měsíčně fakturovat podle soupisu výkonů provizi v procentní výši, s DPH. Na nově zřizovaná pracovní místa bude pravděpodobně přispívat Úřad práce. Jiné výnosy tam nebudou a budou značně nižší než náklady, neprovozujeme za účelem zisku, ale k zajištění obslužnosti poštovními službami v centru města. Ve smlouvě je zmínka o provozování podnikatelské činnosti, nicméně všechny služby budou podle zákona 29/2000 Sb o poštovních službách. Prostory budou naše, zaměstnanci budou naši, vybavení něco naše, něco dodá na výpůjčku Česká pošta. Nevíme ale, jak postupovat a účtovat:
    1. Můžeme náklady i výnosy z provize, když neprovozujeme za účelem zisku, vést v hlavní činnosti, když nemáme partnerství na bankovní služby (Poštovní spořitelna) nebo musíme zřídit vedlejší činnost? A lze ji zřídit v průběhu účetního období?
    2. Bude-li to nutné vést jako vedlejší činnost, včetně jiného režimu DPPO, tak když vše povedeme mimo rozpočet, dotace z ÚP přijaté i jejich užití budeme označovat ÚZ ?
    3. Na přijaté zboží, které bude ve vlastnictví pošty a my jej budeme jejím jménem prodávat, stačí skladová operativní evidence nebo musíme mít sklad s vazbou do našeho účetnictví? Rozvaha nebo podrozvaha?
    4. Přijatou hotovost za prodej zboží či za poskytnutí poštovních služeb, která není naším příjmem, ale příjmem ČP, povedeme na příruční pokladně a její každodenní odvod budeme účtovat jen 261/378 a 378/261?


    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Finanční záruka
    11. 09. 2014

    Ve smlouvě o dílo - zajištění závazků zhotovitele - způsob zajištění finanční záruky ve výši 1 mil. Kč, platnou po celou dobu realizace díla.
    Zhotovitel nám předložil směnku na 1 mil. Kč. Musíme mít tuto směnku zaevidovanou v účetnictví již při vystavení a na kterých účtech se o ní bude účtovat a nebo až v případě využití.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Smlouvy o smlouvách budoucích na podrozvaze?
    19. 06. 2014

    Dobrý den, uzavíráme „Smlouvu o smlouvě budoucí na zřízení věcného břemene“ na našem majetku, ze které vyplývá, že druhá strana může zřídit na našem majetku (komunikace) např. přípojku sítí. Jakmile má přípojku hotovou, měli bychom uzavřít řádnou smlouvu o zřízení věcného břemene, na základě které by nám druhá strana měla zaplatit.
    Jedná se nám o evidenci těchto smluv o smlouvách budoucích vzhledem k tomu, že se tyto případy množí. Realizace výstavby vlastní přípojky je často časově náročná - po dokončení přípojky se náš budoucí partner mnohdy neozve (nemá zájem nic platit). Ve smlouvě o smlouvě budoucí je dohodnut způsob výpočtu částky za zřízení břemene. Je dána sazba za 1 m2 břemene, minimálně však 5.000,- Kč + DPH. Přesnou částku je možné stanovit až po zaměření věcného břemene po ukončení stavby.
    Prosíme o radu, který podrozvahový účet by byl pro tuto evidenci vhodný a v jaké hodnotě – zda evidovat tuto dohodnutou minimální částku (5.000,- Kč + DPH)?
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu