Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu podrozvaha odpovídá celkem 365 dotazů:
Dobrý den, omlouvám se předem, že se budu ptát na stále omýlanou věc, ale bohužel nemůžu nějak najít mozek. Podepsali jsme dohodu o poskytnutí dotace z Programu rozvoje venkova ČR od SZIF - podopatření - Realizace místní rozvojové strategie. Jedná se o veřejnou zeleň - neinvestici, kdy se bude pořizovat mobiliář a upravovat veřejné prostranství. Našla jsem si ÚZ na stránkách MF a to 89017 (SR) a 89018(EU) - jsou prosím dobře ? A dále:
Celkové náklady projektu - 675 110,-Kč
Způsobilé výdaje - 410 765,-Kč
Výše přiznané dotace - 369 688?_Kč
Čerpat budeme až příští rok, ale již máme první fakturu za práce. Jediné co jsem pochopila je, že částku přiznané dotace dám do podrozvahy zápisem 943 MD/ 999 D. Ale tím končím. Mohla by jste mi prosím napsat přesný postup účtování jak příjmů tak i výdajů ? Děkuji mnohokrát. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hezký den, prosím o radu při účtování:
od kraje jsme dostali investiční příspěvek na vodovod:
1) předpis dotace 348/403
2) jednotlivé platby 231 10 pol. 4222/348
faktury (financování stavby):
1) předpisy 042/321
2) úhrady 321/231 10 2310 6121
při závěrečném vyúčtování akce poníženy náklady, tudíž i
dotace o 15 056,- Kč
1) 348/403 15 056,- s minusem
při kolaudaci stavby byl majetek předán do VSOZČ (dobrov. svazek obcí - vybraná účetní jednotka), prosím o radu jak s účtováním. Ke dni kolaudace a převzetí bych zaúčtovala:
401/042 do podrozvahy ve výši pořizovací ceny
903/999 do podrozvahy ve výši pořizovací ceny
s tím, že VSOZČ sdělíme výši dotace a celkové náklady, dotaci pak bude rozpouštět VSOZČ.
Bojím se, co s účtem 403.
Děkuji za odpověď a omlouvám se za zmatky. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosíme o kontrolu účtování investiční dotace z MMR na inženýrské sítě.
1) podrozvaha 1.7.2012 942/999 250.000,-- Kč
2) příj.dotace 31.7.2012 231 4216 /374 250.000,--
3) odúčt. z podrozv. 31.7. 999/942 250.000,--
4) čerpání výdajů 31.7. 042/321
321/231 6121 250.000,--
5) zařazení do užívání 12.11.2012 - po nabytí právní moci
kolaudačního rozhodnutí 021/042
6) odpisy se začnou provádět od následujícího měsíce
551/081
7) rozpouštění dotace se začne provádět od následujícího
měsíce - od 1.12.2012 403/672
8) další záloha už pravděpodobně nepřijde, částka 250.000,-- je konečná, vypořádání dotace - není jisté, jestli bude
do konce roku nebo až v příštím roce
1. varianta 346/403
374/346
2. varianta - 346/388
388/403
Nejsme si jistí, jestli se dává na zálohu i v případě, že se jedná pouze o jednu částku dotace s vypořádáním a jestli máme všechny datumy správně. Děkujeme. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
na základě předauditu nám bylo vytknuto následující:
V §72 vyhlášky č. 410/2009 Sb. jsou jako jedna z účetních metod upravena některá specifika oceňování podmíněných aktiv a podmíněných pasiv. Např. dlouhodobé podmíněné pohledávky se oceňují v předpokládané výši pohledávek, které mohou vzniknout za stanovených podmínek dlouhodobosti v souladu s § 48 odst. 6. Výše ocenění se stanoví v úhrnu za tři následující účetní období. Dlouhodobé podmíněné pohledávky se ocení ke konci rozvahového dne.
Územní celek jako pronajímatel má uzavřeny např. nájemní smlouvy na pronájem nebytových prostor nebo pozemků. Na podrozvahových účtech by proto měly být vykazovány podmíněné pohledávky z tohoto titulu. Např. podle § 52 písm. d) vyhlášky č. 410/2009 Sb. položka "P.IV.4. dlohodobé podmíněné pohledávky z jiných smluv" (účet 934) obsahuje dlouhodobé budoucí pohledávky z titulu plnění z uzavřených smluv, např. z titulu nájemného. S tím pak souvisí i ustanovení § 51 odst. b) vyhlášky č. 410/2009 Sb. upravující obsah položky "P.III.2. Dlouhodobé podmíněné pohledávky z důvodu úplatného užívání majetku jinou osobou" ( účet 922), tj. dlouhodobé budoucí pohledávky z titulu případné nemožnosti vrácení majetku územního celku úplatně užívaného jinou osobou.
Obdobně je pak v § 72 vyhlášky č. 410/2009 Sb. upraven i postup v případě oceňování ostatních dlouhodobých podmíněných aktiv, krátkodobých podmíněných pohledávek a aktiv, jakož i krátkodobých a dlouhodobých podmíněných závazků a ostatních pasiv.
Veškeré pohledávky včetně z titulu nájemních smluv máme zaúčtovány v rozvaze. Prosím o vysvětlení, o čem mám na podrozvaze účtovat.
Velmi děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Nějak se stále ztrácím v účtování o dotacích.
1. Letos jsme dostali investiční dotace na územní plán a stavbu opěrné zdi. Zaúčtovala jsem
348/374 předpis pohledávky
231/348 příjem dotace
Akce stavba opěrné zdi je hotová,zkolaudovaná, máme vypořádat až v příštím roce, myslím, že můžeme i letos ? - zaúčtuji 374/403
územní plán ještě není hotov zaúčtuji 388/403 a na 374 zůstane?
Je to správně? Děkuji za odpověď.
Koupila jsem si Vaši knihu Reforma..., je skvělá, spoustu věcí jsem si tam našla, ale potřebovala bych to potvrdit, zda jsem to pochopila správně.
Tam se účtují dotace do podrozvahy, takže nevím zda výše uvedené účtování je správné.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
posílám ještě jeden dotaz ohledně dotace - jedná se rovněž o dotaci od kraje. Máme smlouvu na 2 miliony na kanalizaci.
90% z částky jsme již dostali, zbytek 10% dostaneme do jednoho měsíce od předložení průběžného vyúčtování dotace - termín 14.12.2012 - musíme doložit vyúčtování celé částky dotace, včetně pozastávky.
Budu účtovat takto?
942/999 2 mil - k datu přijetí smlouvy o dotaci
231pol 4222/374 příjem 90% dotace 1,8mil
999/942 vyřazení z podrozvahy 1,8 mil
No a tady jsem skončila. Nevím jak dál. Pokud nám přijde doplatek příští letos a co když až příští rok?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o sdělení zda je ve standardu č. 703 striktně napsáno, že o přijatém transferu na podrozvahu se účtuje pouze v souvislosti s podpisem smlouvy. Domnívám se, že bod 4.5. řeší i možnost podrozvahy při žádosti o transfer (v souvislosti s dodržením stanovených hladin významnosti) a je možné účtovat i v tomto okamžiku. Jak tedy v rámci podorozvahy postupovat?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chtěla bych se zeptat zda se účtuje a jak Smlouva o uzavření budoucí smlouvy o zřízení věcného břemene. Jedná se o budoucí Smlouvu mezi obcí a ČEZ Distribuce. Finanční náhrada za zřízení věcného břemene na Dotčených nemovitostech se účastníky Smlouvy po uzavření Vlastní smlouvy sjednává dohodou 1100,- Kč. Nebo počkám až bude uzavřena vlastní Smlouva a zaúčtuji 311/649.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,tento měsíc jsme zařadili do užívání 3 stavby.Na všechny máme dotaci.Přislíbenou výši dotace jsme zapsali i na karty majetku.Dotace jsme zatím neobdrželi, pouze u jedné zálohu. Ve vašich odpovědích jsem našla,že předpokládaná výše dotace by se měla zaúčtovat 388/403 ke dni zařazení majetku do užívání. To jsme provedli,ale přislíbené dotace evidujeme na podrozvahových účtech. Mají se ke dni zaúčtování na dohadný účet odúčtovat z podrozvahy?
Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec obdržela úvěr, za který ručí majetkem. Ten musím zavést do podrozvahy, ale nevím v jaké hodnotě (v té, kterou mám v účetnictví nebo v té, která je ve smlouvě o úvěru) ? Pokud v účetní hodnotě, má se majetek na podrozvaze snižovat o odpisy ?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak účtovat příspěvek od právnické osoby, který poskytuje fyzické osobě na vytištění publikace. Tento příspěvek pošle právnická osoba nám - obci na účet a obec ho vzápětí přepošle fyzické osobě na základě darovací smlouvy. Moc prosím o radu, jak účtovat příjem a vzápětí poskytnutí příspěvku. Moc děkuji. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chtěla bych se zeptat na účtování investičních transferů. Úplně mi to není jasné. Dostali jsme asi před měsícem Rozhodnutí o poskytnutí podpory ze SFŽP (s podporou ERDF) na Protipovodňová opatření. Do podrozvahy jsem zatím nic nedávala a protože už proběhlo výběrové řízení tak víme, že skutečná výše podpory bude vzhledem k celkové ceně díla o dost nižší. Mám to dát do podrozvahy i přesto, že vím, že to nebude odpovídat skutečnosti nebo počkat až na Smlouvu o poskytnutí dotace, kde by měla být výše dotace již přesně stanovena. A ještě bych se chtěla zeptat, zda se vypořádáním dotace (a vyřazením z podrozvahy) myslí poslední obdržená záloha na dotaci nebo platba. V rámci této akce jsme již loni platili 12.000,- za zpracování žádosti, jedná se o uznatelný výdaj. V té době jsem to účtovala na 518. Je mi jasné, že už to neopravím, ale asi bych tu částku měla převést letos na účet 042, aby se mi dostala do investice, jen nevím jakým způsobem. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,obec koupila od ZD movité věci ,které se nacházejí v kulturním domě za cenu 54.690,-Kč.Tato kupní cena je vypořádána dohodou o kompenzaci s cenou nájmu dohodnutou ve stejné výši v nájemní smlouvě uzavřené téhož dne.Ve smlouvě o nájmu pozemků se píše"Podle uzavřené kupní smlouvy se Obec zavázala zaplatit ZD kupní cenu ve výši 54.690,-Kč a účastníci uzavírají dohodu,podle níž si vzájemně započítávají závazek platby nájemného z nájemní smlouvy proti závazku platby kupní ceny ze smlouvy kupní".Jak prosím zaúčtuji tento zápočet.
A ještě mám jeden dotaz.Již ve zmíněné kupní smlouvě na movité věci kde je soupis součástí smlouvy a jedná se o židle,stoly,leštičku na parkety,věšáky,
popelníky,sklenice....apod.-vše cca 20 let staré ,nevím jakým způsobem tyto věci zařadím do majetku.Podle mého názoru bych zařadila pouze do podrozvahy 902 x 999 a v majetku vůbec neevidovala.Operativní evidenci nevedeme.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den ,
moc se předem omlouvám za svůj dotaz, ale nedá mi spát a stále o tom přemýšlím. Vloni jsem v naší PO ( škola ) zaskakovala za účetní a provedla změnu evidence majetku, protože se mi zdála neúplná a zamotaná .
V původní Směrnici o evidenci majetku měla Po uvedeno, že vede majetek od hodnoty 500 kč , nemá podrozvahovou evidenci a evidence je vedena ručně v inventární knize
Na účtu 028 byl tedy inventář vložený PO k hospodaření ZL obcí a pak majetek od 500kč, který od doby vzniku nakoupily (jen inventář) .
Dále vedla škola inventární knihu učebních pomůcek od 500 kč výše ( vše dlouhodobý - např. televizor, lavička na tělocvik, projektor, apod.) Tento majetek nebyl zachycen na žádném účtu - byl tam zaúčtován jen předaný od obce ZL, nově nakupovaný již ne ( v pův.směrnici nebylo popsáno proč ne ,ale původní paní účetní říkala, že učební pomůcky do majetku nepatří - i když tam ty předené k hosp. měla. ).
Kvůli narůstajícímu počtu drobných předmětů Po vytvořila od r 2011 novou vnitřní směrnici o evidenci majetku , kde si sníženou hranici na 028( 500 kč) zvýšila na 3000 kč, zavedla podrozvahovou evidenci ( od 500-2999) a z účtu 028 na základě seznamu inventárních čísel přeúčtovala majetek od 500-2999kč na účet 902. Tento postup se do směrnice i přímo popsal. Jen mne nyní napadlo, jestli se mohl na 902 přeúčtovat i majetek, který byl předaný k hospodaření obcí ( jedná se asi o 2 IČ) .
Dále jsem na účet 028 100 doúčtovala i učební pomůcky od 3000 kč ( ty od 500-2999 na 902 100 - podrozvaha-učeb. pomůcky) , protože podle mne to odpovídá vymezení majetku dle. 410/2009 SB - vše dlouhobé hmotné věci .Dle rady auditorky jsem zaúčtovala v cenách , které byly v inv. knize-nejednalo se o nově nalezený majetek - jen změna evidence.
Starý provozní inventář ( původní vybavení školy ) který byl v inventární knize a také každý rok inventarizovaný ( na účtu nevedený) jsem také zaúčtovala na 902 aby evidence majetku byla ucelená - také je tento krok popsán v nové směrnici .
Po celkové úpravě, která byla přeúčtována vnitřním dokladem s protokolem o přeúčtování sedí obsah inventárních knih s Evidencí majetku v PC a stavy účtů na 028 ( 028 provozní inventář a 028 100 - učební pomůcky a 902 inventář a 902 100 učební pomůcky) . Dosud to tak nebylo, na 028 bylo méně než v součtu inventárních knih.
Směrnice má platnost od 10/2011 . Přeúčtování proběhlo v říjnu, aby do inventarizace bylo možné vyjet z PC inventurní soupisy v nové evidenci.
Uděla jsem někde nějakou chybu ? Stále se nemoho zbavit dojmu, že ano :-( , Po má novou účetní, a nechci aby měla kvůli mě nějaký problém např. s inspekcí. Zřizovatel se změnou souhlasil, evidence je stejná jako na obci , takže z Rozvahy a Přílohy se více pozná .
Děkuji za odpověď.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Ráda bych si ujasnila účtování transferů na podrozvahu a stanovení významnosti.
- v případě dotací ze zahraničí se účtuje na podrozvahu vždy a nepřihlíží se k hranici významnosti
- v případě ostatních dotací - účtujeme na podrozvahu v případech, kdy převyšuje významnost stanovenou ve směrnici.
Nyní se ptám - my máme stanovenou hranici významnosti 500 tis.Kč, mohu tuto výši dodržovat i v roce 2012, nebo musím dodržet i zde 260 tis.nebo 0,3%...?
Nebo musím od 2012 účtovat na podrozvaze každou přijatou dotaci bez ohledu na výši? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková