Dotazy

Hledanému výrazu sazba daně odpovídá celkem 79 dotazů:

• Odměna pro město za výkon předsednictví v SVJ

  25. 04. 2025

  Dobrý den, potřebuji poradit se zaúčtováním odměny pro město za výkon předsednictví v SVJ. Naše město je členem (předsedou) SVJ a zároveň vlastníkem nebytových prostor v SVJ. Město je zastupováno v SVJ místostarostou města. SVJ nyní schválilo odměnu za výkon funkce předsedy. Město tuto odměnu bude SVJ fakturovat. Je tento příjem pro město předmětem DPH? Můžeme účtovat výnos na 649 a příjem 231 paragraf 3613 položka 2329? Pokud by byl dotaz nejasný mohu na mail poslat zápis ze schůze SVJ. Děkuji}

  Za mne je to s DPH 21 % - pokud říkáme, že poskytovatelem plnění je Město.

  - je zde identifikovatelná úplata za poskytnutí určité služby (nemohu ani argumentovat výjimkou pro případy, že nejednám jako povinná k dani - to si dovolíme zatím jen ve vztahu k prodejům majetku mimo obchodní majetek)

  - není to výkon veřejné správy

  - nenajdu titul pro osvobození od DPH u této služby

  Takže výsledek je zdanit - sazba daně 21 %.

• Místní poplatky a DUZP

  29. 01. 2025

  Dobrý den, podle OZV o místním poplatku za komunální odpad máme stanovený roční poplatek za kalendářní rok se splatností 30.6.2025. Prosím, jak a kdy správně zaúčtovat předpis a dph do účetnictví?
  Účtuji 1.1.2025 předpisy všech poplatníků 315MD/606D. V účetním programu zadám DUUP/DUZP 1.1.2025, datum splatnosti 30.6.2025, pak se mi v daňovém přiznání DPH za měsíc leden 2025 projeví nulová sazba daně (plnění, která nejsou zdanitelná dle §100, odst.3 písm.a).
  NEBO předpis účtuji do účetnictví v okamžiku zaplacení, nejpozději 30.6.2025 (co nastane dříve), a tedy dph se objeví za měsíc, v kterém poplatník zaplatil nebo za měsíc červen.
  Máme dva různé pohledy, já bych zaúčtovala všechny pohledávky k 1.1., jiný názor kolegy operuje daňovým řádem, že DUUP/DUZP vzniká okamžikem zaplacení nebo datumem splatnosti.}

  Tak jako vy, k 1.1. postupuje hodně obcí, z hlediska DUZP je to jedno, není předmětem DPH, účetně OUUP - by správně mělo být plnění, a to dle daňového řádu je k datu přiznání. Ale z praktického hlediska je 1.1. vhodné - lze si jen upravit ve vnitřním pokynu, směrnici..., že takto budete postupovat. Neměl by to být vůbec problém. V praxi často lidé platí dříve, pro párování je pak praktický vnitřní postup s datem předpisu dřívějším.  

• Fakturace přetoků elektřiny z FVE

  23. 01. 2025

  Dobrý den, obec má uzavřenou smlouvu na prodej přetoků s firmou E.ON. V jejich systému si vygeneruji fakturu, na které je uvedeno, že odvedeme daň, takže předpokládám, že DPH je v režimu PDP. Když si chci zadat v KEU, tak mně nabídne různé druhy PDP, ale u elektřiny jen daň podle § 92f a je zde nulová sazba. Nevím, zda je to správně.}

  Ano - je to fakturace v PDP režimu - Vámi poskytnuté plnění. V přiznání jde na ř. 25 - tedy fakturujete jen základ daně. Proto se Vám tam objevuje ta nulová sazba daně. Takže je to správně.

• sazba DPH z PDP u rekonstrukce zdravotního střediska

  26. 12. 2024

  Dobrý den, obec bude rekonstruovat objekt občanské vybavenosti - zdravotní středisko, součástí rekonstrukce bude přestavba podkroví na jednu bytovou jednotku. Kvůli výstavbě bytu bude muset dojít i k rekonstrukci střechy (pokud by se byt nedělal, střecha by se neřešila).
  Vzhledem k tomu, že v objektu bude pouze osvobozený pronájem (jak ordinace, tak bytové prostory) nárok na odpočet DPH obec mít nebude.
  
  Řešíme ale otázku správného určení sazby DPH v případě faktur v režimu PDP a tedy odvod DPH ve správné výši.
  Zda na celý objekt nutno uplatnit 21 % (pokud převažující plocha je pro nebytové účely), nebo zda radši požadovat po firmě samostatnou fakturaci za rekonstrukci nebytových prostor ordinací (pak 21 %) a samostatnou fakturaci za bytové prostory (pak 12 %). Co ale společné prostory -chodby, k bytu budou náležet ještě sklepní prostory - 21% radši. A ta střecha je tedy vyvolaná těmi bytovými potřebami ale souvisí s celým domem, tam se sazbou také váháme.
  Děkujeme za pomoc
  -}

  Prvotně upozorňuji, že v tomto případě pro možnost aplikace snížení sazby na části stavebních prací je to, že se bude jednat o prostor pro sociální bydlení - což v tomto případě znamená byt do 120 metrů čtverečních (což asi bude splněno). Zároveň předpokládám, že daným stavebním zásahem nedojde ke změně na bytový dům (tedy nadpoloviční plocha pro bydlení).

  Podle §49 odst. 2 se snížená sazba aplikuje na:

  (2) Snížená sazba daně se uplatní také při poskytnutí stavebních a montážních prací, kterými se stavba nebo prostor mění na stavbu pro sociální bydlení.

  Pokud platí výše uvedené, snížená sazba by byla jen na ty práce, které přímo souvisí se změnou prostoru půdy na byt do 120 metrů čtverečních. Podle mne by to mohlo zahrnovat i zásahy do střechy - ale pouze v tom rozsahu, v jakém je to k bytu (tedy třeba vybudování střešních oken, vybudování vikýře... - no a s tím související i zásahy do krytiny ...). Podle mne rozhodně nemohu obhájit ve snížené sazbě komplet výměnu krytiny.

  Pokud tam budou zásahy do společných prostor - tam by byla již základní sazba.

  Určitě by bylo lepší požadovat samostatnou fakturaci za obě části (nebo alespoň rozdělit jasně ve faktuře na příslušné části).

  A nebudeme si zastírat - určité položky budou sporné - tedy je to trochu i o odvaze.

• PDP, majetek

  10. 12. 2024

  Dobrý den, obdržela jsem fakturu za dodávku a montáž velkoplošné obrazovky na sportovní hale. Faktur je vystavena v PDP, předpokládám že bude DPH 21%, ( v textu uvedeno plnění dle §92e), kód 4. Nevzniká nám nárok na odpočet. Mohla bych prosím poprosit o pomoc se zaúčtováním jednotlivých položek? Ceny jsou bez DPH.
  Led obrazovka 1 ks - 256.200 - Kč
  ochranná síť - 1 ks - 12.600,- Kč
  PC, timebox, ovládací tlačítko, aplikace - 37.780,- kč
  Multimediální přehrávač - 17.300,- Kč
  Konstrukce pro led obrazovku - 16.800,- Kč
  provedení datové a silové kabeláže - 27.000,- Kč
  doprava, montáž, zaškolení obsluhy - 26.600,- Kč.
  Nejsem si vůbec jistá, co můžu k čemu přičlenit, co s konstrukcí, kabeláží atd., co rozpočítat. Děkuji}

  Nejprvě k té aplikaci režimu PDP. Aby se aplikoval režim PDP, maí být splněny následující 3 podmínky (všechny zároveň):

  a) je to vztah mezi dvěmi plátci - toto splněno samozřejmě je

  b) Vy jako příjemce plnění jednáte jako osoba povinná k dani (viz §92a odst. 2). V tomto případě již odpověď závisí na konkrétní situaci. Totiž pokud jste přímo provozovatelem haly a také ji pronajímáte a využíváte výhradně k ekonomické činnosti, tak by měla být obchodním maetkem a při pracích na tomto objektu beze sporu jednáte jako osoba povinná k dani. Může být ale i situace, kdy ta hala je třeba svěřena/vypůčena jinému subjektu (třeba příspěvkové oranizaci - škole), který zde realizuje svou vlastní ekonomickou činnost ... Potom by ale hala neměla být v obchodním majetku a nejednáte jako osoba povinná k dani - tedy ani by neměl být aplikován režim PDP. Může být ale i situace, kdy halu máte k ekonomické činnosti jen z části (třeba škola to má zadarmo a odpolednea večer to pronajímáte pro ekonomickou činnost Města- osvobozeně od DPH) - potom se i ve vztahu k závěrům KOOV z ledna 2021 máte rozhodnout, zda tento objekt vložíte či nevložíte do obchodního majetku. Pokud to do obchodního majetku vložíte, tak souhlasím s tím, že byste při výstavbě/TZ apod. jednali jako osoba povinná k dani. 

  c) no a potom to má spadat věcně do plnění v režimu PDP - oni to fakticky fakturují jako stavební a montážní  práce spadající do CZ-CPA 41 - 43. Tady je to za mne u tohoto plnění trochu sporné - totiž toto je faktická dodávka audiovizuální technologie, byť podle účelu stavby chápu, že by s ohledem na funkci stavby (sportovní hala) tato technologie byla vyhodnotitelná jako její součást. Za sebe bych si skoro myslel, že by to do PDP spíše spadat nemělo.  Nicméně podle §92a odst. 7 se režim PDP může použít i v situacích, kdy smluvní strany mají důvodně za to, že dané plnění režimu PDP podléhá. Při této nejistotě bych asi požádal dodavatele, že mám nejistotu v aplikac PDP a zda by mi nemohl sdělit, o jaký kód CZ.-CPA se konkrétně jedná. Pokud jeho odpověď bude dávat jen trochu smysl, respektoval bych to. Toto ustanovení §92a odst. 7 je právě pro "sporné případy" (takže já bych zrovna v tomto apsektu neviděl až takový problém).

  Sazba daně 21 % je OK.

  Takže mi z toho vychází, že PDP klidně ano, pokud na daném objektu provozujete svou obchodní činnost a budete mít v obchodním majetku.

  Teď k zaklasifikaci - do pořizovací ceny nemá jít školení - takže pokud by byla nějak v cenové nabídce rozčleněna ta poslední položka za 26 600 Kč, tak byste školení měli vyčlenit a dát jako službu na 518. Pokud to nikde vyčleněno není a je to dle všeho marginální položka, tak to nechte v hodnotě investice.

  K otázce zařazení do majetku. Domnívám se, že můžete zvolit dva přístupy (každý má své pro a proti):

  - vzhledem k účelu haly jako sportoviště se s ohledem na současnou judikaturu (jak součást věci, tak ale i pro daň z příjmů) domnívám, že jste schopni obháit danou LED OBRAZOVKU včetně všech dalších souvisejících výdajů jako součást stavby haly. Z pohledu práva tomu tak podle mne je (pokud byste halu prodávali, domnívám se, že by naprosto přirozeně tato obrazovka byla chápána jako součást prodávané stavby) a podle judikatury NSS (kauza Timken) se má v účetnictví prvotně vycházet z právního režimu. Tedy to by bylo účetně nejjednodušší řešení - vše na 021 (samozřejmě s případným vyčlenění školení). Nepříjemné je ale to, že životnost takového zařízení rozhodně nebude dosahovat životnosti haly - tedy pokud by to někdo chtěl potom v této variantě dělat přesně, bude pracovat s komponentním odepisováním haly. Pokud budete aplikovat tuto variantu, domnívám se, že to bude trochu netradiční, nicméně věcně to nepůjde pořádně rozporovat (respektive oponenty utlučete judikaturou).

  -  nebo pracovat s tím, jak se to běžně dělá (bez ohledu na judikaturu) - tedy vyčlenit z toho, co by se dalo považovat i s odvoláním na pokyn GFŘ D-59 za movité věci - tedy za mne LED obrazovka, ke které bych přičet ochrannou síť - toto 022, potom druhou věcí by byl PC (tady nevím, zda třeba by byla ještě samostatná věc to tlačítko ...) - toto 028, přehrávač také na 028. Konstrukci a kabeláž potom spíše jako TZ stavby (021) a pokud se týká dopravy a montáže, tak tu rozpočítat poměrem cen jednotlivých věcí, které si takto vymezíte.  Tento přístup je podle mne nyní častější, dá Vám asi také lepší možnost reálněji odepisovat v návaznosti na předpokládanou životnost. Jen si myslím, že se judikatura (což je základní zdroj, který by nám měl vysvětlovat zákony) vyvíjí někam jinam - spíše k tomu, že je to ta varianta TZ budovy.

  Tady neumím za Vás rozhodnout, jakým směrem se vypravíte. Tím, že daňově neodepisujete, tak já bych klidně volil ten první přístup - vše jako TZ budovy. 

     

• Doprava

  23. 10. 2024

  Chtěli bychom poskytovat novou službu pro občany - dopravu. Jednalo by se o službu nejen pro místní, ale mohl by si ji objednat i "cizí" občan. Daňový poradce mi potvrdil, že na tuto činnost musíme mít živnostenské oprávnění, DPH 21 % budeme odvádět vždy, to je také jasné. Nevím ale, jestli se bude jednat o hospodářskou činnost nebo... v dotazech jsem našla i termín doprava v rámci hlavní činnosti. Můžete mi poradit, jak to máme posuzovat?}

  Nejprve k sazbě DPH - když by to byla hromadná přeprava osob, tak by byla sazba daně 12 %.

  Hromadnou přeoravou osob se rozumí pro účely ZDPH (citace ze zákona):

  Hromadnou dopravou osob se pro účely daně z přidané hodnoty rozumí přeprava osob po stanovených trasách, kdy cestující nastupují a vystupují na předem určených zastávkách nebo místech podle předem stanovených jízdních řádů schválených podle zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, nebo zákona č. 114/1995 Sb., o vnitrozemské plavbě, ve znění pozdějších předpisů, a přeprava osob, která je linkovou osobní dopravou nebo příležitostnou osobní silniční dopravou podle zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů.

  Asi tu službu budete organizovat jinak - třeba ve smyslu přepravy starých osob osobním vozidlem na zavolání... .- potom souhlas se sazbou daně ve výši 21%.

  Otázka živnostenského oprávnění - je to otázka spíše na právníky. Z našeho pohledu se zde objevuje jeden základní filosofický problém - totiž živnostenský list je potřeba k podnikání. No a jedním z definičních znaků podnikání je cíl "dosahování zisku". Předpokládám, že tomu tak ale u Vás není - že se u Vás jedná o neziskovou službu pro Vaše občany. Já se domnívám, že za těchto okolností živnostenský list nepotřebujete, neboť nesplníte definiční znak podnikání. Nicméně chápu určité rozpaky v této oblasti, neboť obdržení živnostenského listu je zároveň v řadě případů potvrzením profesní způsobilosti činnost provozovat (tedy potýkáme se s určitou "dírou" v předpisech). Jak jsem ale uvedl - pokud cíl bude neziskový, není dle mého názoru živnostenské oprávnění potřeba.

  A jen poznámka - pokud byste došli k tomu, že ŽL potřebujete, tak jsem k tomu našel nějaký odkaz (o jakou konkrétní živnost by se jednalo):

  https://www.profi-kancelar.cz/jak-ziskat-zivnostensky-list/zivnost-autodoprava-podminky/

• Majetek, přefakturace

  04. 06. 2024

  Prosím o radu jak opravit pořízení sekacího traktůrku. V 11/2023 jsem chybně v předpisu zaúčtovala na SÚ 558 a v úhradě na SÚ 022/082. Od 12/2023 se začalo v majetku odpisovat (nevím jak se mi to povedlo). Přišla na to kontrola z KÚ a já nevím jak to opravit. Hodnota traktůrku je 189 831,-Kč. Dále prosím o kontrolu účtování soukromých přípojek vodovodu. Přefakturace - firma vystavila fa na Obec - účtuji SÚ518/231 par.2310 pol.5169, následně vystavím dle rozpisu každému č.p. fakturu a účtuji SÚ 231 par.2310 pol.2324/602, je to správně? Děkuji a přeji hezký den.}

  1. Mělo být účtováno 042/321 faktura, úhrada s pol. 6122, zařazení 022/042. Rozpočtovou skladbu meziročně neopravíme, jestli jste použila např. pol. 5137, ale to v dotazu neřešíte. Chybné účtování opravíte zápisem 558 minus MD/ 082 minus D. Pak by to mělo být v pořádku, jestli jste účtovala, jak uvádíte - tedy neseděl ani účet oprávek, protože jste traktor jakoby jednorázově dooprávkovala. V odpisování pokračujte.

  Nevolím účet 408, ale opravu na stejném nákladovém účtu (zde 558), protože je to pro Vás nevýznamná částka, je to pod 260 tis. Kč a aktiva jsem testovala dle Vašich výkazů k 31.12.2023. 

  2. Zaúčtování těch přípojek - zvolil bych trochu jiný přístup. Vy jste plátci DPH (alespoň podle registru plátců DPH). Budu předpokládat, že to, co Vám dodavatel vyúčtoval, tak také rozúčtujete mezi jednotlivé občany (tedy není to se ztrátou, vyúčtování je za náklady, které zaplatíte). Předpokládám, že dodavatel to vystavil v sazbě 21 %. Nicméně asi většinou to budou přípojky pro RD a pokud byste to občanovi účtovali Vy, tak by sazba byla 12 % (jako jiná stavba sloužící s využitím RD). Z toho mi vyplývá následující řešení, které bych považoval za efektivní (abych ošetřil tu problematiku sazby DPH a zbytečně to občanům neprodražil):

  - dodavatel  fakturuje obci v režimu přenesené daňové povinnosti  sazba daně 21 %, obec prodaní a zase uplatní odpočet DPH (klidně dát na 518)

  - obec fakturuje lidem za jednotlivé připojky - pokud to bude pro RD - dáte sazbu 12 % (klidně na 602 - je to pro Vás fakticky "stavební zakázka" - tedy klidně položka 2111, v logice poskytnutí služby občanům). 

• vodovodní přípojka

  24. 05. 2024

  Dobrý den, měla bych dotaz ohledně DPH. Jsme plátci DPH, protože provozujeme vodovod. Na jedné ulici probíhá rekonstrukce vodovodu a současně si tam jeden občan staví nový rodinný dům. Proto se starosta s firmou a občanem dohodli, že přípojku k rodinnému domu udělá firma, která provádí rekonstrukci vodovodního řadu. Náklady na vybudování přípojky vyfakturuje obci a obec přefakturuje tyto náklady občanovi (přípojka bude majetkem občana). A teď na mě firma vyrukovala s tím, jakou chci na faktuře sazbu DPH. Po přečtení odpovědí na dotazy (dotaz z 10.5.2024) si myslím, že my jsme v té „pasivní“ pozici, budeme jen přeprodávat, i když v celé výši, ztráta tam nebude, ale ani zisk. Firma by mi měla tedy fakturovat s 21% a v normálním režimu? Já si DPH nebudu nárokovat a přefakturuji občanovi také s 21%? A aby toho nebylo málo, tak firma mi na faktuře bude fakturovat nejen materiál a práci na přípojku občanovi, ale také navrtávací pás a zemní soupravu, která je součástí napojení přípojky na vodovodní řad, ale kterou dle Zákona o vodovodech a kanalizacích, § 8, odst. 5 hradíme my, jako vlastník vodovodu. Takže u navrtávacího pásu a zemní soupravy bych si mohla DPH nárokovat. Nebo mám chtít po firmě, aby mi ten materiál na připojení, který by měla platit obec fakturovali zvlášť? Trochu jsem se do toho zamotala. Mohli byste mi prosím poradit? Moc děkuji za odpověď.}

  V případě, kdy po občanovi budete chtít v zásadě stejnou částku jako Vám vyfakturuje firma, tak bych postupoval následovně (je to něco jiného, než ten dotaz z 10.5. 2024, kdy to bylo nastaveno jednoznačně tak, že mohly být dosahovány jen ztráty v poměrně velkém objemu):

  * celou fakturu by firma vystavila v PDP (že je to k ekonomické činnosti). Potom sazbu neřeší a Vy jako příjemce byste to prodanili v sazbě 21 %. Sazbu 21 %dovozujeme to z info GFŘ k uplatňování DPH u nemovitých věcí vydané na konci roku 2015, kde se snaží vymezit, co je stavba sloužící k využití stavby pro bydlení a mluví o:

  přípojkách na veřejné rozvodné sítě a kanalizace, které jsou ve vlastnictví majitele rodinného domu nebo bytového domu

  (no a ve vztahu firma - obec to ještě nejde do vlastnictví majitele RD).

  * uplatníte odpočet daně (tedy ř. 44)

  * následně vyúčtujete na občana (hodnotu sníženou o ten navrtávací pás ...) - sazba daně 12% - ale pozor - to již v situaci, že tam RD stojí, nebo alespoň je vybudováno první patro v rámci hrubé stavby (a je potřeba dokázat, že to bude stavba pro sociální bydlení - tedy do 350 m2). Pokud by to bylo jen na pozemek, kde s e stavba teprve chystá, musela by obec fakturovat v sazbě 21 %. 

• Přefakturace záloh - sazba DPH

  13. 03. 2024

  Dobrý den, potřebovala bych odpověď s odkazem na zákonné ustanovení ohledně sazby DPH.
  Obec vlastní objekt, který pronajímá místnímu podnikateli a platí v něm zálohy na spotřebu pitné vody, zálohy v roce 2023 byly hrazeny v 10% sazbě. Po doručení vyúčtování od Vodárenské společnosti jednorázově fakturujeme nájemci celou spotřebu. Vyúčtování dorazilo v únoru 2024, DUZP na něm v lednu 2024, byl přeplatek, vše vypořádáno v 10% sazbě. V jaké sazbě DPH má být vystavená faktura nájemci, 10 nebo 12%? Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nákup zboží z Německa

  20. 02. 2024

  Obec uzavřela smlouvu na nákup požární stříkačky v částce Kč 100 000,-- Kč. Na smlouvě je uvedeno DIČ a obce ale u prodávajícího nepoznám zda je plátce DPH (nejspíš se jedná o hasičský sbor). Musí obec odvést DPH jako pořízení zboží z EU?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Sazba DPH

  06. 02. 2024

  Obec staví nemovitost. V přízemí bude garáž na obecní traktor a ostatní obecní techniku a v patře budou byty, které bude obec v budoucnu pronajímat.
  Chtěla bych se zeptat na možný nadměrný odpočet DPH při stavbě. Nakupujeme materiál a práci řešíme vlastními zaměstnanci. Mohu uplatňovat nadměrný odpočet z poloviny nakoupeného materiálu?
  Při pořízení oken dodavatelská firma na část oken (ta která jsou ve spodní části) vyúčtovala DPH ve výši 21 % a na část oken ( střešní a štítová) vyúčtovala DPH ve výši 15 % - v roce 2023. Mohli bychom z nárokovat i dvě sazby DPH u střechy? Mzdy vlastních zaměstnanců mám účtovat rovnou na nedokončenou stavbu na položku 6121 nebo na 5011, 5031, 5032 a pak najednou převést na 042.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Eko-kom vrubopis 2024 - změna daně

  16. 01. 2024

  Dobrý den, firma EKO-KOM nám dne 16.1.2024 na základě zjištěných skutečností zaslala výzvu a podklad pro vystavení vrubopisu (nyní opravného daňového dokladu) na částku 30524 + 15 %DPH za období 1.7.2023-30.9.2023, které máme do dokladu uvést. Běžnou fakturu jsme vystavovali za toto období 26.10.2023 se stejným DUZP podle pokynů z Ekokomu. Opravný daňový doklad mám nyní vystavit s lednovým datem a uvést že se váže k dokladu z roku 2023? A jak to nyní řešit se sazbou DPH? Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• nápoje u školního stravování

  16. 01. 2024

  Máme vlastní školní jídelnu a poskytujeme obědy jak dětem , tak i cizím strávníkům. Oběd je včetně nápoje, u cizích strávníků nevíme, zda nápoj účtovat s 21% DPH, i když je součástí oběda. Ve 12% je pouze kohoutková voda a mléko a mi do vody rozpouštíme různé sirupy, čímž vznikne slazený nápoje, tak nevíme jestli 21% DPH nebo 12% DPH.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Poplatky ve sběrném dvoře

  03. 01. 2024

  Dobrý den, mohla bych Vás požádat o radu s účtováním a DPH. Od občanů vybíráme místní poplatek za obecní systém odpadového hospodářství dle zákona 565/1990 Sb., o místních poplatcích. Vlastníme sběrný dvůr a OZ schválilo, že za některý vytříděný odpad budou občané platit zvlášť. Chtěla bych se zeptat, jestli můžeme vybírat poplatek za stavební suť a za pneumatiky? Jde o službu pouze pro občany, ale nevím, jestli lze tuto službu brát jako výkon veřejné správy. Nebudeme muset z této úplaty odvádět DPH? Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Demolice budovy a sazba DPH

  03. 01. 2024

  Dobrý den,
  budeme demolovat stodolu, která sloužila k využití stavby rodinného domu a tvoří s rodinným domem funkční celek. Na místě demolice se nebude nic stavět.
  Dotaz: jaká sazba DPH bude uplatněna u demolice?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.