Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

Hledanému výrazu software odpovídá celkem 153 dotazů:

  • Generel + přiznaná dotace
    14. 03. 2016

    Koncem roku 2015 jsme účtovali dvě faktury na PD - generel odkanalizování a generel zásobení vodou - obě z provozních prostředků (SÚ 518 - úh fa na RP 5169). K těmto položkám byla koncem roku přiznána i dotace od KÚ, kterou jsme zaúčtovali jako neinvestiční na 388/672. Na doporučení auditu bychom měli přeúčtovat jak náklady tak i přiznanou dotaci z provozních prostředků na investice. Prosím o radu jak správně účtovat. předpokládám, že za použití účtu 408 (vždy je jednalo o částku vyšší jak 260 000,00 Kč) a náklady pak na DNM - účet 041, dotaci na 403.
    Tato účetní operace zřejmě také ovlivní i výpočet DPPO za rok 2015, kde byly původně náklady na PD-generely rozpuštěny z HLČ do VHČ. Podle mého názoru, pokud budou zaúčtovány jako investiční náklady, změní se i základ pro výpočet DPPO.
    Děkuji za Vaši odpověď. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Faktura přijatá ze zahraničí
    24. 02. 2016

    Dobrý den,potřebovala bych poradit s DPH u faktury přijaté ze zahraničí (Polsko a Slovensko) částka je od nich bez DPH. Já musím DPH vypočítat a odvést? A jak je to, když fakturu budu mít na veřejnou správu, kde si DPH neuplatňuji? Jaká bude ZJ a AU? }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Krácený odpočet
    24. 02. 2016

    Dobrý den, máme nájemní byty, kde uplatňujeme osvobozená plnění ZJ 50 a potom účtujeme služby 21% DPH a 15% DPH, kdy v červenci vždy uděláme vyúčtování služeb zase s DPH. Z finančního úřadu mi řekli, že je špatně, když nemáme krácený odpočet. Já ale nevím, na co konkrétně bych si měla krácený odpočet dělat. V zákoně vím, že je to napsané, že jsme povinni krátit, ale není tam co máme krátit. Můžete mi prosím napsat jak se krácený odpočet účtuje a u čeho všeho se používá krácený odpočet? Máme ještě vodovod, kde si krátíme faktury přijaté poměrem 99% ek.činnost a 1% správa. Děkuji}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • pohledávky, opravné položky, podrozvaha
    09. 02. 2016

    Obracím se s dotazem ohledně pohledávek:
    1) Pohledávky za nájemné:
    Evidujeme na účtu 377 pohledávky za nájemné ve výši ca 5,1 mil. Opravné položky ve výši 2,9 mil na účtu 199.

    Pracovnice přezkumu hospodaření požadují u pohledávek, které mají vytvořeny 100% OP jejich přesunutí do podrozvahy.
    Nesouhlasíme s tímto požadavkem.
    Evidence pohledávek, účtování, vymáhání, splácení spadá pod hospodářskou činnost.
    Evidenci, vymáhání, opravné položky , penále zpracovává software pro nájmy nemovitosti. Jakmile přesuneme pohledávky do podrozvahy, ztratíme automatizované zpracování dat.
    Uživatelsky pro nás dosti problematické a při počtu nájemních vztahů velmi složité sledovat pohledávky na podrozvaze.
    Musíme opravdu přesunout pohledávky se 100 % OP do podrozvahy? Na základě čeho ? Mohu upravit ve vnitřní směrnici, že nebudeme přesouvat do podrozvahy?
    2) Pohledávka za prodej akcií:
    Máme uzavřenu smlouvu v roce 2011 o prodeji podílu v a.s. Ve smlouvě je ustanovení o splácení ve třech splátkách.
    První splátka byla uhrazena, druhá má nedoplatek 1,3 mil po termínu splatnosti, třetí splátka ve výši 7 mil. má splatnost 31.12.2015 a není uhrazena. Mám vytvořeny OP k nedoplatku druhé splátky. Domnívám se, že OP k třetí splátce začnu tvořit až v roce 2016.
    Nebo mám vytvořit OP i k třetí splátce z důvodu nedodržení úhrady druhé splátky a porušení celého usnesení o splácení dluhu.
    Smlouvu o prodeji podílu v a.s. pro její nesplácení převzali právní zástupci k řešení.

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • ještě jednou 8123
    28. 12. 2015

    Špatně jsem pochopila účtování, co jsem kde vyčetla. Mohla byste mi pomoci s účtováním od přijetí faktury do zaplacení? Dotaz zněl, že jsme hradili dodavateli faktury přímo z úvěrového účtu. Předpis faktury jsem měla 042/321 a úhradu zřejmě celou také špatně.

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • software
    16. 12. 2015

    Pořídili jsme program KEO4 Majetek v ceně 6970 Kč, naúčtovala jsem na 518 300/ 231 010 6171 5168, nevím zda jsem to udělala dobře.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Licence a majetek
    16. 12. 2015

    Dobrý den, chtěla bych se poradit, jak správně zaúčtovat fakturu a zavést majetek:
    1. Faktura ve výši 12 tis. na rozšíření licence software o 10 uživatelů. Software máme v majetku na 018.Licence nejsou časově omezené, jsou to nové licence pro nové uživatele a nejsou vázány na jeden počítač, dají se přenášet. Na jaký účet a položku účtovat? Jak zavést do majetku? Samostatně jako jedno inventární číslo na 018, nebo každé zvlášť do OE anebo to brát jako TZ stávajícího software a nenavyšovat majetek vůbec?
    2. Faktura ve výši 84 tis. na licenci v rámci multilicenčního programu Microsoft - Office. Jedná se o 10 nových licencí (1 cca 8.466,-). Na jaký účet a položku účtovat? Jak zavést majetek, každou licenci na samostatné inventární číslo na 018?
    3. Faktura na nákup traktoru ve výši 2 mil. Kč s uskutečněním zdanit. plnění 30.10.2015, splatnost faktury 14.12.2015. Protokol o převzetí je ze dne 30.10.2015, ale na faktuře je doplňující text, že zboží je do úplného zaplacení majetkem prodávajícího. Ke kterému dni zařadit majetek do užívání? Dle protokolu k 30.10.2015 nebo podle úhrady?
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Kontrolní hlášení
    22. 10. 2015

    Dobrý den, mám prosím dotaz ohledně řádku A4. A5 v kontrolním hlášení. Chápu dobře, že do řádku A4 budu psát údaje, které budou korespondovat s řádkem 1 a 2 daňového přiznání? Není mně ale jasné jak mám dělit plnění do 10 tis. a nad 10 tis v účetnictví aby šlo správně do daňového přiznání? Na kterém řádku se mně to v daňovém přiznání promítne? A už vůbec nechápu co budu dávat na řádek A5? týká se to pouze řádku 12 a 13 daňového přiznání? A co konkrétně řádek 12 a 13 má za náplň? Nějak mě nenapadá co konkrétně by tam obce mohly dávat? Já tam celá léta co jsem plátce nic neúčtovala. Asi je to zmatený dotaz, omlouvám se a děkuji.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • ! technické zhodnocení a jeho účtování
    19. 10. 2015

    Dobrý den, zase mám zmatek ve způsobů účtování technického zhodnocení, a to TZ software (rozšíření modulů) v ceně 48tis. Jedná se o TZ pod stan.hranici, účtuji pol. 5172 a do nákladů, zapíšu jen na kartu majetku bez zvyšování poř.ceny? Nebo účtuji na 018, jako TZ daného NM? A v souvislosti s tím jsem na pochybách, jak zaúčtovat TZ DDHM v ceně 28tis., poř.cena DDHM byla 29tis., konečná cena tedy 57tis. Fakturu účtuji pol. 5137, ale navýším konečnou cenu? Nebo obdobně účtuji na 028 jako další inv.číslo s tím, že se jedná o TZ příslušného majetku? Hledala jsem v ostatních dotazech, i dokumentech, tam jsem narazila na účtování na SU 029, a tak v tom mám ještě větší zmatek. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • pořízení materiálu z ciziny
    07. 05. 2015

    Moc bych požádala o pomoc se zaúčtováním faktury-je to naše úplně první takováto faktura,přiznám se,že si s ní nevím rady: technické služby města koupily v Německu profesionální substrát na naše fotbalové hřiště.Faktura je v Kč,je uveden základ daně 18.000,- s poznámkou,že osobou povinnou přiznat a zaplatit daň je plátce,který zboží pořizuje,daň odvede zákazník.Půjde o výkon státní správy,tudíž si nebudeme moci udělat odpočet DPH.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Software
    15. 04. 2015

    Dobrý den, máme program účetnictví od jedné firmy - zde pořizujeme účetní věty a vytváříme výkazy, od jiné firmy máme program na fakturaci, pokladnu, poplatky, majetek a ostatní agendy. V současné době se na nás tyto firmy obracejí s tím, že od příštího roku má být všechen účetní software od jedné firmy - snad z důvodu tvorby PAPu.
    Máte nějaké informace zda se to řeší legislativně?
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Software, licence, prodloužení licence
    07. 04. 2015

    Prosím o vyjasnění výše uvedené problematiky (software nakoupené):
    1) Software – doba použitelnosti 12 měsíců a méně – není dlouhodobým nehmotným majetkem, účtuje se pouze 518/321 a dále se neeviduje, pokud je např. období 12 měsíců rozloženo do dvou let, použije se časové rozlišení.
    2) Software – doba použitelnosti delší než 12 měsíců – např. 24 měsíců, pořizovací cena 10 000,-- Kč, zaúčtuje se 558/321, 018/078, protože jde o pořízení majetku, náklady se časově nerozlišují.
    3) Prodloužení licence software uvedeného pod bodem 2)
    a) o 12 měsíců nebo méně za částku nižší než 60 000,-- Kč – účtuje se 518/321, pokud je např. období 12 měsíců rozloženo do dvou let, použije se časové rozlišení, neúčtuje se jako o majetku
    b) o 24 měsíců za částku nižší než 60 000,-- Kč - ??????
    4) Prodloužení licence software uvedeného pod bodem 2)
    a) o 12 měsíců nebo méně za částku vyšší než 60 000,-- Kč – účtuje se 518/321, pokud je např. období 12 měsíců rozloženo do dvou let, použije se časové rozlišení, neúčtuje se jako o majetku
    b) o 24 měsíců za částku vyšší než 60 000,-- Kč – ????
    5) Dokoupení dalších multilicencí k programu uvedenému pod bodem 2)
    a) 5 dalších multilicencí za 12 000,-- (tj. 5 x 12 000) na 24 měsíců, ????
    b) 5 dalších multilicencí za 5 000,-- Kč (tj. 5 x 5 000) na 24 měsíců, ????
    Pokud by tyto multilicence byly na dobu 12 měsíců a méně, zřejmě by se účtovalo jako v bodě 1).
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Rozpočtové opatření
    20. 03. 2015

    Rozpočet města máme zastupitelstvem schválený na paragrafy. Chtěla bych se zeptat, zda musím dělat rozpočtové opatření u výdajů, když např. v § 6171 jen přehodím 50.000 Kč z jedné položky na druhou a celkový § mi zůstane ve stejné výši. Přijde mi hrozně zdlouhavé dávat ke schválení do zastupitelstva jen přehození mezi položkami, když schválili celkový §. Pokud tyto změny můžu udělat bez souhlasu zastupitelstva, tak jakým způsobem - v softwaru, který používáme je pouze záložka rozpočtová opatření, tak nevím, jestli by patřily změny sem.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Oddělená evidence pozemků s věcným břemenem (obec povinná)
    27. 02. 2015

    Ve svém dotazu se vracím k oddělené evidenci věcných břemen, kde je obec povinná (vlastní pozemky zatížené věcným břemenem). Když vstoupily v platnost nové ČÚS, byla jsem na školení (ne Vašem), kde byl vysvětlován i ČÚS 701, bod 4.2 a sice co znamená "zajištění jinými nástroji pro členění syntetických účtu". Dle školitele to bylo toto: analytické členění, operativní evidence, kniha závazků, karty majetku... Na můj dotaz, zda tedy postačuje evidovat věcná břemena na jednotlivých kartách pozemků, mi bylo sděleno, že ano. Můj software na evidenci majetku mi umožňuje vést tuto evidenci a rovněž mohu tyto pozemky zvlášť vytisknout i s hodnotami. Při auditu mi však bylo sděleno, že tyto pozemky musím oddělit třeba analyticky, nebo orgem, nebo nějak.. Můžete mi, prosím, sdělit, zda je toto opravdu nutnost a mohlo by se toto považovat za nedodržení ČÚS? Jde mi totiž trošku o princip. Tento údaj po mě nikdy nikdo nevyžadoval a ani nevím, jakou má vypovídací schopnost pro MF, když si to eviduje každý nějak jinak (některá obec AU, některá třeba orgem a každá obec má jednotlivé pozemky oceněny jinými hodnotami).
    Jsem teď trošku nazlobená, protože mám v posledních letech pocit, že tvůrci všech novel zkoušejí, kolik toho ještě vydržíme a vyžadují věci, které jsou k ničemu, viz loňská příloha N a účet 790, nebo letošní změny ZJ a podrozvahových účtů. Promiňte mi mé rozhořčení, které s dotazem nesouvisí.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • smlouva o dílo bez dotace, zkušební provoz, položky
    09. 01. 2015

    V roce 2014 jsme podali žádost o dotaci ze zvláštního účtu pro vodní hospodářství. Na základě směrnice o zadávání veřejných zakázek malého rozsahu byla určena stavební firma a obec s ní uzavřela smlouvu o dílo na výstavbu vodovodních řádů v roce 2014 na částku 2 100 000,-- Kč.
    V rozpočtu na rok 2014 částka zahrnuta nebyla a ani na rok 2015 jsme částku do rozpočtu nijak nezahrnovali. Pokud by byla v roce 2015 přidělena obci dotace ve výši 70 %, do rozpočtu bychom zahrnuli dotaci i výdaje + vlastní zdroje (použitím pol. 8115 zůstatkem z roku 2014) rozpočtovým opatřením. Rozpočtový výhled jsem v roce 2014 zpracovávala na roky 2016,2017,2018 a částku 2 100 000,-- jsem tam nepromítla. Napadá mě, jestli jsem tam očekávanou výši dotace a smlouvu o dílo neměla nějakým způsobem zahrnout?

    Obec budovala v roce 2014 kanalizaci a kanalizace je uvedena do předčasného užívání stavby a za rok 2014 nám došla faktura od Vodárenské akciové společnosti za stočné při zkušebním provozu, fakturu jsem účtovala na 518 a § 2321 pol 5169???

    Starosta – odměna při skončení výkonu funkce, položka 5023???

    a ještě si nevím rady zda mám správně účtování pol 5168 a 5169 za rok 2014
    na 5168 jsem účtovala: licenční poplatek za užívání redakčního systému, služby programové, systémové,poradenské za vzdálenou pomoc, roční udržovací poplatky za účetní program,za program evidence obyvatel, obec koupila software pro komunikaci s PVS na vše má obec uzavřenou smlouvu o poskytnutí práv k užívání software, za přenos dat a programů (do nového počítače)
    na 5169 jsem účtovala:vyúčtování dálkového přístupu ČUZK, registrace na stránkách Obec Účtuje a přikoupení dotazů Obec Účtuje,za certifikát Czech Point,prezentace obce na informačním turistickém portále
    Mám účtování na položky správné???
    Předem děkuji za zodpovězení dotazů.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu