Dotazy

Hledanému výrazu transfer odpovídá celkem 2145 dotazů:

• Dotace MMR

  23. 11. 2013

  V květnu 2013 jsme obdrželi Registraci akce od Ministerstva pro místní rozvoj na akci Dětský klub.Předběžně jsme věděli, že dotaci dostaneme. Provedli se stavební práce a zaplatila faktura. Poté nám přišlo Rozhodnutí o poskytnutí dotace a Pokyn k nastavení rozpočtového limitu. Až tam jsme se dozvěděli, že si musíme otevřít účet u Unicredit Bank k otevření účtu čerpání fin.prostředků a k proplacení faktur dodavateli za provedené práce. Co máme dělat? Máme se dohodnout s dodavatelem, aby vystavil dobropis na již zaplacenou fakturu, vystavil novou, kterou předložíme bance, ta mu zaplatí peníze a on nám vrátí již provedenou platbu od nás? Nebo by bylo možné aby nám pouze prodloužil splatnost na faktuře již vystavené, tu předložíme bance, ona dodavateli zaplatí výši dotace a on nám ji pak vrátí?
  Nevím jestli to byla naše chyba, ale nikde jsme předtím nevyčetli, že peníze z MMR půjdou přímo dodavateli.
  Mohla byste mi k tomu prosím připsat účtování? Na Rozhodnutí mají účel.znak 17027 (neinvestiční výdaje) a účel.znak 17928 (investiční výdaje).
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Opravné položky k nedokončenému majetku

  20. 11. 2013

  Od loňského roku máme směrnici o opravných položkách, vytvořila jsem si ji dle Vašeho návrhu v dokumentech. Ale asi jsem to moc nedomyslela, protože se teď dostávám asi do problému. V článku, který se týká nedokončeného dlouhodobého majetku mám uvedeno, že u nehmotných částí pořizovaného dlouhodobého majetku (projekty) se vytváří opravná položka ve výši 15 % hodnoty za rok i bez podnětu osoby odpovědné za nedokončený majetek.
  
  Takže bych ji měla účtovat automaticky. Ale já za rok 2012 nic nezaúčtovala. Jedná se mi o dvě akce, obě započaty v roce 2009 projektovou dokumentací (25 tis. jedna a druhá 71,4 tis. Kč). Od té doby se na akcích nepokračovalo, není vydáno stavební povolení, pokračovat se v budoucnu možná bude, pokud budou peníze. Jak tedy postupovat? Doúčtovat opravné položky za rok 2012 ve výši 15 % hodnoty projektu do roku 2013? Nebo radši změnit směrnici a bod 5. v článku V. vynechat?
  
  Výňatek z naši směrnice radši přikládám:
  V. Opravné položky k nedokončenému dlouhodobému majetku (účty 042 a 041)
  1.Účetní jednotka vytváří dále opravné položky k nedokončenému dlouhodobému majetku na základě podnětu osoby odpovědné za nedokončený majetek, konečnou výši opravných položek schvaluje zastupitelstvo obce viz Směrnice č. 5 Inventarizace majetku a závazků (článek 2).
  2.Pro identifikaci položek majetku, ke kterým by měly být opravné položky vytvářeny, se přihlíží zejména k následujícím rizikům:
  • pozastavení realizace akce (z důvodů technických, finančních),
  • zjištění jiných překážek bránících v realizaci akce.
  3.Výše opravných položek se stanoví individuálně, přitom u akcí pozastavených déle než 5 let vedených stále na účtech 042 a 041 je nutno zdůvodnit případné nevytvoření 100 % opravné položky.
  4.Podklady pro zaúčtování těchto opravných položek se předávají účetní vždy nejpozději do 10. 1. následujícího roku včetně rámcového popisu důvodu vytvoření opravné položky u konkrétní položky majetku.
  5. U nehmotných částí pořizovaného dlouhodobého majetku (studie, projekty…) se vytváří opravná položka i bez podnětu osoby odpovědné za majetek ve výši 15 % hodnoty za rok za podmínek:
  a) k projektu nebo jiné nehmotné položce není vydáno stavební povolení, případně vydané stavební povolení nebylo prodlouženo
  b) a zároveň v pořizování majetku se po celý běžný rok nepokračovalo.
  Po dosažení 90 % OP bude nedokončený majetek vyřazen jako zmařená investice.
  U nehmotných částí pořizovaného dlouhodobého majetku pořízených za účelem získání dotace nebo jiného transferu s tím, že pořizování majetku je na získání transferu závislé, bude vytvořena jednorázová opravná položka za podmínek:
  a) žádosti o dotaci nebylo vyhověno a pravděpodobnost získání obdobného transferu z jiného programu je spíše nepravděpodobná než pravděpodobná ve výši 50 %.
  b) v ostatních případech ve výši 30 %.
  
  Předem moc děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Sestava regálů do majetku více obcí

  19. 11. 2013

  Město (obec s rozšířenou působností) realizuje dodávku sestavy pojízdných regálů do archívu v ceně cca 700 tis. Kč, kde jsou ukládány písemnosti stavebního úřadu. Jedním z důvodů této investice je rozšíření působnosti stavebního úřadu o dvě nové obce. Tyto obce se zavázaly (prozatím bez smlouvy) podílet se na nákladech uvedené investice cca v rozsahu 50% pořizovací ceny. Upřednostňují přefakturaci nákladů před finančním darem (transferem).
  Dotaz:
  Je možné uskutečnit plnění ve prospěch ORP bez souhlasu zastupitelstev příslušných obcí?
  Pokud by došlo k přefakturaci, s jakou pořizovací cenou bude v majetku vedena sestava regálů? Sníženou o příspěvky nebo za plnou cenu? Bude ORP jediným vlastníkem nebo budou obce spoluvlastníky?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úhrada výdajů - SDH

  18. 11. 2013

  Dobrý den, prosím o radu:
  Kraj nám každoročně na základě žádosti, kterou kraj schválí a my mu následně vystavíme fakturu, poskytuje finanční částku za uskutečněné zásahy JSDH, dále za odbornou přípravu členů SDH a na věcné vybavení neinvestiční povahy. Dle kraje máme účtovat jako službu, nejedná se o dotaci. Konkrétně na fakturu uvádíme toto: "na základě Pravidel pro úhradu výdajů jednotkám SDH obcí Vám fakturujeme za služby na zabezpečení plošného pokrytí území kraje jednotkami požární ochrany dle přiložených dokladů", následně se na faktuře vyjmenují jednotlivé položky. Účtuji tedy 311/602 a 231/311, nevím, zda je to tak správně. A dále nevím, zda musím tuto finanční částku (letos 102 000,- kč) jako plnění zahrnout do obratu, když se v podstatě jedná o částečnou úhradu našich výdajů, naše výdaje jsou vyšší než poskytnutá částka. Vůbec se mi nechce, protože si nesmyslně navýším obrat. Věřím, že mě potěšíte a odpovíte mi, že to do obratu nepatří. Děkuji za pomoc.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek na odpisy

  14. 11. 2013

  Příspěvková organizace provádí technické zhodnocení na svěřené budově (vedené v účetnictví v 0,- Kč) v plánované výši 5 mil Kč. Financování bude uskutečněno částečně investiční dotací ze státního rozpočtu 3, mil Kč a částečně investiční dotací od zřizovatele 1,3 mil Kč. Je správné účtování:
  - na straně zřizovatele 401/347 a 347/231 pol. 6351 ve výši 1,3 mil Kč
  - na straně PO předpis dotace ze SR 348/403 celkem 3 mil Kč,-, inkaso 241/348, tvorba investičního fondu 401/416 3 mil Kč, předpis dotace od zřizovatele 348/401 1,3 mil, tvorba fondu 401/416 1,3 mil, došlá fa za TZ 042/321 5 mil, čerpání investičního fondu 416/401 5 mil, odpisy roční 551/081 62 tis Kč, rozpuštění podílu invest. transferu 403/672 36,7 tis Kč?
  Prosím, jak postupovat při rozpočtování příspěvku od zřizovatele? Pokud poskytne zřizovatel příspěvek na odpisy, bude PO v zisku, pokud jenom rozdílem nebude v zisku, ale investiční fond nebude kryt finančními prostředky.
  Prosím ještě o radu:
  Účtování rozpouštění transferového podílu u ÚSC u majetku pořízeného před 1.1.2012 dobíhá účtováním 403/401 nebo se účtuje 403/672?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Datum účtování a vyřazení pozemku při prodeji

  13. 11. 2013

  1. Obec prodává pozemky a vím, že by se mělo účtovat o vyřazení pozemku k datu, kdy je návrh doručen na katastrální úřad.
  Bohužel, informace se ke mně dostávají až v den, kdy je poštou doručena z katastrálního úřadu smlouva s vyznačením data provedení vkladu. Účtuji a vyřazuji pozemky tedy ke dni doručení smlouvy z KÚ po provedení vkladu. Je možné takto postupovat ?
  2. Jako závazné ukazatele rozpočtu máme stanoveny celkové příjmy a celkové výdaje. Rozpočtová opatření děláme vždy na transfery a dotace. V ostatních případech schvalujeme rozpočtová opatření jen v případě větších akcí. Slyšela jsem, že i v našem případě nesmíme překročit jednotlivé položky na mzdy ( např. u dohod nebo zaměstnanců ), že je nutno překročení mezd ošetřit vždy rozpočtovým opatřením, i když celkové výdaje za obec nepřekročí schválený rozpočet. Prosím, je to opravdu tak?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• příspěvky příspěvkové organizaci

  12. 11. 2013

  Dobrý den, v rozpočtu máme příspěvek pro naši školu 3113 pol.5331 v celé výši. Jenže nějaká část nebyla jen na provoz , ale i na investice, odpisy, příspěvek na mzdu účetní a pokrytí zhoršeného hospodářského výsledku z roku 2012. Prosila bych o radu, na jaké položky mám rozpočet změnit rozp.opatřením a následně finance přeúčtovat. A o tu částku zhoršeného hosp.výsledku by , dle mého, měl být původně schválený rozpočet navýšený?! Chápu to dobře? Děkuji moc za radu!

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Jak předfinancovat dotaci pro PO

  11. 11. 2013

  Usnesení zastupitelstva : zastupitelstvo obce schvaluje navýšení rozpočtu své PO o 400.000,- (2013) s účelovým použitím na zbudování dětského hřiště. Po obdržení dotace (2014) bude přebytek hospodaření ZŠ ve výši dotace 260.000,- převeden na účet zřizovatele.
  Příspěvek jsem zaúčtovala 401 MD/349 D 400,-
  349 MD/ 231 § 3113 pol.6351 D 400,-
  Zapojit do rozpočtu 2014 očekávaný příjem od PO ve výši 260.000,- a jak? Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dar na pořízení majetku

  09. 10. 2013

  Obec obdržela finanční dar na pořízení dlouhodobého majetku v roce 2011 od fyzické osoby. Přijetí daru bylo zaúčtováno 231 3639/3121 MD a 378 DAL.
  Jak správně zúčtovat dar při zařazení majetku do užívání v roce 2013? Zápisem 378 MD 672 Dal nebo 378 MD 403 DAL.
  Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vzájemný zápočet transfer a VB

  08. 10. 2013

  Obec dokončila v roce 2012 kanalizaci v místě, kde ještě nebyla. Občanům vybodovala přípojku, za kterou nám zaplatí 7300,- jako příspěvek na kanalizaci. Současně ale vede jednomu občanovi kanalizace po jeho pozemku a bude sním uzavřena smlouva o věcném břemenu na 7300,- Kč. Mám dotaz jestli toto můžeme udělat vzájemným zápočtem. 518 MD 6032,72 Kč, 343 MD 1267,28 Kč/ D321 7300,- Kč. a 377 MD /403 D 7300,- Kč, vzájemný zápočet 321 MD /377 D 7300,- Kč.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Transfery-přeshraniční spolupráce

  04. 10. 2013

  Dobrý den, máme velký projekt z Cíle 3 (Česko-Sasko), jedná se o investiční i neinvestiční výdaje, doba trvání projektu od roku 2012-2014, platby nám budou chodit na základě žádostí o platbu zpravidla čtvrtletně, nyní přišla první část z Německa 85% a zároveň 5% z MMR - ÚZ 17883 a ÚZ 17007, mám vše na podrozvaze (943/999) a nyní nevím, jak zaúčtovat předpisy investiční a neinvestiční částky. K účtování projektů jsem v dotazech našla hodně materiálů, ale úplně jsem se v tom ztratila.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Finanční dar

  30. 09. 2013

  Město je zřizovatelem ZŠ. SRPDŠ při ZŠ žádá Město o poskytnutí finančního daru pro základní školu ve výši 60 tis. Kč. S tím, že uvedené finance budou převedeny na účet školy a použity na koupi školních pomůcek. Kdo poskytnutí daru schvaluje - rada nebo zastupitelstvo ? Jak zaúčtovat ?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• předfinancování projektu obcí ve prospěch mateřské školy

  26. 09. 2013

  Obec T je zřizovatelem MŠ T. MŠ T realizuje projekt obnovy dětského hřiště. Ve svém investiční fondu má nyní 150 000,- Kč. Projekt stojí 300 000,- Kč. Obec posílí investiční fond MŠ o dalších 150.000,- Kč, aby mateřinka celé dílo mohla zhotoviteli uhradit. Po dokončení projektu bude hřiště v majetku MŠ. Jakmile školka obdrží dotaci, vrátí obci půjčených 150.000,- Kč. Jak výše popsané zaúčtovat na straně obce i na straně mateřinky?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• finanční dar jiné obci

  24. 09. 2013

  Prosila bych poradit, jak zaúčtovat finanční dar jiné obci, jako neinvestiční příspěvek pro jejich mateřskou školu.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• technické zhodnocení

  23. 09. 2013

  Obec provedla rekonstrukci elektroinstalace v mateřské škole. Z normálního pohledu je to oprava. Na akci byla schválena dotace z Programu rozvoje venkova ČR, kterou poskytuje Státní zemědělský intervenční fond, takže to asi bude muset obec vést jako technické zhodnocení budovy a odpisovat a transfer časově rozpouštět.
  Co si o tom myslíte Vy? A je pravda, že technické zhodnocení by mělo mít vlastní inventární kartu?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.