Dotazy

Hledanému výrazu transfer odpovídá celkem 2146 dotazů:

• Překročení čerpání položky

  21. 03. 2013

  Zastupitelstvo města rozhodlo, že poskytneme transfer TJ Sokol ve výši 200.000 na opravu podlah v tělocvičně. Rozpočet máme schválen na paragrafy. Transfer jsem tedy zaúčtovala na § 3419 pol. 5222. V rámci paragrafu jsme se vešli a plnění máme na 98 %. Ovšem na pol. 5222 jsme plnění překročili a to na 164%. Jsem začínající účetní a chtěla jsem se zeptat, zda se měla udělat rozpočtová změna na pol. 5222, aby nebylo čerpání překročeno, nebo zda se nemusela dělat rozpočtová změna, neboť v rámci paragrafu jsme se do plnění vešli.Může nám toto audit napadnout jako chybu ?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Finanční dar obci od neznámého dárce

  21. 03. 2013

  Dobrý den, na účet obce nám přišel finanční dar se zprávou , že je určen na rozvoj kultury a sportu v obci, ale nevím, kdo tyto peníze poslal, takže nemám darovací smlouvu, ale účel je v poznámce u ZBÚ. Mohu tento příjem zaúčtovat 231 RS 3399 2321/ 669 ? Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kompostárna

  21. 03. 2013

  Dobrý den, budeme žádat o dotaci na vybudování kompostárny, v současné době se bude připravovat PD v hodnotě kolem 100 tis.Kč. Na jaký § se má správně zařadit tato, předpokládám že, investice? Nebo vůbec názor na účtování?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Výpočet transferového podílu při předání majetku od zřizovat

  21. 03. 2013

  Jsme obec, která předává budovu do hospodaření své příspěvkové organizaci. Budova byla technicky zhodnocena částečně z dotace, byla odepisována a zároveň jsme rozpouštěli dotaci do výnosů. Příspěvková organizace nabere majetek dle našich údajů, ale chtěli bychom si ověřit, zda způsob jejího výpočtu rozpuštěné dotace je správný?
  Předávací protokol: PC=30.944.936,- Kč
  ZC 403=5.321.859,- Kč
  401= 17.056.604,- Kč
  081= 8.566.473,- Kč
  Měsíční odpis vypočtený přísp.org. = 23.312,- Kč.
  Výpočet transf.podílu zaokrouhl. = 24 % (ZC 403/celková ZC), tudíž měsíční transferový podíl činí 5.594,- Kč (24% z měsíč.odpisu). Je to takto správně? Děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vypořádání nepřesného odhadu investičního transferu

  21. 03. 2013

  Máme zaúčtovaný odhad na investiční transfer k majetku, který jsme (včetně odhadu dotace) svěřili k hospodaření našim dvěma příspěvkovým organizacím v roce 2011 a 2012. Odpisovat majetek začaly až příspěvkové organizace. Nyní jsme obdrželi vyúčtování tohoto transferu. Transfer je vyšší než dohad. ČÚS 709 vypořádání nepřesného odhadu transferu u majetku svěřenému k hospodaření vlastní příspěvkové organizaci vůbec neřeší. Napadají mě tyto 3 varianty.
  1) Držet se přesně ČÚS 709 bodu 4.2.6 a nepřesný odhad výše přijatého investičního transferu zaúčtovat na příslušnou stranu účtu 672 (v našem případě na stranu Dal), což ale způsobí, že my budeme mít výnos, ale příslušný majetek na účtech 02X a náklady z odpisů budou mít naše příspěvkové organizace. Zaúčtování této varianty by bylo sice nejjednodušší pro obě strany, ale účetně asi nejhorší. Na druhé straně to ČÚS umožňuje.
  2) Převést rozdíl mezi dohadem a transferem účetním zápisem 403/401 na příspěvkové organizace a ty následně zaúčtují zvýšení transferu účetním zápisem 401/403, upraví hodnotu transferu na kartě majetku a budou pokračovat v odpisování ze zvýšeného transferu. Asi nejvhodnější varianta.
  3) Převést rozdíl mezi dohadem a transferem účetním zápisem 403/401 na příspěvkové organizace a ty dále budou postupovat dle ČÚS 709 bod 4.2.6, tj. rozdíl zúčtují jednorázově do svých výnosů na účet 672, tedy 403/672.
  
  Můžete mi, prosím, poradit, kterou variantu zvolit? Ten rozdíl mezi dohadem a skutečností není až tak bezvýznamný, ale zároveň to nelze považovat ani za chybu. Byly důvody hodnotu transferu raději podhodnotit. Nebo existuje ještě nějaká jiná varianta? Na těchto variantách je krásně vidět, jak se dá manipulovat s výsledkem hospodaření, pokud to není jasně stanoveno v ČÚS.
  
  Další problém nastává s PAPem při účtování vypořádání jakéhokoliv investičního transferu s odúčtováním nepřesného odhadu. Pokud budu postupovat přesně podle ČÚS a případný nepřesný odhad výše přijatého investičního transferu účtovat na příslušnou stranu účtu, tj. buď 403/672 nebo 672/403, jak má správně potom vypadat PAP u těchto předkontací?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• oprava chyby

  20. 03. 2013

  Prosím o radu, jak opravit chybu:
  Příjem transferu v roce 2012 zaúčtován:
  231/374 ve výši 2 mil.Kč
  v prosinci 2012 jsem přeúčtovala kr. pohledávku z 374 na dl. pohl. 472, ale měly být přeúčtováný na dohadné účty a výnosový účet a ne přeúčtovat na dl. pohledávku. Vzhledem k tomu, že se jedná o 2 mil., prosím o radu, jak učinit opravu. Závěrečné vyhodnocení akce má být zpracováno k 31.3.2013.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Technické služby- dotace ztráta

  19. 03. 2013

  Město je 100% vlastníkem Technických služeb s.r.o., tato společnost měla v minulém roce ztrátu a město chce tuto provozní ztrátu své společnosti uhradit. Rozhodne zastupitelstvo. Jak se zaúčtuje vč.rozpočtové skladby a smí město tuto ztrátu zaplatit? Neporuší se např.zákon o obcích?
  Technické služby rovněž mají ve své činnosti odpadové hospodářství. Město jim hradí měsíčně náklady na tuto činnost na základě uzavřené smlouvy, jak zaúčtuji, jako službu ? Poplatky za odpady od občanů jsou příjmem města.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• darovací smlouva autobusové zastávky

  17. 03. 2013

  Dobrý den, na základě darovací smlouvy jsme dostali od Jmk autobusovou zastávku. Vstupní cena 30.5.2007 byla 136.809,00Kč, transfer 62.165,20Kč, při darování naší obci 1.2.2013 je zůstatková cena 127.598,00Kč, oprávka 9211,00Kč, zbytková hodnota 6840,45Kč, rozpuštěný transfer 4.185,00Kč, časové rozlišení transferu 61,80.
  Poslední odpis 136,00 byl proveden za leden 2013 sazba 1,25% S.
  Nejsem si jistá naúčtuji: MD0210600(136.809,-)
  MD4030700
  (4185,43)
  D081600(9.211)
  D4030600(62165,20)4010500(69.618,23)? (69.618,23=136809-9211-62165,20+4185,43)
  Děkujeme

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pěstounské rodiny a jejich financování

  15. 03. 2013

  Nyní vznikají rodiny pěstounské péče, obec na ně dostane dotaci, z dotace se budou hradit různé výdaje - školení rodičů, tábory dětí, lyžařský výcvik ... Budeme tyto výdaje účtovat na příslušnou druhovou položku, nebo se jedná o transfery obyvatelstvu např. 5499? Nejsou to přímé náklady obce, ale rodiny.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace SFŽP - podrozvaha

  15. 03. 2013

  Dobrý den, navazuji na dotaz, který byl položen viz níže. Stejně jako tazatel (a zároveň jako začátečník) si nejsem jista, kdy mám zaúčtovat na podrozvahu. Našla jsem si staré smlouvy o poskytnutí dotací ze SFŽP a opravdu jejich součástí bylo i rozhodnutí. Nově nám přišlo rozhodnutí o přidělení dotace, jehož součástí není smlouva o poskytnutí dotace, ta bude vyhotovena, až město předloží další dokumenty. Máme proto účtovat na podrozvahu na základě rozhodnutí, nebo až nám bude doručena smlouva o poskytnutí dotace. Předem děkuji za odpověď!
  
  
  Dobrý den, prosila bych o upřesnění : Podali jsme žádost o investiční dotaci na SFŽP na zateplení kulturního domu.
  Na podrozvahu zaúčtuji až datem doručení ROZHODNUTÍ ?
  A zda použít (942,943) nebo ( 939,941).
  
  
  Použije se účet 942 nebo 943, dle data předpokládaného vypořádání dotace. A správně se na podrozvahu dá, až když budete mít smlouvu se SFŽP, jejíž přílohou často bývá i rozhodnutí z MŽP na podíl EU.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vypořádání dotací

  13. 03. 2013

  Kdy se považuje z hlediska účtování dotace za vypořádanou? Je to tehdy, když se odešle tabulka do 15.2. "Vypořádání ..." na státní fond či ministerstvo nebo je to podle data uvedeného ve smlouvě? Což může být až třeba po 3 letech od obdržení dotace. Anebo až ve chvíli, kdy je vypořádání ministerstvem schváleno? Což může trvat dalších několik měsíců a nemusí nám to být ani oznámeno. Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• příspěvek nebo služba

  11. 03. 2013

  Dobrý den, nemůžeme shodnout, zda se v následujících případech jedná o příspěvek nebo službu.
  1) Město organizuje ozdravné pobyty v zimních měsících pro děti, náklady na pobyt dětí jsou hrazeny zdr.pojišťovnou, město hradí za rodiče 2/3 regulačního poplatku přímo rekreačnímu středisku, faktura je vystaveno na město. Jedná se o příspěvek 5499, nebo 5169? Rovněž zajišťujeme dopravu na pobyt - 5169 nebo 5499?
  2) Pro důchodce zajišťujeme tzv. senior taxi. Senioři hradí za každou jízdu dopravci jednotnou symbolickou cenu, město obdrží fakturu za dopravu, paušálně za měsíc. Jedná se o 5499 nebo 5169?
  3) Město objednává i hradí dopravu a někdy i vstupenky seniorům na různé kulturní akce nebo jednodenní zájezdy. Opět se jedná o 5499 nebo 5169?
  Děkuji za odpovědi.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Divadelní představení

  07. 03. 2013

  
  1) Obec zaplatila v hotovosti divadelní představení v částce 8900,-.
  2) Z částky 8900,- bude transfer(pořádaly maminky) 4500,- Kč, (schváleno zastupitelstvem) a 4400,- Kč doplatí obec.
  3) Na vstupném se vybralo 3750,- Kč.
  4) Za autorská práva se musí zaplatit 320,- Kč.
  
  Prosím o rozepsání celého zaúčtování případu - účty, paragrafy, položky.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Schvalování rozpočtu a dotací

  06. 03. 2013

  V březnu budeme schvalovat rozpočet na rok 2013. Četla jsem zde dotaz ohledně schvalování příspěvků. Chci se tedy ujistit : pokud schvalujeme příspěvky naším příspěvkovým organizacím, dále sdružení Městský sportovní klub, které jsou součástí navrhovaného rozpočtu, musíme tyto příspěvky schvalovat ještě samostatným usnesením. Odkaz na tuto povinnost je v zákoně o obcích, § 85. Je to tak ?? Vedeme na toto téma diskusi, jestli je to povinné schvalovat zvlášť. Platí k tomuto skutečně odkaz na zákon o obcích?? A pokud to zvlášť neschválíme, byly by tyto transfery neplatné ?? Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace z Operačního programu přeshraniční spolupráce

  01. 03. 2013

  Dobrý den,
  jsme zapojeni v projektu přeshraniční spolupráce, kde poskytovatelem dotace je občanské sdružení. Neinvestiční část dotace jsme zaúčtovali na 649, investiční část patří na 403, i když se nejedná o dotaci od vybrané účetní jednotky? Jaké prosím použít položky RS při přijetí dotace? Použili jsme ve výdajích i u přijetí dotace jen N+Z, ÚZ neznáme.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.