Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu transfer odpovídá celkem 2146 dotazů:
prosím o posouzení účtování - investiční akce
rok 2010: žádost o platbu 1 201 tis 346/403
další uznatelné náklady (nejsou obsaženy v žádosti) 4 943 tis 388/403
rok 2011: uznatelné náklady 11 717 tis 388/403
podrozvaha (4 943 + 11 717) 943/999
rok 2012: zpětvzetí žádosti o platbu 1 201 tis -346/-408 (?) + podrozvaha 1 201 tis 943/999
rok 2013: nová žádost o platbu 346/388 + vyjmutí z podrozvahy -943/-999.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2011 byla dokončena stavba zateplení panelových domů. Bylo požádáno o dotaci, stavba byla v lednu 2012 zkolaudována a převedena z 042 na 021. V průběhu roku 2012 město obdrželo na tuto stavbu dotaci. účtováno 231/403. Pořizovací cena jednoho domu je 5 800 000,-, TZ je 5 000 000,- , odpis 220 000,-, oprávky 1 600 000,- zůstatková cena 9 200 000,-, dotace 2 080 000,- celkové náklady na akci z dotační smlouvy 3 060 000,-. Jak tuto dotaci rozpuštět? děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
1. Ve smlouvě o poskytnutí příspěvku (pol.5222) máme, že vyúčtování za r. 2012 bude do 31.1.2013. Nevím jak účtovat.
2. Někteří již vyúčtování dali v prosinci, tak to můžu účtovat
jako vyúčtování běžného roku do 31.12.2012 ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
PO hospodaří se svěřeným majetkem, který se souhlasem zřizovatele pronajímá. Nájemce provedl na své náklady a se souhlasem pronajímatele tech. zhodnocení, které neodpisoval. Nyní došlo k ukončení NS a nájemce požadoval úhradu zůstatkové ceny TZ dle znal. posudku, který si nechal zpracovat (500 tis. Kč). S tímto pronajímatel nesouhlasil a došlo ke vzájemné dohodě – úhrada 290 tis. Kč. Zřizovatel PO poskytl za tímto účelem organizaci investiční transfer ve výši 290 tis. Kč. Jak má správně PO účetní případ zaúčtovat a v jaké výši účtovat o technickém zhodnocení, když výše úhrady neodpovídá zůstatkové ceně TZ dle ZP. Bude PO v tomto případě účtovat o nepeněžním příjmu pronajímatele (rozdíl mezi zůstatkovou cenou TZ a úhradou) a jak?
Děkujeme
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zateplovali jsme školu z inv.dotace SFŽP.Přijetí dotace jsem zaúčtovala dle N,Z,ÚZ - 231/472 (dlouhodobá záloha proto, protože má být vyhodnocení akce do 31.12.2013
- 27.9.2012 byl vystaven předávací protokol, během měsíce října ještě docházeli faktury v řádech mil.Kč na stavební práce i na ostatní činnosti zahrnující do TZ budovy, z toho jedna fa byla uhrazena až v prosinci 2012.
S jakým datem jsem měla zařadit TZ - v září nebo až po obdržení poslední faktury?
- S tím vlastně souvisí i zaúčtování dohady na transfer 388/403 - ke kterému datu zaúčtovat?
V měsíci listopadu jsem teprve obdržela Rozhodnutí o poskytnutí dotace a zaúčtovala na podrozvahu 943/999 - tato dotace přišla ale v měsíci prosinci s novým Rozhodnutím a i v jiné výši(na základě žádosti o platbu). Mám upravit i na podrozvaze?
Odpisy i rozpouštění dotace začnu účtovat od následujícího měsíce ode dne zařazení do majetku.
Předpis pohledávky za poskyt.účtuji až dnem odeslání výúčtování (vyhodnocení) akce, tedy až v roce 2013.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
ZŠaMŠ měla ve správě budovy školy, které odepisovala 2%ročně. Obec účtovala o majetku v podrozvaze. ZO rozhodlo o převodu budov školy zpět do majetku Obce. Na jednu budovu byla před 3 lety dotace ve výši 3,3 mil. korun, kterou ZŠ rovněž odepisovala 2%. Můžete mi prosím poradit, jak správně zaúčtovat?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Uvažujeme správně, že k závazku u titulu přijaté zálohy na transfer na účtu 472, která je v EUR, je potřeba k 31.12. vyčíslit a účtovat o kurzovém rozdílu prostřednictvím účtu 563, resp. 663 ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, v roce 2012 obec podepsala smlouvu se SZIF, účtováno na podrozvahu 942/999 v částce 263.784 Kč, transfer nám bude poskytnutý až po skončení akce. V roce 2012 nebyly žádné náklady, vše proběhne až v roce 2013. K datu účetní závěrky 31.12.2012 neznáme přesnou výši a proto účtuji o dohadě 388/672 v částce 263.784 Kč. Prosím o sdělení, zda je takto správně účtováno. Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Transfer ze SFŽP-program Operační program ŽP- rozhodnutí o poskytnutí dotace bylo podepsáno 20.12.2012- zaúčtuji ještě do prosince 388/403 ve výši přislíbené dotace tj.70% z proúčtovaných investičních nákladů , přestože na účtě záloh nemám zatím žádné peníze?
2. Mohu do rozpočtu 2013 v RO zavést do příjmů výši přidělené dotace na základě rozhodnutí o přiznané dotaci nebo čekat až na skutečně obdržené peníze?
Jestliže nám SFŽP zašle peníze a ještě se nesešlo ZO, mohu je zapojit do rozpočtu a při zasedání ZO je o tomto příjmu v RO informovat?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město v r. 2011 požádalo SFŽP o investiční dotaci na nákup 2 analyzátorů jako vybavení monitorovací stanice znečištění ovzduší. Tato žádost byla v r. 2011 SFŽP pouze akceptována s tím, že nám dotace bude přiznána až po realizaci výběrového řízení a nákupu těchto analyzátorů. Nákup byl realizován v r. 2011 z vlastních zdrojů města v částce 1.280.000 Kč na položku 6122 a analyzátory byly zavedeny každý samostatně do majetku - DHM (každý analyzátor má své inv. číslo). V prosinci r. 2012 byla na monitorovací stanici (vedena v majetku jako stavba), ve které jsou umístěny analyzátory, nainstalována pamětní deska v hodnotě 666 Kč, kterou jsme zaplatili z vlastních zdrojů (položka 5139). Ve Vaší knize píšete (str. 35), že pamětní desky by měly být součástí stavby. V tomto případě ale není splněna podmínka pro techn. zhodnocení stavby, kde by částka směla být nad 40 tis., proto jsme desku zavedli do majetku jako OPE do 3 tis. SFŽP i tuto pamětní desku začlenil do investiční dotace, kterou jsme přijali v prosinci 2012. Jak máme tedy tuto pamětní desku evidovat?
V souvislosti s tím řešíme také problém co s odpisy trasferových podílů u obou analyzátorů, které byly původně vedeny jako majetek z vlastních zdrojů a byly účtovány pouze „normální“ odpisy. Máme zpětně doúčtovat i odpisy poměrné části dotace k datu zařazení majetku do užívání, tj. k roku 2011 nebo toto stačí účtovat od data přijetí transferu? Pokud máme doúčtovat zpětně, tak na jaké účty?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2012 jsme získali dotaci na zateplení budovy MŠ. Transfer byl pokytován formou limitky. Vyúčtování transferu bude provedeno až v letošním roce. Podmínkou dotace je podání žádosti o kolaudaci. Předávací protokol na dokončení stavby jsme obdrželi 27. 12. 2012. Jedná se o technické zhodnocení. Mám několik dotazů:
Mám zařadit technického zhodnocení do majetku na základě předávacího protokolu ještě do 12/2012 nebo až na základě kolaudace v letošním roce ?
MŠ má budovu ve vypůjčce a ve smlouvě není uvedena hodnota nemovitosti, měla by hodnota TZ být dána na vědomí MŠ ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, české dráhy budou kupovat pro nádraží v naší obci mobilní plošinu pro nástup vozíčkářů. Po nás žádají dar 36 000,-. Naše starostka požádala okolní obce a město o příspěvek, ale české dráhy nechtějí uzavírat se všemi darovací smlouvy, takže s ostatními obcemi uzavřeme smlouvy my a my pak uzavřeme darovací smlouvu s č. drahami. Město, které nám už darovalo v prosinci 5000 chce toto účtovat na položku 6341 a my by jsme museli na 4221. Neměly by se všechny příspěvky účtovat přes položku 8901? Prosím o radu jak celý případ zaúčtovat.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Sepsali jsme smlouvu s nadací VIA na neinvestiční příspěvek na opravu kamenného křížku ve výši 80.100,- Kč. V letošním roce jsme obdrželi 50.000,- Kč, zbytek obdržíme v příštím roce. Budu účtovat do předpisu celou částku 80.100,- 377/649, příjem 50.000,- letos MD 231 200 3326/2324, D 377. Zbytek 30.100,- Kč mně zůstane v pohledávkách do příštího roku, budu to nějak časově rozlišovat? Děkuji za radu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chtěla bych se zeptat, jak zaúčtovat vystavenou fakturu jiné obci za kalendář, který jsme nechali udělat společně pro tři obce. Celkovou fakturu firmě zaplatila naše obec. Následně jsem vystavila fakturu obcím, se kterými jsme spolupracovali. Fakturovala jsem práci na výrobu kalendáře, náklady na dopravu, náklady na fotografa a příslušný počet kalendářů. Bude se účtovat přes 311 nebo přes 348 jako transfer ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obracím se na Vás s dotazem, týkajícím se DSO založeného za účelem výstavby kanalizace v členských obcích.
Stavba byla zkolaudována v roce 2008 a byla financována z převážné části dotací ze SFŽP, dále pak půjčkou ze SFŽP, kterou obce postupně splácejí a příspěvky členských obcí.
Při otevírání účetních knih roku 2010 byla z účtu 401 901 na účet 403 převedena jen částka dotace, příspěvky od obcí ne. Měla být převedena celá hodnota účtu 401 901, když veškeré příspěvky členských obcí byly použity na výstavbu kanalizace? Lze to ještě napravit 401MD/403D?
A stejným způsobem uvažovat při určení poměrné výše investičního transferu k pořizovací ceně stavby, tzn. 100%? K 31.12.2011 bylo „dorozpuštěno“ 65,44% zápisem 403MD/401D. Je vhodné doúčtovat rozdíl opět zápisem 403MD/401D a upravit odpisový plán? Ve směrnici svazku k odpisování je stanoveno, že o účetních odpisech bude účtováno ročně, tzn. zápis 403MD/672D bude proveden poprvé až k 31.12.2012.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková