Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
Hledanému výrazu transfer odpovídá celkem 2147 dotazů:
-
dotace PRV - SZIF31. 10. 2012
Dobrý den, přečetl jsem si téměř všechny odpovědi k účtování dotace z PRV – SZIF, ale moc mi to nepomohlo.
Naší obci uzavřela dohodu o poskytnutí investiční dotace (Obnova o rozvoj vesnic, občanské vybavení …..) v rámci Programu rozvoje venkova (PRV) na SZIF.
Údaje o dotaci:
Celkové výdaje projektu 11868 tis. Kč
Celkové způsobilé výdaje 9890 tis. Kč
Celková přiznaná dotace 8604,3 tis Kč (87%)
Příspěvek EU 6453,225 tis. Kč (75%)
Příspěvek SZIF 2151,075 tis. Kč (25%)
Dále rozlišení výdajů:
Kód 005 – stavební výdaje 9090 tis. Kč
Kód 008 – nákup technologie, hardware, software.. 700 tis. Kč
Kód 009 – projektová dokumentace 20 tis. Kč
Kód 010 – technická dokumentace 80 tis. Kč
Po podpisu smlouva jsem zaúčtoval:
943 MD (8604,3)/999 D (org.?)
Předpokládám, že stavební práce budeme účtovat takto:
042 (org?)MD/321
321 MD/231 D 3613 6121 N(27) Z(5) (org?) UZ (jaký?)podíl EU
/231 D 3613 6121 N(27) Z (1) (org?) UZ (jaký) podíl SZIF
/231 D 3613 6121 N (27) Z(1) (org?) bez UZ – náš podíl
Jak budu účtovat další uznatelné výdaje výše uvedených kódů?
Dále máme zaúčtováno k této budově na účtu 042 výdaje na předchozí projektové dokumentace potřebné k vydání stavebního povolení – budou zahrnuty do celkového zhodnocení stavby?
A co výdaje nad rámec projektu na této budově (kupř. výměna oken v I.NP, které nejsou součástí projektu, ale zhodnotí budovu a bude v rámci stavebních úprav provedeno?
Vyúčtování projektu má být k 28.2.2014 – část dotace by měla být proplacena při vynaložení poloviny nákladů – jak se bude účtovat její přijetí?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Křížová kontrola PAP30. 10. 2012
Naše město poskytlo na základě "Smlouvy o poskytnutní fin. prostředků na rok 2012" fin. prostředky Hasičskému záchrannému sboru Karlovarského kraje. Tyto prostředky použijí jako investiční prostředky k financování stavebních úprav. Do 31. 1. 2013 předloží písemné vyúčtování. V případě, že tyto prostředky v roce 2012 nevyčerpají, musí je do konce letošního roku vrátit.
Zaúčtovali jsem tento případ: 572 M/231 D. Při kontrole KRK nám vyskočila chyba - Id kontroly 31125 a 31128. Kontaktovala jsem paní účetní z HZS a ta mě informovala, že tyto prostředky zaúčtovala na 348 a pak bude na základě faktur rozpouštět proti 401.
Moc Vám prosím o radu, jak správně účtovat i s ohledem na KRK.
Děkuji!Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Neinvestiční dotace29. 10. 2012
Prosím o pomoc při účtování přijaté neinvestiční dotace na pořádání Eurokommunale. Výdaje proběhly v loňském roce, k 31.12. jsem zaúčtovala 388/672. Nyní nám přišla dotace seškrtaná o některé výdaje. Jak zaúčtuji předpis dotace, příjem a jak vypořádám účet 388?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
veřejná sbírka29. 10. 2012
Dobrý den,
1 - prosím o radu při účtování daru na veřejnou sbírku. Město Chlumec nad Cidlinou pořádá veřejnou sbírku pro holčičku, trpící nemocí Motýlých křídel. Účtuje jako cizí prostředky. Jak budou účtovat obce, které do této sbírky přispívají? Já mám variantu - předpis - 572/345; poskytnutí 345/ 231 - 6171-5492. Někdo účtuje jako transfer.
2 - dál bych se chtěla zeptat na předpis při příjmu sdílených daní. V metodice KHK se přes účet 319 neúčtuje. Jinde jsem ale našla, že se o předpisu musí účtovat.
3 - zveřejnění a schválení návrhu rozpočtu a rozpočtu schváleného. Dosud jsem sestavovali a schvalovali rozpočet pouze podle jednotlivých paragrafů bez položek. Ty jsem pak rozepsala. Rozpočtové opatření jsem dělala jen při změně v rámci celého §. Nyní jsme zjistili, že při zveřejňování rozpočtu je nutné naplnit přesně ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 250/2000 Sb., tedy minimálně zveřejnit údaje v třídění podle nejvyšších jednotek druhové třídění rozpočtové skladby. Jak by to mělo tedy vypadat v reálu?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
výkaz PAP a IČO24. 10. 2012
Dobrý den, mám dotaz ohledně výkazu PAP.
Obec doslala investiční dotaci z operačního programu životního prostředí. Jedná se o prostředky z SFŽP a prostředky ze státního rozpočtu na předfinancování výdajů, které mají být kryty prostředky z rozpočtu EU (Fond soudržnosti).
Teď jsem dostala do ruky avízo k žádosti o platbu, dle které jsem účtovala 346/403. Teď potřebuji doplnit u účtu 346 IČO partnera A/P a u účtu 403 IČO transferu.
U částky ze SFŽP IČO 00020729
U částky ze státního rozpočtu na předfinancování FS IČO nevím jaké uvéct.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Krádež majetku24. 10. 2012
Prosím o konzultaci týkající se ukradeného majetku. Odúčtování z majetkového účtu a vyřazení z majetkové evidence provedu ke dni krádeže? Nebo mám čekat, až policie zašle vyjádření, že bylo pátrání ukončeno? ( je možné že bude pachatel vypátrán a majetek navrácen ) Pokud se jedná o část majetku z účtu 021 ( konkrétně bronzové desky ze stavby ), vyřadím jen poměrnou část ve výši, v jaké byla vyčíslena škoda, navíc i poměrnou část z dotace, kterou jsme na pořízení obdrželi?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Jaký použít kurz22. 10. 2012
Dobrý den, máme dotaci Cíl3. Jelikož jsme hlavním partnerem pro německou stranu, prochází přes náš EUR účet i dotace pro německého partnera. V účetnictví používáme kurz ČNB platný v den pohybu. Příjem transferu byl 2.100.679,22 a převod německé straně 2.104.896,- kč. V současné době se účet v EUR nachází v mínusu, dorovná se až na konci měsíce, kdy zůstatek proúčtujeme kurzem k 31.10.2012. Nejsem si jistá, zda je to správně a jestli pro tento tranfer nemusím použít kurz, který je uveden na vyúčtování tohoto transferu t.j. kurz přepočítávací 25,31 na příjem i na výdaj.
Děkuji za odpověď.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
podrozvaha a transfery22. 10. 2012
Prosím o sdělení zda je ve standardu č. 703 striktně napsáno, že o přijatém transferu na podrozvahu se účtuje pouze v souvislosti s podpisem smlouvy. Domnívám se, že bod 4.5. řeší i možnost podrozvahy při žádosti o transfer (v souvislosti s dodržením stanovených hladin významnosti) a je možné účtovat i v tomto okamžiku. Jak tedy v rámci podorozvahy postupovat?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Asistenti prevence kriminality17. 10. 2012
Máme Dohodu o poskytnutí příspěvků na mzdové náklady zaměstnavatele projektu Asistent prevence kriminality. V této dohodě je v článku III. napsáno, že příspěvek je tvořen 85% z rozpočtu EU a 15% ze státního rozpočtu. Jak je možné, že pracovnice krajského úřadu obdržela e-meilem tuto informaci od paní X z MPSV:
K dotazu, Města, resp. Městské policie nemají povinnost dělit prostředky na 85 a 15 %. Tato povinnost vzniká pouze příjemci, tedy MV ČR, při podpisu právního aktu o přidělení peněžních prostředků na realizaci projektu. Městské policie nemají ani tuto povinnost ustanovenou v Dohodě o poskytnutí mzdového příspěvku.
Prosím můžete mi poradit, zda příjem dotace a výdaje označovat Nástrojem a Zdrojem nebo ne?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Sběrný dvůr16. 10. 2012
Dobrý den, volám o pomoc, jste jediná moje záchrana. Mám tento problém: Vystavěli jsme sběrný dvůr, který byl nastaven pouze pro komunální odpad od místních občanů a od ostatních obcí (také jen komunální) na základě smlouvy mezi obcemi. Dotace byla postavena tak, že DPH bylo uznatelným nákladem dotace a tudiž jsme ho nenárokovali od FU. Nikdo mi ale nechce věřit, že ve sběrném dvoře se nesmí ukládat za úplatu odpad od podnikatelů a od okolních obcí s nimiž nebyla uzavřena smlouva. Nevím už jak a čím mám argumentovat, že toto není správné a že tím porušíme podmínky přidělení dotace. Vlastně už ani nevím, uvažuji vůbec správně?? Prosím o nějaký zákon, paragraf, nebo nevím co s nimiž bych mohla argumentovat.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Položka 533615. 10. 2012
Na pracovním setkání krajského úřadu s obcemi zaznělo, že pol. 5336 má obec použít při poskytnutí dotace vlástní PO, dle pokynu ing. Kotrby: "5336 a 6356 byla do RS zařazena kvůli tomu, aby se odlišil příspěvek PO z vlastních zdrojů a ze zdrojů cizích. Nahrazuje řádky 9 a 19 z bývalé přílohy úč. závěrky". Dotace je ze SR-VPS na PAP. Avšak dle informací na Vašich stránkách se 5336 používá jen u transferů spolufinancovaných EU, toto dle mého názoru rovněž vyplývá z 218/2000 Sb. §54, odst. 1 e) a f). Pokud platí názor ing. Kotrby museli bychom na 5336 účtovat i transfery pro PO z rozpočtu kraje a ministerstev. Děkuji za odpověď a pomoc.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Domácí ČOV11. 10. 2012
Dobrý den, obec zakoupila pro občany z obce domácí čistírny odpadních vod. Faktura je vystavená přímo na občany (kvůli nižšímu DPH), ale zaplatila ji obec. Ještě budou následovat související práce se zabudováním čistíren, které by se dle mého názoru měli připočítat k ceně čistíren. Zastupitelstvo rozhodlo , že se čistírny převedou do majetku jednotlivých občanů. Prosím o radu jak?? Darovací smlouvou?? Zatím jsem účtovala jako pořízení majetku. Po převedení občanům to z majetku opět odúčtuji??
Dotaz je možná poněkud zmatečný, ale zastupitelé některé souvislosti nechápou. Nejdříve rozhodli, pak dali vědět účetní.Děkuji za odpověď.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
dlouhodobé zálohy na transfery a PAP04. 10. 2012
K 1.1.2012 byly zavedeny nové účty 471 a 472. Je možné nechat zůstatky u zálohových transferových plateb na účtech 373 a 374 nebo se musí striktně převést na účty 471 a 472? Na účtech 373 k 31.12.2011 byly zálohy s vypořádáním nejčastěji "po skončení projektu" - tzv. neurčité datum vypořádání, pak také zálohy s vypořádáním v roce 2012, ale i v letech dalších.
Pokud by se převést tyto zůsttaky musely, tak jaký AUPAP dát? Má se dát ostatní anebo rozlišit investiční/neinvestiční?
POkud by bylo investiční/neinvestiční to se mají dohledat veškerá IČA? (účet 373,374 toto nevyžaduje narozdíl od účtu 471,472). A jak při přeúčtování z 373,374 na 471,472 s typem změny - ostatní anebo klasicky 601,651 respektive 701,751?)
Problém nám pak také dělají vratky, pokud by totiž bylo nutno převést na účty 471,472, tak při vratkách přijatých před datem vypořádání, dochází ke snižování záloh, které jsou zúčtovány až ke dni vypořádání a zde máme dávat jaké AUPAP - ostatní nebo již investiční/neinvestční? POkud by se nic nepřevádělo (vše zůstalo na 373,374), tak by tyto starosti odpadly.
Druhý dotaz stručný k bankovním účtům -může zde vůbec nastat typ změny ostatní? Podle mě může nastat jen 801,851,814,864?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
PAP, revers charge03. 10. 2012
Dobrý den ,mám na Vás dva dotazy.
1. Při účtování odpisů majetku pořízeného z inv.transferu rozpouštíme tento transfer 403/672. Při účtování PAPu 67201 je od nás stále požadován partner transakce. V dotazu ze dne 12.4.2012 píšete, že tento údaj požadován nebude. Při kontrolách na kraji, když jsme odevzdávali PAP za první pololetí, jsme IČO partnera transakce museli dopsat. Já jsem napsala (než se toto vyřeší) ke všem rozpuštěným transferům IČO Regionální rady, protože podíl transferu je dost podstatný oproti ostatní transferům ze SF, ministerstev...Ale bude zavedena metoda křížových kontrol PAPu (tj. zda ÚJ vykazují v určitých částech výkazu PAP stejné hodnoty na jednotlivé kombinace účtů a typů změn, jako partneři, které ve výkazu uvedly) a já bych potřebovala poradit jak postupovat dál. Zda dohledat všechny IČA a opravit účtování, nebo tento údaj nechat a čekat až změní MF tento postup.
2. Město je plátce DPH, účtujeme jen přímé přiřazení nákladů, neúčtujeme koeficienty. Máme přijatou fakturu od dodavetele na roční servis odběrných plynových zařízení v bytovém domě (dům - byty i nebyty - pronájem osvobozený od daně bez nároku na odpočet). Na této faktuře je uveden revers charge (CZ CPA 41-43 kód 43.22.12). Zaúčtuji:
předpis: 518/321 v ceně bez daně 1600,-
518/343 vypočítaná daň 224,-
úhrada: 321/231 3612 5169 ....1600,-
231 8901/231 3612 5169.... 224,-
Protože byty spravují naše TSM (plátci DPH), musím tuto fakturu přefakturovat. Potřebovala bych poradit, jak máme vystavit fakturou a v jaké ceně a zaúčtování vydané faktury.
Doposud jsme žádnou fakturu s RCH nepřefakturovávali.
Velice Vám děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
investiční dotace DSO a převod obcím03. 10. 2012
Naše DSO obdržela investiční dotaci na Modernizaci budov sloužících jako technické zázemí obcí. Jednotlivé obce vložily na účet DSO svoji investiční část. Po skončení akce chceme převést majetek obcím, a to včetně podílů investiční dotace.
příjem inv. podílů 672/231 pol. 4221
příjem dotace 403/231 pol. 4222
faktury 042/231 6409/6121
Je to tak správně a jak přeúčtovat převod obcím? DěkujiNeregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.