Dotazy

Hledanému výrazu transfer odpovídá celkem 2147 dotazů:

• Vklad majetku a převod části obchodního podílu

  21. 06. 2012

  Naše město je cca 8 let společníkem společnosti s ručením omezeným, jejíž základní kapitál zapsaný v OR činil celkem 200 tis. Kč, z toho naše město 50% , tj. 100 tis. na SÚ města 061, druhý společník rovněž 50 %, tj. 100 tis. Kč.
  Po schválení zastupitelstvem města v dubnu 2012, rozhodnutím valné hromady spol. s r.o. dne 7.6.2012 ( notářský zápis) a předávacím protokolem ze dne 7.6. 2012 došlo k navýšení základního kapitálu spol. s r.o. a to o vklad dlouhodobého hmotného majetku našeho města v ocenění dle znaleckého posudku ve výši 8 038 tis. Kč.
  Tento vklad byl 18.6. zapsán do OR, současné podíly jsou následující: naše město má obchodní podíl 8038/8138, tj. 98,77 % a druhý společník má obchodní podíl 100/8138, tj. 1,23 %.
  Následně schválením zastupitelstva města v červnu 2012, rozhodnutím valné hromady společnosti s r.o. a podpisem smlouvy o převodu části obchodního podílu dne 20.6.2012 došlo k převodu části obchodního podílu města na druhého společníka ve výši podílu 3969/8138, tj. 48,77 %. za stanovenou kupní cenu. Po provedení zápisu do OR bude podíl našeho města 4069/8138, tj. 50 % a druhého společníka tentýž.
  Ocenění a účtování vkladu dle postupu v Dokumentech, ale vzhledem k tomu, že ocenění bude ve výši zůstatkové ceny vloženého dlouhodobého majetku, potřebovala bych jednoznačně stanovit, ke kterému dni má být v tomto případě správně vypočtena zůstatková cena dlouhodobého majetku - ke dni 7.6.2012, ke dni předcházejícímu 7.6.2012, tj. 6.6.2012 , program GORDIC je schopen vypočítat jen na celé měsíce, tedy buď k 31.5.2012, nebo k 30.6.2012 ? Stejně bude vypočtena výše transferu k tomuto majetku. Současně prosím o vysvětlení a radu, kde je v aktuálně platných právních předpisech stanovení výše podílu v % pro účtování na účet 061 – s rozhodujícím vlivem a pro účtování na účet 062 – s podstatným vlivem. Bývalo v obchodním zákoníku, jeho dnešní § 66a toto členění neobsahuje.
  K následnému převodu ( prodeji ) části obchodního podílu - úbytek na účtu 06X předpokládám vypočíst jako 48,77 % z ocenění na účtu 06X , nikoli 48,77 % ze základního kapitálu společnosti s ručením omezeným, zapsaným v obchodním rejstříku. Snížení transferu předpokládám obdobně tak, aby se transferový podíl nezměnil - nebo vyřadit v plné výši a dále nesledovat ?
  Účtování : MD 56X – DAL 06X, MD 403 – DAL 672, pohledávka v prodejní ceně MD 377 – DAL 661, přijatá úhrada MD 231 , § 3634, pol. 3202.
  Děkuji.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• přijaté transfery a příspěvky

  19. 06. 2012

  Obec obdržela dotaci od SFŽP rozdělenou na národní podíl a podíl EU ( jedná se i o ostatní přijaté přispěvky a dotace). Musí přijetí dotace také schválit zastupitelstvo, nebo zastupitelstvo schvaluje jen žádost o dotaci či rozhodnutí o poskytnutí dotace? Podmínky SFŽP jsou, že peníze musíme odeslat do 10-ti dnů, po přijetí dotace na náš účet, dodavateli stavby. V případě, že by přijetí dotace muselo schválit zastupitelstvo obce, bychom tuto podmínku nestihli splnit. Kde je prosím rozepsáno, co ohledně účetnictví musí zastupitelstvo schvalovat.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• posouzení transferu průtok/neprůtok

  18. 06. 2012

  Dobrý den, máme trochu problém s přesným výkladem průtokových transferů u kraje. Dostáváme (kraj dostává)transfery od Ministerstev, které pak v rámci přenesené působnosti posíláme příspěvkovým organizacím zřízeným krajem (tedy zřizovatelem) - řekněme školám, různým sociálním ústavům. Dá se paušálně říci, že takto přijatý transfer od Ministerstva a dále poslaný vlastní příspěvkové organizaci bude vždy v režimu neprůtoku?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vrácení finančního daru zpět dárci

  13. 06. 2012

  Obec dostala v roce 2009/2010/, už přesně nevím, účelově vázaný finanční dar. Ten nevyužila v souladu s darovací smlouvou a letos jej chce dárce vrátit. Jak tento případ zaúčtuji. Vymyslela jsem toto, ale nevím?
  572/378 jako předpis závazku
  378/231 6171 5909 platba
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Spolufinancování projektu obce z prostředků Fondu mikroproje

  13. 06. 2012

  Město obdrželo od Regionu Bílé Karpaty (Správce Fondu mikroprojektů), který je je sdružením právnických osob podle § 20 a následných Občanského zákoníku, založeným zakladatelskou smlouvou a jehož členy jsou jak Mikroregiony, Regionální rozvojová agentura, Sdružení měst a obcí, Univerzita a Statutární město Zlín na spolufinancování mikroprojektu částku ve výši cca 40% všech výdajů projektu. Z hlediska účetnictví mám za to, že se to bude účtovat jako transfer (672). Zajímá mně jak tento neinvestiční příjem zařadit do rozpočtu, když v dotacích na čtyřkových položkách není pro takovou dotaci titul. Je možné to tedy zařadit pouze na položku 2321 - Přijaté neinvestiční dary. Myslím si to správně?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva o výplatě části výtěžku

  13. 06. 2012

  Naše obec obdržela 1.000.000,- Kč na základě Smlouvy o výplatě části výtěžku. Cituji ze smlouvy"
  2,Provozovatel se zavazuje poskytnout příjemci finanční částku(dále jen příspěvek) ve výši 1.000.000,- Kč a příjemce tento příspěvek přijímá a zavazuje se ho použít výhradně na sociální,zdravotní,sportovní, ekologický nebo jinak veřejně prospěšný účel.Nejsme plátci DPH a nevím zda se toto počítá do obratu a poradíte mi, jak zaúčtovat.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Poskytnutí podílu na inv. akci odpočívadla zájmovému sdružen

  09. 06. 2012

  Prosím o radu ohledně RS a účtů při účtování poskytnutí fin. podílu na odpočívadla. Zájmové sdružení právnických osob obdrží od kraje invetiční dotaci na odpočívadla. Zatím obcím fakturuje vlastní fin. podíl na odpočívadla, který doufám vyúčtuje po obdržení dotace a zašle obci vratku.Předpokládám, že všechno proběhne v rámci letošního roku. Pořízený majetek - odpočívadla nesmí po dobu 3 let převést na jednotlivé obce. Jak správně nyní zaúčtovat poskytnutí zálohy (účet + RS) + vratka? Na jakém účtě evidovat nepředaný majetek? Předpokládám podrazvahový účet?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratka dotace

  29. 05. 2012

  Prosím o radu jak zaúčtovat vratku dotace ze SFŽP. Akce proběhla v roce 2011. Dlouho trvalo než přišla smlouva, protože jsme si částečně uplatňovali DPH. V prosinci byla konečně podána žádost o oplatbu, zaúčtovala jsem předpis 346/403 a odúčtovala z podrozvahy 999/943. Dotace přišla v půli prosince ve výši žádosti a já zaúčtovala 231/346. V dubnu letošního roku přišla kontrola a ta zjistila,že nám chybně vyčíslili DPH. Teď nás žádají o vrácení částky Kč 338 000,- a nevím co s tím.Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Poskytnutí finančního transferu

  28. 05. 2012

  Město poskytuje osadním výborům finanční transfer na pořádání např. dětského dne.
  Jakou použít rozpočtovou skladbu ?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• investice DSO a obce

  25. 05. 2012

  Dobrý den
  prosím o radu:
  - je revitalizace potoka investice? Máme potok vedený pouze jako pozemek.
  další dotaz
  - revitalizaci bude provádět DSO ale potok je majetkem jednotlivých obcí. Jak v případě provedení revitalizace
  pokud to bude investice provést navýšení majetku.
  Jak zaúčtovat v DSO příspěvky jednotlivých obcí na akci.
  Z příspěvků bude zaplacena část akce, po obdržení dotace
  ze SŽFP budou obcím (asi jen částečně vráceny).

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• transfery a podrozvaha

  23. 05. 2012

  Ráda bych si ujasnila účtování transferů na podrozvahu a stanovení významnosti.
  - v případě dotací ze zahraničí se účtuje na podrozvahu vždy a nepřihlíží se k hranici významnosti
  - v případě ostatních dotací - účtujeme na podrozvahu v případech, kdy převyšuje významnost stanovenou ve směrnici.
  
  Nyní se ptám - my máme stanovenou hranici významnosti 500 tis.Kč, mohu tuto výši dodržovat i v roce 2012, nebo musím dodržet i zde 260 tis.nebo 0,3%...?
  Nebo musím od 2012 účtovat na podrozvaze každou přijatou dotaci bez ohledu na výši?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Transfery - oddělená analytika

  17. 05. 2012

  Dobrý den, v úterý jsem byla na vašem školení ohledně transferů, po návratu jsem studovala smlouvu a je tam napsáno :Příjemce podpory je povinen řádně účtovat o veškerých příjmech a výdajích, resp. výnosech a nákladech. Příjemce podpory je povinen vést účetnictví v souladu se zákonem 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů a vést analytickou evidenci s vazbou na akci.
  Já mám vše co se vztahuje ke kanalizaci označeno ORG. 2321, vše co se z toho vztahuje k dotaci (uznatelné i neuznatelné náklady) mám označené číslem akce :774519 a z toho náklady uznatelné mám označené N 54 Z 5 ÚZ 15825, N 54 Z 1 ÚZ 90877 a vlastní zdroje jen N 54 Z 1.
  
  Teď mám strach že je to špatně a měla jsem mít nějaké zvláštní analytické účty. Pokud ano, můžete mi prosím poradit jak to napravit. 3 faktury jsou z roku 2009, většina z roku 2011 a nějaké jsou letošní.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyřazení části DHM pořízeného s dotací

  16. 05. 2012

  Dobrý den, obracím se na Vás se žádostí o radu jak zaúčtovat vyřazení části dlouhodobého hmotného majetku pořízeného z dotace. Na majetkovém účtu 022-Samostatné movité věci je vedena „Městská síť“ v pořizovací ceně 2 236 810,- Kč, na kterou byla poskytnuta dotace ve výši 2 133 496,11 Kč (účet 403). Dne 2.5.2012 došlo k likvidaci části majetku v pořizovací ceně 161.958,- Kč (jednalo se o kiosek, PC, kameru a server). K 31.12.2011 byly zaúčtovány oprávky k majetku ve výši 1 659 569,- Kč a oprávky k dotaci 1 582 917,- Kč. Použitím poměrů ceny majetku, dotace a oprávek jsem si vypočítala, že z vyřazeného majetku v pořizovací ceně 161 958,- Kč (z toho dotace 154 478,- Kč) zbývá dooprávkovat 41 796,- Kč a k tomu dotace 39 865,- Kč. Chtěla bych zaúčtovat takto:
  
  Vyřazení v PC MD 082xx - D 022xx 161 958,- Kč
  Dooprávkování MD 551xx - D 082xx 41 796,- Kč
  Oprávky k dotaci MD 403xx - D 672xx 39 865,- Kč
  
  Je to tak správně? Děkuji za odpověď nejen za tento můj dotaz. Velice si vážíme Vaší práce pro účetní na obcích. Na Vašich stránkách velice často najdeme podnět k řešení situací, se kterými se musíme tak často vypořádat v této době tolika účetních změn.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočtové opatření

  10. 05. 2012

  Dobrý den, stala se mi nemilá věc, v 11/2011 jsme schválili poslední rozpočtové opatření, kde byly i zahrnuty došlé dotace z MMR na opravy mostů po povodni, v 12/2011 jsme schválili rozpočet na rok 2012, potud vše v pořádku. MMR nám však schválilo podstatně více dotací, ale poslední 4 nám né a né zaslat, poslali nám je až 6.12. a vyčerpané museli být do 14.12., takže nastal neuvěřitelný kolotoč, vše jsme nakonec stihli až nato, že jsme na tyto prosincové dotace neudělali rozpočtové opatření, protože zastupitelstvo už do konce roku nejednalo a mě to tím pádem naprosto vypadlo z hlavy :-( Tím jsem se samozřejmě dostala do problému - kontrola z kraje na hospodaření obce za rok 2011 to shledala jako chybu a s obcí bude zahájeno správní řízení o výši pokuty. Jsem na obci 7 let a je to moje první chyba, a zrovna takového rozsahu, na což nejsem vůbec pyšná.
  Ale k dotazům na Vás :
  1) dalo by se pro příště nějak ošetřit, že starosta může ke konci roku sám (na základě schváleného pověření zastupitelů) zasáhnout do konečného rozpočtového opatření - opravit jej? Pokud to lze - jak by se to mělo formulovat?
  2) můžou zastupitelé navrhnout postih pracovníkovi, který je za chybu odpovědný? Nebo o tom rozhoduje pouze starosta obce? Na naší obci je uvolněný pouze starosta, a v pracovním poměru účetní, která dělá vše, tak jako všechny účetní na malých obcích.
  3) jak pokutu zaúčtuji?
  Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Výstavba kanalizace -VB záloha

  09. 05. 2012

  Dobrý den,prosím poradit se zaučtováním citují z fa:
  Na základě uzavřené smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene Vám účtujeme 15.960,-
  Odvod do rozpočtu KÚ včetně DPH.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.