Dotazy

Hledanému výrazu transfer odpovídá celkem 2147 dotazů:

• Rozpočtové provizorium

  16. 01. 2012

  Naše obec hospodaří podle rozpočtového provizoria( RP) a to je schválené v paragrafovém třídění a jen se doladí do budoucího schváleného rozpočtu. Domnívám se, že takto schválené RP jsou vlasně pravidla dle § 13 odst. 2) zákona 250/2000 Sb.
  Mohu v době RP proplácet :
  1) faktury za technické zhodnocení bytového fondu, které v rozpočtu účtuji na investiční položku 6121
  2) příspěvky obecně prospěšným společnostem na základě podepsaných smluv
  
  U obou případů se nepřekročí finanční prostředky příslušných paragrafů ?
  Nenašla jsem zatím oporu v zákoně, že v době RO nesmíme pořizovat investice a ani poskytovat neinvestiční příspěvky, například tělovýchovné jednotě. Chci mít jasno, co se smí v RP a co ne.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• transferový podíl

  11. 01. 2012

  Prosíme o zodpovězení dotazu, jak postupovat při výpočtu transferového podílu při dooprávkování majetku k 31.12.2011 - počítat s celkovou hodnotou dotací k celkové hodnotě majetku (tj.pořizovací cena, technická zhodnocení s dotací i bez dotace).
  
  Jak postupovat při výpočtu změny transferového podílu od roku 2012 – změna při jakémkoliv technickém zhodnocení majetku nebo pouze při technickém zhodnocení majetku s účastí dotace. Autor SW nás žádá o tyto informace.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• průtokový transfer

  11. 01. 2012

  Chtěla bych se zeptat na průtokové transfery. Od kraje jsme obdrželi dotace pro naše PO, účtujeme jako průtok 231/374 a 374/231. Jedna z dotací je investiční, na položku 4222, účtuje se stejně jen spoužitím pol. 6351? A jak je to ve vztahu k účtu 403 a odpisům, když PO má majetek ve výpůjčce a tudíž byl zhodnocen majetek zřizovatele?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek a dotace

  10. 01. 2012

  Jak je to s investičním transferem, který obdržíme až v roce 2012 na majetek, který je zařazený do užívání již v roce 2011. Pro účely odpisování - má se předpokládaná částka dotace uvést na kartu majetku už letos i když asi pravděpodobně bude dotace o něco krácená?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Transfery - vypořádání

  10. 01. 2012

  Dobrý den, vzhledem ke stále se měnícím metodikám týkajících se transferů mám určité nejasnosti ve výkladu.
  Mohla byste mi to prosím vysvětlit na níže uvedených příkladech?
  Příklad č.1. : Dotace na sčítání lidu, domů a bytů – určeno k finančnímu vypořádání za rok 2011, ale vypořádání proběhne až na základě pokynu od kraje v r.2012
  
  Příklad č.2 : NIV dotace od kraje( SDH, TIC) – podléhá finančnímu vypořádání za rok 2011, termín vyúčtování do 31.1.2012, písemné vyúčtování z naší strany proběhne v lednu 2012.
  
  V obou případech se zřejmě jedná o transfer nevypořádaný v období v jakém byl poskytnut.
  Jak jsem pochopila, měla bych v obou případech asi účtovat následovně :
  - předpis pohledávky 942/999
  - přijetí dotace 231/374 a 999/942
  - k 31.12.2011 proúčtovat dohady ve výši skutečných výdajů 388/672
  - v r.2012 k datu vypořádání (příklad č.1 – pokyn od kraje, příklad č.2 – datum námi zaslaného vyúčtování dotace) 348(346)/388 a 374/348(346)
  - v případě vratky nevyčerpané dotace 374/231
  
  nebo by mohlo být k 31.12.2011 místo dohad 388 účtováno na 346(348) a v r. 2012 zúčtována záloha 374/346/(348) ? V jakých případech by se ke konci účetního období používal účet 388 a kdy 348(346) ?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účtování investičního transferu vlastní příspěvkové organiza

  09. 01. 2012

  Dobrý den, kraj poskytuje průběžně vlastní příspěvkové organizaci investiční transfer (jedná se o průběžné zasílání prostřednictvím zálohových plateb) - v roce 2011 částku 100 000,-Kč, v roce 2012 částku 150 000,-Kč - jedná se o transfer s vypořádáním k 30.6.2013 (vím, že dle definice ČUS se nejedná o transfer). V rámci vypořádání se zjistí, že se transfer spotřeboval:
  a) celý
  b) bude se vracet 45 000,-Kč
  Jak zaúčtovat průběžné platby a vypořádání?
  100 000 401/349 a 349/231
  150 000 401/349 a 349/231
  Tzn. bez zálohových plateb? (účtu 373?)
  a pak za a) vlastně neúčtuji nic?
  b) předepíši pohledávku 348/401 a vlastní vratka je
  231/348
  Moc se mi to nezdá, tak prosím o radu.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Finanční vypořádání - občanské sdružení

  05. 01. 2012

  Prosím o radu, jak zaúčtovat vrácený poskytnutý neinvestiční příspěvek ve výši Kč 2 000, - občanským sdružením. Obec na základě schváleného rozpočtu v březnu 2011 odsouhlasila poskytnutí finančního neinvestičního příspěvku Sboru dobrovolných hasičů. Sepsali jsme s nimi v dubnu Dohodu na poskytnutí neinvestičního příspěvku ve výši Kč 50 000,- ( účtovala jsem 973/999), úhrada v srpnu (účtovala jsem 373/231 pol. 5229) a v této dohodě jsme uvedli, že příjemce (SDH) sestaví přehled o čerpání poskytnutého příspěvku do 20.12.2011 (takže v témže roce) Přehled byl dne 20.12.2011 sestaven a předložen k vyúčtování. Provedli jsme finanční vypořádání, z kterého vyplynulo, že nebyla celá poskytnutá částka vynaložena na výdaje občanského sdružení. Nevyužítý neinvestiční příspěvek ve výši Kč 2 000,- byl vrácen zpět na účet obce (poskytovatele). Prosím o zaúčtování i rozpočtové skladby vrácení tohoto neinvestičního příspěvku ve výši Kč 2 000,-. Má se postupovat podle bodu 5.2.2. Transfery, jedná se o inkaso přeplatku?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vratka

  04. 01. 2012

  V roce 2010 jsme uhradili veřejně prospěšné společnosti příspěvek na projekt "Cesty které spojují" ve výši 30tis.
  Bylo proúčtováno D231 §2219 pol. 5221
  MD 574
  V letošním roce nám byl zaslán na základě vyúčtování přeplatek 1000 Kč.
  Prosím o radu, jak letos proúčtovat.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Předpis transferu k vyúčtování

  04. 01. 2012

  Vyskytl se mi případ, kdy obec uzavřela se svazkem obcí dohodu o partnerství na předfinancování akce podpořené dotacemi z EU. Z této dohody (uzavřené v roce 2011) vyplývalo, že obec měla svazku uhradit 1/2 transferu v 2011 a 1/2 v roce 2012. S tím, že tento transfer jako celek budeme do doby vyúčtování považovat za zálohu, protože bude obci z větší části (cca 90 %) opět vrácen.
  
  Celý transfer jsem předepsala 373/349. Nicméně teď mi k 31.12.2011 zůstává zůstatek na útech 373 i 349, a to ve výši transferu, která je splatná až v roce 2012. A já teď váhám, zda to tak mohu nechat?
  
  Podobně si totiž předepisuji např. zálohy na el. energii 314/321 a takto nezaplacené předepsané zálohy k 31.12. zruším a k 1.1. opět zavedu. Postupuje se stejně i v případě dotací?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účetní případ

  04. 01. 2012

  Obdrželi jsme rozhodnutí od České inspekce živ. prostř. o uložení pokuty ve výši 30 000 Kč ohledně kanalizace. Nevím, jak tento výdaj zaúčtovat, zda v režimu transferů? Ani si nejsem jistá jakou použít položku a paragraf rozpočtové skladby.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vratka transferu

  02. 01. 2012

  prosím o radu jak zaúčtovat vratku za neinvestiční výdaje za žáky navštěvující ZŠ.
  Během roku 2011 jsme zaslali MěÚ Český Brod neinvestiční příspěvek za žáky navštěvující ZŠ.Na konci roku MěÚ provedl zůčtování výdajů a přeplatek nám vrátil na účet.
  Mám provést i předpis,nebo jen úhradu?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Finanční příspěvek obci

  22. 12. 2011

  Jak zaúčtovat finanční příspěvek obci od právnické osoby. Jedná se o příspěvek pro děti do Základní školy na základě podepsané darovací smlouvy.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• SFŽP

  21. 12. 2011

  V kalendářním roce 2011 jsme získali investiční dotaci na zateplení MŠ ze SFŽP. TZ stavby bylo zahájeno v průběhu roku a ukončeno v listopadu. Na podrozvaze je vedena na účtu 942/999.Dotaci od fondu jsme zatím neobdrželi a do konce roku ani neobdržíme. Faktury, které jem platila jsou označeny N,Za UZ v předepsaném procentu. Proplacené faktury: 2310300 N,Z,UZ 3111 6121/321 0100
  a dále mám: 374 0140 / 346 0300.
  předpis dotace: 346 0300/403 0900.
  Takto zaúčtovaný případ má na účtu 374 mínusové znamenko a nevím jak to opravit, aby to bylo dobře.
  Majetek zavedu do konce roku do stavu na účet 021 a v případě změny výše dotace od SFŽP musím v roce 2012 opravit odpisy z dotace.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• oprava komunikace, která není v majetku obce

  20. 12. 2011

  Obec provedla opravu komunikace, která není v majetku obce. Já se však domnívám, že povrch, který byl na cestu položen ("asfaltka") by měl být náš. Prosím o radu, bude účtování stejné, jako kdyby byla komunikace naše - 2212 5171 - oprava a nebo to bude jinak?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• MAS a dar MAS

  16. 12. 2011

  V roce 2010 jsme uzavřeli smlouvu o spolupráci s MAS, ve které bylo stanoveno, že obec půjčuje MAS půjčku na realizaci projektu ve výši 1 465 000,- Kč. Dále se obec zavázala ponechat MAS jako dar 13% z výše uvedených poskytnutých finančních prostředků, ale s tím, že pokud se celá akce nebude realizovat, tak MAS obci vrátí celou částku ve výši 1 465 000,- Kč.
  Já jsem v roce 2010 zaúčtovala 1 274 550,- Kč jako půjčku a 105 250,- Kč jako neinvestiční příspěvek MAS. Zbývající část 85 200,- Kč jsme uhradili v roce letošním a opět jsem účtovala o neinvestičním příspěvku MAS.
  MAS dnes přišla s tím, že chce uzavřít darovací smlouvu na celou částku (190 450,-), včetně té co jsme již uhradili v loňském roce. Ale protože jsem loni nevěděla, jestli se celá akce zdaří účtovala jsem o neinvestičním příspěvku a nyní mám docela problém jak opravit loňský rok, což už asi letos neopravím. Poradíte mi jak v účtování postupovat, aby byl v pořádku alespoň letošní rok? Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.