Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu transfer odpovídá celkem 1988 dotazů:
V rozpočtu máme schválený závaz.ukazatel nazvaný "dotace a příspěvky na činnosti spolků, organizací apod."- v případě, že si místní spolek požádá o dotaci např. na sněžný skútr (v cena 120 tis.) jednalo by se tedy o investiční dotaci s pol. 6322. Musíme kvůli tomu, že se jedná o investiční transfer dělat rozpočtové opatření? Nebo si pouze přesuneme finance z pol.5222 na 6322?
Pokud by si požádal např. na opravu střechy, výměny oken - nemůžeme přeci dopředu určit, zda bude dotace investiční nebo neinvestiční? Zatím jsme vždy poskytnutné dotace měli přes pol. 522x.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o radu, jak správně zaúčtovat pořízený majetek z dotace ze SZIF. V roce 2020 jsme zaslali žádost o dotaci na SZIF-Program rozvoje venkova-Podpora provádění operací v rámci komunitně vedeného místního rozvoje-dovybavení areálu TJ SOKOL. Ještě do konce roku jsme pořídili a zaplatili tento majetek-ochranné sítě, světelná tabule-časomíra, stan nůžkový a ozvučení-řečnický systém. Protože je to investiční dotace, zaúčtovala jsem to jako celek na 022-ve výši Kč 58 995,80 ve 12/20 a začala odepisovat. V letošním roce po kontrole nám na účet přišlo celkem Kč 47 196,00 a to-příspěvek společenství EU Kč 30 205,00 (zaúčtovala jsem MD 231 xxxx pol.4213, ÚZ 130189518/Dal 403) a příspěvek z národních zdrojů Kč 16 991,00 (zaúčtovala jsem MD 231 xxxx pol. 4213, ÚZ 130189517/Dal 403). Je to prosím takto správně? A ještě se chci zeptat, částka dotace nám přišla na účet 27.09. a tuto částku si mám dopsat na kartu majetku jako transfer? a vypočítat k tomu transferový podíl? Můžete mi prosím poradit s výpočtem a také ke kterému datu to mám zaúčtovat? Pořizovací cena toho souboru je Kč 58 995,80, oprávka Kč 8 766,00, zůstatková cena je Kč 50 229,80 a měsíční odpis je Kč 974,00...doufám, že to už k účtování bude vše. Děkuji moc Ďurišová}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec podala v roce 2020 žádost o dotaci na opravu rybníku. Dne 8.6.2020 byla schválená a dne 27.10.2020 byla podepsaná Smlouva o poskytnutí účelové dotace , ve smlouvě jsou uvedené termíny: datum ukončení akce do 31.10.2021,závěrečné vyhodnocení akce do 31.12.2021. Dotace neinvestiční.
K datu podepsání smlouvy je proveden účetní zápis 915/9990915 + ORG značení, dotace obdržená dne 6.11.2020, podrozvaha odúčtovaná 9990915/915, provedeno zaúčtování 231/472 +ORG značení Oprava provedená v roce 2021, provedené práce účtované 511/321, ORG značení, 321/231, paragraf 2341 položka 5171+ org . Protokol o předání a převzetí díla je ze dne 30.7.2021, závěrečné vyhodnocení akce je podané 27.9.2021.
Otázkou je, jestli mám opravit účet dlouhodobé přijaté zálohy 472, na krátkodobé 374.
Proúčtování 388/672 mám provést k datu předání a převzetí dílat.j.30.7.2021, nebo k datu zhotovení závěrečného vyhodnocení akce dne 27.9.2021
Vyúčtování transferu 348/374( 472) provedu k datu:
- dne 31.12.2021 dle podepsané smlouvy
- dne 27.9.2021 dle skutečného závěrečného vyhodnocení
- dle data akceptace konečného vyúčtování, pokud neobdržím tak k datu 31.12.2021
Děkuji za vyřízení}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obec chce darovat druhé obci finanční dar. Může být v darovací smlouvě dle § 2055 zák. 89/2012 napsáno: dar je účelový na vybavení třídy v MŠ? Myslela jsem, že musí být napsáno: neúčelový pro potřeby obce, aby mohl být bez vyúčtování. To samé např. dar bez vyúčtování farnosti na opravu vstupních dveří do kostela. Může být napsáno: dar je účelový na opravu vstupních dveří do kostela? Je správné účtování pro farnost: při podpisu sml. 572/345, při úhradě 345/ 231 (pol. 5223). Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, v zastupitelstvu jsme schválili pro naší příspěvkovou organizaci účelový neinvestiční příspěvek s vyúčtováním v souvislosti s realizací akce, která je financována ve výši 95 % z dotačního titulu EU. Protože dotace bude proplacena až po předložení monitorovací zprávy, obec zajistila tímto účelovým příspěvkem předfinancování projektu. Po vyúčtování dotace a jejím obdržení provede PO vypořádání tohoto účelového příspěvku s tím, že si ponechá 5 % jako dofinancování spoluúčasti a zbytek příspěvku vrátí. Projekt by měl být s největší pravděpodobností vypořádán do konce roku, ale může se stát, že prostředky z dotace dorazí až v roce 2022. Probíhá u nás dílčí přezkum ze strany Kraje a kontrola po nás požaduje uzavření nějaké smlouvy, kde se nám PO zaváže vrátit účelový příspěvek. Domníváme se, že pokud jde o poskytnutí účelového příspěvku vlastní příspěvkové organizace, tak se smlouvou neřeší (veřejnoprávní smlouva ani smlouva o návratné finanční výpomoci) a stačí schválené usnesení zastupitelstva (kde schvalují poskytnutí příspěvku, schvalují 5 % spolufinancování a schvalují vypořádání příspěvku nejpozději do 31.12.2022. ) Obec účtuje a eviduje tento příspěvek na účtu 373 a PO na účtu 374.
Děkujeme za odpověď}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město bude v jedné obci budovat vodovod. S občany uzavírá Smlouvu o spolupráci (dle ustanovení § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012, občanský zákoník) na realizaci projektu. V bodě 6 se píše: Vlastník se zavazuje za zpracování projektové dokumentace stavby vodovodní přípojky a za zajištění rozhodnutí o jejím umístění a stavbě dle čl. II odst. 1 uhradit Městu částku ve výši 3.993,- Kč včetně DPH (3.300,- Kč bez DPH), a to v hotovosti bezprostředně před podpisem této smlouvy. Prosím o radu, jak tento příjem účtovat.
Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obdrželi jsme dotaci od Ministerstva práce a sociálních věcí na financování zvýšených provozních výdajů a sanaci výpadku příjmů v sociálních službách v souvislosti s covidem 19. Označení výdajů ÚZ je jasné, ale nevíme, co máme označit ÚZ v souvislosti s dorovnáním výpadku příjmů.
Děkujeme za radu.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše město eviduje pohledávku (nezaplacenou fakturu) z roku 2005 na ne malou částku. Tato faktura byla zřejmě vystavena neoprávněně, vystavila ji k tomu neoprávněná osoba, faktura byla vystavena bez objednávky, smlouvy o dílo či jiného obdobného aktu ze strany odběratele, kterým by něco u města „závazně objednávala“ a kterým by uznávala tento svůj „závazek“ z jakéhokoli titulu, žádné plnění nebylo odběratelem převzato.
Moje otázka zní, jak máme v tomto případě postupovat? Pohledávka v podstatě nikdy neměla vzniknout, jakým způsobem situaci můžeme opravit? Kdo by měl tuto operaci schválit? Jak prokázat, že se jedná o neoprávněně vystavenou fakturu?
Můžeme vyřadit tuto pohledávku z účetnictví (rozvahy) a zaúčtovat na podrozvahu, zatím jen na základě skutečnosti, že pohledávka je nevymožitelná a promlčená, tedy na základě Účetního standardu 706, kde by byla do dalšího rozhodnutí (např. o jejím neoprávněném vystavení), nebo i toto přeřazení podléhá schválení ZM a RM? Případně jak máme postupovat v tomto případě, když je faktura v podstatě nevymožitelná?
Postup účtování jsem našel ve Vašich odpovědích a v Účetním standardu 706 a mělo by vypadat takto:
MD 557 AUPAP 99 / Dal 311 TZ 670
911/999
194/556
Zjistil jsem však, že došlo ke změně ve vyhlášce 410/2009 a účty byly přejmenovány, účet 911 se jmenuje „Kr. podm. pohledávky z předfin. transferů“, tudíž by byl zřejmě lepší účet 905 „Vyřazené pohledávky“.
Máme použít místo účtu 911 účet 905 Vyřazené pohledávky? Nenašel jsem však žádnou změnu v Účetním standardu 706, která by se této změny týkala.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, naše obec chce uzavřít se SMOOK smlouvu o finanční spoluúčasti, kdy předmětem této smlouvy je závazek obce finančně se podílet na přípravě projektu ,,Propojení Havířova s cyklotrasou č.10". Přípravou projektu se rozumí vypracování projektové dokumentace pro ÚR. Skutečnou cenu 2 050 tis. Kč za přípravu projektu uhradí SMOOK a) část ceny z přidělené dotace b) část ceny ve výši 700 tis. Kč z rozpočtu SMOOK c) zbývající část z poskytnutých finančních podílů obce. Naše obec má uhradit na náklady spojené s přípravou projektu SMOOK zálohu ve výši 175 tis. Kč. Vlastníkem zpracované PD bude SMOOK. SMOOK se ve smlouvě zavazuje pro dokončení přípravy projektu provést následující rok závěrečné vyúčtování
Chci se zeptat, zda tuto smlouvu bude schvalovat RO nebo ZO? A zda by bylo správné účtovat jako o záloze MD 373 / DAL § 2212 pol. 6349 investiční transfer veřejným rozpočtům.
Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím poradit účtování:
Přišlo rozhodnutí o poskytnutí neinv.účel.dotace z min.financí na úhradu nákladů a provedení protiradonových opatření v ZŠ. Dotace bude poskytnuta krajem na pol. 4111, UZ 98035 a bude předmětem fin.vypořádání za rok 2021 (info z KÚ).
příjem rozhodnutí dne 15.9. = 915/999 (musí být podrozvaha ?)
příjem dotace = 4111/374
k 31.12. vyúčt. bez vratky, doplatku = 346/672 a 374/346
Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, chtěla jsem se zeptat co se týká transférů, přijali jsme transfery např. z JMK, který jsme účtovali na 403 a každý měsíc jsme rozpouštěli na 672 dle platných zákonů.
Při inventarizaci jsem zjistila, že v minulosti jsme přijali dary (transfery) od fyzických osob na vybudování inženýrských sítí, hydranty a dětské hřiště, tyto dary jsou evidovány také na 403, ale měsíčně se nerozpouští na 672.
Dívala jsem se do zákona, ale tam nejsou zmíněny transfery od fyzických osob, tak jsem se chtěla zeptat, jestli se tyto transfery od fyzických osob také měsíčně rozpouštějí na 672 stejně jako dotace např. z JMK?
Tyto dary jsou již několik let staré dohromady v hodnotě 505.437,- Nejsou evidovaný v kartě majetku a nerozpouštěli jsme na 672.
Co s tím mám provést?
Mnohokrát Vám děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
Čím více jsem si prostudovala ke kotlíkovým dotacím, tím míň jsem z toho moudrá.
Smlouva (na dotaci) s krajem uzavřena v 3/2020 na 580.000 na výměnu kotlů, 30.000 specialista, vyúčtování s SFŽP nejpozději do 2/2023, cíl 1 a 2 (budeme budovat fotovoltaické panely na střeše).
Bývalá pí účetní zaúčtovala v 2020 (nejsem s ní v kontaktu, nastoupila jsem na konci ledna po několikaměsíčním bezvládí, bylo toho strašně moc)
r. 2019 faktura příprava žádosti o dotaci odpa 3713, pol. 5169 18.150 Kč, r. 2020 faktura za schválení dotace na 36.000 Kč.
příjem kotl. dotace v r. 2020 Výměna kotlů 231.200 ÚZ 90103, pol. 4213/472 550.000, kotl. specialista 231.200 ÚZ 90103, pol. 4113 30.000 a to je vše. Nebylo účtováno na dohady ani na podrozvahu.
Dnes jsem vracela zpět SFŽP inv. dotaci 186.848 Kč za nezrealizované kotl. půjčky občanům a neinv. dotaci 10.000 za kotl. specialistu. Takže nám zbylo celkem 363.152 Kč.
Dnes jsem také dostala informaci, že na dotaci SFŽP ohledně cíle 2-(naše fotovoltaické panely), je vyhlášen stop stav na vyhodnocení žádostí, naše obec neví, zda nějaké prostředky dostaneme nebo ne. Je možné, že i zbytek přijaté dotace 363.152 Kč budeme muset vrátit.
Máme podanou žádost ze 146. výzvy OPŽP o dotaci fotovolt. panelů, podpora 40-60%:
1. v případě úspěšnosti dostaneme toto procento dotace a můžeme využít 363.152 Kč z kotl. půjček (20.000 neinvestičních zaplatíme specialistovi).
2. V případě neúspěchu požádáme o změnu financování cíle 2, prohlásíme, že investici fotovoltaiky pokryjeme z vlastních zdrojů a zůstane nám z kotl. půjček 363.152,- na dofinancování.
3. Třetí varianta-fotovoltaika nebude a dotace se vrátí celá.
Prosím o účtování všech výše uvedených variant.
Nastavila jsem: Poskytnutí půjčky občanovi: 462/231 ÚZ 90103, odpa 3713, pol. 6460, splátky občanů 231/ ÚZ 90103, pol. 2460.
20.000 specialistovi není proplaceno ani vyúčtováno. Měli by nám oni vystavit Fa? Účtovala by se 518/321, 321/231 ÚZ 90103 odpa 3713 pol. 5169? Kotlíky musí být zrealizovány do 31.12.2021.
Nerozumím účtování dotace specialisty na dohad na konci roku 388/672. Jak při konečném vyúčtování dotace SFŽP srovnám účet 388? Společně s investiční dotací?
Prosím o kontrolu účtování:
Vrácení dotace ze dne 15.9.2021 472/231 ÚZ 90103, odpa 3713, pol. 5364 186.848 Kč a 10.000 Kč?
V případě, že nám dotace zůstane, budu letos na konci roku účtovat na podrozvahu 955/999 a 388/403 ve výši 363.152 Kč, při záv. vyúčt. projektu s SFŽP 346/388 ve výši 363.152 Kč+20.000 a 472/346 stejná částka?
Na projekt dokumentaci Fotovoltaiky zatím přišla 1 faktura 15.6. 2021 ve výši 60.500 Kč, kterou nebudeme hradit z dotace, dala jsem na 042/321, 321/231 odpa 3639, pol. 6121 z malé rezervy, kterou na tomto paragrafu máme. Dotaci na kotlíky jsme obdrželi loni, náklady na fotovoltaiku ještě nevíme, nemáme vyčíslený nákladový rozpočet, ale předpokládá se, že do konce roku se začne s realizací. Jak v rozpočtu zobrazím, že na investici máme? Zapojím náklady na investice do fotovoltaiky s loňskou kotl. dotací, pokud nám zůstane, přes 8115? V příjmech na pol. 4113 a 4213 v roce 2021 už není dotace rozpočtovaná. Vše, co jsme měli na položce 8115, jsem zapojila v průběhu roku, protože obci chyběly peníze. Možná se ptám hloupě, ale jsem v tom už tak zamotaná, že to nedokážu vyřešit.
Na úhradu specialistovi mám na paragrafu 3713 vyčleněno 30 tis., 10 jsem včera vrátila.
Děkuji za pomoc.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec provozuje vodovod (je plátce DPH). Byla u nás kontrola z Ministerstva zemědělství a mimo jiné nám vytkla, že nehradíme občanům náklady za materiál na odbočení nově budovaných přípojek a uzávěr vodovodní přípojky dle zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, §8, odst. 5. Tak jsme tak začali činit, jenom nevím, jak o těchto nákladech účtovat. Materiál do spotřeby 501/261 (2310, 5139) nebo technické zhodnocení podlimitní 549/261 (2310, 5123)? Zatím jsem účtovala 501/261, ale mám pocit, že to technické zhodnocení vodovodního řadu by asi bylo vhodnější. A ještě jsem si nárokovala vrácení DPH, ale to je snad v pořádku, když jsme plátci DPH.
A ještě bych měla jeden dotaz úplně z jiného soudku. Je možné vést v evidenci majetku auto z roku 2004 s nulovou hodnotou? Teď jsem zjistila, že už se mi doodepsalo v roce 2017, ale ještě pořád jezdí. Moc děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, SPÚ nám předal 19.8.21 bezúplatně stavbu Polní cesty a protierozní opatření v našem k.ú. Celková hodnota 11mil, hrazeno z VPS 10,5mil.,hrazeno z RSPÚ 0,5mil. Hodnota oprávek 0. Datum zahájení odepisování 1.9.21, zařazení 2.8.21, odpisová skupina VI. CZ-CC-24.20.89, doba odepisování 50let. Poradíte mi prosím jak se zaúčtováním a ve vazbě na DzPO. Děkuji J.Párová, Jinačovice}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
obec dostala darem od Východního Slovácka dar - rozhlednu. Můžete mi poradit s účtováním? PC = 607 000 Kč, transfer 607 000 Kč, transfer rozpuštěný 108 000 Kč, transfer zůstatek 499 000 Kč. Jak zaúčtovat rozhlednu a jak transfer? Ještě jedna otázka - obec předala účetně budovu a pozemek pod budou příspěvkové organizaci - klub sportu a kultury (v majetku má nyní klub). Na katastru je pořád vedena obec Vlčnov. Máme nechat přepsat i na katastru nebo to ničemu nevadí? Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková