Dotazy

Hledanému výrazu transfer odpovídá celkem 1989 dotazů:

• Dotace a podrozvaha a kontrola pokladny ve škole

  14. 09. 2020

  1. Je povinné účtování všech dotací (přijatých i poskytnutých) na podrozvahu ? Před několika lety na školení se říkalo, že povinně se musí účtovat pouze dotace z EU. Platí to stále ? Pokud ne, je možno stanovit směrnicí výši účtování ( např. přijaté i poskytnuté od 200.000,- na podrozvahu )?
  2. Je nutné při veřejnoprávní kontrole školy, která probíhá 1 x ročně, počítat fyzický stav příruční pokladničky ve škole? „Zdědila“ jsem tento systém po předchůdkyni, ve směrnici o kontrole to uvedeno není. Kontrolu školy provádím na základě pověření od starosty já.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odpady Ol.kraje - nákup akcií

  14. 09. 2020

  Dobrý den,
  jsme členové spolku Odpady Ol.kraje, z.s. - kromě běžného příspěvku do spolku jsme uhradili příspěvek za nákup akcií Servisní společnosti odpady Ol.kraje - akcie nakoupí spolek pro nepřímé akcionáře této společnosti.Tento mimořádný příspěvek za akci se hradí také spolku Odpady Ol.kraje. Prosím, jak tento mimořádný příspěvek zaúčtovat? např.: 572/231, 6171/5179? Děkuji!}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace /příspěvek od MAS

  09. 09. 2020

  Dobrý den,
  obec získala neinvestiční dotaci - příspěvek Od MAS Poličsko na neinvestiční akci. MAS finanční prostředky získala souhrnnou žádostí na Pardubickém kraji v rámci POV pro více žadatelů - výzva Malý leader . Přerozdělením příjemcům je posílá poté zálohově. Použití peněz v obci je na akci "Dřevěné obložení chodeb v ZŠ"
  1) Smlouvu s MAS o poskytnuté účelového příspěvku máme podepsanou a schválenou - částka cca 26tis. patří to na podrozvahu?
  2) účtování přijetí peněz od MAS na účet bude 231 3113 / 2321 oproti přijatým zálohám?
  3) Obložení je hotové, cena díla ( dodavatelsky) cca 70tis. - bohužel se mnou nikdo nekonzultoval podanou žádost, takže je jako neinvestiční i když bych to viděla spíš na TZ. Nicméně tam byl latexový nátěr, budeme tvrdit, že to výměna latexového nátěru za dřevěné obložení - v tomto případě jsme použila pol. 5171 - údržba ( spojená s významnější spotřebou materiálu) … pokud to tak může být.
  Děkuji za odpověď.
  pokud to tak může být.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace

  07. 09. 2020

  Dobrý den,
  Moc bych Vás chtěla požádat o pomoc s dotacemi
  1) INV dotace z IROP (ex post) na požární zbrojnici. Všechny faktury i úhrady proběhly v r.2019, které jsem účtovala 042/321, 321/231 RS. K 31.12.2019 byla zbrojnice zařazená do majetku 021/042 a od 1/2020 jdou odpisy. Teprve v lednu 2020 mi byla předána: “Registrace akce a Rozhodnutí o poskytnutí dotace“, které ovšem bylo vydáno již v 6/2019. Zaúčtovala jsem do podrozvahy 955/999 (nevím zda neměl být spíš účet 915). Dotaci jsme na účet přijali v 3/2020, kde jsem účtovala MD 231 p.4216 ÚZ 17969 ORG 258, Ná 107, Zd.5 /D 374 Org 258 v celé výši tj. 1 999 997,- a současně odúčtovala z podrozvahy 999/955. V 8/2020 jsem se začala zajímat, kdy bude ZVA a dozvěděla jsem se, že již bylo, a to s datem 26.2.2020, tak jsem k 1.7.2020 zaúčtovala dohadu 388/403 ve výši 1 999 997,-, a současně vyúčtování 346/388 a vyúčtování zálohy 374/346. Nevím, zda je to správně. A od kdy se mají začít odepisovat odpisy z dotace. Doúčtovat od února 2020, když ZVA je v únoru, nebo od kdy?
  2) Další dotace je také INV z IROP (ex post) na nový chodník. Akce rovněž proběhla v r.2019, zařazená opět k 31.12.2019 do majetku. V r.2019 nebylo vůbec zřejmé, zda nějakou dotaci vůbec dostaneme. Právní akt byl 20.4.2020. Když jsem v 6/2020 opět dostala Registraci akce a Rozhodnutí o poskytnutí dotace, tak jsem zaúčtovala podrozvahu 915/999 ve výši dotace 1 425 000,-. V 8/2020 nám byla dotace připsána na účet, kterou jsem zaúčtovala MD 231 p.4216 ÚZ 17969 ORG 307 Ná 107 Zd 5/D 346 ORG 307, a současně jsem zaúčtovala dohadu 388/403 a vyúčtování 346/388. Zde jsem žádnou zálohu neúčtovala, protože jsem se opět dozvěděla, že ZVA bylo již 28.7.2020. Opět klasické odpisy od 1/2020, ale dotační zatím ne. Prosím od kdy se mají dotační odpisy opět odepisovat.
  3) INV dotace z MŠMT na přístavbu ZŠ ve výši 153 300 000,-.Již v r.2019 a r.2020 jsem se dotazovala ohledně dohady – dotaz ze dne 4.2.2019 a 13.1.2020 a nyní na to navazuji. V letošním roce byla celá dotace z MŠMT dočerpána tj. zbytek ve výši 36 456 266,29 Kč. Tento zbytek zaúčtuji 388/403 ke dni zařazení do majetku, což ještě zařazeno nemáme, a když by se to letos ještě nezařadilo, tak zaúčtuji k 31.12.2020. Je to tak? Dle smlouvy ZVA bude až příští rok, a to nejpozději do 30.6.2021, ale administrátorka mi říkala, že to bude chtít dát nejpozději v 2/2021. Jde mi o to, že již mám v ruce Kolaudační souhlas s užíváním stavby, ale jsou tam nějaké nedodělky, které ovšem ničemu nebrání, aby děti nastoupily do školy (tyto nedostatky byly odstraněny minulý týden). Čekáme na schválení dod.č.4, kde se právě hovoří o Změnových listech, které budou za cca 7 mil. Kč, nevíme zda se to stihne všechno letos, a nebo zda fakturace přijde až v r.2021. Nevím, zda se tato akce může zařadit do majetku nebo ne, když nemáme ještě všechny faktury. A aby toho nebylo málo, tak pan starosta ještě požádal o INV dotaci kraj, na tutéž stavbu. Kraj nám nejprve schválil INV dotaci ve výši 10 mil. Kč na základě Veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace z Programu II r.2018, účtovala jsem podrozvahu 955/999 a v r.2019 nám opět kraj na základě další Veřejnoprávní smlouvy přiznal ještě 826 000,-Kč – opět jsem zaúčtovala 955/999. K 31.12.2018 ani k 31.12.2019 jsem nedělala žádnou dohadu 388/403 na dotaci od kraje, protože se tyto dotace čerpaly až když jsme v letošním roce vyčerpaly dotaci z MŠMT. Podmínka od kraje byla, že na každou žádost o zaslání peněz můžeme poslat pouze dvě faktury. Dotace 10mil.nám přišla na účet v 6/2020 účtovala jsem MD 231 p.4222 ÚZ 813 ORG 250/D 472 (nevím, zda nemělo být spíše 374) a současně odúčtovala z podrozvahy 999/955, a dotace ve výši 826 000,- nám na účet přišla v 8/2020 účtovala jsem stejně jako u 10mil.dotace – nevím zda je to správně, a opět odúčtováno z podrozvahy. Neměla bych u dotace na 826 000,- použít spíše účet 374? Kdy a jak se bude účtovat při ZVA u MŠMT, a jak a kdy u kraje. Zápis 042/389 se použije k 31.12.2020, když ještě nebudu mít fakturu(y), a až mi faktura(y) v roce 2021 přijdou, tak zaúčtuji MD + - 551, 389/Dal 321. Pochopila jsem to správně?
  Prosím o případné účetní opravy, a nápravy v letošním roce, co by se dalo případně ještě opravit. Nebo jak by to vše mělo správně být.:(.
  Děkuji za spolupráci a omlouvám se, že je to tak obsáhlé, ale dotace se mi už nějak vymykají .}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nadační příspěvek - nepeněžní plnění

  30. 06. 2020

  Město uzavřelo s Nadací smlouvu o nadační podpoře na grantový projekt (v tomto případě rekonstrukce parku). Nadační příspěvek tvoří příspěvek na úvodní zapojení veřejnosti, na architektonickou soutěž, projektovou dokumentaci umělecké objekty a samotnou realizaci.
  Příspěvek na architektonickou soutěž a projektovou dokumentaci obdrží Město ve formě architektonických návrhů a projektové dokumentace (tzn. faktura bude zhotovitelem vystavena na Nadaci, Město obdrží nepeněžité plnění). Město by mělo zaúčtovat vyčíslenou hodnotu tohoto nadačního příspěvku. Domníváme se, že by bylo vhodné jednotlivé příspěvky evidovat na účtu 042. Jak celé zaúčtovat? Domníváme se, že se nejedná o transfer 403, když dle standardu je č. 703 se transferem rozumí poskytnutí peněžních prostředků a my vlastně žádné nedostaneme. Je správné účtování 042/401 dle ČÚS č. 709 4.1.1 b)?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace škole přes obec

  22. 06. 2020

  Dobrý den, v loňské roce dne 6.5. jsem zasílala dotaz ohledně zafinancování dotace pro školu, která jde přes místní akční skupinu. Měla jsem to celé asi špatně zaúčtované. Škola nám letos peníze zapůjčené na projekt vrátila na účet obce. Nevím jak si je letos zaúčtovat. V roce 2018, když jsme jim peníze půjčovali, tak jsme navýšili položku 5331.
  Škola v letošním roce opět získala dotaci z místní akční skupiny a obec jim opět bude peníze na projekt půjčovat. Jak nejlépe účetně toto provést ( jaké účty použít, § i položky) . Aby mi nevznikl problém, kam s těmi vrácenými penězi, který mám z předchozího projektu.
  Moc děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace WiFi4EU

  19. 06. 2020

  Potřebovala bych prosím poradit s účtováním dotace na síť WiFi4EU. Projekt WiFi4EU byl realizován na základě žádosti, kterou obec podala. Evropská komise tuto žádost schválila a přidělila obci voucher do výše 15000,- Euro. Obec si měla zajistit dodavatele dle výběrového řízení v zemi obvyklé (poptávkové řízení) a s touto firmou uzavřít smlouvu o dílo na předmět přidělení voucheru. Když firma dílo zhotovila, obec potvrdila na základě předávacího protokolu dokončení díla. Zhotovující firma si na základě potvrzeného předávacího protokolu a smlouvy s obcí požádala Evropskou komisi o úhradu nákladů s realizací projektu v obci. Obec vůbec nedisponovala s žádnou finanční částkou na tento projekt. Jediné co obec má je předávací protokol a faktura od firmy pouze na vědomí, která obsahuje přesnou částku požadovanou po Evropské komisi. Na základě této faktury bychom měli zařadit do majetku. Prosím tedy o radu, jak tento případ zaúčtovat. Na email pošlu fakturu a smlouvu o dílo.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• půdní vestavba

  19. 06. 2020

  Obec vlastní budovu školy, která byla dána PO:ZŠ a MŠ do výpůjčky. Nyní schválilo zastupitelstvo půdní vestavbu učeben v této budově, s tím, že ZŠ bude žádat o dotaci do 5. výzvy PRV LAG Podralsko cca 5 mil. Představa obce je,že poskytne převodem na účet školy celou částku na předfinancování projektu a vlastní podíl (cca 6 mil.), ta bude vše hradit a po získání dotace, převede finance obci. Prosím o účtování všech převodů (účty, vč. RS) i majetku.
  Nyní mám již na 3113/6121 zaúčtovanou projektovou dokumentaci na tuto vestavbu. ve výši 122 tis.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vybavení sběrného dvora

  19. 06. 2020

  Rozšiřujeme sběrný dvůr, na který dostaneme dotaci Ex-post.
  Přišla mi faktura - je to způsobilý výdaj - investiční výdaj. Ale jde mi o to, že je to plechový kontejner 4ks - 1x za 52.030 Kč, dále také ocelový kontejner ale jiný rozměr 2 ks - 1ks za 59.290 Kč a pak 2x plastový box 1ks za 4.356,- Kč. a k tomu 2x víko plastové 1ks za 1089 Kč. Všecky nástroje, zdroje a UZ vím. Ty velké kontejnery teda asi přes 042, ale co ty malé plastové boxy? majetek jako takový zařazuju přes 042, ale toto je nízká hodnota. Jde to opravdu přes 558? Toto jsem nikdy nedělala tady to vybavení u nějaké investiční akce. A když pak zařazuju do majetku celou "akci" tak když ty nádoby levné nejsou přes 042 tak jak mi to vstoupí do hodnoty celého toho majetku? Děkuji za odpověď. Já to pořád nechápu.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účet 403

  18. 06. 2020

  Prosím o radu ohledně účtování dotace z MŽP na sběrný dvůr typ ex post. Rozhodnutí o poskytnutí dotace EU ve výši 3.933.766,45Kč (85%)
  účtování 915/999. Zařazení dvora do majetku(listopad 2019) zápis 388/403 ve výši 3.933.766,45Kč .V prosinci přišla část dotace, kterou jsme mohli dle sdělení z fondu ŽP považovat za vyúčtovanou , proto účtování: 231/374 ve výši 1.060.157,40Kč,následně 374/346 a 346/388.
  V roce 2020 přišlo z MŽP opatření, ve kterém nám sdělují , že dotace bude krácena z důvodu porušení podmínek o 718.402,26Kč. Protože je transfer vypořádán a znám jeho výši účtuji: 346MD 2.155.206,79/388D 2.873.609,05 a 403D -718.402,26.Nyní jsem, zjistila,že mi nejde účet 403 o 1.060.157,40Kč.V prosinci jsem asi udělala chybu , ale nevím si rady s opravou.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Darování nemovitosti obci

  18. 06. 2020

  Dobrý den,
  prosila bych je o kontrolu mých myšlenkových a účetních pochodů v případě obdržení daru nemovitosti od soukromého investora. (Je to dodatek k mému předchozímu dotazu ze dne 11.9.2019).
  
  Obec obdržela 12.6. 2020 darovací smlouvou, v níž není vyčíslená cena, dokončenou stavbu kaple. Před kaplí byla ještě investorem- dárcem mimo plán vybudovaná zpevněná plocha ze žulových kostek. Kolaudace stavby byla v květnu 2020.
  
  Ocenění: ocením RPC ( neuplatním ocenění 1,- Kč dle zák. 563/1991 písm. k) ).
  
  Jako RPC použiji rozpočtovou cenu z projektové dokumentace (900 tis) , dárce nám přesnou cenu nesdělil – a ani moc nechce, stálo to asi víc. Zapíšu zápisem 021/401. K této ceně připočtu naše náklady (darované dřevo a práci našich zaměstnanců), které jsem aktivovala a eviduji na účtu 042 zápisem 021/042. Bude to kombinace ocenění. Zařadím k datu podpisu smlouvy 12.6.
  Dotaz: stavba kaple byla částečně i stavitelem financována z materiálních a finančních darů od lidí, popřípadě slevami na díle. Má se to nějak zohlednit jako dotace?? Finanční dary se dají zjistit z transparentního účtu, který byl ke stavbě zřízen a ještě je funkční. Dary byly poskytovány staviteli, ne obci. Osobně bych to v ocenění ani na 403 nezohledňovala.
  2) Odpis bych měla stanovit na 80 let, ale zdá se mi to málo…Ve směrnici máme stanoveno, že odpisovou skupinu VII ( 12.72.11 – chrámy, kostely, synagogy) odepisujeme 80 let. Nemohla bych nějakou výjimkou dát alespoň 150-300 let ?? Tyto stavby jsou dlouhodobé. Odpis od 7/2020.
  3) Plochu před kaplí ze žulových kostek nemáme v darovací smlouvě zmíněnou, ale bylo myšleno, že patří ke kapli- je na našem pozemku. Zařadila bych 021/401 v ceně rozpočtu 140 tis. ( VI – 21.12.23 – parkoviště a plochy char. pozemních komunikací). Nebo má být součástí IČ kaple??
  4)I když v darovací smlouvě není zmíněno, ale kapli jsme dostali vybavenou (lavice, socha, ambon -řečnická tribuna pro kněze, obraz). Vybavení kaple bych zaevidovala jako DDHM oceněný RPC. Jen nevím, jestli mám nějak řešit zvon umístěný ve věžičce kaple? Může být brán jako součást stavby?
  Nedostáváme kaple každý rok, tak se raději ptám.  Na e-mail zasílám foto, ať vidíte na co se ptám a jak je krásná  .
  Hezký den a děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vrácení dotace

  17. 06. 2020

  Dobrý den,
  obdrželi jsme výzvu k vrácení peněžních prostředků dotace dle §14f,odst.3 zákona č. 218/2000 Sb, protože jsem nedodrželi určité podmínky (pronajali jsme byt neoprávněné osobě) Celkem jde o 16 tis Kč. (15 tis z EU a 1 tis SR)
  Našla jsem že se vratka zaúčtuje na pol 5909, par.zvolím dle účelu? Tedy šlo o byty tak zvolím 3612? UZ bude stejné jako u příjmu dotace a 1075EU a 1071SR?
  Šlo o dotaci na byty, jsou dávno zařazené do užívání, musím snížit i výši transferu na účtu 403 a přepočítat odpisy?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace od ministerstva průmyslu a obchodu

  16. 06. 2020

  Obdrželi jsme od ministerstva průmyslu a obchodu dotaci na revitalizaci veřejného osvětlení ze státního programu na podporu úspor energie na období 2017-2021 - Dotační titul: Program efekt s účelovým znakem 22500. I když se jedná o dotaci ze státního rozpočtu bez prostředků EU, je na rozhodnutí dotace v přehledu klasifikace SR v aktuálním roce tato částka rozdělena na dvě části a to VDS - rozpočet kapitoly správce programu v kolonce IISSP Zdroj napsáno 1100000 a VDS - rozpočet kapitoly správce programu - NNV projektu v kolonce IISSP Zdroj napsáno 4100000. Chci se zeptat, jestli mám rozpočtovat tady tento zdroj a nebo jen účelový znak 22500.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočet

  16. 06. 2020

  Pro rok 2020 máme nově schválený rozpočet na třídy, do té doby byl rozpočet schvalován na paragrafy. Ve výkazu FIN 12 mám překročené některé paragrafy a položky. Musím udělat rozpočtové opatření na paragrafy a položky nebo sleduji jen třídy? Jak seznamovat zastupitelstvo, případně radu s rozpočtovou úpravou?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• příplatek mimo základní kapitál

  15. 06. 2020

  Město koupilo v r.2014 zametací stroj za Kč 3 583 958,- z toho byla dotace Kč 3 129 729,30. K 1.5.2020 převedlo stroj formou příplatku mimo základní kapitál do majetku TS s.r.o., kde má 100 %. Doúčtovali jsme oprávky, vyřadili v PC, na 061 evidujeme v ZC Kč 1 991 062,-.
  Problém máme s dotací. Stalo se totiž to, že při zařazení jsme do karty majetku zapomněli dotaci zaznamenat a tím jsme ji ani nerozpouštěli do výnosů, protože právě sestava z majetku o transferech nám slouží jako podklad k účtování o rozpuštění. Chybu jsme opravili až v r. 2018., kdy jsme dotaci k majetku doplnili a začali rozpouštět. Tím máme ke dni převodu majetku zůstatek transferu vyšší (2 608 095,70), než je ZC evidovaná na 061 a nevíme co s tím.
  Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.