Dotazy

Hledanému výrazu transfer odpovídá celkem 2133 dotazů:

• Technické zhodnocení kulturní památky ve výpůjčce

  14. 11. 2025

  Obec požádala v roce 2025 o dotaci od SZIF, jejímž předmětem bylo restaurování kapličky z 19. století, která je zapsána jako kulturní památka. Žádosti bylo vyhověno a dotace byla SZIF vyhodnocena jako investiční. Akce byla vysoutěžena v roce 2024 a restaurátorské práce byly rovněž provedeny v roce 2024. Sakrální stavba i pozemek jsou ve vlastnictví dvou firem, z nichž každá vlastní ideální polovinu pozemku i stavby.
  Obec uzavřela následně s vlastníky pozemku a stavby smlouvu o výpůjčce na dobu 10 let s klauzulí, že půjčitel přenechává Předmět výpůjčky vypůjčiteli a zavazuje se mu umožnit její bezplatné a dočasné užívání, a to konkrétně na dobu od 3. 9. 2025 do 3. 9. 2035 za účelem celkové rekonstrukce samotné sakrální stavby Božích muk.
  Kaplička byla zařazena pod samostatným inventárním číslem do majetku obce v pořizovací ceně 481 897,20 Kč ke dni uzavření smluv o výpůjčce, tj. 3. 9. 2025. Transfer byl na kartu majetku zařazen ve výši přiznané investiční dotace, tedy 261 360,00 Kč, ke stejnému datu.
  Dotaz zní:
  Lze provést technické zhodnocení cizí stavby a jakým způsobem ho zaúčtovat? Může být kulturní památka odpisována pouze po dobu výpůjčky, tedy 10 let? Jakým způsobem se s majetkem naloží po uplynutí doby výpůjčky – jak ho vyřadit a převést zpět vypůjčitelům, kteří nejsou vybrané účetní jednotky. Je správně, že po deseti letech obec nebude mít majetek. na který vynaložila finanční prostředky?

  Nejprve, úplně nevím jestli jsem vás správně pochopila. Vy jste zařadili kapličku do majetku na základě výpůjčky a jejich ceny? Nebo ta výše 481.897,20 Kč je výše nákladů za restaurování? 

  O hodnotě vypůjčeného majetku nijak neúčtujeme. Nemáme pro tento případ v obsahové náplni žádný vhodný rozvahový a ani podrozvahový účet. Výpůjčený majetek se eviduje jen mimoúčetně - smlouvou. I poskytovateli dotace, pokud to podmínky umožňují, doložíte k vlastnictví smlouvu o výpůjčce. Po dobu výpůjčky je pořád právně vlastník půjčitel. 

  Jenom malá poznámka (upozornění), protože se zmiňujete o investiční dotaci. U památek TZ není časté. Restaurují se - uvádějí se do původního stavu, možnost nových zásahů je omezená a vztahuje se spíše na okolí. Ale rozsah prací nedokážu posoudit. Zároveň nedokážu posoudit, proč investiční dotace, zda se už v začátcích nepožádalo o nesprávný typ dotace nebo práce jsou opravdu rázu technického zhodnocení. Technické zhodnocení je takový zásah do majetku, kdy se mění např. parametry majetku. 

  Jinak TZ na vypůjčeném majetku lze provést. Smluvně to máte podchyceno a předpokládám, že i TZ budete se souhlasem majitele vést vy. TZ na cizím majetku se účtuje přes účet 042 a pol. 6121 a po uvedení do užívání (splnění právních předpisů) se eviduje na účtu 021 a teprve v tuto chvíli se na kartu majetku zapisuje výše dotace. Odepisujete ho po dobu výpůjčky, tam lze nastavit dobu životnosti na dobu užívání. 

  Vyřazení za deset let bych zatím neřešila - nevíme, jaké budou účetní předpisy, ale je důležité si teď s půjčiteli dohodnout, že TZ povede v majetku po stanovenou dobu obec a jakým způsobem pak na ně bude právně převedeno (zda např. bezúplatně či proběhne nějaké vypořádání TZ). 

• Příjem financí na nepedagogické pracovníky.

  12. 11. 2025

  Zajímá mě, na jakou položku budeme účtovat příjem peněz pro PO na nepedagogické pracovníky, když budeme pouze peníze posílat PO, která bude dále mzdy vyplácet. Tvoříme návrh rozpočtu a nevíme, jakou položku použít.

  Celkově se v dané souvislosti budou zvyšovat daňové příjmy obce 1xxx. Pro odhady zvýšení můžete použít příslušné kalkulačky RUD:

  https://statis.msmt.gov.cz/nepedagogove/

  https://apps.smscr.cz/rud/

  Nebude to v logice průtokového transferu pro PO. Obci se zvýší daňové příjmy a jako zřizovatel zvýší provozní příspěvek PO na pol. 5331. 

• Příspěvek ORP

  12. 11. 2025

  Naše ORP bude dělat Místní akční plán týkající se vzdělávání. Už nebudou mít dotaci a chtějí po zapojených obcích příspěvek. Potřebovala bych poradit, na jakou položku máme dát do rozpočtu tento příspěvek, který poskytneme jako obec ORP.

  Předpokládám, že dotace se zachycovala na položce 5321 (charakterem asi byla neinvestiční). Tato položka je určena obecně pro neinvestiční transfery, tzn. právně je jedno, jestli to z veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace změní na soukromoprávní příspěvek. Pokud ostatní zůstane zachované, odpovídá pořád položka 5321 jako transfer. Transferem je poskytnutí peněžních prostředků, bez protihodnoty, kdy položku volíme podle právní formy příjemce, nikoliv podle právní povahy transferu (dar, dotace, obecný příspěvek), proto se domnívám, že nebude nutné položku měnit. Odhaduji, že záměrem změny právní formy transferu bylo zjednodušení administrativy související s pravidly uvedenými v zákoně č. 250/2000 Sb.

• Finanční dar

  12. 11. 2025

  Obec dostala finanční dar 100000 Kč od firmy na pořízení autobusové zastávky v 7/2025 (bez vyúčtování). Zaúčtovala jsem pouze příjem 231/403 par. 2221/pol. 3121, ale asi jsem měla účtovat předpis 344/403 a příjem 231/344? Autobusové zastávky byli dokončené v 11/2025, fakturovaná částka byla účtována 042/321, 321/231 par. 2221/pol. 3121 a následně převod na dokončený majetek 021/042. Prosím o radu jak správně postupovat a účtovat.

  Účtování máte správně, jen při úhradě faktury 321/231 platí položka 6121, ne 3121, to máte asi jen překlep. K datu zařazení zastávky zadejte dar od firmy jako transfer na kartu majetku, aby se mohl začít rozpouštět do výnosů 403/672.

  Předpis daru zpětně neřešte, my také radíme investiční dar bez vyúčtování přijmout rovnou 231/403. Když už bychom "technicky" chtěli znění ČÚS naplnit, tak protože na dar není právní nárok, účtovali byste předpis 344/403 k datu přijetí daru, což je ve výsledku k ničemu. 

• Návrh rozpočtu

  11. 11. 2025

  Sestavujeme návrh rozpočtu a nejsme si jistí, zda do kapitálových příjmů můžeme zahrnout příspěvky od okolních obcí, které by se podílely na vynaložených investičních akcích v roce 2026. Dočetli jsme se, že do schváleného rozpočtu můžeme zahrnout investiční transfery a neinvestiční transfery na základě právního aktu (v případě dotačních investičních a neinvestičních akcí na základě vydaného rozhodnutí o poskytnutí dotace), případně registrace akce nebo zveřejněného oficiálního seznamu vybraných projektů.“ Na tyto příspěvky/transfery ale žádný takový právní akt nemáme, předpokládáme, že po uskutečnění akce oslovíme okolní obce, kterých by se to týkalo a ty by se poté podílely příspěvkem na výdajích. Nejsme si jisti, zda lze tyto příspěvky ať už investiční nebo neinvestiční zahrnout do schváleného rozpočtu, když teď vlastně ještě nevíme kdo a kolik by měl hradit.

  Poskytnutí příspěvků je právně nejisté, když je nemají obce schválené, případně není sepsaná smlouva. Rozpočet je sice finanční plán, ale není to pro vás zatím právně podložený příjem, takže je zapojte do rozpočtu až v rámci RO příští rok ve schválených částkách. 

• Dotace na domovní ČOV

  11. 11. 2025

  V obci byla zastupitelstvem schválena dotace občanům max. do výše 100 000 Kč na jednu domovní čistírnu odpadních vod. Platba bude rozdělena do jednotlivých plateb. Občan přijde s fakturou za projekt na domovní ČOV např. za 5000 Kč a my mu částku 5000 Kč pošleme na bankovní účet.
  1) Účtování dotace, kdy by byla poskytována zpětně po prokázání skutečně vynaložených uznatelných výdajů, by byla následující?
  - předpis: MD 572 03xx – 09xx / D 345 0xxx – okamžik účetního případu = okamžik vyúčtování skutečně vynaloženého nákladu
  - úhrada dotace: MD 345 0xxx / D 231 0xxx § 2321 položka 6371.
  2) Druhá otázka zní: musíme kontrolovat, zda-li již občané platbu za projekt 5000 Kč uhradili ze svých prostředků? Nebo přijdou s fakturou, která ještě nebude uhrazená a my jim na základě toho pošleme na bankovní účet 5000 Kč a oni z poskytnuté dotace 5000 Kč platbu uhradí?
  Jde nám o to, abychom jim neposlali peníze a oni potom platbu za projekt neuhradili. Skutečně vynaložené náklady=zaplacená faktura občany?

  Když bude schváleno poskytnutí dotace dle zákona č. 250/2000 Sb., je v prvé řadě nutné dodržet veškerá administrativní pravidla stanovená zákonem. Nevím, jestli je s občany uzavíráno více smluv, nebo jedna, tzn. jestli jsou to průběžná nebo konečná vyúčtování. To spíše jen pro posouzení, zda smlouvu zveřejňovat (nad 50 tis. Kč) či nikoliv.

  Jinak pokud donesení faktury budete dle smlouvy považovat za vyúčtování - doložení účelu, účtování máte dobře. Poskytnutý transfer by se měl k datu podpisu smlouvy zachytit na podrozvaze zápisem 999 MD/ 916 (956) D a k datu účtování o předpisu 572/345 se z podrozvahy odúčtuje. O záloze (373,471) neúčtujete, když poskytnutí peněz není před vypořádáním. 

  Jak si stanovíte podmínky je na vás - pokud chcete proplatit dotaci jen těm občanům, kteří uhradili projekt, tak si to dejte jako podmínku dotace. Je to logické pro situace, kdy chcete ošetřit, aby peníze nepoužili na jiný účel. 

• Hazardní hry

  11. 11. 2025

  Uzavřeli jsem smlouvu s a.s., provozovatel technických hazardních her ve smyslu ustanovení § 42 a násl.zák.č. 186/2016 Sb. o hazardních hrách o živých her ve smyslu ustanovení § 47 a násl.zák. č.186/2016 Sb, o hazardních hrách. Ročně nám přijde od státu asi 1 000 000. Sestavujeme rozpočet na příští rok a nevím , na jakou položku mám dát tento příjem. Dále nám firma zaplatí ročně 100.000 , jako příspěvek obci. Na jaký paragraf a položku mám toto zadat?

  Příjmem od státu je asi myšleno příjem z FÚ ze sdílených daní. Zatřídíte jej dle předčíšlí na položky 138x a účet 688. Zvolíte z těchto možnosti:

  předčíslí 6867 - položka 1386

  předčíslí 6883 - položka 1387

  předčíslí 6875 - položka 1387

  Když dopředu nevíte, jaké bude předčíslí účtu, tak buď narozpočtujte až po příjmu, nebo jestli budete vědět, pod co to zákonně spadá, viz naše rozdělení v knize RS u náplně položek 138x nebo v odpovědi na dotaz:

  https://www.obecuctuje.cz/dotazy?hledat=rozpo%C4%8Dtov%C3%A1n%C3%AD+p%C5%99%C3%ADjm%C5%AF+z+hazardn%C3%ADch&jak=fraze

  Příspěvek obci přímo od firmy, tam neznám konkrétní znění smlouvy, nicméně pokud je to transfer bez protihodnoty a není účelově určený, zatřídila bych jej jako obecný neinvestiční na položku 2321, odpa např. všeobecný 3639.

• SZIF, INV./Obnova ohradní zdi hřbitova

  10. 11. 2025

  Dohoda o poskytnutí dotace ze dne 31.1./2024 / účtováno: 955/999
  
  k 31.12.2024 vytvořit dohadu ve výši uhrazených uznatelných výdajů v roce 2024 / účtováno: 388/403
  
  Žádost o platbu podána obcí dne 22.4.2025
  
  Oznámení o výši dotace od SZIFu ze dne 22.7.2025 /účtováno: 346/388 ve výši dohady z roku 2024, 346/403 ve výši rozdílu Přiznaná dotace mínus dohada, 472/346 ve výši přijaté dotace
  
  Přijetí dotace na účet dne 8.8.2025 / účtováno: 231 pol. 4213, 130589518, 130189517 / 472, 999/955
  
  " Pohledávka příjemce dotace vůči poskytovateli dotace vznikne okamžikem schválení úplné a řádné Žádosti o platbu poskytovatelem dotace, tj. po obdržení dokumentu Oznámení o výši dotace."
  
  Do majetku zařazeno již v 31.5.2025, kdy byla akce ukončena / účtováno: 021/042
  
  Mé dotazy k ujasnění účetního případu zní:
  1. Dohadu dotace k 31.12. mohu skutečně tvořit jen ve výši uhrazených uznatelných výdajů na akci nebo ve výši celkových uhrazených výdajů na akci?
  
  2. Při zařazení do SW majetek se mi na majetkové kartě "Transfery" nabízí v programu KEO "Datum poskytnutí dotace". O jaké datum se prosím přesně jedná? Je správné datum 31.5.2025 nebo až přijatá dotace, tj. 8.8.2025?

  Dohada dotace se účtuje vždy k 31.12. ve vztahu k nedokončenému projektu až do doby zařazení. Vždy ve výši nikoliv proplacených výdajů (prosincová faktura může být zaplacena v lednu a přesto do dohady patří), ale ve vztahu k nákladům, které se daný rok vynaložili a jsou kryté dotací. Tzn. ve výši dotace na, v daném roce vynaložené, výdaje. Zobrazíme tím dotaci ve vztahu k vynaloženým nákladům daného období.

   Dotaci zadejte to programu s datem zařazení majetku - nevím, jak to má nastaveno přímo KEO, můžete si to ověřit u dodavatele SW, ale důležité je, aby se dotace začala rozpouštět následující měsíc po zařazení s odpisy. To je předpokládám datum, který program zajímá, proto bych tam dala datum zařazení. U následně přiznaných dotací je to jiné, tady ale máte dotaci přiznanou k datu zařazení, tzn. ve vztahu k rozpouštění je to odhaduji okamžik zařazení majetku.

  Ověřte si nástroj - v novém programovacím období PRV je pro dotace financované z programu "Strategický plán SZP – Rozvoj venkova 2023+" určen nástroj 160, možná se čerpalo ještě ze starého programu, ale raději to ověřte, ÚZ zůstaly. 

  Účtování máte obecně celkem dobře, jen mi tam přijde nelogické, že jste přijaly zálohu po vyúčtování. Jestliže oznámení o výši platby bylo doručeno v červenci, měl být účtován předpis na účtu 346 a platba v srpnu 231/346, bez toho účtu 472.

  A co je důležité - dohada do celkové výše dotace měla být zápisem 388/403 účtována v květnu při zařazení majetku, dotace se má od června rozpouštět proti odpisům a vyúčtování v červenci již jen 346/388.

• Investiční transfer do městské obchodní společnosti

  10. 11. 2025

  Dobrý den, chtěla bych se zeptat: Město založilo obchodní společnost s r.o. (Město je 100% vlastník, jediný společník), které zasílá každý rok příspěvek na provoz a investiční příspěvek. V roce 2024 pořídila společnost z investičního příspěvku osobní automobil. Pořízení dodávky bylo zaúčtování na účet 022, ke konci roku organizace provedla zúčtování dotace zápisem 347/022 a auto je vedeno na účtu 022 v nulové hodnotě (hodnota auta není vedena v majetku organizace), Auto se účetně neodepisuje. Je tento postup správný? Považuje se investiční příspěvek na pořízení dlouhodobého majetku poskytnutý z vlastních zdrojů vlastníka společnosti za investiční dotaci? Jak mělo být správně zaúčtováno?

  U s. r. o. je to takto skutečně správně - pro ně je to investiční dotace, která účetně snižuje vstupní hodnotu majetku. Takže pokud poskytnete takovouto dotaci ve výši 100 % pořizovací ceny, nastane u podnikatelských subjektů režim, kdy v hodnotě majetku nebudou mít skutečně vůbec nic.

• Kontokorent v rozpočtu

  10. 11. 2025

  V listopadu budeme schvalovat rozpočet na rok 2026. Máme ho v následující podobě:
  Daňové příjmy 88 136 850,00 Kč
  Nedaňové příjmy 13 199 072,50 Kč
  Kapitálové příjmy 10 000 000,00 Kč
  Přijaté transfery 9 381 932,49 Kč
  
  Běžné výdaje 50 587 207,00 Kč
  Investice 69 761 431,56 Kč
  
  Saldo rozpočtu nám tedy vychází + 369 216,43 Kč
  
  Ale teď si nevím rady s financováním, když máme schválený kontokorent, který sice v rozpočtu na příští rok nepotřebujeme, ale ke konci roku budeme mít na kontokorentu ještě zůstatek. Takže si myslím, že ho musím do rozpočtu stejně zapojit i příští rok?
  Na položce 8124 mám -2 142 864,00 Kč a předpokládaný zůstatek kontokorentu k 31. 12. bude cca 2 mil. Kč (jinak máme schválený až do částky 15 mil. Kč)
  Takže mám dát do rozpočtu na 8905 předpokládanou výši čerpaného kontokorentu 2 000 000 Kč a potom dorovnat 8115 -226 352,43?

  Příjmy celkem jsou 120 717 854,99 Kč. Výdaje 120 348 638,56 Kč. Rozpočet je přebytkový protože příjmy jsou vyšší, než výdaje. Financování slouží k vyrovnání rozpočtu, celkem musí být ve výši salda 369 216,43 Kč. 

  Kdyby v tom nebylo nic jiného, tak byste tedy v rámci rozpočtu schválili financování na pol. 8115 D jako přírůstek peněz na účtu. Máte v tom ale podle všeho ještě splátky úvěru (tím nemyslíte kontokorent, že, ten se zachycuje, jak uvádíte - na pol. 8905), tzn. financování vypadá pak takto:

  8124 D -2 142 864,00 Kč 

  8115 MD 1773647,57 Kč

  Tzn. i když je rozpočet přebytkový, sníží se úspory na účtu vzhledem ke splátkám úvěru. 

  Je možné rozpočtovat na 8905 v případě, že k 31.12. očekáváte zůstatek kontokorentu - pokud budete k 31.12. na ZBÚ v minusu, mělo by se to jako čerpání narozpočtovat letos (MD pol. 8905 prti výdaji, který potřebujete krýt nebo proti pol. 8115, pokud byl již samotný výdaj krytý z úspor). Do rozpočtu na příští rok pak dáte vyčerpanou částku na D pol. 8905. 

  Když odhadnete čerpání kontokorentu na 2 mil. Kč, je konečné financování rozpočtu takto:

  8124 D -2 142 864,00 Kč 

  8115 MD 3773 647,57 Kč

  8905 D -2 000 000 Kč

  financování celkem - 369 216,43 Kč

  Účetně k 31.12.2025 kontokorent zobrazíte zápisem 231 MD 8905/ 281 D, k 1.1. obrácený zápis 281 MD/ 231 D 8905. 

• Veřejná sbírka

  07. 11. 2025

  ZM schválilo dar pro fyzickou osobu do veřejné sbírky. Veřejnou sbírku organizuje s.r.o.. Na jaký paragraf a položku účtovat ?

  Položku určujeme podle právní subjektivity organizátora sbírky. Píšete, že je to s.r.o., proto zvolte pol. 5213 (asi se jedná o transfer neinvestiční). Paragraf se určuje podle účelu daru. Pro různé účely u FO často odpovídá všeobecný 3900. 

• PGRLF pořízení traktoru

  04. 11. 2025

  Prostudovala jsem dotazy týkající se PGRLF, ale není mi jasné jak mám účtovat o výši úvěru?
  Obec pořídila traktor a vlek v hodnotě 1.105.000 Kč bez DPH. Obec je plátce a bude si DPH uplatňovat. DPH v částce 232.050Kč – obec zaplatí dodavateli jen DPH a doplatek faktury.
  Obec uzavřela smlouvu o poskytnutí úvěru ve výši 1.000.000 Kč, zároveň uzavřela smlouvu poskytnutí podpory ve formě snížení jistiny v částce 400.000Kč.
  Nevím, jestli účtovat celou částku úvěru(1.000.000Kč), nebo jen částku sníženou o jistinu tedy částku 600.000Kč kterou budeme splácet 24 měsíců?
  Doplatek bude faktura bez DPH 1.105.000Kč – celá výše úvěru 1.000.000Kč? =105.000Kč
  
  Účtovala bych takto
  Úhrada daně:
  343/321 232.050 Kč
  321/231 5362(pol.) 6399(par.) 232.050 Kč
  Předpis FA: 042/321 1.105.000Kč
  Podpora PGRLF předpis 344/403 tady nevím 600.000Kč??
  Zápočet 321/344 600.000Kč
  Čerpání úvěru 321/281 6123 600.000Kč
  Doplatek rozdílu ve faktuře 321/231
  
  Zařazení do majetku
  022/042 1.105.000 Kč (částka bez DPH)

  Věcně je to tak, že PGRLF zaplatí dodavateli 1 mil. Kč, z toho 600 tis. Kč je konečná výše úvěru, 400 tis. Kč je podpora (transfer), který snižuje úvěr. Vy doplatíte dodavateli zbytek faktury nad částku 1 mil. Kč.

  Podporu předepíšete 344/403 ve výši 400 tis. Kč - to je částka, kterou vám "darují" s tím, že o to sníží částku úvěru. Zápočet 321/344 budete účtovat také v částce 400 tis. Kč. 

  Jestli je splatnost úvěru do jednoho roku, pak je zápis 321/281 v pořádku. Jinak účet 451. Ostatní zápisy máte dobře. 

  Nezapomeňte rozpočtovat přijetí úvěru na položky 8113 a splátky na 8114 (jestli je to opravdu úvěr krátkodobý, jinak k účtu 451 položky 8123 a 8124). Před uzavřením úvěrové smlouvy má dojít k jejímu schválení v ZO. 

  K datu zařazení nezapomeňte výši podpory 400 tis. Kč zadat jako transfer na kartu traktoru a rozpouštět ho do výnosů proti odpisům, jako u běžného investičního transferu.  

• Dotace MMR (IROP) - uznání odvolání

  03. 11. 2025

  Na základě rozhodnutí MMR (IROP) z roku 2023 jsme získali finanční prostředky na rekonstrukci MŠ. Rekonstrukce stavby proběhla 2023-2024. Ke kolaudaci došlo v prosinci 2024, vynaloženou částku na rekonstrukci jsme proúčtovali 021/042, transfer spočítán na 33,3 mil Kč, 388/403, v kartě majetku vše zavedeno, odpis od 1/2025 vč. rozpouštění transferu. Koncem roku 2024 jsme podali 3. žádost o platbu. V únoru 2025 jsme obdrželi informaci, že v rámci 3. žádosti o platbu neobdržíme část dotace za výdaje vztahující se k pořízení nového plynového kotle a jeho rozvodů, došlo ke krácení dotace a obec obdržela o 0,8 mil. Kč méně, tj. 32,5 mil. Kč. Obec se k IROPu odvolala. Počátkem října 2025 přišlo vyrozumění o oprávněnosti našeho odvolání a uznání dotace ve výši 0,7 mil. Kč. Částka byla sice ponížena o 0,1 mil. Kč, nicméně rozhodná výše dotace 0,7 mil. Kč uznána a již ministerstvem zaslána na náš účet v říjnu 2025.
  Musím učinit opravu v kartě majetku a rozpouštět přiznaný transfer ve výši 0,7 mil. Kč až od října 2025 (rozhodnutí o oprávněnosti odvolání) nebo postačí interním dokladem proúčtovat pouze v účetnictví (viz níže). Bez zásahu do karty majetku.
  K 31.12.2024 proúčtováno 33,3 mil Kč, 388/403.
  ZVA - proúčtováno ve výši 33,3 mil. Kč, 346/388.
  Dotace připsána na účet v celkové výši 32,5 mil. Kč, 231/346.
  V říjnu 2025 proúčtována částka ve výši 0,7 mil. Kč, 231/346 a zároveň 0,1 mil. Kč D 346 / D 672 mínus 0,1 mil. Kč.
  Zdroj je v pokynu k platbě uveden 4100000, UZ 17084 a 17518.
  Nejsem si jistá, že jsem postupovala správně.

  Vzhledem k tomu, že došlo k odvolání proti stanovené výši dotace, které nakonec bylo uznáno, nechte dotaci v majetku tak, jak máte, nezasahujte na kartu majetku. Ono totiž i kdyby odvolání neuznali, pak byste stejně na kartě majetku výši dotace neměla měnit, rozdíl by se dle předpisů měl zaúčtovat jednorázově do výnosů. Takže váš postup je naprosto v pořádku.

  Výše dotace na kartě majetku by se teoreticky dala opravit jen v případě, kdy by odvolání neuznali a rozdíl od dohady tak byl 800 tis. Kč  - tam se pak případně dá uvažovat u větších vratek o odchylce od metody, ale když je nakonec vratka "jen" 100 tis. Kč, řešit to nemusíte. 

  Účetně mělo být zobrazeno riziko krácení dotace, viděla bych to na podmíněný závazek v podrozvaze, když byla předepsána pohledávka na účtu 346 ve vztahu k prostředkům, které byly předmětem sporu. Ale to už zpětně neřešte, můžete to nechat, jak máte.

• DSO - částečná přefakturace nákladů

  28. 10. 2025

  Obec je od roku 2020 zakládajícím členem DSO, která v letošním roce obdržela dotaci na výstavbu základní školy, část stavby školy proběhne v obci, druhá část je již v procesu u dalšího zakládajícího člena. Dosud veškeré náklady spojené s výstavbou (účet 042), které se týkaly výstavby školy v obci, jako manaž.řízení, administrace žádostí o dotaci a ostatní, hradila ze svých prostředků obec. Po obdržení dotace na výstavbu školy, se některé platby přefakturovávaly na DSO (pouze ty uznatelné z dotace) a podle mě bych je měla i vyřadit z nedokončeného majetku. Můj dotaz zní, s jakou položkou účtovat příjem z vystavených faktur 2324, nebo 3129?

  Tady je potřeba si to s DSO právně ujasnit, mj. i kvůli dotaci. Jestli jsem to správně pochopila, tak příjemcem dotace je DSO, náklady ale vynakládají i členské obce. Záleží, jak to bude poskytovatel akceptovat, ale nejjednodušší by bylo, aby členské obce  přefakturovávaly DSO uznatelné náklady - u obce snížit účet 042, DSO aby nabralo na účet 042. Minimálně uznatelné výdaje bude chtít poskytovatel zobrazit u DSO. Je ale potřeba vyřešit i ty neuznatelné - školu bude mít v majetku nejméně po dobu udržitelnosti DSO, tak je potřeba vypořádat i neuznatelné výdaje, které vznikají u obce, ale patří do ceny majetku DSO. Jelikož vám je DSO asi neuhradí, je nejjednodušší schválit bezúplatný převod na DSO (401/042). 

  V podobných případech se uzavírají někdy dohody o spolupráci, často i dle vzoru poskytovatele, takže v prvé řadě prověřte, jak to s DSO máte právně ujednané, účetní řešení by mělo odpovídat právnímu.

  U přefakturace v rámci jednoho roku snížíte výdaj na položce 6121, pol. 2324 použijete jen meziročně. 

  Transfer to není - nedáváte DSO přímo peníze na jejich náklady, ale hradíte náklady svým jménem, takže tam je buď musíte přefakturovat, nebo je na DSO bezúplatně převést jako nedokončený majetek. 

• Účet 403 - okamžik rozpouštění

  23. 10. 2025

  Město má stanoveno odpisovat majetek čtvrtletně, je možné mít stanoven jiný režim pro účet 403 a rozpouštět přijatou investiční dotaci a účtovat jednou ročně vždy k 31.12. nebo také čtvrtletně?

  Podle ČÚS 708 bodu 8.3. ÚJ v případě dlouhodobého majetku, který je odepisován a byl zcela nebo částečně pořízen z investičního transferu, účtuje o časovém rozlišení (rozpouštění transferu) současně s odpisem. Předpokládám, že i program majetku je nastaven tak, že jakmile se nastaví odpisový plán ke konkrétnímu majetku, tak vygeneruje spolu s odpisy  automaticky i rozpouštění transferu. Takže pokud máte nastavené např. čtvrtletní odpisy, tak zároveň se Vám vynegeneruje i čtvrtletní rozpouštění transferu. A nedokážu si představit, že by to bylo jinak. Nejen z hlediska vaší kontroly, ale také kvůli akruálnímu principu. Pokud mám ve čtvrletí náklad z odpisů (vycházím z odpisového plánu), tak bych měla mít i výnos z rozpouštění. A jak jsem psala výše, vycházím z toho, že v ČÚS je napsáno "současně s odpisem".