Dotazy

Hledanému výrazu transfer odpovídá celkem 2141 dotazů:

• kupní smlouva

  23. 10. 2015

  Obec v roce 2012 vybudovala vodovodní řad přes pozemek soukromého majitele. Ústně bylo s majitelem dohodnuto, že až postaví na této parcele dům, obci odprodá tu část pozemku, přes kterou tento řad vede a zaplatí obci 1/3 nákladů vodovodního řadu mínus cena za pozemek. K sepsání smlouvy s majitelem došlo až nyní. Smlouvu posílám na email. Navíc majitel pozemku nyní poslal obci peníze, ještě než byla tato smlouva zanesena do katastru. K dnešnímu datu, tam ještě pořád není vložena. Prosím o radu, jak tento případ účtovat a zda majiteli zatím vrátit peníze zpět na účet.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ROP Severozápad-platba za trvalé odnětí půdy

  16. 10. 2015

  Dotace z ROP. Název akce "in-line dráha". Kolaudační souhlas s užíváním stavby 2.10.2015. Stavba zařazena tímto dnem do majetku MD 021 0400, org. 18/ DAL 042 0001, org.18.
  Jediná platba a to Celnímu úřadu ve výši 2 136.136 Kč není ještě zaplacena. Dali jsme žádost na Celní úřad o splátkový kalendář.
  Otázky:
  1.Musí bý být zařazeno včetně této částky na 021 a s částkou transferu,který jsme zatím celý neobdrželi ??
  2. A zároveň zaúčtovat dohad 042 0001,org18/389 0001,org 18 ??
  3.A pak zařadit do majetku 021 0400,org.18/042 0001,org.18.
  4.Můžu zařadit na jednu kartu celou in-line dráhu, když ve smlouvě k dotaci z ROP je celá stavební část nerozpitvána? Pouze jsem použila rozpočt.skladbu zvlášť na dráhu a parkoviště § 2219 a VO k němu klasicky na § 3631. Na kartu bych si do poznámky dala částku za veřejné osvětlení.
  5.Kategorizace CZ - CPA 21.12.23 ??
  6.Dotaci nám zatím celou nedali. Dohad 388/403 s orgem. ?
  7.Na podrozvaze mám 85% uznatelné výdaje dle smlouvy 915/999 s orgem.
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• příspěvek od občana na hydrant

  14. 10. 2015

  Naše město zakoupilo nadzemní hydrant /vodní hospodářství/ v hodnotě cca 80 tisíc. Jsme plátci DPH, takže si uplatňujeme DPH na vstupu a zároveň dodaňujeme RCH. Rada města rozhodla, že na tento hydrant nám občan přispěje částkou 20 % ze základu daně. Budeme účtovat příspěvek na účet 403, ale je to osvobozené plnění, nebo je to předmětem DPH ? Nejsem si v tomto případě úplně jistá.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Kombinovaná kanalizace - rozpouštění transferu

  12. 10. 2015

  Opět se obracím s dotazem ohledně výstavby kombinované kanalizace pořizované z dotace ze SFŽP. Předem se omlouvám, ale mám v tom dost nejasností.
  K 31.12.2014 jsem udělala dohadu 388MD/403D ve výši plnění uznatelných výdajů v r. 2014 násobených % krytí výdajů transferem. Tak mám na MD388 cca 8 mil. Kč a na 403D 8 mil. Mám to nyní po zařazení do užívání - upravit do výše přislíbeného transferu?
  Závěrečné vyhodnocení akce do 30.11.2016.
  Dílo zkolaudováno 31.8.2015.
  31.8.2015 zařazeno do majetku
  v září 2015 začínám kanalizaci odepisovat a na kartě majetku eviduji i investiční transfer ve výši 54 mil. dle smlouvy o poskytnutí podpory ze SFŽP a účtuji o rozpouštění transferu do výnosu 403MD/672D. Příští rok až bude transfer vypořádán tak mám asi dohadu zpřesnit ve výši rozdílu mezi odhadovanou částkou a částkou vyplývající z vypořádání 403MD/388D a 672MD/403D.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva o smlouvě budoucí o zřízení služebnosti

  09. 10. 2015

  Chtěla jsem se zeptat na účtování úhrady úplaty za zřízení věcného břemene ve výši 847,- Kč dle Smlouvy o smlouvě budoucí o zřízení služebnosti mezi obcí a krajem? Na základě smlouvy zaplatím částku 847,- Kč kraji mohu účtovat předpis 558/349, úhrada 349/231 pol. 5137 §6171 a kdy to zařadit do majetku? Mohu hned 028/088 nebo počkat až bude uzavřena smlouva a bude návrh na vklad? A ještě jsem se chtěla zeptat, když se účtují od roku 2015 věcná břemena jinak, musím stávající věcná břemena, co vedu na podrozvaze přeúčtovat na 028? Jednoduše zápisem vyřazení z podrozvahy 999 0992/992 0300 a zařazení na 028/088?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rekonstrukce pož. auta

  23. 09. 2015

  V majetku na účtě 028 mám vedený zásahový požární automobil v hodnotě 25 000,- Kč. V srpnu nám byla krajem poskytnuta investiční dotace na rekonstrukci tohoto automobilu v částce 100 tis.,- Kč, proběhla rekonstrukce v částce asi 200 tis. Jde mi o to kam zaúčtovat tech.zhodnocení vozu. Samostatně na novou inventární kartu na účet 022 a v částce 200 tis. a automobil nechat na účtě 028, odepisovalo by se pouze tech. zhodnocení a rozpouštěla dotace od kraje nebo vše dát na jednu inventární kartu v hodnotě 225 tis. a automobil převést na účet 022. Ještě jedna otázka. Obec dostala dotaci ze SFŽP na zateplení kulturního domu a na dofinancování akce žádáme o dlouhodobý úvěr. Součástí smlouvy o úvěru je i zástavní smlouva na KD a pozemek pod ním. Stačí, když v účetnictví hodnotu KD a příslušného pozemku přeúčetuji na zvláštní org. a v majetku uvedu na kartě majetku nebo se o zástavní smlouvě účtuje i na podrozvaze?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! dotace MMR - datumy účtování

  17. 09. 2015

  Prosím o radu ohledně účtování dotace od MMR . Vyplacení ex ante.
  Zápis na podrozvahu 915/999 ve výši dotace 398 000,- kč při obdržení registrace akce (podpisy obou stran) - červen 2015.
  Po výběrovém řízení a obdržení rozhodnutí o poskytnutí dotace úprava zápisu na podrozvaze ( dotace snížena o cca 6000,- ) - srpen 2015 -915/-999 -6000,-
  Výstavba hřiště a podpis převzetí hotového hřiště - srpen 2015 = předpis 042/321, současně i převod do majetku 022/042. ( K hřišti není kolaudace, převzetí 25.8. stvrzeno podpisy) .
  Neproplacená faktura se zaslala na MMR, po její kontrole bude vyplacena dotace a my fakturu proplatíme .
  Přijatou dotaci budu účtovat jako zálohu ( v září 2015 ? ) 231 UZ 17928 org22 4216 / 347 UZ 17928 org22
  proplacení faktury : 231 UZ 17928 org22 6121 ve výši dotace
  231 UZ ne org22 6121 ve výši vlastních nákladů - v září 2015. (orgem mám označené všechny účty týkající se celé akce + UZ označené navíc účty týkající se dotace )
  Mám ještě v srpnu něco účtovat - dohad nebo předpis ?
  Odpisy budou od září, vyúčtování stihnu ještě letos, ale z MMR dlouho nechodí žádná odezva a pak nevím, kdy mám brát vyúčtování ( vypořádání) dotace účetně ukončené. Na účtu zálohy mám ještě dotaci z loňska, ke které jsem dělala vyúčtování v únoru letošního roku.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• finanční příspěvky a 250/2000 Sb.

  15. 09. 2015

  1.Obec poskytuje na základě usnesení ZO fin.příspěvek rodičům dětí, které navštěvují naší ZŠ a MŠ z okolních obcí. Jedná se o měsíční paušální částky na základě docházky dětí. Dítě ZŠ 80,-Kč/1 měsíc. Dítě MŠ při docházce do 10 dnů 100,-Kč/1 měsíc a nad 10 dnů 200,-Kč/1 měsíc. Vyplacení účtuji: 572/231,3113,3111,5492. Je to tak správně?
  2.Obec poskytuje pozůstalým občana, který měl v naší obci trvalý pobyt a je pohřben na našem hřbitově, fin.příspěvek na výkop hrobu ve výši 3000 Kč. Pozůstalý se dostaví na OÚ s dokladem z pohřební služby a na základě tohoto dokladu je mu z pokladny obce vyplacena fin.částka. Účtuji: 572/231,3632,5492. Je to správně?
  Je nutné, aby rodiče nebo pozůstalí s obcí uzavřeli na základě podané žádosti smlouvu o poskytnutí příspěvku?
  3.Obec na základě schválení v ZO a uzavřené smlouvy s Centrem soc.služeb-pečovatelská služba, proplácí část nákladů spojených s péči o naše nemohoucí občany. "Centrum" vystaví čtvrtletně obci fakturu s výkazem hodin,které byly našim občanům poskytnuty. Účtuji: 572/231,4356,5229. Stačí to takto?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pořádání koncertu

  14. 09. 2015

  Obec pořádala v tomto roce v kostele koncert. Výtěžek ze vstupného byl 28 400,-Kč. Mohu ho zaúčtovat do pokladny: 261/602, položka 2111, odpa 3399? Z této částky pak obec odvede na základě darovací smlouvy peněžní dar ve výši 16 000,-Kč občanskému sdružení. Ve smlouvě je uvedeno, že částka bude použita výhradně na činnost občanského sdružení. Účtování 572/231 3399 5492? Dále se na koncertě vybral příspěvek od občanů na opravu kostela ve výši 4460,-Kč. Kostel zatím není ve vlastnictví obce. Účtování: 231 3399 2321/672?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva s Charitou a kontrola dotací spolkům

  11. 09. 2015

  1. Obec každý rok uzavírá s Farní charitou Rámcovou smlouvu o poskytování sociální služby, smlouvu schvaluje zastupitelstvo a na jejím základě obec uhradí každoročně charitě 60.000,- Kč na poskytování pečovatelské služby v obecním DPS. Dlouhá léta se to tu účtuje 572/378 a 378/231 4351-5223. „Podědila“ jsem tento způsob účtování, ale nejsem si jistá, zda je to dobře, zda to není spíše služba. Je možno i nadále používat tento způsob účtování ? Pokud ne, tak jaký? Neměla by se v tomto případě podávat žádost, sepisovat a vyvěšovat veřejnoprávní smlouva atd … ?
  2. Na základě veřejnoprávních smluv jsme poskytli dotace SK a chovatelům. Peníze byly spolkům vypláceny formou úhrady faktur obcí přímo dodavatelům, na fakturách byla jako odběratel uvedena obec, případně byly obcí propláceny peníze z pokladny po předložení paragonů. Tyto podmínky jsou uvedeny ve smlouvách o dotaci. Musí se i v tomto případě dělat veřejnoprávní kontrola ? Faktury i pokladní doklady podepisoval starosta, takže je současně i kontroloval. Bohužel, ve veřejnoprávní smlouvě není uvedeno, že se bude dotace považovat za vypořádanou. Je kontrola opravdu nutná ?
  Moc děkuji za Váš čas.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Transfer a dohada

  07. 09. 2015

  Provozování pravidelné autobusové dopravy
  
  Naše město provozuje pravidelnou linkovou autobusovou dopravu a to z důvodu, že do okolních obcí není zajištěna jiným dopravcem a je nutné dopravit i děti do místní ZŠ. Na její provoz město dostává dotaci ze SR prostřednictvím krajského úřadu. Po ukončení kalendářního roku dopravce (město) předloží KÚ náklady na dopravu a ten cca do 30.6. následujícího roku náklady prověří a rozhodne, zda městu „něco“ doplatí a nebo zda jsme dotaci nedočerpali a část vrátíme. V srpnu r. 2014 jsme část dotace vraceli (náklady vznikly v r. 2013) a zaúčtovali na SÚ 549/241 jako nedaňový náklad. Nyní v letošním roce zde byla kontrola z KÚ na autobusovou dopravu, kde nám vytkli, že jsme vratku dotace zaúčtovali do nákladů. My jsme v r. 2013 nemohli udělat žádnou dohadnou položku, protože skutečné náklady byly vyšší než dotace. Po kontrole však celá výše nákladů nebyla uznána, takže nakonec až po polovině dalšího kalendářního roku jsme část dotace vrátili. S pracovníky kontroly jsme se shodli na tom, že dohad skutečně nemůžeme účtovat (není na základě čeho) a i kdybychom ho vytvořili, tak ani KÚ neví, jestli nám dotaci doplatí nebo ne.
  Letos budeme část dotace za r. 2014 opět vracet a nemůžeme se s pracovníky KÚ shodnout na správném zaúčtování. Podle nás by měly být účty 5.tř., v případě doplatku účty 6.tř., jelikož se jedná vždy již o předchozí kalendářní rok, na který v době účetní závěrky nelze vytvořit dohad. Nevíme jak postupovat, aby to bylo správně. Pracovníci KÚ nám slíbili, že po poradě s finančním odborem KÚ nám zašlou informaci, jak to zaúčtovat. Přesto se ptám na váš názor.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• kanalizace

  04. 09. 2015

  Prosím o radu ohledně výstavby kanalizace v naší obci.
  Kombinovanou kanalizaci a ČOV budujeme s dotací SFŽP.
  Dne 31.8. 2015 byl vydán Kolaudační souhlas ke stavbě vodního díla – splašková kanalizace a studna. Čistírna odpadních vod bude zkolaudována až příští rok. Z jakého důvodu to nevím, nicméně funguje ve zkušebním provozu. Občané se již v září budou na kanalizaci připojovat.
  V této chvíli mám celé dílo – „ Kombinovaná kanalizaci a ČOV“ na účtu 042, chápu to tak, že provozuschopné dílo – splaškovou kanalizaci, musím k 31.8.2015 zařadit na účet 021 (kromě ČOV).
  Po zařazení na 021 by mělo dojít následující měsíc k odpisu a co rozpouštění transferu?
  V září, ale budou ještě stavební firmou dle SoD vystaveny další faktury(F se budou týkat už zkolaudované splaškové kanalizace – asfalty na komunikacích a podobně) Fond každou fakturu odsouhlasí a uhradí částku na způsobilé výdaje. V praxi to funguje tak, že my zaplatíme faktury a po odsouhlasení fondem vystavíme „ Žádosti o platbu“ a od SFŽP a fondu soudržnosti obdržíme platbu. To by se mělo týkat i faktur vystavených v září.
  Nevím si rady kam tyto faktury za září zaúčtovat. Mám je dát na 042? Tam mi zůstává ČOV, která se bude kolaudovat až 2016.
  Dle smlouvy o poskytnutí podpory ze SFŽP máme podklady pro závěrečné vyhodnocení akce předložit do 30.11.2016. Vyhodnocení má obsahovat vyúčtování čerpání finančních prostředků (zálohově poskytnutá podpora). Přijatou dotaci mám na 472, k vypořádání podpory s fondem dojde pravděpodobně až v roce 2016.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• příspěvek na pohřebné

  03. 09. 2015

  Obec vyhlásila výzvu na poskytování dotací z Programu pro poskytování dotací - pohřebného fyzickým osobám. V programu je alokována finanční částka pro rok 2015 ve výši 70.000,- Kč. Žadatel musí podat žádost do 5 měsíců od úmrtí osoby, které vypravil pohřeb, a předloží kopii úmrtního listu a doklad o zaplacení pohřbu. Výše pohřebného činí 5.000,- Kč a to bez ohledu na výši uhrazených nákladů spojených s pohřbením. Pohřebné se vyplácí jako jednorázová dotace do 30 pracovních dnů od podání žádosti. Účtuji takto: úhrada - 231/3632/5499 D 5000,- Kč, 345 MD 5.000,- Kč, předpis závazku fyzickým osobám: 572/0400 MD 5.000,- , 345 D 5.000,- . Je účtování správně, nebo se musí účtovat přes účet 373 krátkodobé poskytnuté zálohy na transfery a dá se brát způsob doložení jako vypořádání ? Musí být sepsána smlouva se žadatelem ?
  Předem děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dar zaměstnanci a příspěvek na pořízení DM

  29. 06. 2015

  1) Obec darovala zaměstnanci jako svatební dar poukázku na nákup zboží v hodnotě 3 000 Kč (IKEA). Poukaz jsme dodanili v rámci zúčtování mezd. Máme však náklad při nákupu této poukázky (3 000 Kč) účtovat na 521 nebo 543 nebo na jiný nákladový účet?
  2) Obec v minulosti uzavřela s občany smlouvy, na základě kterých občané složili na účet obce určitý obnos jako příspěvek na pořízení DM. Prostředky byly vedené jako transfery na účtu 403 (+ příjem byl 231 3636 3122). Nyní jeden občan žádal od obce finanční prostředky zpět. Mám je jen odúčtovat z účtu 403? S jakou rozpočtovou skladbou?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Fond obnovy

  23. 06. 2015

  Zastupitelstvo obce schválilo tvorbu fondu obnovy ve výši odpisů kanalizace po odečtení podílu odpisu z transferu, tedy zhruba ve výši 800 tis. Kč. Takže tvorba fondu by byla MD 401//Dal 419. Ale k dnešnímu dni nebyl zřízen zvláštní bankovní účet, takže přeúčtování na účet 236 nelze. Je možné vést fond obnovy v analytice účtu 231? Můžete mi prosím poradit, jak účtovat? Musím mít převedené finanční prostředky na zvláštní bankovní účet? Další problém vidím v tom, že takto tvořený fond obnovy není v souladu s metodikou MZe, neboť plán obnovy zpracovaný podle této metodiky představuje náklady ve výši cca 2.046 tis. Kč ročně. V případě, že by musely být finanční prostředky blokovány na účtu 231 ( nebo i na účtu 236 ), pak ale obec nemá žádné finanční prostředky na běžný provoz, protože zůstatek na běžném účtu k 31.12. 2014 byl cca 2,550 tis. Kč. Jak se s tímto problémem vypořádat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.