Dotazy

Hledanému výrazu transfer odpovídá celkem 2142 dotazů:

• Novela zákona 250/2000 Sb.

  04. 03. 2015

  V souvislosti s přijatou novelou zákona 250/2000 Sb. (rozp. pravidla) a zejména pak úprav v oblasti poskytování dotací bychom se rádi zeptali na následující:
  1. v minulosti jsme podporovali nejrůznější zájmová sdružení i spolky ve městě (např. chovatelé, zahrádkáři, různá občanská sdružení včetně TJ Slovan) formou neinvestičních nedotačních transferů (pol. 5240), zároveň jsme touto formou podporovali také místní galerii - podnikatelský subjekt (pol. 5230), lze toto i nadále po přijetí novely nebo je dle Vašeho názoru nutné postupovat již v novém režimu?
  2. jako město máme zřízen fond rozvoje města (v minulosti FRB) z nějž jsme v případě schválení ZM poskytovali půjčky např. na opravy fasád, klempířských prvků apod., při poskytnutí se tedy jednalo o návratnou půjčku (úročenou) nikoli dotaci či bezúročně poskytnutou finanční výpomoc.. Můžeme tyto půjčky v námi nastaveném režimu poskytovat i nadále, nebo se i na tuto oblast vztahuje novela zákona 250/2000 Sb.?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO za r. 2014 a dar na depozitním účtu

  04. 03. 2015

  Město obdrželo v roce 2014 dar od FO podnikatele - finanční částku 12 tisíc Kč. Je určena na použití k vybavení denního stacionáře pro seniory. Ovšem tento stacionář se bude teprve budovat. Peníze proto máme na depozitním účtu. Otázka zní: a) dar je na účtu cizích prostředků - podléhá zdanění za subjekt Město? b) jelikož je dar na sociální účely, je osvobozen? Mám se tedy tímto případem vůbec zaobírat v DPPO za rok 2014?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Snížení investičního příspěvku po zařazení

  03. 03. 2015

  Majetek postavený z části z dotace je již zařazený a odepisuje se. Dotace na účtu 403 se rozpouští ročně do výnosů 672. V 1.2015 byl podepsán dodatek ke smlouvě na investiční příspěvek (dotaci) s členskou obcí, kde se dotace na již zařazený majetek snižuje o 1,3 mil. Kč. Navíc obec neposkytla investiční příspěvek jednorázově, ale splácí dle splátkového kalendáře (348 x 403). Takže bude splátkový kalendář ponížen, zaúčtovala jsem snížení D 348 x D 672 (minusem - jednorázové snížení budoucího rozpuštěného transferu 403 x 672). Na kartu majetku poznamenám správnou výši dotace, ale musím změnit pořizovací cenu pro daňové odpisy o výši vlastního zdroje 1,3 mil.Kč. Takhle to chápu, jen ve výsledovce budu mít mínusový výnosový účet 672 -1,3mil, pravděpodobně až do doby rozpuštění transferu 403 x 672 ke konci roku. Nevím, jestli mi to nemůže být vyčítáno jako chyba (minusový výnos). Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Převody mezi účty

  03. 03. 2015

  Máme do rozpočtového opatření zahrnout během roku převody mezi účty nebo stačí převody rozpočtovat v posledním rozpočtovém opatření? Převody mezi našimi účty jsou vysoké, protože máme několik úvěrů u různých bank a tyto banky vyžadují i zřízení běžného účtu, na které musí pravidelně přicházet určité objemy peněz.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Formulace zápisu schválení rozpočtu

  27. 02. 2015

  Můžete mi poradit jak zapsat správně do zápisu ze zastupitelstva schválení rozpočtu?
  Příjmy 28 067 400, - a financování 1 255 500,- = 29 322 900,- Výdaje 28 548 900,- a splátka úvěru 774 000,- = 29 322 900,-
  
  Je správně tento zápis?
  "Zastupitelstvo obce schválilo (10, 0, 0) rozpočet obce Mostek na rok
  2015 v odvětvovém členění jako schodkový. Celkové příjmy ve výši 28 067
  400 Kč a celkové výdaje ve výši 29 322 900 Kč. Schodek rozpočtu ve výši
  1 255 500 Kč bude pokryt přebytkem hospodaření minulých let."
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• NI dotace od obce

  25. 02. 2015

  Dobrý den, do 26.1. jsme přijali žádosti organizací i fyzických osob o poskytnutí NI dotace na konkrétní akce, ale i na činnost. Některé jsou i nad 50 tis. Kč. Dotace zatím projednal Sportovně-kulturní výbor, který navrhl výši dotace. Zastupitelstvo zatím neschválilo dotace ani rozpočet 2015.Radu nemáme.
  a) Máme postupovat dle novelizovaného zákona 250/2000 Sb.?
  V případě, že ano, jak postupovat u dotací na činnost a u dotací na konkrétní akce (kdo schvaluje, jaká smlouva) do 50 tis a nad 50 tis Kč.
  b) Můžeme postupovat postaru, když jsme žádosti přijali do 26.1.2015 a jak v tomto případě postupovat? (jaká smlouva, kdo schvaluje)
  c) Ponovu i postaru schvaluje výši dotace do 50tis Kč starosta? Nad 50tis Kč ZO? A smlouvy obdobně?
  d) TJ Sokolu jsme dříve poskytovali NI dotaci na částečné kryti činnosti v konkrétním roce.(nad 50 tis) jak postupovat nyní, kdy si žádost podali do 26.1.2015 a Sportovní výbor žádost odsouhlasil?
  Většina žádosti je okolo 3000 Kč - lze poskytnout darovací smlouvou a jak účtovat?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• stravenky místo občerstvení

  24. 02. 2015

  Pořádáme pravidelně akce "vítání občánků". Vítání občánků se účastní studentky zdravotní školy, které pomáhají s péčí o vítané děti v průběhu slavnosti. Tato činnost není placená a studentky dosud dostávaly za odměnu věcné dary a občerstvení. Je možné do budoucna poskytovat studentkám občerstvení formou poukázky - stravenky? Je správné poskytnutí stravenek z pol. 5494?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zaúčtování dotace

  16. 02. 2015

  V roce 2014 jsme postavili chodník. Od kraje jsem měli příslib inv. dotace. Podmínkou dotace byl jen termín dokončení 30.11.2014 a protokol o předání a převzetí díla. Chodník zatím nebyl zkolaudován a asi dlouho nebude (přišlo rozhodnutí o zákazu užívání). V roce 2015 jsme dostali od kraje dotaci. Jak příjem dotace v r. 2015 zaúčtovat? Zatím vše vedu na 042 a dotaci na podrozvaze.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• podmíněné pohledávky

  16. 02. 2015

  Dobrý den, prosím o vysvětlení smyslu vedení evidence dlouhodobých podmíněných pohledávek z titulu nájemného na podrozvaze. Stávající auditorka požaduje zaúčtování 3x roční příjem z nájemného za všechny smlouvy včetně nájemného z bytů (bytů máme cca 1 700 ) + zahrádek atp. předpis je celkem cca 90 mil.Kč/rok bez služeb související s nájmem. Požadavek paní D narazil na naši interní směrnici (vypracovanou dle Vaší dřívější metodiky) kde máme uvedeno, že budeme evidovat pouze smlouvy s významným příjmem pro naši MČ a to nad 1 mil. Kč/rok. Auditorka prohlásila, že takové ustanovení je v rozporu se zákonem. Tak.
  1. Chci se tedy zeptat, zda v této problematice je nějaký posun, a zda,prosím, nemáte stanovisko např. MF ČR.
  2. Pokud zaúčtujeme "jakousi" částku vyplývající ze smluv platných k určitému dni, nedovedu si představit jak potom provádět inventarizaci (jestli se s tím vůbec nepočítá ...) nebo máme účtovat průběžně o všech změnách (na to nemáme sílu) a co služby k nájemnému-ty jsou součástí nájmu. Chápu, že otázka č.2 je spíše na naši stávající auditorku.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• poskytování příspěvků

  13. 02. 2015

  Máme dotaz ohledně novely z.č.250/2000 Sb.,. Město má ve schváleném rozpočtu vyčleněnu určitou částku např. příspěvky na kulturní účely. Pro poskytování příspěvků jsou vypracovány "Pravidla pro poskytování transferů na kulturní činnost", které jsou schváleny radou a obsahují podmínky pro poskytnutí, kdo může žádat, do kdy předložit žádosti apod. Nám jde o to, zda je možno toto chápat jako splnění podmínek programu dle par. 10c) zmiňované novely rozp. pravidel nebo toto lze posuzovat jako individuální poskytování dotací. Do současné doby komise navrhla rozdělení a rada schválila jednotlivým příjemcům. Lze takto dále poskytovat individuálně příspěvky nebo jenom v rámci "vyhlášeného programu". Na školení bylo kolegyni řečeno, že jinak než přes vyhlášený program nebude možno příspěvky zasílat.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Dotace a dohadné položky

  09. 02. 2015

  Dobrý den, pořád tápu v zaúčtování dohadných položek u dotací na konci roku. Jediné je mi jasné zaúčtování 388 MD / 403 D u investic, 672 D u neinvestic. Řeším několik případů:
  a) Akce začala a je dokončena v roce 2014, majetek zařazen v roce 2014 do užívání, dotaci jsme dostali v 2014, není ještě podáno závěrečné vyúčtování - dělám dohadu ve výši obdržené dotace? nebo uskutečněných výdajů ve 2014 celkem x 85% a 5% uznatelných nákladů?
  b) Stejné jako a) - jen nám do výdajů zahrnuli i některé výdaje uskutečněné od roku 2009 (v těch letech jsem žádné dohady nedělala, o dotaci jsme ani nevěděli). Udělám dohadu ve výši obdržené dotace? nebo uskutečněných výdajů celkem (tedy i těch uznaných od roku 2009) x 85% a 5% uznatelných nákladů?
  c) Stejné jako a) - jen jsme již v roce 2014 podali závěrečné vyúčtování akce. V tomto případě bych měla jen vyúčtovat zálohy na dotaci a dohadné položky se již nedělají?
  d) Akce začala v roce 2014, máme rozhodnutí o dotaci, v prosinci jsme dostali fakturu, zaúčtovala jsem 042/321, ale zaplacení je až v roce 2015. Žádnou dotaci jsme ještě nedostali. Budu i v tomto případě účtovat dohadnou položku ve výši uskutečněných výdajů ve 2014 celkem (tedy ve výši faktury) x 85% a 5% uznatelných nákladů?
  e) Akce začala v roce 2014, zatím nemáme rozhodnutí o dotaci - pouze registraci akce. Měli jsme nějaké výdaje, které jsem označila org. Měla bych dělat dohadné položky i v tomto případě? Zdá se mi, že ještě není o čem účtovat, protože dotace není jistá.
  Mám v tom zmatky, snad mi je pomůžete rozplést. Děkuji.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace

  06. 02. 2015

  Poprvé účtuji letos o dotacích, tak jsem se chtěla ujistit, jak účtovat na konci roku. Vše jsem zaúčtovala podle Vašich rad. Máme dotaci na zateplení OÚ ze SFŽP a FS (85 % + 5 %). Nejsem si ale jistá výší dohadné položky k 31. 12. 2014. Má být výše dohadné položky ve výši NZUZ x podíl dotace, za výdaje, které byly jen v roce 2014 nebo i v roce 2013? Měli jsme způsobilé výdaje v obou letech a za ně jsme v prosinci 2014 obdrželi zálohu dotace. V účetním programu mám NZUZ však jen u roku 2014, protože jsem v roce 2013 potřebné údaje nevěděla. (Jsou tedy pouze dokreslené na FA.) Nevím zda má být dohadná položka 388/403 za způsobilé výdaje v obou letech?
  Opravdu se k 31. 12. 2014 nic dalšího neúčtuje? Kromě 388/403?
  
  Dále jsem se chtěla zeptat. Ke zmíněné dotaci jsem v roce 2013 zaúčtovala na 042 a označila par. 6171 pol. 6121 menší částku výdajů, než o kterou bylo následně žádáno a byla uznána jako způsobilá. Mám na 042 pouze 27 000 Kč a na základě žádosti o platbu, kterou za nás vypracovávala „dotační kancelář“ nám uznali k tomu i 2 000 Kč, o kterých jsem se domnívala, že nárokované být nemohou a mám je tedy v nákladech na 518 s pol. 5169. Jak toto opravit, co s tím? A mohu k tomu opravit ORG v programu v roce 2013 tím, že se vrátím do loňského období?
  
  Dále máme smlouvu na poskytnutí dotace ze Středočeského kraje na rekonstrukci hasičské zbrojnice. U ní však zatím nedošlo k žádné výplatě zálohy. Akce je již sice na konci (hasičárna zrekonstruovaná), ale o platbu se bude žádat až v roce 2015 a kolaudace bude také v roce 2015. Má se k tomu ke konci roku něco účtovat?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• významnost, příloha úč.záv.

  04. 02. 2015

  Mám dotaz ohledně vyplňování přílohy účetní závěrky - informace k fondům. Vytkla jsem našim příspěvkovým organizacím, že mají prázdné tabulky v příloze úč. záv. - část F fondy. Poslaly mi námitky, že mají zjednodušenou formu účetnictví, v příloze povinně sledují jen transfery a o ostatních se rozhodují dle významnosti a prý pro ně vyplňování představuje nadbytečnou zátěž při nepodstatné vypovídací hodnotě. Připadá mi, že to bychom si mohli stanovit i pro město, že nebudeme vyplňovat žádné informace v příloze účetní závěrky a budeme se odkazovat na nevýznamnost... ?! Prosím o pomoc s argumentací ohledně vypořádání námitek.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Projekt OPVK - tablety do škol

  04. 02. 2015

  Dobrý den, reaguji na Vaše odpovědi ze dne 28.1.2015 a 16.1.2015. Máme pravděpodobně podobné projekty, vyhlašovatel je MŠMT, projekt je z OPVK, číslo výzvy 51, žadatel je S.R.O. a naše organizace je partnerem (uzavřena Smlouva o partnerství s finančním příspěvkem). Dosud účtováno: příjem zálohy ve výši 65% 241/374, úhrada nákladů 5xx/321, časové rozlišení 388/672. Dotaz: dozvěděli jsme se, že pokud se nejedná o vybranou účetní jednotku (záloha přišla od s.r.o.) máme účtovat na účtu 371 Krátkodobé pohledávky z nástrojů spolufinancovaných ze zahraničí a protože jsme jen finančními partnery a dotaci nedostaneme přímo od ministerstva, ale zprostředkovaně, tak účtovat pak výnos jako 649. S tím souvisí i to, že nevím zda máme nevyčerpanou část zálohy převést do rezervního fondu. Máme tedy účtovat dle dotazu a vaší odpovědi ze dne 16.1. a 28.1.2015 nebo to že se nejedná o vybranou účetní jednotku má na něco vliv.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyúčtování inv. dot. od RR a srovnání inv. transféru v maj.

  03. 02. 2015

  Chtěla jsem se zeptat na srovnání inv. transféru a vyúčtování inv. dotace od RR. Postavili jsme interaktivní muzeum „Švýcárnu“ s inv. dotací od regionální rady. Dotace jsme čerpaly od r. 2011, 2012 zálohově 231/374. Na konci roku 2012 byla stavba zařazena do majetku a inv. transfer dohadnut na dodatek smlouvy. Zálohy jsem přeúčtovala 374/472. Pak nastalo velké dohadovaní a prověřování regionální radou až do r. 2014. Pak nám byla poslána poslední část inv. dotace, ale o 1.262.389,32 Kč nižší než bylo ve smlouvě a než bylo dohadnuto. S pomocí programátorky jsme srovnali inv. transfer na kartě majetku. Tím, že se rozdíl přidal k rozpuštěným transferům. Na základě toho předpokládám, že by v účtování měla být anal. u účtu 403 0500. Takže pak mám v inv. účtu 403 na pozici 4030300 celý inv. transfer „Švýcárny“ z r. 2012 a na 4030500 rozpuštěnou část + rozdíl, který jsme nedostali.
  Rozepisuji vyúčtování, ale jsem trochu zmatená protože všude čtu, že by měl být rozdíl proúčtován 403/672 a já nemám zapojený účet 672?
  Rekapit. účtů před vypořádáním dotace :
  388/403 21.670.428,05 Kč
  celkem 388 21.670.428,05 Kč
  celkem 472 20.408.038,73 Kč
  
  Rozdíl dohady r. 2012 – 1.262.389,32 Kč
  348 20.408.038,73
  403 1.262.389,32
  388 21.670.428,05
  472 20.408.038,73
  348 20.408.038,73
  Nemám zapojenou 672!!!
  
  Pak jedině takto:
  348 20.408.038,73
  388 20.408.038,73
  403 1.262.389,32
  672 1.262.389,32
  Nevím 1.262.389,32
  388 1.262.389,32
  472 20.408.038,73
  348 20.408.038,73
  
  Pak jsem se chtěla zeptat na účert 408 a jeho vymezení. Můžeme si zvolit 0,3% aktiv netto nebo 270.000,- Kč. Nebo plati obě najednou.
  
  Předem moc děkuji za radu.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.