Dotazy

Hledanému výrazu transfer odpovídá celkem 2142 dotazů:

• Dotace z ROP pro PO - vrácení předfinancování

  14. 01. 2015

  Naše příspěvková organizace Základní škola zrealizovala se souhlasem zřizovatele investiční akci "Rekonstrukce tělocvičny ZŠ" v rámci programu ROP Jihovýchod ve výši 1707790,-Kč (Smlouva s ROP uzavřena s PO ). Obec jako zřizovatel poskytovala PO na tuto akci investiční příspěvky. V prosinci 2014 byla akce dokončena a zkolaudována. Po zkolaudování by mělo následovat zaúčtování TZ do budovy tělocvičny. TZ tělocvičny vede na účtu 042 příspěvková organizace.
  Dotace na tuto akci bude poskytnuta v průběhu roku 2015 ve výši 85 % uznatelných nákladů příspěvkové organizaci, ta ji bude následně převádět na účet obce. Prosím o radu jak máme účtovat v účetním období XII. 2014 jak v příspěvkové organizaci tak na obci.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Závěrečná úprava rozpočtu

  13. 01. 2015

  Ráda bych se zeptala na závěrečnou úpravu rozpočtu, někteří kontroloři vyžadují úpravu rozpočtu na 100 % což se mi moc nezdá a i zastupitelstvo není moc ochotno takto RO schvalovat, jak to tedy je ? U příjmů jsou určitě jasné dotace na 100%, potom např. pol. 1340, při loňském auditu mi bylo řečeno, že rozdíl mezi skutečností a rozpočtem by měl zobrazovat pohledávku za odpady, což asi svou logiku má. U výdajů trochu tápu, upravit na 100 % ? A co třeba položky, kde mám ke konci roku fakturu, která mi visí na 321, bude na této položce rozpočet vyšší proti skutečnosti o výši tohoto závazku?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace MŽP a SFŽP

  12. 01. 2015

  Dobrý den,
  v říjnu 2014 jsme obdrželi rozhodnutí o poskytnutí neinvestiční dotace z MŽP a SFŽP na osázení cest (typ financování ex ante). Realizace je 10/2014 – 10/2015 a termín předložení vyúčtování 1/2016.
  K 31. 12. 2014 byly provedeny práce za 298 760,- Kč, faktury zaslány, podána žádost o proplacení a ještě v prosinci 2014 obdržena dotace ve výši 90% výdajů tzn. 268 884,- Kč (částka výdajů i přijaté dotace se shodují s platebním kalendářem pro rok 2014 – další výdaje i příjmy budou až v roce 2015).
  Prošla jsem dotazy ohledně SFŽP i jiných dotací, ale stejně si nejsem jista, zda účtuji správně.
  Rozhodnutí a smlouvu jsem zaúčtovala do podrozvahy 943/999.
  Výdaje účtuji 85% MŽP (231 0100 UZ 15319 NP 0535 OdPa 3745 Pol 5169), 5% SFŽP (231 0100 UZ 90001 NP 0531 OdPa 3745 Pol 5169), podíl obce 10% (231 0100 NP 0531 OdPa 3745 Pol 5169).
  Přijatá dotace MŽP 253 946,- Kč (231 0100 UZ 15319 NP 0535 Pol 4116), přijatá dotace SFŽP 14 938,- Kč (231 0100 UZ 90001, NP 0531 Pol 4116), obě oproti účtu 472. Současně ve stejné výši odúčtováno z podrozvahy. Všechny účty, na které je účtováno, jsou označeny námi zvolenou Orj.
  Chci se zeptat, zda mám účtováno správně a hlavně, zda mám k 31. 12. 2014 účtovat na 388, v našem případě ve výši již poskytnuté dotace (388/346)?
  Ještě bych se chtěla zeptat, v odpovědích jsem narazila na informaci o čerpacích účtech, že je vysvětleno v dokumentu ke stažení - CUS 703 s komentářem. Možná špatně hledám, ale nepodařilo se mi dokument najít. Děkuji.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úvěr + dotace z ROP

  09. 01. 2015

  Obec v loňském roce zahájila revitalizaci centra obce. Máme přislíbenou dotaci z ROP cca 5 mil. Na zaplacení dodavat. faktur jsme uzavřeli úvěrovou smlouvu u ČS a.s., která nám po předložení faktury zašle částku jako čerpání úvěru na ZBÚ a fa je rovněž placena ze ZBÚ. Platbu dodavateli si provádíme sami. Na úvěrovém účtu jsem neúčtovala přijetí úvěru, ale až na ZBÚ pol. 8123/451. Ze ZBÚ nám ČS sráží úroky+poplatky. Uhrazenou fakturu mám účtovanou s N+Z+UZ, což se mi promítne ve výkazu Fin. Po předložení faktur na ROP nám bude zasílána na účet "část" dotace (dle sdělení p. starosty se budou předkládat fa měsíčně) a tou splácen úvěr.
  Na fa předložené v prosinci bychom měli obdržet dotaci až v roce 2015. K 31. 12. 2014 bych proúčtovala 388/403 ve výši uznatelných nákladů z těchto faktur. Je to tak správně? Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! rozpočtové opatření

  06. 01. 2015

  Chci se zeptat, zda je dobře, když ZO v polovině prosince schválí RO se změnami, které jsou známé k datu zasedání a zároveň schválí další RO k 31.12., kdy v lednu upravím rozpočet v příjmech podle skutečnosti a ve výdajích v rámci schváleného rozpočtu.
  Musí být na konci roku rozpočet a příjem(čerpání) stejné (100%)?
  My schvalujeme výdaje jen podle paragrafů. Stačí potom 100% za paragraf? Setkala jsem se s tím, že účetní města dělá RO na každou položku výdajů.
  A mám dělat RO i na převody mezi účty?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočtové opatření dotace

  06. 01. 2015

  Dostali jsme teď informaci z kraje, že všechny transfery z EU musíme mít rozpočtově zapojeny. Protože jsme však prostředky z EU (prostřednictvím Ministerstva životního prostředí a Státního fondu ŽP) dostali na účet až v posledních dnech měsíce prosince 2014, rozpočtové opatření jsme již nestihli provést. Je možno schválit rozpočtové opatření vztahující se k roku 2014 ještě v lednu roku 2015.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• veřejná finanční podpora

  05. 01. 2015

  Jakým způsobem máme vyřešit níže popsaný problém. Poskytujeme veř.fin.podporu na oblast sportu a kultury. Žádosti na rok 2015 se odevzdávali do 31.10.2014. Ve schváleném rozpočtu máme na odpa 6409 částku 1 mil. Kč. V únoru rada a zastupitelstvo pak rozhodne kolik fin.prostředků dostanou jednotlivý žadatelé ( převážně sportovní spolky). Rovněž pak rozpočtovým opatřením schválené částky naúčtujeme na příslušné odpa a ponížíme odpa 6409. ( výsledek je 0). Po schválení v zastupitelstvu města se vyhotoví smlouvy pro jednotlivé žadatele a finanční prostředky jsou jim zaslány na účet ( to je v měsíci březnu). Nyní ovšem jeden spolek požádal o vyplacení částky 20 tis. Kč předem, s tím , že mají již soutěže a turnaje v lednu.
  Nevím, jakou formou jim tuto částku vyplatit. Není ještě schválená částka podpory ZM - bude v únoru a není ani podepsaná smlouva. Pak by přicházela v úvahu ještě půjčka, ale tato částka není v rozpočtu, to by se dalo schválit v radě města rozpočtovým opatřením. Dívala jsem se ale do zákona o obcích a půjčky schvaluje zastupitelstvo obce, které bude až v únoru.
  Lze to nějakým způsobem vyřešit nebo se musí počkat až na rozhodnutí ZM v únoru ( zatím mají v návrhu 77 tis., ale není to nikým zatím odsouhlaseno ) a sepsání smlouvy a pak jim zaslat peníze?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• položky 4137 a 5347

  05. 01. 2015

  Statutární město je rozděleno na Magistrát města Plzně a 10 městských obvodů. Město jako celek má jedno IČO, ZBÚ a každý MO má bankovní účet ZBÚ na své příjmy, výdaje a dále fondové účty (FRR, SF).
  
  Rozpočet příjmů městských obvodů se skládá z:
  - vlastních příjmů MO
  - z procentního podílu na příjmech města z daní, z VHP a ze SDV – vztah města k městským obvodům je obsahem rozpočtu schváleného ZMP
  - příjmů z dotací - dotace jsou příjmem městského obvodu
  
  Financování městských obvodů probíhá takto:
  Vlastní příjmy MO se měsíčně regulují ze ZBÚ města . Město dále převádí finanční prostředky na výdajové účty městským obvodům na financování jejich výdajů.
  
  Náš dotaz zní takto:
  - jakou položkou máme převádět tyto finanční prostředky na výdaje městským obvodům - jedná se o převod finančních prostředků ze ZBÚ města na ZBÚ - výdajové účty obvodů.
  Jedná se o položku 5345 nebo o položku 5347 ? A obvody budou přijímat na svých výdajových účtech položkou 4134 nebo 4137? Nebo vlastně obecně - kdy použít položku 4137 a 5347?
  Nebo použít pro všechny převody MMP a MO?
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Darovací smlouva od Mikroregionu

  30. 12. 2014

  Město dostalo od Mikroregionu darovací smlouvou herní sestavu, jejíž cena je 70 000 Kč.
  Ovšem Mikroregion dostal na tuto herní sestavu dotaci z kraje ve výši 27 000 Kč a dotaci od nás (města) ve výši 20 000 Kč. Tzn., že podíl Mikroregionu na investici byl 23 000 Kč.
  Než stihl Mikroregion předat herní sestavu, proběhly u něj oprávky ve výši 1100 Kč a rozpuštění transferu ve výši 800 Kč.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace SFŽP

  29. 12. 2014

  Obec realizovala investiční akci - zateplení ZŠ, bylo vydáno kolaud.rozhodnutí, ale zatím nebylo provedeno závěrečné vyúčtování- to má být až v 10.2015. Mohu zařadit tuto akci jako technické zhodnocení ZŠ do majetku obce v tomto roce?? Dotace došla vše dle Smlouvy a byla i vyčerpána dle smlouvy.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace SFDI

  29. 12. 2014

  Dotace ze SFDI došla v nižší částce oproti Smlouvě - musím předpis na 999/943 ponížit, nebo mohu nechat dle skutečnosti - nevyčerpáno? Závěreč.vyúčtování bude předloženo až v r.2015 a kolaudace se nestihne do konce tohoto roku.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neinvestiční dotace MMR

  23. 12. 2014

  Obec v prosinci 12/2014 obdržela neinvestiční dotaci z MMR na opravu podlahy v tělocvičně(ÚZ 17027), v prosinci jsme zaplatili výdaje na opravu ve výši 400 000,- Kč, náš podíl budeme platit v roce 2015, mám zaúčtováno 942/999, jak zaúčtuji příjem a dohadu ke konci roku 2014?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zařazení technického zhodnocení budovy školy

  18. 12. 2014

  Obec realizovala investiční akci technické zhodnocení budovy základní školy. Akce je stavebně dokončena, stavebním úřadem vydáno kolaudační rozhodnutí. Z ministerstva životního prostředí jsme obdrželi rozhodnutí o poskytnutí dotace ze SFŽP a dotace ze FS. V rozhodnutí je napsáno, že závěrečná dokumentace má být předložena do 31. 1. 2016. Dle vnitřní směrnice obce o majetku zařazujeme náklady související se zajištěním administrace transferu do pořizovací ceny - tj. náklady firmy, která nám zpracovává žádost, monitorování a závěrečnou zprávu o vyúčtování.
  Nyní má otázka - mám čekat se zařazením technického zhodnocení až na vystavení faktury někdy v roce 2015 - 2016 nebo zařadit již nyní bez poslední faktury od firmy?
  Dotaci z ministerstva jsme obdrželi, já jsem účtovala
  dotace ze SFŽP 231 pol. 4213 MD, 472 D (samozřejmě s příslušným účelovým znakem, nástrojem a zdrojem. Dotaci od FS jsem účtovala 231 pol. 4216 MD/472 D. Je správně toto účtování, když ještě nebylo závěrečné vyúčtování? Je třeba na konci roku něco účtovat?
  Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rozpouštění dotací

  18. 12. 2014

  Město vybudovalo s dotací dětské hřiště v přírodním stylu v celkové výši 1,5 mil.. Do majetku jsem v rámci této akce zařadila několik položek tj.stavbu (chodníčky) a DHM (jednotlivé hrací prvky) s různou délkou odpisů. Nyní potřebuji rozpustit dotaci ve výši 1,2 mil. Protože celková výše dotace je vyšší než hodnota jednotlivých položek a nejde tedy dotaci rozpustit v rámci jedné položky, musím tedy i dotaci rozdělit do více položek. Je to správný postup? Není chybou, že v podstatě jednu dotaci budu ve více položkách rozpouštět různě dlouho?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Faktury po uvedení technického zhodnocení do užívání

  17. 12. 2014

  1. Ještě prosím o info k odpovědi na můj dotaz z 16. 12. - obec koupila traktor, do kterého byla zakoupena nafta ještě před uvedením do provozu. Je tato nafta součástí PC - mám ji dobře na účtu 042 ?
  2. Obec rekonstruovala sokolovnu, v listopadu jsem technické zhodnocení převedla z 042 a přičetla na 021 k budově, neboť pan starosta trvdil, že už je to vše a nic dalšího nebude. Od prosince se začalo odepisovat a rozpouštět dotace, která byla poskytnuta na tuto akci. V prosinci přišla ještě faktura na 3.000 za stavební dozor, kterou jsem již zaúčtovala na 518. Ale dnes přišla ještě faktura, týkající se rekonstrukce, na různé dodatečné vícepráce, na 35.000,-. Prosím, poraďte, co s tím ... myslím, že by těch 35.000,- mohlo být vyhodnoceno i jako další samostatná akce ... nevím, jak zaúčtovat.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.