Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
Hledanému výrazu transfer odpovídá celkem 2143 dotazů:
-
Neinvestiční dotace-výměna oken v KD01. 10. 2014
Máme uzavřenou smlouvu o dotaci s krajem, jedná se o výměnu oken v KD. Projekt musí být zrealizován do 31.12.2014, nejpozději do 31.1.2015 musíme předložit poskytovateli závěrečnou zprávu.
příjem dotace: 231 0010 UZ339 pol. 4122/374 0100 Kč 97 886,--
od dodavatele zálohová fa: 314 000 / 231 0010 UZ339 §3392 pol,5171 Kč 75000,--,doplatek 511 0300 /321 0000 104 053,--zúčtování zálohy 321 0000/314 0000 Kč 75000,--,doplatek 321 0000/231 0010 UZ339 § 3392 pol.5171 Kč 29053,--
k 31.12.2014 provedu dohadu 388 / 672 0300 ve výši dotace tj.Kč97886,-- a v měsíci lednu dnem odeslání závěrečné zprávy na kraj zaúčtuji 374 0100/ 388 0000 Kč 97 886,-- . Nebo musím použít ještě účet 348???Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
! Bezúplatné převody od pozemkového úřadu30. 09. 2014
Naše obec převzala bezúplatně od pozemkového úřadu novou stavbu - odvodnění polní komunikace pořízenou z prostředků veř. poklad. správy a převážně z prostředků na předfinancování Programu rozvoje venkova. V dopise od poz. úřadu máme dotaci vyčíslenou.Převod zaúčtuji 021/401, ale nevím, jestli mám účtovat i 403/401 a následně při odpisech rozpouštět 403/672.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Smlouva o bezúplatném převodu, dohoda o narovnání30. 09. 2014
Prosím o radu ohledně uzavření smlouvy o bezúplatném převodu:
- DSO odsouhlasilo, že bezúplatně převede majetek (resp. soubory majetku), které byly pořízeny z dotace, na jednotlivé obce. Jednalo se o investiční dotaci na zahradní techniku, takže se vytvořily komplety z jednotlivých zařízení (křovinořez, motorová pila apod.). Každá obec si dle smlouvy o výpůjčce vzala různé zařízení z jednotlivých kompletů. Komplety jsou evidovány na účtu 022 a odpisovány, oproti tomu rozpouštěna dotace. Jakou hodnotu mám uvést do smlouvy o bezúplatném převodu (zůstatkovou nebo pořizovací?), zda uvést i poměrnou část nerozpuštěné dotace a jak budou postupovat (účetně) jednotlivé obce při zařazení a DSO při vyřazení (zaúčtování). A co když už je majetek úplně odepsán a zůstatková cena je nulová?
Dále prosím o radu ohledně smlouvy o narovnání:
- byla uzavřena mezi obcí a občanem obce, který porušil ustanovení kupní smlouvy s tím, že musí uhradit dle KS pokutu za každý započatý rok prodlení. Toto ustanovení se zrušilo smlouvou o narovnání, kde byla dohodnuta částka, která bude uhrazena obci. Protože se jednalo o prodej pozemku, nevím jak zaúčtovat, zda navýšit kupní cenu pozemku - to by znamelo také změnu daně z převodu nemovitosti nebo jen zaúčtovat na účet 649 a daň z převodu neřešit?
Ještě jeden dotaz ohledně odměňování uvolněného zastupitele, který má nárok na příplatek za každých 100 započatých obyvatel v obci. Vyskytl se nám problém, že dle místní evidence evidujeme 711 obyvatel, ale dle statistiky (ČSÚ) evidujeme 810 obyvatel. Rozdíl činí cizinci, kteří jsou v obci trvale hlášeni, ale nejsou zahrnuty v místní evidenci obyvatel. Problém je, že kontrolorky požadují prokázat rozdíl, neboť příplatek je poskytován dle ČSÚ. Požadují nějaký seznam cizinců, ale to nám nikdo neposkytne. Existuje nějaký předpis, který určuje dle jaké evidence počtu obyvatel poskytovat příplatek?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Záloha či půjčka PO25. 09. 2014
Naší příspěvkové organizaci byla schválena dotace na modernizaci jazykové učebny z ROP. Dotace bude vyplacena až po realizaci a vyúčtování projektu. Dotace bude ve výši 85% a 15% bude příspěvek (dotace) města. Vzhledem k tomu, že PO nemá prostředky na profinancování, ZM schválilo usnesení, že schvaluje poskytnutí zálohové dotace. Tuto zálohu bych zaúčtovala 373/231 OdPa3113 pol.6351 a podíl města po vyúčtování na 401/349 a 349/373. Nevím však jak zaúčtovat vrácení zálohy, jelikož dotace nepřijde na účet PO ale na náš jako zřizovatele. Lze to nějak proúčtovat, že si ji ponecháme a zaúčtujeme jako vrácení zálohy, nebo ji musíme přeposlat PO a ta nám ji obratem vrátí jako vyúčtování zálohy?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
příspěvek na energie24. 09. 2014
Obec dává příspěvek na energie spolku TJ Sokol a to 100 000,-./rok. Každý kvartál jim proplácíme zálohy. Teď jim přišlo vyúčtování za plyn, kde mají přeplatek 30 000,- Kč. Obec jim peníze chce nechat. Jsou povinni nám přeplatek vrátit, nebo si ho mohou rovnou nechat ve svém účetnictví?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
! dotace SFŽP24. 09. 2014
Obracím se na Vás s prosbou na vyjasnění postupů k dotacím od SFŽP. Doposud jsme postupovaly přesně dle Vámi zodpovězeného dotazu ze dne 8/10/2013, kde je uvedeno, že na základě rozhodnutí s registračním listem ze SFŽP dáme do podrozvahy a to i když není smlouva a od data rozhodnutí značíme zdrojem a nástrojem. Nyní jsme však narazily na dotaz z 20/5/2014 kde uvádíte, že se dává do podrozvahy a označuje až od smlouvy a rozhodnutí s finanční a technickou zprávou. Jde tedy o změnu a jak máme postupovat u nových smluv? A jak máme postupovat u dotací, které jsme již v loňském roce označily od data rozhodnutí s registračním číslem?
1/ u jedné dotace, kde již máme první žádost o platbu nebyla uznaná část faktury za projekt z roku 2013 a faktura z roku 2014. U faktury z roku 2014 jsme odúčtovala zdroj a nástroj, ale jak mám postupovat u faktury z roku 2013?
2/ u druhé dotace máme pouze rozhodnutí s registračním listem. Do výše rozhodnutí jsme označily faktury zdrojem a nástrojem. Většina z nich proběhla v roce 2013 jen dvě jsou v lednu 2014. Akce je již dokončena a zatím jsme stále neobdržely smlouvu, protože se již několikrát změnil projektový manažer. Co když do konce roku neobdržíme. A jak postupovat, když máme označeny výdaje do výše rozhodnutí a částka ve smlouvě může být nižší.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
DPH při prodeji movitého majetku a účtování prodeje DHM24. 09. 2014
Dobrý den, prosím o radu u níže uvedeného dotazu:
Obec v rámci dotace pořídila příkopový vyžínač, který byl do majetku obce zařazen 1.6.2009 za pořizovací cenu 334.128,- Kč (vlastní zdroje obce – 60.906,63 Kč, dotace – 273.221,47 Kč), obec je plátce DPH, ale v tomto případě DPH nebylo uplatněno, jelikož vyžínač byl pořízen na plochy veřejného prostranství.
Nyní se ho zastupitelstvo obce rozhodlo prodat, byl zveřejněn záměr o prodeji dlouhodobého movitého majetku, do kterého se přihlásil zájemce s nabídkovou cenou 250 tis. Kč s DPH. Zastupitelstvo prodej vyžínače tomuto zájemci schválilo. Prodej proběhne prostřednictvím faktury, prosím Vás o radu zda naše obec musí vystavit fakturu s DPH a následně jej odvést FÚ, nebo je v tomto případě prodej osvobozen?
Dále Vás prosím o kontrolu účtování při prodeji majetku (majetek by neměl být přeceňován reálnou hodnotou - směrnice " Za významný rozdíl mezi je považována částka 260 tis").
vystavená faktura bez DPH:
předpis FV 311/646
vystavená faktura s DPH:
předpis FV 311/646 ZD
343 DPH
úhrada FV 231 0100 pol. 3113 par. 3745
Zůstatková cena - 218.889 Kč: 553/082
Zůstatková cen dotace - 178.983,47 Kč: 403/672
Vyřazení maj. z účetnictví - 334.128 Kč: 082/022
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
zaúčtování dotace na investici23. 09. 2014
Mám ještě dotaz na odúčtování dotace. Dostaly jsme dotaci na zateplení školy, takže jí mám zaúčtovanou na D 403 300/600/ a nyní jí potřebuji převést na ZŠ, neboť budova školy je v majetku ZŠ. Mohu tuto dotaci z evidence obce převést na ZŠ MD 403 300/600/ proti 401, nebo MD 403 500 proti 401. Jde mi o AU u účtu 403.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Základní vklad DSO22. 09. 2014
Jsem začínající účetní DSO (doposud účetní příspěvkové organizace). Svazek obcí si ve Stanovách uvedl Základní vklad ve výši Kč 10.000,--. Je toto jako členský příspěvek a účtování 348/672 a příjem na účet 231/348 nebo se použije jiné účtování? Bylo mi řečeno, že je to myšleno tak, že při ukončení členství, bude tento vklad vrácen. Nikde jsem nenašla, zda-li to takto jde, proto se obracím na Vás.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dotace - zateplení KD22. 09. 2014
Pro uživatele stránek - ten dotaz je moc dlouhý, čtěte rovnou odpovědi, jsou vepsány do dotazu.
Požádali jsme o dotaci na zateplení kulturního domu - vše pro
nás zajišťovala a dosud zajišťuje agentura RPA.
Jedná se o projekt: Kulturní dům, prioritní osa: 3 - Udržitelné
využívání zdrojů energie (FS).
V současné chvíli jsme ve fázi, kdy byla žádost schválená a přišlo
nám rozhodnutí z SFŽP, kde rozhodli o poskytnutí 174.542,- Kč, tzn. 5% z celkové částky.
Předpokládaná struktura financování na rok 2015:
celkové výdaje na projekt: 3.750.853,-;
celkové nezpůsobilé výdaje projektu: 260.000,- (to jsou asi neuznatelné výdaje, že??);
celkové způsobilé výdaje projektu: 3.490.853,- (100%);
zdroje žadatele: 349.086 (10%);
podpora z FS (dotace): 2.967.225,- (85%);
dotace SFŽP (ČR): 174.542,- (5%).
Jde mi o to, co teď s tím - rozhodnutí přišlo 22. 7. 2014,
ale ke mně se dostalo až teď. Můžu zaúčtovat na podrozvahu
v září?? a jakou částku? 3.490.853,-?? Z rozhodnutí je jistá zatím
jen ta částka 174.542..
Dále: pokud jde o zaúčtování příjmů, chápu správně, že tím se
v tomhle roce zabývat nemusím, protože podle rozhodnutí je
patrné, že jednotlivé příjmy přijdou až příští rok??
Pokud jde o výdaje, agentura RPA po nás chce vědět, jak budeme účtovat o následujících činnostech (tzn. jaké činnosti budeme považovat za investiční a jaké za neinvestiční):
Jako neinvestiční jsem zvolila: Zpracování energetického auditu (je již hotový a zaúčtovaný na 518, položka 5169), a Zpracování žádosti o dotaci (rozhodli jsme se, že všechny faktury od agentury RPA budeme účtovat na 518).
Jako investiční náklad jsem zvolila zbytek činností: Zpracování projektové dokumentace, autorský dozor stavby, technický dozor
investora, výběrové řízení, vlastní realizace akce.
Některé tyto výdaje se budou realizovat již v roce 2014, bude tedy potřeba provést RO a v tomto případě jsem v úzkých, protože
nevím, jak by takové RO mělo vypadat.. Pan starosta zatím neví,
jaké výdaje se v tomto roce uskuteční, v tom případě by se před každou fakturou muselo svolávat zastupitelstvo a já bych příjmy i výdaje musela rozúčtovávat dle ÚZ a dle procent??
Nebo v případě, že vím, že dotace přijdou až v roce 2015, mám s nimi počítat až do návrhu rozpočtu na příští rok??
Příklad: V říjnu si necháme vypracovat projektovou dokumentaci za 200.000,- ;
než zaplatím fakturu, budu muset na těch 200.000,- udělat RO:
tzn: na straně příjmů 170.000 - položka 4216??, nástroj 54?, zdroj 5?, UZ 15825?
10.000,- pol 4213, nástroj 54, zdroj 1, UZ 90877??;
20.000,- (nějaké příjmy, které do konce roku překročíme??);
na straně výdajů:
170.000,- 3392/6121, UZ 15825, nástroj 54, zdroj 5
10.000,- - 3392/6121, UZ 90877, nástroj 54, zdroj 1
20.000,- - 3392/6121, nástroj 54, zdroj 1
- je tohle správně ohledně rozpočtového opatření??
Nějak mi to nesedí, protože při přípravě rozpočtu na rok 2015
musím hlavně v příjmech počítat s celou částkou, která nám
přijde (tzn. nejspíš 3.490.853,-) - to by mi tam pak chybělo
těch 200.000 za projektovou dokumentaci, nebo další výdaje,
které v tomhle roce budou?? Jak lze tohle vyřešit??
Pak ohledně účtování výdajů (např. výdaje na projektovou
dokumentaci) budou stejné jak je naznačeno v rozpočtovém
opatření, s tím, že předpis faktury na částku 200.000,-
bude 042/321..
Pokud je takový postup správný, pak na konci roku budu mít
na účtu 042 - částku, kterou jsme již na realizaci této akce vyčerpali (to je tak správně, nebo se nějak přeúčtovává??)
Také doporučujete, aby se všechny účty k projektu značili jedním org. - tím jsou myšleny úplně všechny účty, i ty podrozvahové??
A jaký org. zvolit pro tuto akci??
A pokud jde pak o zařazení do majetku: v roce 2015, pak vše, co souvisí s tímto zateplením a bude na 042 - zaúčtuji 021/042 - a v majetkovém programu zařadím k budově KD jako TZ, nebo tuto akci mám do programu vložit zvlášť jako "akce zateplení KD".
Jde o to, že předchozí paní účetní to takto dělala - každé větší zásahy do majetku vedla zvlášť (i když to nebylo z dotace).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Nákup DDHM, DHM19. 09. 2014
Pořizovali jsme nové vybavení kuchyňky v kulturním domě a to stůl mycí - 11405,- Kč, stůl pracovní 6711,-- Kč, police 2088,--, regál policový 8673,- Kč, vozík servírovací 6059,- Kč, digestoř nástěnná 24579,- zaúčtuji jako DDHM( máme stanovenou hranici pro DDHM 1500,-- Kč), dále sporák 63304,- Kč - zaúčtuji jako investiční majetek pol.6122 a podložka pultová 683,- Kč -jako materiál 5139? Dále je účtována doprava a montáž ve výši 12727,- Kč. Jak tyto náklady rozpočítat, podle kusů? Na nákup zařízení kuchyňky a stavební úpravy jsme obdrželi nadační příspěvek ČEZ. Je možno zaúčtovat 231-3392-2321 MD, 672 D?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Spolupodíl občanů na vodovodní a kanalizační přípojku18. 09. 2014
Zastupitelé obce schválili investiční příspěvek občanů na výstavbu nových vodovodních a kanalizačních přípojek v obci, kdy spolupodíl občanů činí na vodovodní přípojku 8.000,- Kč, na kanalizační přípojku 10.000,- Kč. Nevím jak tento spolupodíl mám zaúčtovat a zda u něj bude DPH (vybíráme jen vodné, stočné ne).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Okamžik předpisu závazku z titulu dotace na DM vůči PO15. 09. 2014
Zřizovatel vyhotovuje rozhodnutí o poskytnutí investiční dotace, ve kterém dále uvádí, že finanční prostředky dotace budou poskytovatelem(zřizovatelem) uvolňovány na základě písemné žádosti příjemce (PO) + nevyčerpanou dotaci příjemce vrátí nejpozději zpravidla do 31.12. + zřizovatel požaduje vyúčtování nejpozději zpravidla do 15.1.. Účetní předpisy 401/349 (+PO 348/401) dle bodů 4.1.7 a 4.1.8. ČÚS č. 709 doporučujete provádět k datu vystavení rozhodnutí, nebo k datu žádosti příjemce (PO) ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Investiční dotace ze státního rozpočtu11. 09. 2014
Naše obec získala ze státního rozpočtu v rámci Státního programu na podporu úspor energie investiční dotaci ve výši 401.600,- Kč. Nevyčerpané finanční prostředky jsme samozřejmě povinni vrátit. Již teď víme, že prostředky vyčerpáme, ale investice ještě nebyla dokončena a celá částka nám již byla poukázána na účet. Mohla bych prosím poprosit o pomoc při zaúčtování.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
TZ na cizím majetku, zařazeno a nové fa08. 09. 2014
Mám dotaz ohledně výše uvedeného: město provedlo TZ na cizím majetku, který dostalo do výpůjčky. Jelikož byla provedena na objektech kolaudace a tyto byly předány k užívání, bylo toto TZ zařazeno do majetku. Před zařazením byla provedena dohoda na nevyfakturované práce ve spolupráci s finančním manažerem projektu. TZ je tedy zařazeno, odpisováno včetně rozpouštění dotace a nyní zjišťujeme, že bude nadále fakturováno dodavatelem na základě různých dodatků smluv ještě v roce 2015. Toto nebylo do dohady zahrnuto. Rozhodně se nebude jednat o zanedbatelné částky. Jak toto nejlépe vyřešit?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.