Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

Hledanému výrazu volby odpovídá celkem 246 dotazů:

  • položky 8115 a 5901 -úprava rozpočtu
    05. 04. 2012

    Prosím o radu, jak vyřešit problém s rozpočtovou úpravou.
    V prosinci 2011 zastupitelstvo schválilo rozpočet na rok 2012
    Příjmy i výdaje ve stejné výši 6 908 000,-
    Součástí výdajů byla rezervní položka 5901 ve výši 855 000,- Kč. Oproti této položce plánujeme provádět potřebné úpravy rozpočtu na nutné výdaje , popř. rozpočtovým opatřením toto rezervu ještě zvýšíme.( pokud nepotřebujeme čerpat na některé jiné položce.)
    na účtu na konci roku 2011 byly 4 000 000,- Kč. Ve financování na položce 8115 jsme nerozpočtovali nic ani na žádné jiné 8xxx ( nemáme splátky ani úvěry).
    Je na tomto sestavení rozpočtu neco špatného
    Při dílčím auditu za rok 2011 máme v zápisu:
    " Obec si při sestavování rozpočtu tvoří nespecifikovanou rezervu , Kontrola doporučuje neočekávané výdaje řešit spíše schvalováním přebytkového rozpočtu a neočekávané výdaje řešit až v průběhu roku , rozpočtovými opatřeními"
    V zápisu konečném za rok 2011 je , že na základě kontroly jsme položku 5901 zrušili, To není pravda. my jsme vyčerpali. Je povinnost tvořit 8115 ? Může to být bráno jako chyba?
    Nyní upravuji prvním rozpočtovým opatřením rozpočet 2012 a rezerva na pol 5901 je 809 tisic. Na účtu je 4,50mil Kč Pokud bych chtěla splnit požadavek auditorky tak musím vytvořit položku 8115 a těch 809 tisíc, tam přeúčtovat z 5901
    Má to ale nějaký smysl? Peníze z účtu tam stejně zapojeny nemám ani je zapojovat nepotřebuji.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Majetek-oprava na investici
    18. 01. 2012

    Hezký den, naše město v letech 2010-2011 zateplovalo budovy škol.
    Na tyto, dle nás opravy dostalo v roce 2011 dotace od SF 85% a 5% od SFŽP. Máme následující problém. Jelikož benefil za nás vyřizovala firma, město žilo v domění, že jde o neinvestiční akci. V roce 2010 nebylo o dotacích nikterak účtováno (podrozvaha,dohadné položky). Teď, když ke konci roku začali dotace přicházet na účet, z plateb jsem s hrůzou zjistila, že jde o investiční akci. Faktury, které jsou za letošní rok samozřejmě přeúčtuji i s nástroji a zdroji na akce. Ráda bych však opravila i rok minulý. Chápu, že do rozpočtu roku 2010 nemůžu, postačí proúčtovat MD 042+ a 408 MD -. Potřebuji dostat do majetku a investic. Letos bude zařazeno, kolaudace proběhla. U faktur z roku 2010 bych pouze doplnila UZ, nástroje a zdroje a přiložila doklad z roku 2011 o opravě. Děkuji za odpověď.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • účet 346 k 31.12.2011
    12. 01. 2012

    Eviduji na tomto účtu část dotace na volby do ZO, kterou by nám krajský úřad měl poslat v následujícím roce (vyčerpali jsme víc, než nám poslali).
    Myslím si, že jsme tento účet museli mít koncem roku 2010 nulový, napadá mě tedy přeúčtovat tento zůstatek na účet 377, pokud tedy MUSÍ byt účet 346 k 31.12.2011 nulový (netuším kde jinde se zeptat)..
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • dooprávkování
    11. 01. 2012

    Město má v majetku několik budov, které byly skutečně podle podkladů dochovaných u stavebního úřadu postaveny v r.1870-1890. Samozřejmě nebyly využívány obcí a ani nevíme, jaká byla PC. Rada města schválila odpisový plán, kde je doba odpisování budov stanovena na 120 let, tudíž bychom je měli nyní už doodepsané, pouze za zbytkovou 5% hodnotu.
    Jak radíte v předchozích dotazech, dooprávkovala bych tyto budovy 40%, ale není mi jasné, jestli potom musím použít zbývající dobu odpisování podle přílohy č.4 CUS708, nebo si i v tomto případě můžeme zvolit "jakoukoli" zbývající dobu odpisování.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dooprávkování
    04. 01. 2012

    1. Dobrý den, mám dotaz ohledně dooprávkování. Budova OÚ, rok pořízení 1903, doba používání 150 let, tedy stáří 108 let a zbývá ještě 42 let používání. Cena v účetnictví je 1 448 580,00. Protože jsme malá obec, nebudeme kupovat SW program na majetek a já budu odpisy účtovat ručně v excelu a nejsem si jista, zda počítám správně.
    Tedy 1 448 580 : 150 (doba používání celková) = 9657,20 roční odpis x doba užívání 108 let = 1 042 977,60 - to je tedy částka, kterou naúčtuji na 406/081? A platí tento výpočet všeobecně pro všechna dooprávkování?

    2. A pak mám dotaz na evidovaný SW? Máme v účetnictví vedený SW Front Page z roku 2006 a Informace KN v roce 2002. Chtěli bychom ho vyřadit. Vyřadíme tedy 406/013?

    3. Zapoměla jsem v loňské inventuře odúčtovat na účtě 374 01 - Přijaté zálohy na dotace - vratka dotace na volby 2009 částku 8 923,50. Prosím poraďte jak ji zaúčtovat v letošním roce? }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • opravné položky
    15. 11. 2011

    Můžeme si u opravných položek k pohledávkám stanovit hranici významnosti, od které budeme o OP účtovat?
    Ve směrnici ji máme pro rok 2010 stanovenou, ale nyní si nejsem jista, zda to tak může být.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Technické zhodnocení a finanční dar
    11. 11. 2011

    Dobrý den,
    1. v budově kulturního domu máme obecní byt, který pronajímáme. V roce 2001 byly v bytě pořízeny elektrické přímotopy za 10.500,00 – účtovalo se na 021 (jako samostatná stavba a má to své invent.číslo). V letošním roce jsme v KD provedli technické zhodnocení za 300.000,00. Mohu převést ty přímotopy společně s letošním technickým zhodnocením a budu vše odepisovat pod kulturním domem, nebo je rozumnější ponechat přímotopy zvlášť a odepisovat je také zvlášť? Já osobně bych se přikláněla k první variantě, ale ráda bych znala i Váš názor.
    2. naše příspěvkové organizace základní škola získala finanční dar na obnovu školního hřiště (180.000,00 – např. úprava doskočiště,vybudování altánku). Podle ZL má nemovitý majetek ve výpůjčce. Bude obec o tomto účtovat a prosím případně jak, nebo bude účtovat pouze škola, která přijala dar a hradí si náklady.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • úroky
    18. 10. 2011

    Dobrý den, prosím o radu kam do rozpočtu zařadím výdaje na úroky. Děláme kanalizaci, budeme mít poměrně velký úvěr, úroky budou vstupovat do ceny investice. Do rozpočtu je dám na pol. 6121? Zůstanou v ceně kanalizace i po kolaudaci? }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • nárok na odpočet DPH u projektové dokumentace
    27. 09. 2011

    Dobrý den, město, plátce DPH, je vlastníkem vodovodu k turistické chatě. Turistickou chatu pronajímá neplátci, vodovod ale není předmětem nájmu. Nyní město vypisuje výběrové řízení na vypracování projektové dokumentace pro realizaci generální opravy rozvodů vody. Je zhotovení této projektové dokumentace plněním, u kterého vzniká městu nárok na odpočet DPH?

    Dále prosím o radu, zda podnájem pozemků (tedy kdy město platí nájemné za pozemky Lesům ČR a dále pak tyto pozemky pronajímá) je rovněž osvobozen od DPH stejně jako nájem pozemků (pouze u nájmu plátcům DPH se daň uplatní)? Vzniká nárok na odpočet DPH u nájmu pozemků od Lesů ČR?
    Děkuji.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Lesní hospodářský plán
    06. 09. 2011

    Dobrý den, prosím oradu jak správně zaúčtovat zpracování LHP. V knize "Majetek, krajů, měst a obcí..." jsem se dočetla, že se může účetní jednotka rozhodnout, zda bude považovat LHP za DNM či nikoli. V loňském roce byla provedena první platba dle smlouvy o dílo za přípravné práce k LHP a účtovala jsem je na §1039 pol. 5169 ve výši 14.800 a ještě jsem uplatnila DPH. V letošním roce byla provedena druhá platba a účtovala jsem stejným způsobem. Jak má správně vypadat rozhodnutí ÚJ o nezařazení LHP do DNM? Celková cena LHP je dle smlouvy o dílo bezmála za 74.000,-Kč a dokončen bude v roce 2012. Nejsem si jistá, zda jsem postupovala úplně správně. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Katagorizace majetku
    23. 06. 2011

    Dobrý den, mám dotaz, s jakými kódy máme zařadit tento majetek:

    - kapličky (některé jsou kulturní památky, jiné ne)
    - pískovcový sloup se sochou
    - mobilní buňka kovová - vybavená , se sociálních zařízením (vypadlo ze staveb, vysvětlení níže)
    - autobusová zastávka - podklad z betonu, kovová konstrukce, výplně z plastu
    - hřbitovní zeď z kamene, omítnutá - kulturní památka.

    Má při zařazování vliv, jestli se jedná o kulturní památku?

    2) Zjistili jsme, že nemáme v majetku některé kapličky, na jaký účet je máme zařadit a v jaké hodnotě. Jedna je kulturní památka, druhá není.
    Rovněž sloup se sochou není v majetku zařazen, je kulturní památkou, na jaký účet máme zařadit a jaké hodnotě, jestli za korunu nebo nechat udělat znalecký posudek?
    Dále jsme zjistili, že jeden most kovová konstrukce s živičným povrchem není v naší evidenci a nemůžeme dohledat, zda nám patří. Máme ho vyvěsit na úřední desce jako věc nalezenou a po půl roce zařadit do majetku a v jaké ceně? (Udělat posudek)
    Děkuji za odpověď.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Překročené výdaje na volby 2010
    14. 06. 2011

    Ministerstvo financí nám prostřednictvím krajského úřadu uhradilo překročené výdaje na volby 2010. Příjem z toho fin.vypořádání zařadím oddpar.6402, položka 2222, bez ÚZ. Můžete mi prosím poradit protiúčet?}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Zatřídění majetku do účetních odpisových skupin
    20. 04. 2011

    V evidenci majetku města se nachází jednotlivé kapličky, pomníky a kašny.
    V účetní odpisové skupině VI. pod kódem 242051 jsou přiřazeny Pomníky a jiná drobná architektura
    (s odkazem "nutno přeřadit do skupiny VII).
    V účetní odpisové skupině VII. pod kódem 1272 jsou přiřazeny Budovy pro bohoslužby a náboženské aktivity. Je možné použít tuto sekci ? Může si město
    rozšířit jednotlivé podskupiny o položky, které zde nejsou obsaženy?
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Vyúčtování dodávky elektřiny
    08. 04. 2011

    Dobrý den, prosím Vás o radu jak zaúčtovat přeplatek za el. energii, fakturační období je duben 2010 - duben 2011.
    Spotřeba elektřiny 6832,16 Kč, zaplacené zálohy
    10 890 Kč, přeplatek - 4058 Kč.
    Zálohy jsem účtovala na 314 MD / 231 D, na konci roku jsem udělala dohadný účet ve výši uhrazené zálohy (květen až prosinec 2010) 502 MD / 389 D.
    Děkuji. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Podrozvahové účty - zástava
    04. 04. 2011

    Obec postavila bytový dům o čtyřech bytech. Ještě rozestavěný dům dala do zástavy bance - půjčila si na dostavění 2 200 000 Kč. Ve smlouvě se uvádí že nemovitost je zastavěná, ale nevím, zda do podrozvahy mám dát 2 200 000 Kč (a každý rok ukrajovat z podrozvahy dle splátek úvěru), nebo dát do podrozvahy hodnotu postavených baráčku, která je asi 4 500 000 Kč a po celou dobu splácení úvěru nechat tuto částku.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu