Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu volby odpovídá celkem 246 dotazů:
Dobrý den,
v současné době naše obec schvaluje další změnu ÚP. Původní ÚP v hodnotě cca 664.000,-- Kč máme již zařazen v majetku. I přes upozornění na tuto skutečnost pan starosta z důvodu dosažení na finanční podporu z programu IOP požádal o investiční dotaci (tudíž nutno opět zařadit do majetku). Prosím o radu, jak naložit se starým ÚP? Zda vyřadit z majetku a nahradit aktualizovaným za cca 486.000,-- Kč, nebo pojmout jako TZ a navýšit stávající hodnotu.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme plátci DPH a pronájem bytů a nebytových prostor máme osvobozený od DPH. Prosím, můžete mi odpovědět, zda můžeme u oprav a služeb těchto bytů a nebytových prostor uplatňovat DPH. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
prosím Vás mám nějaké dotazy ohledně DPPO.
1) v roce 2010 jsme prodaly podílové listy, počáteční vklad na podílové listy byl 400 000,- tisíc, v roce 2010 jsme dostaly (prodaly jsme) nazpátek 400 000,-, které jsme vložily a 1 777,- Kč úroky. Jde vrácených 400 000,- do základu a jakpak to je s úrokama 1 777,-?
2) Celkové ceny pozemků, kde byl návrh na vklad podán v roce 2010 jsou všechny předmětem daně 2010?
3) U věcných břemen, kde dostáváme peníze za zřízení věcného břemene, se mohu řídit také datem podání návrhu na vklad?
4) A ještě si nejsem 100 % jistá, i když jsem četla dokument k DPPO, jestli veškeré dotace se zahrnují na řádek 101 (my máme - volby, sčítání lidu, SZIF, MMV - dotace na silnici, dotace na výkon státní správy, dotace Pk - hasiči, dotace Pk - zalesnění).
Děkuji mnohokrát za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
Prosím o radu, jak správně zaúčtovat následující účetní případy:
1. výkon agendy sociálně-právní ochrany dětí pro obce s rozšířenou působností – podle metodiky MF se jedná o průtokovou dotaci, příjem dotace účtujeme na pol. 4111, výdaje na pol.třídy 5 s ÚZ 98216 – i toto se má v roce 2011 účtovat pouze proti účtu 374 bez použití nákladů a výnosů?
2. Město Znojmo uzavřelo s Vinařským fondem (podle registru je ústřední instituce) smlouvu o zajištění služeb – město zajistí ve dnech konání Znojemského vinobraní umístění loga Vinařského fondu,vyrobí letáky,zabezpečí prostory pro mázhauzy,zajistí propagaci vín, atd., a Vinařský fond za toto pošle městu odměnu, kterou potom následně rozdělí a pošle provozovatelům mázhauzů – je správné příjem této odměny účtovat na pol.2132 nebo do třídy 4?
3. který předpis stanovuje rozhraní např. pohledávky nebo závazku na dlouhodobý – krátkodobý, je to podle toho zda překročí kalendářní rok, nebo se počítají měsíce trvání bez ohledu na kalendářní roky?
Děkuji za odpověď}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, zda účtuji správně vyúčtování voleb. Obec obdržela zálohu na dotaci na volby. Na základě vyúčtování, které jsem odeslala na KÚ, bychom měli nějaké peníze vracet.
Zaúčtovala jsem:
r.2010 - předpis 346 Md/374 D 63 900,00
příjem 231 Md/346 D 63 900,00
ke konci roku dohad na skutečně čerpané výdaje:
388 Md 51 438,80
671 D 51 438,80
v roce 2011 budu účtovat:
374 Md 63 900,00
388 D 51 438,80
231 D 12 461,20.
Je toto zaúčtování správné? Předem děkuji za odpověď.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2008 se začala v jedné obci budovat komunikace. Byl vypracován projekt, vydáno stavební povolení, v rozpočtu bylo zahrnuto v investičních akcích. od r. 2008 se účtuje na 042. Já od roku 2009 v tom pokračovala, akce byla dokončena v roce 2010.
Nyní v prosinci 2010 mi pan starosta přinesl smlouvu z KÚ že jsme obdrželi dotaci na tuto komunikaci - ale neinvestiční. Na můj dotaz mi jenom řekl že na investice bychom dotaci nedostali, že jsme museli žádat o dotaci na rekonstrukci komunikace a rekonstrukci chodníků (nikdy tam žádné chodníky nebyly) zničené povodní. A já teď vůbec nevím co s tím v roce 2010 bych to mohla ještě přeúčtovat na opravy ale co rok 2008 a 2009? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
U transferů na volby a sčítání lidu poskytnutých formou zálohy v roce 2010 a vypořádávaných v únoru 2011 při finančním vypořádání máme postupovat dle odst. 5.3.2 nebo 5.3.1 ČÚS č. 703 Transfery? Jak chápat pojem "povinnost vypořádání ve stejném účetním období" a "povinnost vypořádání v některém z účetních období následujících po období, ve kterém byl transfer poskytnut"? Kam proúčtovat k rozvahovému dni skutečné náklady k těmto dotacím? Je to správně zápisem 388 MD / 671 D nebo zápisem 374 MD / 671 D. V roce 2010 jsme předávali na KÚ u transferu na volby tzv. předběžné vyúčtování, které se ale liší od skutečných nákladů k 31. 12. 2010 - budeme mít menší vratku. U transferu na sčítání lidu jsme žádné předběžné vyúčtování vůči kraji nedělali. Bude se tedy účtovat u voleb jinak než u sčítání? Účtovat tyto dotace podle 5.3.1 nebo 5.3.2 ČÚS? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
OZ odsouhlasilo měsíční splátky odměny při skončení funkčního období uvolněného starosty. Je toto možné a o jaký zákon by se obec měla opřít v případě soudního sporu, že měsíční splátky se nestanovují a odměna se vyplácí najednou? Dále se řeší spor, že o vyplacení měsíční odměny rozhoduje pouze starosta a ne obecní zastupitelstvo. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
chtěla bych se zeptat, ke kterému datumu mám ukončit odměnu zastupitelům? Já osobně, si myslím, že do 14.10., protože dnem voleb končí zastupitelstvu mandát.
A ještě poddotaz: vyplácí se odměna neuvolněnému místostarostovi i v době než je jmenováno zastupitelstvo nové?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím, zůstávájí pravidla pro financování voleb do zastupitelstev obcí tj. odměny členům volební komise, zdaňování a odvod pojistného na veřejné
zdravotní pojištění, odvod pojistného na sociální
zabezpečení /neodvádí se/ a občerstvení nejvýše 61,- Kč dle vyhlášky č. 462/2009 Sb.?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak správně zaúčtovat synteticky i do rozpočtové skladby refundaci mzdy členů jednotky JSDHO, která zasahovala v obci Višňová postižené povodní?
Vzhledem k počtu zasahujících členů a dnů, které tam zasahovali nejde o zanedbatelnou částku v rozpočtu. Doklad - jsou došlé faktury od zaměstnavatelů členů jednotky dobrovolných hasičů.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o radu zda jsem dobře zaúčtovala dotaci na volby: předpis MD 346/Dal374, účelový znak 98071 jsem do předpisu nedala.
Úhrada dotace MD 231 pol4111 ÚZ 98071 Dal 346
Po vypořádání zaúčtuju skutečné výdaje MD 374 / Dal 671 bez ÚZ a vratku MD 374 / Dal 231 par.6402, pol.5366. Jihočeský kraj uvádí ÚZ u účtu 346 a 347.
Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Nemohu přijít na to, kam mám zaúčtovat prodejní cenu zboží při účtování faktury z HČ. Fa zaúčtuji 241 0100 MD/501 0038 D za nákupní cenu. Poté bych zaúčtovala prodejní cenu zboží, ale kam? A ještě jeden dotaz, obec zakoupila licenci na webové stránky obce zaúčtuji ji na 6171/5169?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Ke kterému datu máme proúčtovat dotaci na volby účty 374/671 ? K 18.6.2010, kdy byl termín předložení předběžného vyúčtování - vyplněná tabulka, nebo k jinému datu?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, mám takový problém. V roce 2009 jsme z pokladny zaplatili výdaj na vepřové hody. Paragon mi ale napadl audit, s tím, že nesplňuje všechny náležitosti účetního dokladu a netýká se daného účetního případu. Bylo nám doporučeno tuto částku letos zaplatit zpět do pokladny. Starosta rozhodl, že částku uhradí. Já vůbec netuším jakým způsobem tento účetní případ zaúčtovat. Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková