Dotazy

Hledanému výrazu volby odpovídá celkem 246 dotazů:

• Rozpočtové opatření starosty?

  12. 04. 2017

  Jako závazné ukazatele rozpočtu máme paragrafy. Dále máme schválenu tuto pravomoc starostovi obce:
  
  Zastupitelstvo obce schvaluje a stanovuje v souladu s §102 odst. 2 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb.,o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů kompetenci starosty obce k provádění jednotlivých rozpočtových opatření v následujícím rozsahu:
  Do výše 100 000,-Kč jsou-li vyvolaná organizačními změnami, pokud tyto změny nevyvolávají další nároky na finanční prostředky obce (nezvyšuje se celkový rozpočet výdajů), pouze v případě účelových prostředků budou tyto prostředky začleněny ve stejné výši příjmů i do výdajů.
  Rozpočtová opatření v částkách vyšších může starosta obce samostatně provádět jen v případech:
  a) rozpočtového zapojení účelově přidělených finančních prostředků z jiných rozpočtů
  b) kdy zapojení výdaje vyžaduje nutný výdaj na zajištění chodu obce, v případě havárií nebo stavu nouze, výdaj na odvrácení možných škod, dále když včasné provedení úhrady je vázáno penalizací a dopady penalizací mohou výrazně překročit případná rizika z neoprávněné úhrady
  c) úhrady pokut, penále z rozhodnutí nadřízených orgánů a dohledů a další nutné výdaje, kdy schválení rozpočtového opatření je nezbytné a má jen formální charakter, protože výdaj musí být realizován
  Zastupitelstvo obce si vyhrazuje právo na informaci o každém rozpočtovém opatření provedeném v kompetenci starosty na nejbližším zasedání zastupitelstva obce konaném po schválení rozpočtového opatření starostou a jejího stručného odůvodnění (odůvodnění lze na zasedání obce podat ústně). Rozpočtová opatření se číslují.
  
  Je tato výše uvedená pravomoc opravňovat starostu dělat rozpočtové opatření v paragrafech (z jednoho § částku snížím a na druhém § přidám) a nebo jen v položkách na jednotlivých paragrafech?
  Dále se chci zeptat, pokud nemáme překročen §, který je jako závazný ukazatel rozpočtu, ale potřebujeme upravit čerpání položek např. schválený rozpočet na položce 5137 je 50 tis. a čerpání je 70 tis., musí udělat starosta rozpočtové opatření před čerpáním a nebo stačí následně dát schválit zastupitelstvem rozpočtové opatření s rozpisem úprav na položkách i když se nebude měnit částka závazného ukazatele na §?
  Dosud jsme dělali RO v pravomoci starosty, když jsem dělala přesuny v položek na jednom §. To se prý nemusí a nebo musí? Čím déle to dělám, tím méně vím!
  
  A ještě mám tento problém: jedná se o vratku na volby r. 2016:
  
  § 6402 pol. 5364 máme schválený rozpočet 16 tis. Kč ale čerpání 16.024,-Kč
  Vadí to hodně, může k tomu udělat starosta RO sám a nebo až zastupitelstvo?
  Vůbec jsem si tohoto překročení o 24,.-Kč (100,15%)nevšimla, přehlídla jsem to jak krajinu!
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• jak rozpočtovat vratku na volby

  13. 03. 2017

  Jak rozpočtovat vratku na volby. Když zaúčtuji zápisem 374 MD / mínus 231 + UZ + pol. 4111 MD částku 5700, tak ve výkazu Fin se zobrazí v příjmech u položky 4111 minusová částka čili -5700. Mám dělat rozpočtovou změnu na částku - 5700 nebo +5700,-Kč? Když uvedu +5700, tak plnění rozpočtu je 0, ale dělat rozpočtovou změnu na příjmové položce s minusem je do oči bijící.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace na volby

  06. 03. 2017

  K 31.12.2016 jsem zapomněla zaúčtovat vyúčtování transferu na volby 346/672 a 374/346. Jak prosím napravit loňské neproúčtování?
  
  Nyní účtuji vratku v rámci fin. vypořádání 374/231. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace na volby

  14. 02. 2017

  U dotace na volby 2016 jsme měli přeplatek, který jsem vracela v r. 2017. K 31.12. jsem měla zůstatek na účtu 374 ve výši této vratky. Při přezkoumání hospodaření (inventur) mě upozornili, že záloha na dotaci byla vyúčtovaná a vyúčtování potvrzené (papír z KÚ) v 12/2016, proto měla být vratka dotace na závazku 347 a ne na záloze 374. Pročetla jsem ČÚS 703 a nic takového jsem nenašla. Budou zase volby, tak se radši ptám, jak je to správně.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyúčtování dotace volby

  13. 02. 2017

  Prosím moc o radu: při příjmu dotace na volby jsem neúčtovala na účet 374, ale na účty 346/672 rovnou. Na konci roku jsem to nějak prošvihla a neuvědomila si, že nemám zůstatek na 374.
  Nyní budeme vracet asi 130,- Krajskému úřadu a já nemám proti čemu . Dalo by se toto prosím napravit? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Změna účetní metody, dotace

  03. 02. 2017

  Od roku 2016 používáme pro vyúčtování služeb spojených s nájemným přeprodej. Pouze teplo zůstalo v režimu s DPH. Při vyúčtování dohadných položek na elektřinu z roku 2015 můžeme účtovat -502, když již účtujeme spotřebu na účet 377? U plynu by to neměl být problém, protože dále účtujeme o nákladech. Problém je také u úklidu, který v domě provádí náš zaměstnanec - zde může být režim mimo DPH nebo musí být DPH? Náklady účtujeme na 521 a museli bychom je přeúčtovat na účet 377 (asi aktivovat?).
  2. Další problém je u vodného, stočného. Zúčtovací období je od října 2015 do září 2016. Hradíme zálohy, kde jsme si v roce 2015 uplatnili odpočet DPH. V listopadu přišlo vyúčtování a spotřebu jsme dali na účet 377. Potřebujeme ale zúčtovat celou zálohu včetně DPH, ale my máme 3 zálohy s odečtem DPH. Zde asi vznikl problém s DPH, kde jsme asi již neměli uplatnit odpočet. Které přiznání k DPH máme případně opravit - za rok 2015 nebo až při vyúčtovací faktuře v roce 2016?
  3. A ještě prosím k dotacím - na účtu záloh přijatých by měly zůstat pouze dotace, které nyní dáváme do finančního vypořádání? Nevím jak volby, kdy jsme v roce 2016 již vyúčtovali a nyní znovu děláme finanční vypořádání?
  Na účtu záloh poskytnutých by pak měly zůstat pouze dotace nevyúčtované do konce roku od příjemců?
  Děkujeme předem za odpověď }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace

  30. 12. 2016

  Jednak se jedná o dotaci na volby za rok 2016, kdy budeme mít vratku. Příjem 390tis. na 231/374, vypořádání a zúčtování zálohy 370tis. na 346/672 a 370tis. na 374/346, vratka v roce 2017 20tis. na 374/231. Takto to mám předchystáno. Narazila jsem ale na informaci o časovém rozlišení v případě vratky v příštím období, tak nevím, jestli nebude správnější účtování takto: Příjem v roce 2016 390tis. na 231/374, vypořádání v roce 2016 370tis. 388/672 a pak v roce 2017 zúčtování zálohy 370tis. na 346/388 a 370tis. na 374/346, vratka v roce 2017 potom ve výši 20tis. 374/231. Dříve jsme klasicky účtovali první variantu, teď jsem se časovým rozlišením zmátla…
  Dále bych se chtěla poradit s označením dotace od Olomouckého kraje – je to dotace na 2 roky, poskytnuta dvěma splátkami: v roce 2015 jsme dostali část dotace ve výši 10mil Kč, v roce 2016 druhou část ve výši 13mil Kč. V mezidobí však došlo k přečíslování ÚZ, proto máme každou část dotace poskytnutou pod jiným ÚZ. Za rok 2015 byla poskytnuta pod ÚZ 016, za rok 2015 jsme však nevyčerpali, a tudíž neoznačili ÚZ 016 celou část dotace. V roce 2016 byla druhá část poskytnuta pod ÚZ 401, letos jsme vyčerpali více, než je poskytnutá část pro rok 2016. Chtěli bychom tedy pokrýt celou část dotace za rok 2015 z letošních výdajů a zbytek za letošek budeme vracet. Jak mám ale označit? Mohu použít loňské ÚZ pro označení letošních výdajů, když nimi chci pokrýt tu část dotace za loňský rok? Vratku mám potom předepsat s letošním ÚZ?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! zpevnění ploch k bytům (sazba a nové PDP)

  30. 12. 2016

  Provedli jsme kolem bytovky zpevnění ploch zatravňovacími dlaždicemi, aby zde mohli obyvatelé bytů parkovat svá auta. Faktura byla vystavena v režimu PDP na částku 64 092,- Kč bez DPH. Prosím o radu, jak mám toto zpevnění zaúčtovat.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace MK

  23. 12. 2016

  Obec obdržela dotaci pro obecní knihovnu "Přechod z formátu UNIMARC na MARc 21" ve výši 31.000,-Kč. Každý rok vyplňujeme ke každé dotaci tabulku finančního vypořádání. Jak je to u této dotace, také se tabulka vyplňuje? Nedostali jsme žádné informace a předpokládám, že až přijde kontrola, bude to po nás chtít. Když volám na instituce, které dotace poskytují, tak většinou řeknou, že nevědí o co jde a pak přijde kontrola a požaduje to.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva o výpůjčce

  21. 12. 2016

  Jsme PO, řízená ministerstvem, budeme uzavírat smlouvu o výpůjčce dle par. 2193 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., OZ s krajem (do budoucna i s jinými organizacemi) na dočasné bezplatné užívání věcí, s tím, že budeme hradit běžné náklady spojené s užíváním. V jaké ceně máme zaúčtovat majetek na podrozvahový účet? (ve vstupní ceně, zůstatkové ceně vlastníka-vypůjčitele?) Ve smlouvě o výpůjčce žádná uvedená cena není. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pozice účetní

  09. 12. 2016

  Mohl by nastat případ:
  účetní na obci je na kandidátce jako lídr, jestliže bude zvolena místostarostkou obce - může vykonávat na přechodnou dobu svou pozici účetní?? Jestliže ANO - musí se přímo výběrovým řízením vybrat nová účetní?? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočet + odpis pohledávky

  25. 11. 2016

  1. Kam dát v připravovaném rozpočtu na r. 2017 vratky voleb do ZK (je správně odpa 6402 pol 5364 nebo má být někde v rezervě?)
  2. Provádí se rozpočtová opatření v běžném roce na převody mezi účty např. z ČNB do KB odpa 6330, když tento odpa vůbec ve schváleném rozpočtu nemáme?
  3. Lze odepsat pohledávku – poplatek za odpad za osobou, u které nám není znám trvalý pobyt a nemáme vlastně kam poslat upomínku? Za minulý rok již byla tvořena opravná položka. Jak prosím zaúčtovat a musí toto vyřazení (odpis) schválit zastupitelstvo nebo jaký k tomu dát podklad?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace investiční kraj

  24. 10. 2016

  Jak zaúčtovat investiční dotaci od KÚ. Nyní přišla smlouva na poskytnutí dotace. Prosím i o rozepsání dalšího účtování včetně závěrečného vyhodnocení. Akce bude ukončena v roce 2019.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Volby 2016

  05. 10. 2016

  Prosím, dotace na volby bude účtována přes podrozvahu?
  přijetí RO: 915/999
  přijetí zálohy: 231/374 + odúčtování z podrozvahy 999/915
  zúčtování dotace v plné výši: 348/672
  zúčtování pohledávky: 374/348
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Reálná hodnota - hranice významnosti

  04. 10. 2016

  Město má ve Směrnici o aplikaci reálné hodnoty u majetku určeného k prodeji stanovenou hranici významnosti ve výši 1% aktiv netto účetní jednotky za minulé období zaokrouhlená na 50 tis. Kč. Významnost posuzujeme pro jednotlivé případy s výjimkou hromadných prodejů, kde se posuzuje v součtu.
  V roce 2016 jsme uskutečnili hromadné prodeje bytů, přičemž 1% aktiv netto činilo v roce 2015 po zaokrouhlení 9 050 000 Kč. Z důvodu aplikace vnitřního předpisu jsme u těchto prodejů o přecenění majetku na reálnou hodnotu neúčtovali.
  V měsíci září 2016 proběhl ve městě přezkum hospodaření za rok 2016. Firma XXX s.r.o. ve své závěrečné zprávě uvádí jako závažný nedostatek, že město nepřeceňuje majetek určený k prodeji na reálnou hodnotu, neboť účetní jednotkou stanovená hranice významnosti ve vnitřní směrnici je tak vysoká, že takový rozdíl mezi účetní hodnotou a reálnou cenou majetku nemůže prakticky vzniknout. Proto nelze toto doporučení (varianta od 2013), které může být vhodné pro ÚSC, které vlastní majetek s vysokou tržní cenou, u města použít. Žádný zákonný předpis neumožňuje stanovit si hladinu pro přeceňování majetku k prodeji takto libovolně. Je nám vytýkáno, že při určení této hladiny významnosti jsme nepostupovali podle ustanovení § 7 zákona o účetnictví č. 563/1991 Sb., a ČÚS č. 701 Účty a zásady účtování na účtech odst. 6.5. Smyslem přecenění na reálnou hodnotu při účetní reformě bylo zachytit v účetnictví státu také údaje o tom, jaký je rozdíl mezi účetní a reálnou hodnotou majetku, který bude prodán, což ale závěrka města nezobrazuje ani u významnějších rozdílů. Vnitřní předpis je tedy nutno aktualizovat.
  Můžeme, prosím, požádat o vyjádření Vašeho stanoviska k závěru auditu?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.