Dotazy

Hledanému výrazu vratka odpovídá celkem 517 dotazů:

• Kotlíkový specialista

  13. 01. 2021

  Dobrý den.
  Mám dotaz ke kotlíkovému specialistovi. Máme uzavřenou smlouvu s KS, ve které je uvedeno, že obec uhradí KS 1. polovinu odměny po potvrzení z KÚ, že má občan nárok na kotlík. dotaci a 2. polovinu odměny obdrží KS poté, až občan obdrží z KÚ dotaci, kterou občan obci následně přepošle. Ve smlouvě s KS máme uvedeno, že obec proplatí odměnu na základě vystavené FA od KS.
  V roce 2020 jsme na základě vystavené FA od KS uhradili 1. polovinu odměny a zbývající odměna by měla být uhrazena v roce 2021.
  Máme tedy tu 2. polovinu odměny pro KS, která čeká na vyplacení (po obdržení všech náležitostí) dát na účet 3xx či do podrozvahy? Mám tuto nevyplacenou odměnu v účetnictví evidovat? Asi bych měla, když máme přesně uvedenou výši odměny...Prosím, o detailní účtování této nevyplacené odměny.
  A ještě mám dotaz ke kotlík. dotaci (NFV). Obec má cíl 1, budeme dle smlouvy vracet půjčku (dotaci) SFŽP ve výši 600 000,- Kč. V tuto chvíli máme tuto částku na účtu 452. Je to vlastně příjem, který budeme v roce 2021 vracet i z toho účtu. Je to tak? Nebo se má ještě tato NFV někde zobrazit? Případně Vás požádám o detailní účtování. Moc Vám děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratka dotace SK a úprava rozpočtu

  21. 12. 2020

  Obec vyplatila zálohově dotaci na provoz SK. Spolek dotaci nevyčerpal celou a zaslal vratku. V rozpočtu je na položce 3419-5222 celková částka, skutečnost
  je po zaúčtování vratky nižší. Je nutno v tomto případě udělat rozpočtové opatření ? Zastupitelstvo se s největší pravděpodobností sejde až v únoru.
  Nemáme stanoveny žádné kompetence např. pro starostu pro schvalování
  mimořádných rozpočtových opatření.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vrácení prostředků dotace z MMR

  21. 12. 2020

  Městu byla MMR ČR podle dotačního programu poskytnuta v roce 2007 dotace na výstavbu technické infrastruktury pro 35 RD ve výši 2.800.000,- Kč. Podle podmínek dotace měl být ve stanovené termínu dokončen příslušný počet bytových jednotek. Na základě předložené dokumentace na MMR ČR jsme nedodrželi podmínky bytové výstavby u dvou bytových jednotek. Přišel nám tedy pokyn z MMR ČR k vrácení prostředků ve výši 160.000,-. Prosím o pomoc se zaúčtováním této vratky.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nevyčerpání dotace na provoz PO

  17. 12. 2020

  PO byla v průběhu roku zaslaná celá provozní dotace.PO nevyčerpá dotaci na provoz. Zastupitelé byli o této skutečnosti informováni s tím, že PO vrátí nevyčerpanou dotaci na účet zřizovatele - částku víme.
  Kdy má zřizovateli PO vrátit nedočerpanou dotaci - nyní nebo až po vyúčtování v roce 2021. Jak o tom bude účtovat zřizovatel - obec? Mám již v letošním roce udělat předpis vratky? Vzhledem k tomu, že je to závazný ukazatel pro PO - budu upravovat RO?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratka průtokové dotace ZŠ

  02. 12. 2020

  Jak správně zaúčtovat vratku průtokové dotace, kterou dostala naše ZŠ v loňském a předloňském roce.
  Letos v říjnu nám škola poslala vratku, kterou jsme přeposlali na krajský úřad.
  Jednalo se o peníze ze státního rozpočtu i z EU.
  Nechala jsem schválit rozpočtové opatření a vratku zaúčtovala takto:
  příjem peněz od ZŠ: 231 MD/ 375 Dal, § 3113 pol. 2229,
  odvod peněz na účet KÚ: 375 MD/ 231 Dal § 3113 pol. 5364.
  Teď ale přemýšlím, jestli jsem neměla použít § 6402. Prosím, jaké je správné účtování příjmu i výdeje? V případě, že měl být použitý jiný § RS, tak bychom schválili nové rozpočtové opatření na přesun mezi § a já opravím zaúčtování. Bude to tak správně?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vratka dotace

  30. 11. 2020

  Dobrý den, Prosím jak správně zaúčtovat vratku dotace. Dnes nám přišlo "Rozhodnutí" o vrácení dotace z fondu. V roce 2013 jsme dostali dotaci na Zalesňování zemědělské půdy. Po kontrole a přeměření nám nevychází ha.
  A tak nám vyměřili kolik máme vrátit. nejsem si jistá zaúčtováním (672/231 par. 6409,pol. 5364) Nebo nákladový účet 542 Pokuta to není píší( vrátit finanční prostředky ve výši 11762,- které byly poskytnuty jako část dotace)Moc děkuji za odpověď}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Podíl na oprávněných nákladech ČEZ - vratka

  10. 11. 2020

  V roce 2019 jsme zadávali dokumentaci na nový stavební obvod. Byla vystavena faktura od ČEZu na podíl na oprávněných nákladech s připojením odběrných míst - účtováno 549/321 a úhrada 321/231 3639 5909. Nyní v roce 2020 byla kompletně celá dokumentace překopána a bude se dělat jinak. ČEZ nám vrátil tento podíl zpět na účet - čekám od nich nějaký papír. Mám pouze naše rozhodnutí a schválení rady obce, že bude změna dokumentace. Očekávala bych dobropis nebo něco podobného. Nebo mohu já vnitřním předpisem účtovat do výnosů? Jak tuto vratku správně zaúčtovat i rozpočtově pokud to jde přes rok?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratka peněz - fakturace z roku 2018

  07. 10. 2020

  V prosinci 2018 jsme fakturovali cca 100 tisíc Kč za prodej dřeva z obecního lesa, faktura nám byla zaplacena. Chybou při předání číselníků jsme tutéž částku fakturovali znovu, o měsíc později a opět jsme částku obdrželi. Odběratel na tuto chybu nyní přišel a požádal nás o vrácení. Zastupitelstvo vratku včetně změny rozpočtu schválilo. Potřebuji poradit se způsobem zaúčtování (nákladový účet, paragraf, položka).}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vrácení části dotace

  21. 09. 2020

  Prosím o radu ohledně vrácení části dotace a vyúčtování, zatím jsem ještě vratku dotace neúčtovala, a tak prosím o radu - kontrolu zda to můžu takto zaúčtovat. V měsíci 08/2019 jsme přijali neinvestiční dotaci od Stř.kraje Fond životního prostředí na obnovu malé vodní nádrže v částce 1 mil. Kč. 1. faktura na opravu byla proplacena 11/2019. K31.12.2019 jsem zaúčtovala dohad dotace 388/672 1 mil. Kč. 2. faktura na opravu byla proplacena 01/2020.
  Závěrečné vyhodnocení se podalo v 08/2020, v měsíci září přišla oprava závěrečného vyúčtování se žádostí o vrácení části dotace ve výši 87.894,41 Kč. Já bych účtovala vratku 374/231 6402/5366 UZ 91 87.894,41. a vyúčtování MD 348 912.105,59, MD 374 912.105,59, MD 672 87.894,41 a Dal 348 912.105,59 a Dal 388 1.000.000 Kč, ale nevím jestli to takhle může být?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vratka od finančního úřadu

  14. 09. 2020

  V minulých letech jsme obdrželi dotaci na investiční akci. Po kontrole nám finanční úřad uložil odvod za porušení rozpočtové kázně a penále za prodlení.
  Vzhledem k tomu, že část viny nese dodavatel, požadovali jsme po něm, aby nám uhradil vzniklou škodu. Dodavatel se obrátil na svou pojišťovnu a ta nám poskytla v loňském roce pojistné plnění.
  
  Zároveň jsme se odvolali a požadovali po FÚ prominutí penále. Finanční úřad nám v letošním roce vyhověl a penále vrátil (částka 1.700 tis. Kč)
  
  Protože jsme ale obdrželi úhradu od pojišťovny i od finančního úřadu, musíme pojišťovně část pojistného plnění vrátit. K tomu je uzavřena dohoda o narovnání, z níž plyne, že pojišťovně vrátíme 1.600 tis. Kč.
  
  Prosím, jak zaúčtovat?
  
  1. Příjem na položku 2329 v částce 1700 tis. Kč a vratka pojišťovně mínusem na 2329 v částce 1600 tis. Kč.
  nebo, když jde o rok 2019 a 2020
  2. Příjem na položku 2329 v částce 1700 tis. Kč a vratka pojišťovně na § 6409 pol. 5902 v částce 1600 tis. Kč.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vrácení dotace

  17. 06. 2020

  Dobrý den,
  obdrželi jsme výzvu k vrácení peněžních prostředků dotace dle §14f,odst.3 zákona č. 218/2000 Sb, protože jsem nedodrželi určité podmínky (pronajali jsme byt neoprávněné osobě) Celkem jde o 16 tis Kč. (15 tis z EU a 1 tis SR)
  Našla jsem že se vratka zaúčtuje na pol 5909, par.zvolím dle účelu? Tedy šlo o byty tak zvolím 3612? UZ bude stejné jako u příjmu dotace a 1075EU a 1071SR?
  Šlo o dotaci na byty, jsou dávno zařazené do užívání, musím snížit i výši transferu na účtu 403 a přepočítat odpisy?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DHM vrácení prodejci

  15. 06. 2020

  Dobrý den, prosíme jaký je správný postup účtování. Obec koupila v březnu 2019 myčku nádobí, pořizovací cena 47662,- Kč, byla zařazena do užívání a odepisována. V květnu 2020 obec myčku prodejci vrátila s tím, že bude obci vrácena poměrná část hodnoty myčky (asi 31775,- Kč). Zůstatková cena nyní je 43952,- Kč.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Změna výše dotace

  20. 05. 2020

  V roce 2018 jsme obdrželi od MMR ČR rozhodnutí o poskytnutí dotace na projekt Modernizace učeben a zajištění bezbariérovosti základní školy (ZŠ je naše příspěvková organizace, které jsme svěřili majetek k hospodaření). Celou akci jsme realizovali a po dokončení v roce 2019 jsme předali jako technické zhodnocení majetku příspěvkové organizaci. Součástí byla i dotace, kterou jsme obdrželi ve výši 2 741 898,89 Kč. Letos nám MMR sdělilo, že můžeme na tuto akci požádat zpětně o vyšší dotaci, podmínkou bylo vrácení původní dotace. V březnu jsme obdrželi Rozhodnutí o odnětí dotace v částce 2 741 898,89 Kč a zároveň nové Rozhodnutí a poskytnutí dotace ve výši 3 780 328,99 Kč. V dubnu jsme dotaci v plné výši vrátili (347/231, odpa 6409, pol. 5364), novou dotaci jsme dosud neobdrželi.
  Prosím o radu, jak má v tomto případě postupovat naše příspěvková organizace a v návaznosti na to, jak máme proúčtovat předpis odvodu dotace a předpis nároku na novou dotaci. Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratka dotace

  13. 05. 2020

  Dobrý den,v r. 2019 jsme obdrželi dotaci od MPSV na Tvorbu strategických dokumentů v celkové výši 2.740.403,80 Kč.
  Máme to zaúčtované na účtu 472, na účtu 388 a na účtu 672.
  Na základě výzvy nyní musíme vrátit částku 450.530,85 Kč.
  Nyní si moc nejsem jista se zaúčtováním?
  Musím určitě odúčtovat celou částku z účtu 472 a z účtu 388 a ten rozdíl do nákladů?
  Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zálohy vodné

  03. 04. 2020

  Dobrý den. Potřebovala bych prosím poradit. Každý rok jsme platili zálohy na vodu a v následujícím roce bylo vyúčtování, kde nám většinou vraceli. V roce 2019 jsme poprvé neplatili zálohy na vodu. Obec (sousední s kterou vlastníme vodojem) posílali vždy i nám zálohy, pak následující rok se vyúčtovávalo.
  
  V roce 2019 se poprvé neplatilo a nyní nám přišlo rozhodnutí kolik máme zaplatit. Zasílám v příloze mailem.
  
  Vždy jsme účtovali :
  231 41 2310 5365 D
  314 70 MD
  Zálohu od obce sousední
  231 41 2310 5365 MD
  311 D
  
  pak vyúčtování :
  231 41 2310 2324 MD
  378 100 D
  389 MD
  378 D
  314 MD -
  378 D-
  389 MD
  672 D
  
  a vratka sousední obci za přeplatek na zálohách:
  2310 2324 MD -
  315 D
  315 MD
  388 D
  315 MD-
  324 D-
  549 MD
  388 D
  
  V roce 2019 jsme zálohy neplatili a rovnou teď přišlo kolik máme uhradit a obci VK jsem zaslala také kolik nám mají uhradit podle skutečného odběru. Ke konci roku 2019 jsem dělala dohady
  538 MD 200 0000,- Kč
  389 D 200 000,- Kč
  A na Obec VK
  388 MD 67 378,- Kč
  649 D 67 378,- Kč
  
  Nyní jsem uhradila 175 234 podle výměru a obec VK nám uhradili 67 378 Kč. Jak prosím zaúčtovat náš výdej 175 234,- Kč a příjem od obce VK 67 378,- Kč
  
  Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.