Dotazy

Hledanému výrazu vratka odpovídá celkem 513 dotazů:

• Vratka dotace

  27. 06. 2017

  V roce 2014 jsme obdrželi investiční dotaci (část z MŽP a část ze SFŽP) na obnovu veřejné zeleně. Akce byla také v roce 2014 dokončena a zařazena do užívání. Nyní nám přišla výzva k vrácení části dotace jak MŽP tak SFŽP. Jedná se mi o účet 403 - dotace na DM. Musí se účet 403 o tyto částky ponížit? Případně jak toto zaúčtovat.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Cizoměnové operace

  08. 06. 2017

  Město kupuje z Německa hasičské auto. Dne 29.5.2017 jsme nakupovali v České spořitelně 800 EUR (kurzem 27,160) a vydávali je zaměstnanci jako zálohu na poplatky spojené s nákupem vozidla.
  Tato pracovní cesta byla započata 29.5.2017 a ukončena 31.5.2017.
  Nejsme si jisti, jaké kurzy použít v každé následující účetní operaci, vedeme eurovou pokladnu a používáme denní kurzy.
  1. Příjem 800 EUR dne 29.5.2017 do eur. pokladny jakým kurzem,
  ČS nebo ČNB?
  2. Výdej zálohy 800 EUR 29.5.2017 z eur. pokladny jakým kurzem?
  3. Vratka zálohy do eur. pokladny 5.6.2017 v hodnotě 432,90 EUR,
  jaké kurzy použít zde? (pokladní doklady, které jsme z
  Německa za poplatky obdrželi jsou ze dne 29.5.2017 a
  30.5.2017, celkem v hodnotě 367,10 EUR) - používat kurzy ČNB ke dni vyplacení zálohy nebo dle data z pokladních dokladů? Pokud se stane (což není tento případ), že ČNB kurz k danému dni nevyhlašuje, máme používat nejbližší kurz předešlého dne nebo následujícího?
  
  S případem této zahraniční cesty souvisí i cestovní náhrady. Zaměstnanci byla poskytnuta dne 29.5.2017 také záloha na stravné ve výši 40 EUR, doplatek budeme zaměstnanci vyplácet v české měně. Pro přepočet na české koruny použiji kurz ČNB ze dne poskytnutí zálohy?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vratka dotace

  06. 06. 2017

  V roce 2014 jsme obdrželi investiční dotaci z ERDF (ÚZ 53515829) a ze SR (ÚZ 53115828) na přírodní hřiště u mateřské školy. Přijetí dotace jsme účtovali 231 pol 4216 + úz/374. Vyúčtování zálohy jsme zaúčtovali 374/346 a 346/403. To bylo zaúčtováno v roce 2014.
  K termínu doložení podkladů k závěrečnému vyhodnocení akce jsme nepředložili kompletní požadovanou dokumentaci. Teď nám přišla výzva k uhrazení vratky dotace z ERDF ve výši 3 771,75 Kč a ze SR ve výši 221,87 Kč. Peníze jsme již uhradili. Prosím o radu jak tento odvod peněz zaúčtovat.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• mylné platby

  30. 05. 2017

  Mylná platba za byt občana
  
  Došla nám na účet platba za TDO od občana, který ji již jednou zaplatil letos v únoru.
  Účtovala bych příjem:
  231 6409 2328 nebo 2329 ? 550,-Kč MD
  378      D 
  vratku občanovi v tomto měsíci
  231 6409 2328 nebo 2329 ? 550,-Kč D
  378     MD  
  a nic bych nerozpočtovala. Platba je zaplacená v důsledku plátcova omylu, takže bych se spíše přikláněla k položce 2329.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek škole

  17. 05. 2017

  Naše škola bude dělat retopint atletické dráhy. Měli by dostat dotaci. Opravu ale musí uhradit předem a teprve následně dostanou dotaci. Obec jim poskytne 400 000Kč na předfinancování a po obdržení dotace, by měla škola obci vrátit částku ve výši dotace .Potřebovala bych poradit, zda máme se školou uzavřít nějakou smlouvu, na jejímž základě nám vrátí částku po obdržení dotace nebo stačí usnesení zastupitelstva.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek na rekonstrukci

  16. 05. 2017

  Obec má v majetku budovu základní školy. Nyní si škola (PO-obec zřizovatelem) zažádala o příspěvek 700.000.- na opravy budovy. Obec by chtěla provést tak, že na základě žádosti o příspěvek vyplatí škole 700.000,- a rekonstrukci si zařídí škola již sama. Je to možné? Jak bude vypadat účtování? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• finanční jistota

  06. 04. 2017

  Měli jsme výběrové řízení na investiční akci.
  Uchazeči, kteří podali nabídku, složili na náš účet částku 19.000,-Kč jako finanční jistotu.
  Po vybrání zhotovitele se budou finanční jistoty vracet zpět firmám.
  Můžete mi, prosím, poradit, jak zaúčtovat?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• jak rozpočtovat vratku na volby

  13. 03. 2017

  Jak rozpočtovat vratku na volby. Když zaúčtuji zápisem 374 MD / mínus 231 + UZ + pol. 4111 MD částku 5700, tak ve výkazu Fin se zobrazí v příjmech u položky 4111 minusová částka čili -5700. Mám dělat rozpočtovou změnu na částku - 5700 nebo +5700,-Kč? Když uvedu +5700, tak plnění rozpočtu je 0, ale dělat rozpočtovou změnu na příjmové položce s minusem je do oči bijící.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratka dotace MMR

  02. 03. 2017

  V roce 2007 jsme od MMR dostali dotaci na vybudování sítí k novým rodinným domům (RD) á 80 000 Kč. Dne 3.2. 2017 uplynula lhůta, do které měly být nové RD postaveny a zkolaudovány. Jelikož není u jednoho RD splněna tato podmínka, vrátili jsme 80 tis. Kč přes finanční úřad MMR - ve lhůtě do 3.2. 2017 (nebylo vyměřeno penále). Jak prosím vratku dotace zaúčtovat: 542 (549) / 349, 349 / 6409 - 5363. Jak postupovat s rozpouštěním dotace, je již částečně rozpuštěna, ponížit účet 403. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratky pokut a poplatků

  27. 02. 2017

  prosím o informaci, jak správně zaúčtovat vrácení správních poplatků a pokut z minulých let, které se týkají např. životního prostředí, stavebního odboru, pokut z dopravy…(napříč paragrafy)? Jde o částky nevýznamné, např. vratka správního poplatku dopravky 1 500,-Kč apod., ale i částky významné, např. vrácení správního poplatku OSÚ 80 000,-Kč. Z pohledu právní jistoty je správné zařadit do rozpočtu města částku s pa. 6409 pol. 5909 ?. Při čerpání napříč odbory zachovat paragraf nebo převést na příslušný paragraf daného odboru? Nákladový účet 549 ?.
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vratka nákladů soudního řízení a úhrada dle rozsudku

  24. 02. 2017

  Obci byly vráceny náklady soud. řízení, jelikož se obec odvolala a Vrchní soud dal za pravdu obci. Jak o těchto nákladech účtovat, které se obci vrátily. Obec uhradila v loňském roce toto řízení, po odvolání obce byly v letošním roce tyto finanční prostředky vráceny zpět na účet.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace na volby

  14. 02. 2017

  U dotace na volby 2016 jsme měli přeplatek, který jsem vracela v r. 2017. K 31.12. jsem měla zůstatek na účtu 374 ve výši této vratky. Při přezkoumání hospodaření (inventur) mě upozornili, že záloha na dotaci byla vyúčtovaná a vyúčtování potvrzené (papír z KÚ) v 12/2016, proto měla být vratka dotace na závazku 347 a ne na záloze 374. Pročetla jsem ČÚS 703 a nic takového jsem nenašla. Budou zase volby, tak se radši ptám, jak je to správně.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyúčtování dotace volby

  13. 02. 2017

  Prosím moc o radu: při příjmu dotace na volby jsem neúčtovala na účet 374, ale na účty 346/672 rovnou. Na konci roku jsem to nějak prošvihla a neuvědomila si, že nemám zůstatek na 374.
  Nyní budeme vracet asi 130,- Krajskému úřadu a já nemám proti čemu . Dalo by se toto prosím napravit? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyúčtování dohady při dotaci

  06. 02. 2017

  19.5.2016 došlo k předpisu faktury ve výši 667.592,-- Kč za výstavbu chodníku (042/321 ), v ten samý den proběhla kolaudace stavby a zároveň jsem věděla, že dostaneme ještě jednu fakturu na částku 10.769,-- za stavební dozor, účtovala jsem dle Jihočeského kraje : 042/389 - 10.769,-- - tvorba dohady na fakturu, 021/042 - 678.361,-- - převod do majetku, 388/403 - 500.000,-- - výše přislíbené dotace na dohadu 25.5.2016 - úhrada faktury za výstavbu - 667.592,-- ( 231/321 ) 31.5.2016 - předpis obdržené faktury za stavební dozor - 10.769,-- ( 389/321 ), a 16.6.2016 její úhrada ( 321/231 ). 5.9.2016 došlo k podepsání smlouvy na dotaci - 915/999 - 500.000,--, zároveň doplněn ÚZ k výdaji ve výši 500.000,-- 24.10.2016 - obdržení dotace ve výši 500.000,-- na účet ( 231/374 ) 31.10.2016 mi předložil starosta Závěrečné vyhodnocení, došlo k úspoře peněz a tudíž k vratce 39.362,-- - tady jsem začala lehce tápat : 915/999 - -39.362,-- ( snížení podrozvahy dle ZVA ) 388/403 - -39.362,-- ( snížení dohady a narovnání dotace na 403 ) 346/388 - 460.638,-- vyúčtování ( zrušení zbytku dohady ) 374/346 - 460.638,-- vyúčtování 999/915 - 460.638,-- odúčtování výše dotace z podrozvahy 374/231 - 39.362,-- vratka dotace.
  Jen na začátku máte překlep, pro jistotu ale zmiňuju - 25.5.2016 úhrada faktury 321/231. Předpokládám také, že od června majetek odepisujete a rozpouštíte dotaci. Ke dni 24.10.2016, kdy jste přijala zálohu jste měla odúčtovat z podrozvahy 999/915, to tedy doúčtujte a vratku podle ZVA už v podrozvaze nemusíte zobrazovat. Co se týče vyúčtování dohadované dotace, tam ČÚS hovoří jasně - když se vypořádává dohada dotace, účtuje se rozdíl + - do výnosů, bez úpravy TP. Vyúčtování zaúčtujte 346/388 (348 kdyby to byla dotace z kraje) ve výši přiznané dotace 460 638 Kč, 403/388 ve výši rozdílu 39 362 Kč, rozdíl zároveň podle ČÚS jednorázově zaúčtujete do výnosů zápisem 672/403, zúčtování zálohy 374/346 (jestli je to dotace od ústředí - např. ministerstvo, státní fond..) 460 638 Kč, vratka dotace 374/231 39 362 Kč, RS u vratky s NZÚZ a nejlépe minus příjmová položka (např. -4116), protože byla dotace přijata letos, tak to takto lze, ale je vždy lepší zkusit postup u vratky u poskytovatele ověřit (jak účtuje on - ale je to často předem prohraný boj).
  Měla bych k tomu jen poznámku. Když jste neměla podepsanou smlouvu, tak není vhodné dělat dohadu na dotaci, ale samozřejmě nevím, zda jste neměli k dispozici jiný podklad, ze kterého by vyplývala nezpochybnitelnost poskytnutí dotace. Není problém, i když je už majetek zařazen, k němu později přiřadit dotaci s tím, že to bereme jako novou skutečnost a rozpouštění provádíme od měsíce následujícího po přijetí dotace. O takových dotacích se pak při přijetí účtuje rovnou jako vypořádání na 403, nemusí se na zálohy, ale u Vás, když jste vědeli, že dotace bude nižší než přiznaná, jste to vyhodnotila správně jako zálohu. Jen pro příště - asi jste k datu zařazení mohli vědět, že dotace bude nižší, částky faktur už jste věděli, tak se vždy snažte dělat dohad dotace co nejspřesnější.
  A ještě jsem si všimla, že zmiňujete doplnění ÚZ zpětně do výdajů. Když výdaj vznikl před podepsáním smlouvy, tak byste neměli ÚZ zpětne doplňovat, nemohou to po Vás chtít, lze jen např. dooznačit org, aby byly výdaje oddělené pro případné kontroly.
  
  Ráda bych vás ještě požádala o doplňující informaci a sice tuto : Ve chvíli, kdy jsem dle Vaší rady zaúčtovala vypořádání dotace, došlo k tomu, že na účtu 403, tedy v části C1 přílohy mi zůstala částka 500.000,--, což znamená původní výši dotace, platí tedy i to, že i v kartě majetku bude uvedena jako výše dotace tato částka ?
  
  ________________________________________
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratka krajské dotace

  31. 01. 2017

  Dobrý den v roce 2016 byla uzavřena s krajem veřejnoprávní smlouva na investiční dotaci na realizaci akce Chodník ke škole s povinností závěrečného vyúčtování akce do 10.12.. Dotaci jsme odevzdali 6.12., účtováno 348/403, 374/348 ve výši zaslané dotace (zůstatek na účtech 348,374 = 0,--).
  Dnes jsme obdrželi e-mail z kraje, že z důvodu toho, že pravidla dotačního titulu neumožňují zahrnout do celkových nákladů akce projektovou dokumentaci, musíme odeslat vratku ve výši Kč 884,-. Mám ještě upravit vyúčtování dotace v roce 2016 a ponechat v zůstatku na účtu 374 částku Kč 884,-- nebo mám nechat až do roku 2017?. Pokud ano, jaké by bylo účtování v roce 2017? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.