Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu vratka odpovídá celkem 510 dotazů:
Dobrý den, PO města Cheb Západočeské divadlo se domáhá vyjádření ke správnosti níže uvedeného případu - cituji:
"obracím se na Vás, s dotazem na účtování vratky za Koncert pro 1.linii / koncert skupiny Lucie.
Od Města Cheb jsme v roce 2020 obdrželi dotaci, kterou jsme použili na úhradu nákladů za koncert agentuře PRAHATON ve výši 1.876.000,- Kč a na další náklady s tím spojené. Z důvodů Covidových opatření se koncert v roce 2020 nekonal.
Koncert byl přeložen do letošního roku 2021, ale nakonec ani k tomu nedošlo a na základě požadavku Města byla Smlouva o zajištění hudební produkce s PRAHATON, s.r.o. ukončena s tím, že uhradíme Agentuře poplatek ve výši 300.000,- za neuskutečnění koncertu. Smluvně bylo dohodnuto, že vypořádání s agenturou proběhne ve splátkách - v roce 2021 - 593.000,- Kč, v roce 2022 - 983.000,-, tzn. celkem 1.576.000,- Kč. Letos jsme dle splátkového kalendáře od agentury PRAHATON obdrželi na účet 593.000,- Kč.
Město Cheb po nás požaduje vrátit do konce roku 2021 celou částku ve výši 1.576.000,-. Dnešním dnem byla tato suma Městu Cheb poukázána na účet.
V letošním roce nám bylo dle splátkového kalendáře vráceno pouze 593.000,- Kč.
Z tohoto důvodu Západočeské divadlo požádalo o možnost čerpání rezervního fondu na peněžně nevykrytou vratku pro Město Cheb. Dnešním dnem nám bylo potvrzeno schválení čerpání rezervního fondu ve výši 983.000,- Kč.
Prosím Vás o konzultaci při účtování tohoto účetního případu:
předpis pohledávky za Agenturou PRAHATON a závazek vůči Městu Cheb 377/378 1.576.000,-
vratka od Agentury PRAHATON v r. 2021 (1.a 2. splátka v roce 2021 dle Sml.) 241/377 593.000,-
vratka celého závazku Města Cheb v r. 2021 378/241 1.576.000,-
čerpání RF (půjčka) na část peněžně nevykrytou skupinou Lucií v r.2021 414/648 983.000,-
úhrada pohled. za Agenturou PRAHATON v r. 2022 (3.-6. spl. v r. 2022 dle Sml.) 241/377 983.000,-
Použitím RF do výnosů nám vznikne ke konci roku 2021 kladný hospodářský výsledek ve výši 983.000,- Kč. Tento výsledek se stane součástí rozdělování hosp.výsledku v roce 2022 a částka 983.000,- se nám tímto vrátí zpátky do rezervního fondu. Předpokládáme, že je to takto v pořádku a žádáme Vás o odsouhlasení našeho návrhu účtování".
Nejsem vůbec zdatná účetní, ale chtěla jsem celý případ posoudit v komplexu od začátku. Požádala jsem o kompletní účetní dokumentaci případu (dle ORG nebo jiného kódu - mají GINIS) včetně zaúčtování nákladů a výnosů. Postrádám např. předpis dlouhodobé pohledávky za agenturou. závěr, který začíná slovy "použitím RF do výnosů nám vznikne na konci roku kladný ......." se mi nezdá správný,
Zákon 250 /2000 Sb. bohužel neuvádí, co znamená dočasné překlenutí (jakou dobu, lze i meziročně??).
Vy byste dokázali jednoznačně říct, podle zaslaných podkladů, že je to správně a nebo není bez dalšího ??
Děkujeme}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
Prosím o řešení :
Obec má příspěvkovou organizaci ZŠ a MŠ Pržno, která vybavuje z dotace MMR - již Rozhodnutí o poskytnutí investiční dotace ,,Modernizace v praxi,, z Integrovaného regionálního op. programu č. 11703 na částku 137.644,75 v r. 2021, 2.339.960,75 v 8/ 2022, celkem 2.477.605,50 Kč. Škola bude pořizovat IT vybavení, konektivitu, nábytek, schodolez a upravovat veřejné prostranství před budovou školy-výsadba ovocných dřevin, živý plot. Na výsadbu už je faktura na 25.850 Kč. Zbytek je IT… - krytí z vlastní zdrojů činí 275.289,50 Kč, to škole uhradí obec z vlastních prostředků. Faktury by si měla proplácet sama škola kvůli vypořádání projektu s MMR.
Protože dotace nepokryje všechny náklady a navíc bude vyplacena ex post až v roce 2022, zatímco proplacení faktur bude pravděpodobně ještě do konce roku 2021, bere si obec krátkodobý investiční úvěr jako krátkodobou výpomoc ve výši 2.424.000 Kč.
Prosím o účtování:
- přijetí (a přeposlání na účet školy) krátkodobého úvěru pro školu, který jí obratem přepošleme na proplácení faktur. Jak se mi projeví v rozpočtu ? V roce 2021 přijetím úvěru, účet 281, pol. 8113? A ve výdajích účtovat jako krátkodobou půjčku škole? Úroky z úvěru platíme my.
- dotaci od MMR obdrží a bude vyúčtovávat škola. V okamžiku přijetí v r. 2021 část a v roce 2022 zbytek, nám přepošle. Majetek je školy-to by se nás nemělo týkat vůbec.
- zaúčtování nákladů financovaných obcí – rozdíl mezi úvěrem a dotací 275.289,50 Kč dám na 3117, pol. jaká?
- splacení úvěru jednorázově, nejpozději v srpnu 2022, dostaneme od školy dotaci, a splatíme jí úvěr 281/231, pol. 8114?
- úvěr pro školu a veškeré účtování o něm asi oddělit u příjmů i výdajů orgem?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obec má rozhodnutí na dotaci MZE z programu 129 390 "Podpora opatření na drobných vodních tocích a malých vodních nádrží -2. etapa"
Žádosti byly zpracovány externě, tudíž nikdo nic moc neví o podmínkách a praktické části. A i když jsem si nějaká pravidla našla a nastudovala, nikde jsem se nedočetla jak bude probíhat financování. Z toho co přišlo k dotaci jsem pochopila, že po obdržení faktury tuto předložíme ke kontrole a na tomto základě nám MZe peníze uvolní na náš účet vedený u ČNB. Ovšem firma co zpracovala dotaci tvrdí, že peníze nepůjdou přes nás ale přímo od MZe rovnou dodavateli! Je vůbec možné účtovat o dotaci, kterou fyzicky neobdržíme a o závazku, který my sami neuhradíme?? MZE a dodavatel přece spolu nemají smluvní vztah! Jsem účetní na obci od roku 1992 ale s tímto postupem jsem se ještě nesetkala (není to náhodou nesmysl)! Jak by se to účtovalo?
Ještě prosím o radu ohledně vratky nevyčerpaného příspěvku PO (ZŠ a MŠ). Příspěvek byl poskytnut letos 2021 (na daný účel) a příspěvkovka letos 2021 vrátila nedočerpanou část. Je správné účtovat vratku (poskytnutí i vratka 2021) - snížením účtu 572 a položky 5331?? Poskytnutí jsem účtovala: 572//349 + 349//231 pol 5331. Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2019 byla u nás dokončena stavba kanalizace na kterou jsme dostali dotaci. V roce 2020 jsme se stali plátci DPH z moci úřední. Z dodatečného platebního výměru, který jsme podali, na DPH jsme obdrželi 8.931.425,- Kč. Dle smlouvy o dotaci na kanalizaci jsme povinni úměrnou částku dotace vrátit. /4.717.356,95 Kč/ Tuto vratku jsem zaúčtovala: 549/347 a 347/231 6409 5364 a nevím jestli mám ponížit o tu samou částku příjem DPH a mám vratku dotace zaúčtovánu správně?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, MŠMT poslalo obci výzvu k vrácení části dotace z důvodu nedodržení datumu navýšení počtu žáků ve škole. Vratka činí 20tis.Kč, tato dotace probíhala v roce 2018. Poradíte mi prosím jak se zaúčtováním a RS ?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obec je zřizovatel MŠ. Na účet ČNB přišla dotace z MŠMT pro MŠ. Tyto peníze jsme MŠ poukázali ale z účtu Čs. Spořitelny. Zaúčtovala jsem MD 375/D 3111 5331 zdroj 1 15% podíl SR a zdroj 5 85% podíl ESF.
MŠ k datu schválení nedoložila výstupy v celkové výši 6 960 Kč. Vratku pošleme z účtu ČNB? MŠ nám peníze přepošle a já vůbec netuším, jak vše zaúčtovat, aby to bylo správně. Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, v rámci stavby nedošlo od zhotovitele - externí firmy - k definitivní úpravě povrchu vjezdu do areálu bývalé školky z důvodu obcí plánovaných stavebních prací v tomto areálu, které zahrnují i úpravu vjezdu. Firma uhradila obci 15000,- Kč na definitivní úpravu vjezdu (kterou provede obec sama s našimi zaměstnanci). Obec s tímto souhlasí, částku přijala, s firmou sepsala dohodu o vyrovnání, kde jsou všechny tyto skutečnosti uvedeny a odsouhlaseny oběma stranami.
Jak s touto částkou v rámci rozpočtu naložit? Přijmu ji v hotovosti do pokladny jako poplatek? Ale správní poplatek (pol. 1361) to asi není. Použít pol. 2324 nebo to dát na jinou položku? Vůbec si s tím nevím rady.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, v srpnu jsme ukončili projekt na vybavení žákovských dílen, prosím o kontrolu, zda mám správně proúčtováno:
Celkem projekt: 3.235.714,40 (IROP (90%): 2.912.142,96 zřizovatel (10%):323.571,44) - zřizovatel se zavázal financovat 10%
Kromě jedné položky z roku 2020 jsme stihli pořídit vše nyní o prázdniny. V projektu jde hlavně o vybavení žákovských dílen vč. stolů, nábytku, int. tabule...). Nejednalo se o stavbu ani rekonstrukci.
Proúčtování čerpání dotace k 31.82021
Neinvestice: (vše vlastní analytika k projektu)
Podíl z IROP (90%): 388-0004/672-0810
Podíl zřizovatel (10%): 348-0002/672-0530
Investice 1.588.330,70 do užívání zařazujeme též k 31.8.2021:
Zařazení DHM do užívání: 022-0002/042-0003 - 1.588.330,70
Při platbě faktury užití fondu investic: 416-0401/401-0901
Podíl z IROP (90%): 388-0004/403-0820
Podíl zřizovatel (10%): 348-0002/401-0901
6.9.2021 jsme obdrželi od zřizovatele 100% na financování projektu:
241-0010/374 - 3.235.714,40
401-0901/416-0320 (příspěvek zřizovatel) - 158.833,07
401-0901/416-0331 (dotace státního rozpočtu) - 1.429.497,63
Dále proúčtuji prostředky od zřizovatele:
374/348-0002 - v celé výši 10% - zde nic zřizovateli nevracíme
346/388-0004 - v celé výši 90% - pohledávka, čekáme na dotaci IROP, předpokládáme proplacení až v roce 2022 ve výši 2.912.142,96
Od září již začnu provádět odpisy 551/082,403/672 (90%),401/416 (10%)
Přijde dotace:
241-0010/346
Vracíme zřizovateli:
374/241
Předem moc děkuji za kontrolu a případné připomínkování.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
Čím více jsem si prostudovala ke kotlíkovým dotacím, tím míň jsem z toho moudrá.
Smlouva (na dotaci) s krajem uzavřena v 3/2020 na 580.000 na výměnu kotlů, 30.000 specialista, vyúčtování s SFŽP nejpozději do 2/2023, cíl 1 a 2 (budeme budovat fotovoltaické panely na střeše).
Bývalá pí účetní zaúčtovala v 2020 (nejsem s ní v kontaktu, nastoupila jsem na konci ledna po několikaměsíčním bezvládí, bylo toho strašně moc)
r. 2019 faktura příprava žádosti o dotaci odpa 3713, pol. 5169 18.150 Kč, r. 2020 faktura za schválení dotace na 36.000 Kč.
příjem kotl. dotace v r. 2020 Výměna kotlů 231.200 ÚZ 90103, pol. 4213/472 550.000, kotl. specialista 231.200 ÚZ 90103, pol. 4113 30.000 a to je vše. Nebylo účtováno na dohady ani na podrozvahu.
Dnes jsem vracela zpět SFŽP inv. dotaci 186.848 Kč za nezrealizované kotl. půjčky občanům a neinv. dotaci 10.000 za kotl. specialistu. Takže nám zbylo celkem 363.152 Kč.
Dnes jsem také dostala informaci, že na dotaci SFŽP ohledně cíle 2-(naše fotovoltaické panely), je vyhlášen stop stav na vyhodnocení žádostí, naše obec neví, zda nějaké prostředky dostaneme nebo ne. Je možné, že i zbytek přijaté dotace 363.152 Kč budeme muset vrátit.
Máme podanou žádost ze 146. výzvy OPŽP o dotaci fotovolt. panelů, podpora 40-60%:
1. v případě úspěšnosti dostaneme toto procento dotace a můžeme využít 363.152 Kč z kotl. půjček (20.000 neinvestičních zaplatíme specialistovi).
2. V případě neúspěchu požádáme o změnu financování cíle 2, prohlásíme, že investici fotovoltaiky pokryjeme z vlastních zdrojů a zůstane nám z kotl. půjček 363.152,- na dofinancování.
3. Třetí varianta-fotovoltaika nebude a dotace se vrátí celá.
Prosím o účtování všech výše uvedených variant.
Nastavila jsem: Poskytnutí půjčky občanovi: 462/231 ÚZ 90103, odpa 3713, pol. 6460, splátky občanů 231/ ÚZ 90103, pol. 2460.
20.000 specialistovi není proplaceno ani vyúčtováno. Měli by nám oni vystavit Fa? Účtovala by se 518/321, 321/231 ÚZ 90103 odpa 3713 pol. 5169? Kotlíky musí být zrealizovány do 31.12.2021.
Nerozumím účtování dotace specialisty na dohad na konci roku 388/672. Jak při konečném vyúčtování dotace SFŽP srovnám účet 388? Společně s investiční dotací?
Prosím o kontrolu účtování:
Vrácení dotace ze dne 15.9.2021 472/231 ÚZ 90103, odpa 3713, pol. 5364 186.848 Kč a 10.000 Kč?
V případě, že nám dotace zůstane, budu letos na konci roku účtovat na podrozvahu 955/999 a 388/403 ve výši 363.152 Kč, při záv. vyúčt. projektu s SFŽP 346/388 ve výši 363.152 Kč+20.000 a 472/346 stejná částka?
Na projekt dokumentaci Fotovoltaiky zatím přišla 1 faktura 15.6. 2021 ve výši 60.500 Kč, kterou nebudeme hradit z dotace, dala jsem na 042/321, 321/231 odpa 3639, pol. 6121 z malé rezervy, kterou na tomto paragrafu máme. Dotaci na kotlíky jsme obdrželi loni, náklady na fotovoltaiku ještě nevíme, nemáme vyčíslený nákladový rozpočet, ale předpokládá se, že do konce roku se začne s realizací. Jak v rozpočtu zobrazím, že na investici máme? Zapojím náklady na investice do fotovoltaiky s loňskou kotl. dotací, pokud nám zůstane, přes 8115? V příjmech na pol. 4113 a 4213 v roce 2021 už není dotace rozpočtovaná. Vše, co jsme měli na položce 8115, jsem zapojila v průběhu roku, protože obci chyběly peníze. Možná se ptám hloupě, ale jsem v tom už tak zamotaná, že to nedokážu vyřešit.
Na úhradu specialistovi mám na paragrafu 3713 vyčleněno 30 tis., 10 jsem včera vrátila.
Děkuji za pomoc.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o radu kdy označit dotaci z MMR na multifunkční hřiště (UZ 17508).
Zatím máme pouze Registraci akce a čekáme na vydání Rozhodnutí o poskytnutí dotace. Proto jsem ještě neúčtovala ani na podrozvahu. V srpnu jsme však už zaplatili 1. dílčí fakturu a teď v září budeme platit další. Předpokládám, že nástroj a zdroj účtovat nebudu, protože se nejedná o evropské peníze. Jde mi však o účtování UZ. Mám zjišťovat jaká část faktury jsou uznatelné náklady a kolik bude dotace a označit ji UZ nebo mám počkat na vydání rozhodnutí ministerstva a teprve poté UZ doúčtovat? Myslela jsem si, že zatím počkám, ale nevím, jestli je to správně.
Dále prosím o radu, jak zaúčtovat vratku kauce od SÚS. V roce 2019 jsme zaplatili SÚS vratnou kauci (jednalo se o rekonstrukci veřejného osvětlení). Účtovala jsem na účet 469, § 3631 pol. 5189. Letos nám vrátí 50% kauce, jak mám tuto vratku zaúčtovat? 231 MD 469 DAL? A jakou rozpočtovou skladbu?
Předem moc děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme akci opravu rybníka s dotací MZ. Dodavatel nám vystavil fakturu s DUZP 31.7.2021 s PDP. V SOD objednatel(město) prohlašuje, že plnění dle SOD bude použito výlučně pro účely, které nejsou předmětem daně. MZ teď sdělilo, že neakceptuje faktury s PDP, tzn., že budeme po dodavateli požadovat opravu. Bude vystavovat dva doklady – 1. opravný d.d. storno původní faktury s DUZP 31.7.2021, současným datem vystavení a 2. doklad – opravný d.d. s DUZP 31.7.2021, současným datem vystavení s vyčíslením DPH? Nebo je správně pouze jeden doklad? My provedeme dodatečné (rozdílové) přiznání za 7/2021 s nárokem na vrácení DPH od FÚ, zároveň následné KH ve správném znění?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Městys pronajímá schránky kolumbária na dobu určitou 10 let. V 8/2020 byla uzavřena smlouva a zaplacen nájem na 10 let, zaúčtováno 3632 2139 (časově nerozlišujeme). V červnu 2021 nájemce zrušil smlouvu na pronájem kolumbária a městys mu vyplatil přeplatek. Prosím o radu, na jakou výdajovou položku RS zaúčtovat tento přeplatek?
Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
měla bych na Vás dotaz ohledně vypořádání DPH u vyúčtování nákladů a záloh u dodávky ÚT a TUV za rok 2020. Jsme výrobci a dodavatelé tepla a teplé vody do našich bytových domů. V roce 2020 jsme ze záloh na ÚT odváděli DPH ve výši 10%, ale ze záloh na TUV jsme odváděli do měsíce 4/2020 DPH ve výši 15% a od měsíce 5/2020 DPH ve výši 10%. Náklad na ÚT a TUV jsme lidem vyúčtovali s DPH ve výši 10%.
Při vyúčtování nákladů a záloh na ÚT a TUV nám vznikl přeplatek ve výši cca 2 mil. Kč. Nevím, jak správně vyúčtovat DPH mezi nákladem a zálohami, když za 4 měsíce bylo odvedeno DPH ve výši 15%. Rozdíl nákladu bez DPH a záloh bez DPH jako základ přeplatku a následné připočítání 10% DPH mi nesouhlasí s celkovou částkou přeplatku (včetně DPH) a to z důvodu odvedených 15% DPH u zálohy na TUV. Mám DPH vypořádat podle skutečně odvedeného DPH ze záloh a přeplatek rozdělit na 2 části s DPH 10% i 15% nebo celkovou částku přeplatku rozdělit na základ a DPH 10%?
Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, v rozpočtu jsme schválili investiční transfer pro naši PO - ZŠ na nákup interaktivní tabule. Nedočerpané prostředky měly být vráceny zpět na účet obce spolu s vyúčtováním transferu. Původně mělo jít řádově o stokoruny. Škole se podařilo sehnat oproti původní nabídce tabuli za poměrně výrazně nižší cenu a uvažujeme o převodu ušetřených peněz na neinvestiční příspěvek. Samozřejmě by škola podala vyúčtování tranferu spolu se žádostí o převod. Ušetřili, mohli by použít na běžný provoz. Lze to vůbec? Bude potom stačit proúčtovat vratku MD pol. 6351x D 373 a skutečnost na MD 401xD 373 - a na druhé straně povýšení neinvestičního příspěvku pol.5331x 349 x 572 x 349? Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V lednu 2020 město uhradilo cestovní kanceláři zálohovou fakturu ve výši 200.000 Kč za zájezd pro zaměstnance úřadu. Hrazeno bylo z Fondu zaměstnavatele (sociální fond), zaúčtováno 314/236 OdPa 6171, Pol 5169, 419/401. V měsíci lednu a únoru 2020 bylo vybráno od zaměstnanců 249.100 Kč. Zaúčtováno 236 OdPa 6171, Pol 5169/324. Zájezd se z důvodu pandemie nekonal, doplatek za fakturu se již neplatil, obdrželi jsme od CK ,,Poukaz na zájezd“, který měl být uplatněn do 31. 8. 2021. V této situaci na konci roku zůstal zájezd na zálohách, výběr od zaměstnanců byl přeúčtován na dlouhodobé zálohy D 324 –249 100 Kč, 455 +249 100 Kč, 401/419 (249.100 Kč).
V červnu 2021 bylo rozhodnuto, že se ani letos zájezd neuskuteční a CK vrátila 200.000 Kč, zaměstnancům budou úhrady za zájezd z Fondu zaměstnavatele nyní vráceny. Žádáme o radu, jak správně zaúčtovat příjem dobropisu a výplatu zaměstnancům zpět na jejich účty. Děkujeme}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková