Dotazy

Hledanému výrazu zveřejnění odpovídá celkem 228 dotazů:

• darovací smlouva na pozemky od FO

  12. 04. 2016

  Obci chce několik občanů darovat pozemky.
  Pokud obec sepíše darovací smlouvy na tyto pozemky
  1) podléhá smlouva schválení ZO(nemáme radu) a zveřejnění záměru ?
  2) musí být ve smlouvě již stanovena cena ? Nebo stačí do účetnictví zařadit 031/401 v reprodukční ceně.
  3) vklad na katastr podává dárce nebo obdarovaný?
  4) platí se daň s převodu nemovitostí a kdo?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zveřejnění veřejnoprávní smlouvy

  19. 02. 2016

  Zastupitelstvo města schválilo uzavření veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace rybářskému svazu ve výši 50 000 na rok 2016. Máme povinnost tuto smlouvu zveřejnit na úřední desce umožňující dálkový přístup?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Reálná hodnota a 403

  03. 02. 2016

  V souvislosti se zveřejněním záměru prodat jsem v dubnu 2015 převedla dům zápisem 036/021 a 081/407 a protože je reálná hodnota nižší než ta uvedená v majetku tak také 407/036. Na zhodnocení tohoto domu však byla použita dotace. Dům ještě nebyl do 31.12.2015 prodán. Teď však nevím, jak zaúčtovat do této doby (rok 2011-2015) již rozpuštěné dotace na 403/672. Děkuji za radu.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Fotbalisti FC Inter Havraníky z.s. - poskytnutí částky

  21. 12. 2015

  Máme v návrhu rozpočtu na paragrafu 3419 zařazenou částku 400 000,- Kč pro fotbalisty, kterou budou chtít použít na stavbu kabin.(kabiny prý budou přesouvací, že je bude možno přesunout i jinam). Kabiny budou na obecním pozemku a chtějí stavět svépomocí (pomocí různých darů).(mimochodem rozpočet, který si na tuto stavbu nechali dělat je 2 mil. Kč).Chci se zeptat, co myslíte, že bude pro obec nejlepší? Nevím na jakou mám 400.000,- Kč zařadit položku? Zda hradit všechny doklady, které budou mít z rozpočtu obce a následně zařadit do majetku obce (což si myslím, že asi ne), nebo zda poskytnout fin. dotaci (což si myslím, že bude asi nejlepší) a nebo dokonce finanční dar? Smlouva na dotaci bude muset být po 3 roky zveřejněna. A probíhala by kontrola toho, co bylo z obecních peněz hrazeno.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Návrh rozpočtu na rok 2016

  03. 12. 2015

  ZM bude v prosinci 2015 schvalovat rozpočet na rok 2016 takto:
  Rozpočet města v závazných ukazatelích na rok 2016
  Celkové příjmy rozpočtu ve výši 18 814 400,00 Kč
  Celkové výdaje rozpočtu ve výši 17 451 243,51 Kč
  Financování ve výši - 1 363 156,49 Kč
  přičemž je rozpočet členěn jak na příjmech, tak na výdajích na paragrafy RS, musí být při zveřejnění členěn ještě na třídy (1,2,3,5,6) ? A dále, bude takovéto znění usnesení ZM správně?
  
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace MMR na projekt konsolidace IT

  16. 11. 2015

  Chci Vás poprosit o radu se zaúčtováním dotace z MMR projekt Konsolidace IT (IOP). Dle rozhodnutí nám bude poskytnuta jednak dotace neinvestiční (publicita, administrace projektu) a také dotace investiční (pořízení HW a SW). Kromě výdajů na publicitu a administraci, kterou jsem dle charakteru dotace naúčtovala jako provozní výdaj, máme ještě další výdaje spojené s pořízením dlouhodobého majetku – zveřejnění na profilu zadavatele a organizaci zadávacího řízení. Můžu tyto neuznatelné výdaje naúčtovat na 042, 041 jako součást ocenění dlouhodobého majetku (HW, SW) dle vyhl. 410/2009 Sb.? Dle dodav. faktury jsme pořídili několik programů (SW), jejichž jednotlivé ocenění nedosahuje hodnoty 60 tis. Kč. Vím, že se soubory z nehm. maj. nedělají, ale co teď s tím, když potřebuju účtovat o investici? Jednou z položek plnění je i školení k dodanému programu (22 tis. Kč), které je v rámci rozpočtu projektu zahrnuto také do investic . Tohle bych asi při následných kontrolách neobhájila, kdybych i školení naúčtovala jako PC DNM. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Novela zák.č.250/2000 Sb.SRPŠ

  04. 11. 2015

  V prosinci bude ZO schvalovat rozpočet na rok 2016. Protože spolky nejsou obeznámeni s novelou zákona tak je oslovujeme, aby podali žádost o dotaci.
  TJ SOKOL již žádost připravuje. Ovšem nejsem si jista jak se SRPŠ při ZŠ (které jsme zřizovatelem). Je nám známo že škola si žádost podávat nemusí. SRPŠ posíláme příspěvek ve výši 10 tis.Kč (34 19 5222), z kterého hradí náklady na různé dětské akce- maškarní ,mikulášska apod. Následující rok nám předá vyúčtování příspěvku. Musí si tedy taky podat žádost? Pravděpodobně ano.
  Dále máme Spolek chovatelů poštovních holubů a Střelecký spolek. Těm ale kupujeme z rozpočtu (34 29 5139) různý materiál např. létací terče apod. Musí si taky podat žádost o dotaci? Vlastně je to dotace spolku, akorát že se účtuje na materiál, podle stvrzenky, kterou přinesou. Myslíte si, že by bylo přesnější účtovat na dotaci a celou částku již přeposlat a poté od nich vyžadovat vyúčtování?
  Ještě závěrem bych shrnula postup při dotaci, pro kontrolu:
  Spolek si podá žádost o dotaci.
  ZO ji schválí.
  Veřejnoprávní smlouvu, kterou na základě žádosti vyhotoví, vyvěsí na úřední elektr.desce po dobu 3 let. Do 30-ti dnů.
  Zařadí dotaci do návrhu rozpočtu.
  Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej a pronájem

  05. 10. 2015

  Obec s občanem obce uzavřela v roce 1994 nájemní smlouvu na pronájem obecního pozemku trvalý travní porost na dobu neurčitou. Smlouva o nájmu pozemku lze oboustranně vypovědět v jednoroční výpovědní lhůtě ke dni 1.10. běžného roku.
  Nyní nastala situace, že syn – má taktéž trvalý pobyt v obci podal písemnou žádost o zakoupení části uvedeného pozemku. Nejedná se o velkou část, zastupitelstvo obce žádost odsouhlasilo.
  Nechá si geometrickým plánem část pozemku zaměřit a na základě toho obec vyvěsí záměr prodeje majetku obce v souladu s § 39 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb. Nyní nás napadá otázka jak správně postupovat s nájemní smlouvou z roku 1994? Bude se ponižovat výměra v m2 (snížená o prodej části pozemku), obec tedy záměr změny nájemní smlouvy vyvěsí na úředních deskách, záměr bude 15 dní zveřejněn, zájemci budou podávat žádosti o nájem a starosta ve své kompetenci může rozhodnout s kterým nájemcem novou nájemní smlouvu uzavře. Je postup prosím správný?
  Jakou nejvyšší cenu za m2 starosta může za trvalý travní porost stanovit? Je cena dána nějakým předpisem, nebo může cenu stanovit sám? A ještě poslední důležitá otázka, může starosta rozhodnout o tom, že by se neuzavírala žádná nájemní smlouva a trvalý travní porost by zůstal bez nájemní smlouvy?= v užívání obci
  
  Ještě prosím poradit ohledně účtování přeplatku stočného – nevím zda je správné použít položku 5151 s mínusem nebo položku 2324???
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Veřejnosprávní smlouva

  14. 09. 2015

  V lednu 2015 ZO schválilo smlouvu o finan. příspěvku ve výši 49 000 Kč pro sportovce s tím, že částka bude vyplacena až po schválení rozpočtu březen 2015. Sportovci zase žádají o další finan. příspěvek ve výši 49 000 Kč. Mám připravenou Veřejnosprávní smlouvu dodatek č. 1 ( jedná se o individuální dotaci) ke schválení ZO. Předpokládám, že smlouva původní před účinností zákona a dodatek k veřejnosprávní smlouvě musíme zveřejnit na našich webových stránkách nebo uzavřít novou smlouvu ( žádný dodatek) a tím pádem vzhledem k výši dotace se nemusí zveřejňovat? V případě zamítnutí žádosti musíme uvést důvod zamítnutí v usnesení nebo stačí v zápise. Následně se vyhotoví protokol nebo rozhodnutí o dotaci kde se uvede důvod neschválení nebo snížení dotace. (zákon neupravuje formu předání informace o nevyhovění žádosti).
  Ještě mám dotaz, kdy na základě žádosti o dotaci, fin.přísp. může ZO rozhodnout, že se uzavře místo veřejnosprávní smlouvy darovací smlouva vzhledem k malé fin.částce (1 000 Kč).
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Darovací smlouva

  25. 05. 2015

  Naše obec uzavírá darovací smlouvu dle občanského zákoníku
  o poskytnutí finančního daru ve výši 2.000 Kč s nejmenovanou společností.
  V jednom z článků této darovací smlouvy se píše: cituji:
  - obdarovaný dar přijímá a zavazuje se, že jej použije výhradně pro zlepšení kvality života, použije jej na podporu programu pro autistické děti -konec citátu.
  Je to účelovost?
  Pokud ano, stačilo by zde jenom uvést, že obdarovaný dar přijímá?
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Účetní závěrka

  25. 05. 2015

  Sestavuje město také "Výroční zprávu"? Domnívám se, že ne.
  
  Má povinnost město zveřejnit účetní závěrku? Případně má povinnosti ji zveřejnit před projednáním v ZM?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Převod majetku na PO

  07. 05. 2015

  Město má PO-zákl.um.školu. Město má v majetku drobný majetek a na 022 1 ks (jedná se převážně o hudební nástroje), které by chtělo bezúplatně převést na ZUŠ. Prosím o posvěcení postupu:
  1) žádost ředitele ZUŠ o bezúplatný převod majetku
  2) RM schválí záměr bezúplatného převodu a majetek bude vyvěšen na úřední desce 15 dnů
  3) ZM schválí bezúplatný převod majetku a poté bude majetek převeden na ZUŠ:
  účtování města u drobného majetku 088/028, PO 028/088
  účtování u 022 - sdělíme PO výši dosavadních oprávek, PC,ZC
  vyřazení majetku u města 022 D ve výši PC, 082 MD vyřazení oprávek, MD 401 zůstatková cena. PO zařadí 028/088, a 022/401,082 dle města. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Rozpočet obce - celoroční zveřejnění

  23. 03. 2015

  Chci se zeptat, zda je povinností obce mít v elektronické formě po celý rok zveřejněn schválený rozpočet, případně aktuální upravený rozpočet. Pokud ano, prosím, dle jakého předpisu. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Novela zákona 250/2000

  15. 03. 2015

  Dobrý den, dne 18.2. byla podepsána starostou naší obce,, Smlouva o sdružování prostředků na nákup výměnného fondu pro knihovny v regionu Pardubice " v souladu s ustanovením § 1724 zákona 89/2012 Sb.( nový občanský zákoník) Finanční příspěvek má být odeslán na účet knihovny v Pardubicích do konce března. Prosím o radu, zda se na tento případ vztahuje novela zákona 250/2000, musí být veřejnoprávní smlouva? A finance mohu vyplatit až po zveřejnění a podepsání? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Novela zákona 250/2000 Sb.

  04. 03. 2015

  V souvislosti s přijatou novelou zákona 250/2000 Sb. (rozp. pravidla) a zejména pak úprav v oblasti poskytování dotací bychom se rádi zeptali na následující:
  1. v minulosti jsme podporovali nejrůznější zájmová sdružení i spolky ve městě (např. chovatelé, zahrádkáři, různá občanská sdružení včetně TJ Slovan) formou neinvestičních nedotačních transferů (pol. 5240), zároveň jsme touto formou podporovali také místní galerii - podnikatelský subjekt (pol. 5230), lze toto i nadále po přijetí novely nebo je dle Vašeho názoru nutné postupovat již v novém režimu?
  2. jako město máme zřízen fond rozvoje města (v minulosti FRB) z nějž jsme v případě schválení ZM poskytovali půjčky např. na opravy fasád, klempířských prvků apod., při poskytnutí se tedy jednalo o návratnou půjčku (úročenou) nikoli dotaci či bezúročně poskytnutou finanční výpomoc.. Můžeme tyto půjčky v námi nastaveném režimu poskytovat i nadále, nebo se i na tuto oblast vztahuje novela zákona 250/2000 Sb.?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.