Dotazy

• vyúčtování projektu

  06. 03. 2013

  V roce 2012 poskytla naše obec částku 20000,- na přefinancování projektu v rámci DSO, účtovala jsem 471/349.v měsíci únoru 2013 jsme obdrželi vyúčtování, kde je uvedeno, že nám bude vráceno 15000,-. Zbývající částka je náš podíl na projektu, v rámci tohoto projektu pořídil DSO, vybavení pro kulturní a spolkovou činnost, kterou si můžou obce DSO půjčovat při pořádání kulturních akcí. Jak zaúčtovat vrácené prostředky a jak náš podíl. Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Podílové listy

  06. 03. 2013

  V roce 2013 jsme uskutečnili prodej podílových listů.
  Hodnotu PL máme v účetnictví vedeno na účtech 251/401.
  Je správně, když prodej zaúčtuji ? :
  Zisk
  231 pol. 8127 MD
  661 Dal
  - ten zdaním
  Vyřazení hodnoty
  401MD a 251Dal
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Podrozvaha

  06. 03. 2013

  Dle Vaší knihy "Účetní reforma a ÚSC 2010" - str.281, kde se hovoří o podr. účtech v souvislosti s nájemným. Jsme malá obec a naše nájmy, ať už z pozemků, tak i z nebyt. prostor jsou tak 100 - 200 tis. Když jsem si Váš výklad přečetla, pochopila jsem, že naší obci se to až tak netýká. Zvláště, jak uvádíte, že se zde pracuje jen " s uzavřenými významnými smlouvami". Nemáme ani obec.byty, ani nájemné v milionech Kč. Sml. jsou na dobu neurčitou a předpisy jsou dány do rozvahy. Proto se domnívám o nevýznamnosti. Vyjádřete se, prosím, k dané problematice.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• převod majetku

  06. 03. 2013

  Obec na základě dlouhodobé nájemní smlouvy pronajala pozemek OS, které zde chce vybudovat sportoviště, včetně sociálního zařízení a klubovny. OS předložilo obci projekt a žádá obec o vyjádření k vydání územního rozhodnutí. Majetek, který bude vybudován OS na pozemku obce, bude v majetku obce. Jakým způsobem bude stanovena cena nabytého majetku, aby ho mohla účetní zařadit do majetku obce a odepisovat? V případě, že OS svůj záměr uskuteční, bude majetek na obec převeden na základě např. darovací smlouvy? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Převod z fondu hospodářské činnosti

  06. 03. 2013

  Připravujeme rozpočet na rok 2013 a nejsem si jistá, když dáváme do rozpočtu převod HČ na pol. 4131, částka kterou dáváme nesmí přesáhnout výsledek hospodaření roku 2013 nebo toho předcházejícího roku?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Výsledek hospodaření PO

  06. 03. 2013

  Dle 250/2000 Sb. schvaluje zřizovatel rozdělení zlepšeného VH do fondů PO. Je možné, aby zřizovatel odmítl zlepšený výsledek hospodaření rozdělit do fondů a nařídit odvod do svého rozpočtu? (I když je celkový výsledek hospodaření tvořen hlavně z kladného výsledku hospodaření z vedlejší hospodářské činnosti?) Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zálohové platby k nájmu

  06. 03. 2013

  Obec vlastní tři sociální byty z kterých vybírá nájemné + zálohu na el. energii společných prostor.
  Máme dotaz - je možné vnitřní směrnicí stanovit - vzhledem k nevýznamnosti částky za el. energii ( cca 5000,-Kč/rok) - že se tato částka vybíraná společně s nájmem nebude účtovat jako záloha ale jako příjem obce?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pol.8901

  06. 03. 2013

  Dobrý den, asi se budu ptát hloupě, ale nemám s kým účetní práci konzultovat a tak vše doháním samostudiem :) a dnes jsem narazila na položku 8901. Pročítala jsem všechny dotazy i dokumenty, kde se o položce zmiňujete, my jsme plátci DPH, ale tuto položku jsem dosud nijak nepoužívala,chci se tedy zeptat, zda ji musím v případě PDP nebo i v jiném případě používat? O DPH účtuji na účtech 343 a přes rozpočtovou skladbu účtuji pouze případnou povinnost nebo nárok (6399 5362). Účtuji vlastně stejně jako v podnikatelském účtu, k výsledku se dopracuji přes účty 343. Můžete mi prosím tuto problematiku nějak vysvětlit, musím položku 8901 používat, pokud ano, jakým způsobem? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Schvalování rozpočtu a dotací

  06. 03. 2013

  V březnu budeme schvalovat rozpočet na rok 2013. Četla jsem zde dotaz ohledně schvalování příspěvků. Chci se tedy ujistit : pokud schvalujeme příspěvky naším příspěvkovým organizacím, dále sdružení Městský sportovní klub, které jsou součástí navrhovaného rozpočtu, musíme tyto příspěvky schvalovat ještě samostatným usnesením. Odkaz na tuto povinnost je v zákoně o obcích, § 85. Je to tak ?? Vedeme na toto téma diskusi, jestli je to povinné schvalovat zvlášť. Platí k tomuto skutečně odkaz na zákon o obcích?? A pokud to zvlášť neschválíme, byly by tyto transfery neplatné ?? Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• odpisy

  05. 03. 2013

  V evidenci majetku máme několik případů, kdy byl majetek již plně odepsán. Na kartě je vedena pouze zůstatková hodnota pro vyřazení ve výši 5 %. Majetek je schopný dalšího užívání nechceme vyřazovat (budova) jaký je správný postup?
  Máme hodnotu 5 % rozdělit ještě např. na dalších 20 let a pokračovat v odpisování.
  
  Jak u příspěvkové organizace, která již plně majetek odepsala např. automobil a přesto ho dále užívá. Do odpisového plánu si uvedla, že používá i plně odepsaný majetek. Je tento postup správný, nemělo by se provést např. nové ocenění na cenu jakou např. auto v současné době má a stanovit odpisy na dobu předpokládaného dalšího užívání.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Schválení příspěvků

  05. 03. 2013

  Dobrý den, každý rok škola a fotbalisté ze sousední obce podávají žádost na různé příspěvky. Na školení jste se zmiňovala o problematice schvalování jakýchkoliv příspěvků a darů - musí se zveřejnit záměr přispět na daný účel, můžete popsat postup a znění, jak by to cca mohlo vypadat? případně v jakém zákoně nebo vyhlášce to najdu. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek od SK

  05. 03. 2013

  Obec a Sportovní klub se dohodli, že obec převezme do svého majetku od SK sportovní hřiště a kabiny. SK to schválil na valné hromadě a obec to schválí na VZZ, jaké dokumenty je k tormu třeba předložit a jaké usnesení dát do zápisu. Určitě seznam majetku a předávací protokol, záznam o schválení na valné hromadě, pravděpodobně i znalecký posudek? A co ještě jiného, abychom na nic nezapomněli. Když to schválí 11. března, tak pokud budu znát cenu, tak to k tomuto datu zařadím do majetku 021/401 ?, provedu kategorizaci a budu od 1.4. odepisovat a co když cenu znát nebudu, co pak? SK neodepisuje a ani majetek nepořídila z dotace. Jaký je postup při převodu majetku, asi se bude muset dát na katastr, co kdybych to zatím dala na 042 a až budu mít veškeré náklady (znalecký posudek, kolky), tak to dala na 021. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• prodej budovy

  05. 03. 2013

  Jedná se o prodej budovy včetně stavebního pozemku a přilehlých pozemků, vše za částku 1.250.000,00 Kč.
  Pořizovací cena budovy je 1.327.938,00 Kč. Oprávky k 31.12.2012 byly ve výši 544.460,00 Kč.
  Neúčtovala jsem o reálné hodnotě. Ve směrnici máme uvedenu částku považovanou za výz. rozdíl 260 tis. Kč.
  Zastupitelstvo na zajištění pohledávky požadovalo Zástavní smlouvu, ve které zástavce ručí jinou nemovitostí. V kupní smlouvě bylo ujednáno, že kupující uhradí částku 500.000,00 Kč před podpisem smlouvy, zbytek 750.000,00 do jednoho roku od podpisu smlouvy.
  Účtovala jsem:
  l. Při podpisu zástavní smlouvy:
  931 100 MD/999 931 D částku 1.250.000,00.
  
  2. Při úhradě 1.splátky (částka došlá na účet a zároveň podepsání kupní smlouvy):
  -předpis 311/646 částku 1.250.000,00 Kč
  -231 010 3613 3112 MD/311 D částku 500.000,00 Kč.
  
  3. Ke stejnému datu zrušení oprávek:
  081/407 ve výši 544.460,00 Kč
  
  4. Při podání návrhu na vklad:
  - vyřazení budovy v pořiz. ceně: 553/021 1.327.938,00 Kč
  
  - vyřazení pozemků stavebního, zahrada a trvalý travní porost v účet. hodnotě 23.374,00 Kč : 554/031.
  Ve smlouvě nebyly pozemky zvlášť rozepsány.
  
  Nejsem si zcela jistá, jestli to takhle může být.
  
  Moc děkuji za radu
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vrácení poplatku

  04. 03. 2013

  Prosím o radu jak účtovat vrácení části místního poplatku za likv.komunálního odpadu z rok 2012. (občan v pololetí 2012 zemřel).}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• volby

  04. 03. 2013

  prosím o radu, v roce 2012 jsem špatně účtovala příjem na volby do senátu.- 4111 proti 346, 346/672. teď jsem zjistila, že vlastně na 374 měl být nevyčerpaný rozdíl.
  Tento rozdíl jsem v lednu 2013 vrátila 6402-5364 a nemám proti čemu. Když dám 374, už to nedokážu srovnat. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.