Dotazy

• Nákup a prodej ryb

  29. 11. 2012

  V prosinci nám končí pronájem rybníků a zastupitelstvo obce rozhodlo, že rybníky dále nebude pronajímat a že od současných nájemců odkoupí menší ryby, které neprodají, a ty poté, co vyrostou, obec prodá příští rok na Vánoce.
  
  Jak zaúčtovat přesně nákup ryb a poté příští rok na podzim prodej ryb. Bude to asi 500 ks, které budeme nakupovat 50,- za 1 kg.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• reálná hodnota

  29. 11. 2012

  Dobrý den, řešíme problém s přeceněním majetku reálnou hodnotou v případě prodeje objektu nabytého bezúplatným převodem (při pořízení účtováno na účet 401 a 081 – již bylo částečně odepsáno). Nenašla jsem nikde řešený tento případ. Pokud bychom postupovaly v souladu s ČUS významně bychom podle mě zkreslily účetnictví (prodej by se choval jako ztrátový, i když realita je úplně jiná aobjekt by byl nadále účeně veden na účtu 401 a zčásti i na 081). Pokusily jsme se proto zapracovat do účetnictví i odúčtování z účtu 401. Prosím o vyjádření k navrženému postupu (znalecký posudek je zpracován na 3.100.000 Kč).
  
  
  prodej budovy
  stávající účetní stav po převodu MD 021/021021 4.732.997 Kč, D
  081/00 7.947 Kč (naše odpisy)
  
  1.přecenění reálnou hodnotou MD 407/00 1.632.997 Kč, D 021/021021 1.632.997 Kč
  2. odúčtování bezúplatného nabytí MD 401/00 4.291.013 Kč, MD 081/00 441.984 Kč, D 407/00 4.732.997 Kč
  3. zrušení dosavadních oprávek MD 081/00 7.947 Kč, D 407/00 7.947 Kč
  4. převedení majetku na zvláštní účet pro oddělené sledování majetku určeného k prodeji MD 021/0210210 3.100.000 Kč, D 021/021021 3.100.000 Kč
  5. podpis kupní smlouvy MD 311/34 4.000.000 Kč, D 646/01 4.000.000 Kč
  6. vyřazení z majetku MD 553/00 3.100.000 Kč, D 021/0210210 3.100.000 Kč
  7. oceňovací rozdíly MD 564/99 1.625.050 Kč, D 407/00 1.625.050 Kč
  8. zohlednění reálného výnosu z prodeje MD 407/00
  4.725.050 Kč, D 664/xx 4.725.050 Kč
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Plán inventur

  29. 11. 2012

  Prosím o vysvětlení vyhl.270/2010 kde se píše: V případě, že okamžik ukončení fyzické inventury hm.maj.je stanoven před koncem rozvahového dne nebo po tomto dni, obsahuje plán inventur zdůvodnění tohoto postupu a popis činností.....včetně popisu postupu při rozdílové inventuře.
  
  Vytvářím plán inventur a nevím si rady s datumy.
  Co v tomto případě určuje platnost plánu inventur? Je to období zpracování fyzické inventury, nebo i období kdy se inventura zpracovává.
  Kdy je správně zahájit činnost inventarizačních komisí? Pokud bych podle vyhlášky měla zahájení činnosti inventurních komisí v plánu inventur od 1.12.2012-31.1.2013 - musela bych udělat inventuru prvotní a pak rozdílnou a zaúčtovat inventarizační rozdíly? Je tedy lepší dát konec k 31.12.2012? Nebo začátek 1.1.2013 a konec 31.1.2012? Vůbec si s tímto výkladem nevím rady. Co je správně? Děkuji a přeji hezký den }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• finanční dar

  29. 11. 2012

  Od kraje Vysočina jsme dostaly finanční dar ve výši 4063,00 Kč na podporu vzdělávacích činnosti základních škol. Tento dar ZŠ převádíme a prosíme jak tento převod zaúčtovat. Obec je zřizovatel ZŠ.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• oprávné položky materiálu

  28. 11. 2012

  Přeji dobrý den, k 31.12.2011 byly zaúčtovány oprávky k materiálu: 406/181. V letošním roce potřebuji oprávky odúčtovat. Prosím o radu. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rozpočtový výhled

  28. 11. 2012

  Prosím o sdělení,zda musí být vyvěšen rozpočtový výhled.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dar od ČEPS

  28. 11. 2012

  Minulý rok jsme dostali dar od firmy ČEPS na 530 000,- Kč, byl to neinvestiční dar a já ho účtovala na 403, vůbec nevím, jak mě to napadlo, přišla jsem na to teď při přípravě na odpisování, můžu to přeúčtovat na 401? Nebo to má nějaký jiný postup?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Statut sociálního fondu

  28. 11. 2012

  V měsíci prosinci bude zastupitelstvo schvalovat zřízení sociálního fondu obce (statut) a chci se zeptat jestli je nějakým předpisem dáno kolik % můžeme určit pro tvorbu fondu jako základní příděl z rozpočtu obce z nákladů na platy...a nebo to záleží na zastupitelstvu obce.
  Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• nalezené stavby

  28. 11. 2012

  Dobrý den, inventarizační komise zjistila, že v majetku nemáme márnici a oplocení hřbitova. Na katastru jsme zjistili,že márnice byla předána v roce 1992 na základě přehledu o převodu majetku, ale hřbitovní zeď v katastru vůbec není. Přehled o převodu majetku už v archivu nemáme,tak inventarizační komise chce, abychom zavedli stavby do majetku v hodnotě, v jaké jsou od roku 2004 pojištěny.Márnice je pojištěna na hodnotu 400.000,--Kč a hřbitovní zeď na 500.000,--Kč. Dále chtějí, aby zavedení do majetku schválilo zastupitelstvo.
  Potřebuji vědět, zda mám do účetnictví stavby zaúčtovat 021/401, jestli tam mám hřbitovní zeď vůbec zaúčtovat, když není v katastru, v případě, že v okresním archivu najdeme v přehledu o převodu majetku hodnotu márnice, jestli nemáme použít tuto hodnotu a jestli je nutné, aby zaúčtování schválilo zastupitelstvo.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• splátkový kalendář k došlé faktuře

  28. 11. 2012

  Prosím o radu, jak správně zaúčtovat došlou fakturu na rekonstrukci silnice, a její úhradu, kterou dle splátkového kalendáře začneme splácet příští rok a to po dobu 2 let. Splátky jsou bezúročné. Předpis fa - 042 MD / 321 D a dál bych potřebovala poradit. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozsah rozpočtového opatření v kompetenci starosty

  28. 11. 2012

  Dobrý den, docela mě vyděsila zpráva MF 5/2012, většina RO musí u nás kvůli rozsahu do zastupitelstva, které dosud schvalovalo zpětně…
  Jak jsem se nad tím začala zamýšlet, nejsem si jistá, zda děláme dobře RO v kompetenci starosty (radu nemáme), máme v usnesení přesně podle vzoru z knihy RS kompetenci starosty v rozsahu do výše 100tisKč, pokud změny nevyvolávají další nároky na finanční prostředky obce (nezvyšuje se celkový rozpočet výdajů).
  Je dobře následující - má s ohledem na výše uvedené starosta v kompetenci RO s tímto obsahem, nebo musí schválit zastupitelstvo?
  Příklad – RO č.1:
  4111 zvýšení příjmů +90tisKč
  3613 snížení výdajů -30tisKč
  3612 zvýšení výdajů +30tisKč
  
  Myslí se rozsahem součet/celkový dopad na rozpočet jako celek (příklad = 90tis) nebo suma položek rozpočtového opatření bez ohledu na to, zda jde o zvýšení či snížení (příklad = 150tis)? Je předpokládám možné - v případě že platí druhá možnost - rozdělit na dvě rozpočtová opatření s různými datumy…?
  Předem děkuji za odpověď, dostala jsem se do rozpoložení mysli, kdy si nejsem jistá téměř ničím…
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kamerový systém

  28. 11. 2012

  Město v roce 2006 pořídilo městský kamerový dohlížecí systém (MKDS) v celkové hodnotě 1.537.024,00 Kč, který byl financován částečně z dotace v hodnotě 1.362.000,00 Kč. Kamerový systém je veden v DHM jako soubor movitých věcí na účtu 022. V souvislosti s tímto máme několik dotazů:
  
  1) Kamerový systém jsme v r. 2011 zařadili do CZ-CC 22.24.59 (viz Vaše odpověď na dotaz ze dne 23.9.2011). Odpisová doba byla odpovědnou pracovnicí ponechána dle ČÚS na dobu 50 let, což si myslím, že příliš mnoho. V následujícím dotazu již jasně odpovídáte, že kamerový systém má být zařazen do CZ-CPA 26.70.13. Této klasifikaci odpovídá doba odpisování 8 let, což si myslím je i odpovídající doba odpisování pro tento kamerový systém. Můžeme změnit kód klasifikace a dobu odpisování v průběhu listopadu 2012, i když už bylo provedeno dooprávkování, vypočteny měsíční odpisy (551/082) a je účtováno o částečném rozpouštění dotace (403/672) v r. 2012?
  
  2) V průběhu používání byl dodavatelskou firmou v letošním roce zajišťován záruční a pozáruční servis a došlo k výměně některých částí kamerového systému, jako např. monitoru (LCD displej), záložního zdroje, napájecího zdroje apod. Kontrolou bylo zjištěno, že výměna těchto části byla zařazena na položku 5169 - servis a služby spojené s MKDS nebo na na položku 5171 - oprava monitorovacího systému, případně bylo účtováno na položky 5137 a 5169 a zaúčtováno na samostatné karty.
  
  Ve Vaší knize k majetku na str. 95 píšete, že výměna jakékoliv opotřebné nebo poškozené věci ze souboru za novou se provádí tak, že se původní ocenění části souboru vyřadí a zařadí se část souboru s novým oceněním.
  
  a) Jaké položky tedy máme použít pro zařazení vyměňovaných částí?
  b) Je součástí poř. ceny i montáž, instalace, měření a zkoušky těchto měněných částí?
  c) Jakým způsobem a v jakých částkách máme zaúčtovat vyřazení těchto částí majetku?
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rozpočtové opatření

  28. 11. 2012

  Myslím, že nejen já z hrůzou v očích čtu to, co napsal pan Kotrba. zák. 250 čtu sem tam a nikde nic tak konkrétního nevidím. Dosud jsem byla přesvědčena o tom, že když máme rozpočet schválen v závazných ukazatelech (paragrafech) můžeme s penězi "disponovat" v rámci paragrafu do 100%. Tato opatření "přesun v rámci §" pak předkládám na nejbližším ZO. Třeba u mezd nemůžu tušit kolik peněz mi lidi promarodí, ale když se to stane na 5424 žádný rozpočet nemám. Hodně případů je mezi 5171 a 5139. Sama to popisujete stejně v knize rozpočtová skladba.
  Lze ještě stále považovat za rozhodující dodržení schválených závazných ukazatelů rozpočtu? Letos už s tím stejně nejde nic dělat, jen čekat jaký bude náhled auditora.
  A kdo to pak všechno odnese-správce rozpočtu. Tak zase 3x hurá.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• přípojky kanalizace

  28. 11. 2012

  V roce 2009 jsem účtovala na účet 042 rozšíření kanalizačních přípojek k novostavbám RD, které hradila obec z vlastních nákladů, a to od hlavního kanalizačního řadu na hranici pozemku vlastníka nemovitosti. Jedná se o částku 31.118,70 Kč. Zbylou část kanalizační přípojky si hradili vlastníci nemovitosti. Nyní jsem zjistila, že dle zákona č.274/2001 nelze kanalizační přípojku dělit. Kanalizační přípojka je samostatnou stavbou tvořenou úsekem potrubí od vyústění vnitřní kanalizace stavby nebo odvodnění pozemku k zaústění do stokové sítě. Vlastníkem kanalizační přípojky je vlastník pozemku nebo stavby připojené na kanalizaci. Z toho vyplývá, že jsem neměla účtovat na účet 042, ale na účet 5.. (zřejmě účet 518)
  Nyní bych potřebovala poradit, zda můžu v letošním roce zaúčtovat MD 518/D 042 ( ve výši 31.118,70 Kč), když se náklady týkaly minulých období.
  Dle vyhlášky 410/2009 se uvádí v § 69 odst.1 písm. b) opravy nákladů minulých účetních období, které nejsou významné v souladu s § 26 odst.2 písm. d), se zachycují na položkách nákladů, kterých se týkají. V §26 odst.2 písm. d) se píše, že za významnou položku se považuje oprava za minulé účetní období ve výši 260.000,- Kč.
  Prosím, poraďte mi.
  Děkuji.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• soubor majetku

  28. 11. 2012

  Obec obdržela investiční dotaci na projekt Modernizace výstroje SDH. Jednalo se o nákup hasičských zásahových přileb, svítilen na přilby, hasičského skládacího žebříku a trhacího háku. Celková hodnota je 95.000,-Kč. Všechny věci jsou umístěny v hasičském zásahovém voze.
  Může obec zařadit tento majetek jako soubor majetku se samostatným technicko-ekonomickým určením aby byly dodrženy dotační podmínky?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.