Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
-
stavba - dar od JMK15. 11. 2012
Na základě darovací smlouvy budeme jako obec přebírat od JMK do našeho účetnictví stavbu zastávky točny autobusů za 1 065 tis. Smlouva byla podepsána 1.11.2012 a do 14 dnů by měla být stavba převzata předávacím protokolem. Budu prosím účtovat zařazení do majetku dnem podpisu smlouvy nebo až na základě předávacího protokolu? Ze smlouvy znám zatím jen hodnotu stavby, ale nevím oprávky ani případnou dotaci /zbudováno v rámci projektu SROP - dopravní obslužnost IDS.
Bude správné účtování?
MD 081, 401, popř. 403/D 021
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Fotofoltarické elektrárny.15. 11. 2012
Naše obec pořídila fotovoltarické elektrárny. Jedna je na budově ČOV a druhá na Hasičské zdrojnici. Nevím, jak je zařadit a dále účtovat.
1. Je to technické zhodnocení budovy nebo se samostatné zařízení?
2. Jelikož jsme plátci DPH, faktury jsou v režimu PDP. Provoz ČOV je pro nás ekonomickou činností a hasičskou zbrojnici taky z části pronajímáme.
Prodej energie bude taky ekonomická činnost. Můžeme si odpočíst DPH v plné výši?}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Nákup pozemku15. 11. 2012
Obec koupila 1/2 pozemku - tento pozemek je pod nově vybudovanou vodárnou, kterou evidujeme na 042.400.
Pozemek jsem také zaúčtovala na 042.400/231.100 par.2310 pol6130, kdy si myslím, že by to mělo být součástí ceny pořízení vodárny. Ale po zápisu do katastru bych měla pozemek zaevidovat do majetku podle čísel pozemků, tak si nejsem vůbec jistá...... zda jsem zaúčtovala správně.
Předem děkuji za pomoc se zaúčtováním.}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Investiční příspěvek PO od obce15. 11. 2012
Obec poskytla na základě smlouvy naší PO základní škole investiční příspěvek ve výši 25.704,- Kč na proplacení stavebních prací na terénní úpravy a pokládku dlažby pod altán na školní zahradě. ZO schválilo dne 31.10.2012. Dále schválilo, aby si škola vybudovaný altán - investici ponechala ve své správě PO, zařadí stavbu na rozvahu a bude provádět po zařazení odpisy, obec dá na podrozvahu. Vše bude provedeno dodatkem ke zřizovací listině a zasláno do Ústředního věstníku.
Prosím o sdělení, jak zaúčtovat poskytnutý inv.příspěvek zaslaný obcí a zda je správné vést v účetnictví obce na podrozvaze, zařazení 903/999. }Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
podrozvaha15. 11. 2012
Dobrý den,
na základě předauditu nám bylo vytknuto následující:
V §72 vyhlášky č. 410/2009 Sb. jsou jako jedna z účetních metod upravena některá specifika oceňování podmíněných aktiv a podmíněných pasiv. Např. dlouhodobé podmíněné pohledávky se oceňují v předpokládané výši pohledávek, které mohou vzniknout za stanovených podmínek dlouhodobosti v souladu s § 48 odst. 6. Výše ocenění se stanoví v úhrnu za tři následující účetní období. Dlouhodobé podmíněné pohledávky se ocení ke konci rozvahového dne.
Územní celek jako pronajímatel má uzavřeny např. nájemní smlouvy na pronájem nebytových prostor nebo pozemků. Na podrozvahových účtech by proto měly být vykazovány podmíněné pohledávky z tohoto titulu. Např. podle § 52 písm. d) vyhlášky č. 410/2009 Sb. položka "P.IV.4. dlohodobé podmíněné pohledávky z jiných smluv" (účet 934) obsahuje dlouhodobé budoucí pohledávky z titulu plnění z uzavřených smluv, např. z titulu nájemného. S tím pak souvisí i ustanovení § 51 odst. b) vyhlášky č. 410/2009 Sb. upravující obsah položky "P.III.2. Dlouhodobé podmíněné pohledávky z důvodu úplatného užívání majetku jinou osobou" ( účet 922), tj. dlouhodobé budoucí pohledávky z titulu případné nemožnosti vrácení majetku územního celku úplatně užívaného jinou osobou.
Obdobně je pak v § 72 vyhlášky č. 410/2009 Sb. upraven i postup v případě oceňování ostatních dlouhodobých podmíněných aktiv, krátkodobých podmíněných pohledávek a aktiv, jakož i krátkodobých a dlouhodobých podmíněných závazků a ostatních pasiv.
Veškeré pohledávky včetně z titulu nájemních smluv máme zaúčtovány v rozvaze. Prosím o vysvětlení, o čem mám na podrozvaze účtovat.
Velmi děkuji za odpověď.}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Myslivost15. 11. 2012
Dobrý den. Zřízená organizace obce (s.r.o.) má v obchodním rejstříku zapsanou živnost - provoz myslivosti.
Organizace obdržela informaci od Sdružení vlastníků obecních a soukromých lesů, že na základě rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 21.9.2011 není provozování myslivosti živností a její náklady ani výnosy nelze zahrnovat do běžné hospodářské činnosti a ani uplatňovat DPH. V současné době obec provádí kontrolu v této organizaci. Nevíme, jak postupovat, když provoz myslivosti jako živnosti má organizace zapsanou v obchodním i živnostenském rejstříku. Organizace uplatňuje odpočty DPH na myslivost a z hlediska daně z příjmů PO zdaňuje rozdíl mezi výnosy a náklady.}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Výkup pozemků, demolice budovy, výdaje "na žáky" a rozpočet15. 11. 2012
1) V budoucnu plánujeme výstavbu čističky odpadních vod (tedy konkrétně odkalovacích rybníků) = v letošním roce jsme vykupovali pozemky, které budeme pro výstavbu potřebovat = vykoupené pozemky eviduji na účtu 031 § 6171 pol. 6310, ale nevím zda ne lépe na § 2321 pol. 6310?
2) Při výkupu těchto pozemků jsme byli nuceni koupit i starou budovu (rodinný domek) = účtovala jsem zvlášť na účet 021 § 6171 pol. 6121 (možná tedy lépe § 2321 pol. 6121?) = ale tuto budovu plánujeme v příštím roce zdemolovat (§3639 pol. 5169???). Po výstavbě čističky v místě, kde nyní stojí budova povede přístupová cesta.
3) Výdaje "na žáky" - rozumím tomu správně, že do rozpočtu na rok 2013 již s výdaji na § 3111, 3113,3117 pol. 5321 nemám počítat? A co § 3141?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Majetek14. 11. 2012
Při kontrole majetku dle LV jsem zjistila, že nemáme zavedený v majetku pomník, trafostanici a další dvě budovy. Nemám k tomuto odhad, jakou mám pro tento majetek určit cenu. U dvou budov máme jen kupní smlouvu na 280 000,- za obě budovy.Máme nechat zpracovat znalecký posudek. A pomník a trafostanice by šlo zavést za 1,-Kč?? Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Výše obratu k registraci DPH14. 11. 2012
Dobrý den,
ještě se chci zeptat, zda stále platí, že snížení výše částky obratu k registraci DPH, tj. 750 tis. Kč bude platit od 1.1. 2015.
Děkuji.}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
opravné položky14. 11. 2012
Jak postupovat při opravné položce za místní poplatek s navýšením za náklady na řízení exekuce. Má se to prý přeúčtovat (náklady na exekuce)na 377, což mně přijde úplná "píp". Já to teda mám všechno na místním poplatku. Začínám toho mít plné zuby.
Děkuji za odpověď}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Převod dotace a TZ na PO14. 11. 2012
Naše PO má svěřenou budovu, na které jsme my jako obec provedli technické zhodnocení. Při ukončení rekonstrukce bylo toto TZ převedeno do našeho majetku. Jakou formou jej převést PO, tzn. navýšit hodnotu svěřeného majetku? Stačí oznámení podepsané vedoucí finančního odboru nebo musí být projednáno v orgánech obce?
S tím souvisí i druhý dotaz, jakou formou předat dotaci poskytnutou na tuto rekonstrukci - stačí opět oznámení nebo musí být opět projednáno vedením?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
OUÚP vyúčtování dotace14. 11. 2012
Město poskytuje obcím na základě "Dohody o poskytnutí neinvestiční dotace" prostředky na zabezpečení provozu obecních knihoven. Vyúčtování se provádí k 31.12. běžného roku. Město neoznamuje obcím výsledky kontroly vyúčtování - pouze v případě neuznání výdajů, nařídí vrácení části dotace.
Obec(příjemce) zpravidla zaúčtuje k 31.12.:předpis pohledávky MD 348, DAL 672 a vypořádání zálohy MD 374, DAL 348.
Město (poskytovatel) zaúčtuje k 31.12.: dohad MD 572, DAL 389.
Předpis závazku MD 572, DAL 349 a vypořádání poskytnuté zálohy MD 349, DAL 373 provádí až v následujícím účetním období, protože kontrolu vyúčtování nelze stihnout do roční závěrky.
V souvislsoti s účtováním PAPu se dostaneme do rozporu.
Chci se zeptat, jaký je správný okamžik uskutečnění účetního případu pro vypořádání dotace pro obec jako příjemce a pro město jako poskytovatele. (Musí být shodný, i kdybychom neúčtovali o PAPu?)}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
KRK14. 11. 2012
Dobrý den, prosím o info, co s tím.
O globálce jsem účtovala na 672, protože se nevyúčtovává. Asi jsem měla účtovat na 346, ale nevím, v kterém okamžiku ji mám ze záloh převést na 672.
Podle KRKu mám nesoulad s krajem. Až dosud je mi to jasné.
ALE: nemohu opravit PAP za I.-III.Q aniž bych nenabourala shodu s Rozvahou a Výsledovkou, když opravím účto teď, zůstane KRK za I.-III.Q s červenými puntíky.
Dá se to popsat do Service Desk, nechat s červenými puntíky a opravit v 11/2012?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Majetek nebo spotřeba14. 11. 2012
Obec odkoupí od sousedního města část elektrické přípojky, která vede k našemu hřbitovu jedná se o 6 sloupů a 184 m vedení NN za cenu 9586,- Kč. V současné době je však vydáno stavební povolení firmě ČEZ, která má v naší obci dávat vedení NN do země. Realizace bude však dle jejich financí nevíme kdy.Pak toto vedení co budeme kupovat
již nebude funkční. Prosím o radu jak účtovat, zda do majetku jako stavbu n a021 a odpisovat a v tom případě jak dlouho, a nebo rovnou zaúčtovat do spotřeby proti 501.}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
rozpočtové provizorium14. 11. 2012
Hrozí, že stát nebude mít schválený státní rozpočet a bude v rozpočtovém provizoriu. Město bude mít v prosinci připraven ke schválení rozpočet na rok 2013 kromě jedné položky - 4112 - dotace ze státního rozpočtu na výkon státní správy. Může zastupitelstvo schválit rozpočet - pak by to bylo jen celkové příjmy a celkové výdaje - nebo musíme být taky v provizoriu? Kdyby se rozpočet schválil, příští rok by se rozpočet položkově upravil.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.