Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme obec a jsme zřizovateli naší PO mateřské školy (MŠ), která má i své stravovací zařízení. Mohu považovat stravovací zařízení v MŠ i za vlastní zařízení obce a jako zaměstnanec obce se stravovat jako ve vlastním zařízení nebo je to pro obec cizí zařízení. Řeší toto nějaký zákon nebo vyhláška?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Římskokatol.farnost darovala bezplatně obci pozemek-část hřbitova. Na náš dotaz v jaké ceně vedli pozemek ve svém majetku nám sdělili, že v žádné. Jedná se o část hřbitova, která nebyla naše (půlka obce,půlka církve). Mohu darovanou část ocenit a zařadit do majetku naší cenou naší půlky hřbitova (xx m2/xx Kč). Je to jeden celek.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec uzařela smlouvu o postoupení pohledávek za vodu.
Hodnota nevymožených pohledávek cca 127 tis. Kč včetně DPH, odkoupeno za 80 tis. Kč - nutno uhradit do 30 dnů po podpisu smlouvy. Jsme měsíční plátci DPH - budeme řešit něco s DPH? Postupitel z vystavených faktur za 127 tis. DPH odvedl.
Můžete mi, prosím, poradit jak zaúčtovat když jsme odkoupili za cenu nižší?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Objednali jsme pro obecní policii dvě cyklistická pouzdra na pistole. Dodavatel poslal omylem jen jeden kus a fakturu na jedno pouzdro v ceně 924 Kč a poštovné/balné 145 Kč, tedy dohromady 1069 Kč. Po reklamaci dodávky poslali i to druhé pouzdro a další fakturu, ale již si neúčtovali poštovné/balné. Nyní mám tedy dvě identická pouzdra, každé za jinou cenu. Jedno bych měla dle vnitřní směrnice zařadit jako 902 - Jiný DDM, druhé se tam cenou nevejde. Nebylo by z hlediska větší věrnosti účetnictví vhodnější poštovné virtuálně rozdělit na půl? Pak by jedno pouzdro vycházelo na 996,50 Kč (tak by to i bylo, kdyby zboží došlo tak, jak bylo objednáno) a obě pouzdra by pak na zařazení na účet 902 cenou nedosáhla.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Budeme budovat kontejnerová stání. Stání budou pozemní i podzemní. Podzemní se vybuduje tak, že se vyhloubí jáma, na dně se vybuduje betonová deska a na ni přijde kovový kontejner, který bude vysouvací. Pozemní stání by měla mít betonovou desku /plochu o určité velikosti/, zatím nevím, zda budou mít i přístřešek. Myslím si, že to jsou stavby. Můžete mi potvrdit můj názor.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu, jak zaúčtovat vrácení dotace ROP. Tato dotace má dvě části. První část byla již proplacena v r. 2010. Koncem r. 2011 byla zaslána žádost k druhé části. Letos byla kontrola z ROP na tuto celou akci a čekáme na to, kdy nám pošlou peníze. Teď nám ale napsali, že součásti 1. žádosti byla faktura, kde měla být snížená sazba daně a chtějí po nás rozdíl daní v poměru ke způsobilým nákladům vrátit do sedmi dnů (jedná se o částku 2.719,50 Kč). Jedná se o neinvestiční část dotace, příjem fin. prostředků byl zaúčtován pouze MD231/4123 a D 672.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, ráda bych se zeptala na jednu věc ohledně stavby kanalizace. Z finančního úřadu nám přišla kontrola, do zápisu nám dali nějaké drobnosti, které nebyly závažné. Teď ovšem přišla výzva o odstranění pochybností a tam je uvedené následující:
Plátce uvedl v řádku 40 daňového přiznání základ daně 1.514.203,- Kč a daň v základní sazbě 302.841,- Kč. Dle předložené evidence pro daňové účely vedené dle ustanovení § 100 zákona o DPH plátce zahrnul přijaté daňové doklady, ze kterých si následně uplatnil nárok
na odpočet daně z přidané hodnoty. V evidenci pro daňové účely byly zahrnuty tyto údaje:
č. dokladu Částka bez daně DPH 20% DIČ
8 12.000,- 2.400,- CZ470620452
44 199.000,- 39.800,- CZ45316368
68 6.240,- 1.040,- CZ25533843
83 11.800,- 2.360,- CZ470620452
97 15.000,- 3.000,- CZ6254240003
116 45.000,- 9.000,- CZ45316368
145 20.000,- 4.000,- CZ470620452
160 198.000,- 39.600,- CZ45316368
167 12.803,- 2.560,60 CZ7357280040
168 145.600,- 29.120,- CZ7357280040
221 199.000,- 39.800,- CZ45316368
222 195.000,- 39.000,- CZ25202600
142 80.000,- 16.000,- CZ25421042
240 90.000,- 18.000,- CZ470620452
Místním šetřením bylo zjištěno, že nárok uplatněný v plné výši z výše uvedených dokladů se vztahuje ke zhotovení stavby „ Kanalizace a ČOV města Horní Jiřetín.“ K této zakázce byla plátcem při místním šetření předložena Stavební a projektová dokumentace, Smlouva o dílo č. MHJ 001/2012, Rozhodnutí o poskytnutí podpory na spolufinancování projektu v rámci OPŽP, Stavební povolení, Rozhodnutí o povolení stavby.
Ze smlouvy o dílo č. MHJ 001/2012 vyplývá, že stavba bude dokončena a uvedena do trvalého provozu nejdéle do dne 9.2.2015. Cena díla dle smlouvy je stanovena na částku
210.073.917,-Kč bez DPH, DPH v sazbě 20% bude činit 42.014.783,-Kč.
Správce daně má pochybnost o oprávněném uplatnění nároku na odpočet daně v souladu s ustanovením § 72 odst. l zákona DPH z přijatých daňových dokladů, které se váží na dílo Kanalizace a ČOV města Horní Jiřetín a to vzhledem k tomu, že jste právnickou osobou,
která nebyla založena nebo zřízena za účelem podnikání. Správce daně má pochybnost, že čistička odpadních vod bude použita pro účely ekonomických činností v souladu
s ustanovením § 5 zákona o DPH, nebo zda se bude jednat o výkon v oblasti veřejné správy.
Vzhledem k výše uvedené pochybnosti Vás správce daně vyzývá:
· Prokažte a věrohodnými důkazními prostředky doložte v souladu s ustanovením § 72 odst. l zákona o DPH, že jste uplatnili nárok na odpočet daně v rámci svých ekonomických činností s použitím pro účely vymezené v ustanovení § 72 odst. l písm. a), b), c), d) nebo e) o DPH.
Mohla byste mi prosím k tomu napsat Váš názor?? Já si myslím, že nárok máme i když momentálně nejsou z této činnosti příjmy.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme přiznanou dotaci z SZIF na opravu sakrálních staveb. Jedná se o křížky a kapličky. Dotace investiční, ale jen část křížků je našich. Od začátku jsme starostu na to upozorňovali, ale zbytečně. Teď nevím, jak zaúčtovat, protože přece nemůžu zhodnotit něco co není moje a hlavně, nemůžu to přece dát do majetku. Ale kontrola to přece v majetku bude hledat, protože dotace je investiční.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Ráda bych si ujasnila účtování transferů na podrozvahu a stanovení významnosti.
- v případě dotací ze zahraničí se účtuje na podrozvahu vždy a nepřihlíží se k hranici významnosti
- v případě ostatních dotací - účtujeme na podrozvahu v případech, kdy převyšuje významnost stanovenou ve směrnici.
Nyní se ptám - my máme stanovenou hranici významnosti 500 tis.Kč, mohu tuto výši dodržovat i v roce 2012, nebo musím dodržet i zde 260 tis.nebo 0,3%...?
Nebo musím od 2012 účtovat na podrozvaze každou přijatou dotaci bez ohledu na výši?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme plátci DPH a letos budeme provádět zasíťování poz.pro výstavbu domků. Mmj. budeme i rozšiřovat vodovod obce, který nám provozují VaK. Ve smlouvě o provozování není uvedeno zda je v nájemném zohledněno DPH.(smlouva je od r.2001 a my jsme plátci od 2010).Můžete mi poradit jak postupovat, abychom si mohli uplatňovat daň na vstupu?
Musíme udělat dodatek ke smlouvě ohledně DPH?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec kupuje pozemek od soukromé osoby za 2 085 000 Kč. V kupní smlouvě je dohodnuto, že obec složí částku na účet notářky do úschovy do doby, než bude smlouva opatřená razítkem vkladu vlastnického práva. Poté bude částka 2 022 450 Kč vyplacena notářkou prodávající osobě. Zbylou částku, tj. 62 550 Kč, vyplatí notářka prodávající osobě po předložení daňového přiznání k dani z převodu nemovitostí s podacím razítkem FÚ. Lze účtovat předpis závazku: 042 MD/ 321 D, a úhradu celé částky 321 MD/ 231 3639 6130 D ? K datu podání návrhu na vklad: 031 MD/ 042 D?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše PO (MŠ) tvoří rez.fond (zisk z min.let) zaúčtováno MD 431/dal 413.
Použití na pořízení drobného majetku (stolky, židličky, šatní skříňka). Jak o čerpání účtovat ? Můžu MD 413/ dal 648 ?
Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V letošním roce budeme prodlužovat smlouvy o nájmu hrobového místa na dalších 10 let. Jsme plátci DPH. Mám dotaz, zda stále platí stanovisko MF, že nájem hrobového místa, včetně souvisejích služeb, se považuje za výkon veřejné správy a tudíž toto není předmětem DPH. Zatím pronájem hrobových míst učtujeme v hospodářské činnosti, ale od 1. 1. 2013 budeme účtovat v hlavní činnosti obce.
Snad toto nebude mít vliv na DPH.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
ZO odsouhlasilo nákup státních dluhopisů se splatností
rok a půl. 5 mil. ks v celkové hodnotě 4 mil. 850 tis.
(1000 ks/970,- Kč). Za rok a půl je jejich hodnota 5 mil.
Jak správně zaúčtovat nákup dluhopisů a kdy (na konci 2012 nebo v okamžiku splatnosti řešit a účtovat reálnou hodnotu.
Nenašla jsem nikde žádný příklad, jak správně postupovat.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, měla bych dotaz, ohledně nabídky, kterou nám učinil ČEZ. Přísp. organizace přešla od jiného dodavatele k ČEZu.Ten jí stanovil podle období 1-4/12 (nejvyšší spotřeba)
vysoké zálohy el. en.Po dotazu ředitelky jí bylo ČEZem nabídnuto, vytvořit spolu s obcí jakoby firmu s odpovídajícím odběrem, kterým se nabízí úspora 10-15 %.
Jak by toto mělo účetně fungovat, aby byla elektrická energie zachycena v účetnictví příspěvkové organizace. Děkuji za odpověď
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková