Dotazy

• Ošatné

  21. 02. 2017

  Mám prosím dotaz ohledně ošatného pro oddávajícího a matrikářku. Je prosím nějaký zákon, vyhláška, nějaká argumentace na základě kterých mají na příspěvek nárok? Nebo je to pouze na rozhodnutí ZM zda jim vůbec nějaký příspěvek na toto odsouhlasí? Může být příspěvek vyplácen z rozpočtu obce, nebo pouze ze SF? ZM navrhovaný příspěvek smetlo, že není nutný. Nejedná se mně o výši příspěvku, ale o schválení jako takové. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• EET - zprostředkování prodeje vstupenek

  21. 02. 2017

  Příspěvková organizace obce účtuje divadlu provizi za zprostředkování prodeje vstupenek (5% z ceny vstupenky), jedná se o nepřímé zastoupení a povinnost EET z tržeb za tyto vstupenky? Pokud ano, tak již od 1.3.2017?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nárok na opočet DPH při nákupu DHM

  20. 02. 2017

  Město nakoupilo majetek na základě smlouvy, ve které byl vyčíslen zvlášť daňový základ a DPH (jiný daňový doklad o nákupu neexistuje). Nárok na odpočet DPH při nákupu nebyl uplatněn. Majetek byl svěřen do správy vlastní příspěvkové organizaci v hodnotě včetně DPH. Nyní nastala situace, že se majetek pronajme a tento pronájem bude příjmem příspěvkové organizace.
  Dotazy zní:
  1. Může si město nárokovat odpočet z nákupu tohoto majetku na základě smlouvy?
  2. Nebo by mělo majetek vyjmout ze správy a uzavřít smlouvu o pronájmu tohoto majetku, kdy příjem z pronájmu by byl příjmem města. A poté by se uplatnil nárok na odpočet DPH z nákupu majetku na základě smlouvy?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• EET - přeprodej vstupenek

  20. 02. 2017

  V kulturním zařízení vlastněném obcí se asi třikrát do roka realizuje představení umělců, jimž prodává obec vstupenky na základě smlouvy o zprostředkování prodeje. Umělecký soubor hradí za prostory v kulturním zařízení nájem. Tržby jsou jim následně převedeny na účet a obec si na dohodnutou provizi vystavuje fakturu v režimu DPH. Mělo by se jednat o případ nepřímého zastoupení dle § 8 zákona o evidenci tržeb. Potřebuji si ověřit, zda tento případ spadá do činností pod kód NACE 79.90, u nichž je povinnost evidovat tržby z prodeje vstupenek ve 3 fázi, tedy až od 1. 3. 2018.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej bytového domu za 1 Kč

  20. 02. 2017

  Ve Smlouvě o budoucí kupní smlouvě, uzavřené dne 12.10.2010 mezi Městem a Stavebním bytovým družstvem bylo sjednáno, že Město prodá SBD spoluvlastnický podíl o velikosti 51/100 na jednotkách bytového domu (49/100 na jednotkách již vlastnilo SBD) včetně pozemku za kupní cenu 1 Kč. O prodeji bytového domu rozhodlo zastupitelstvo na zasedání dne 6.10.2016. Kupní smlouva byla podepsána dne 29.11.2016. SBD uhradilo 1 Kč v lednu 2017, tzn. právní účinky vkladu v katastru nemovitostí jsou 11.1.2017 (vlastníkem celého bytového domu je již jen SBD). V účetnictví vedeme k 31.12.2016 pozemek v hodnotě 13 275. K 31.12. 2016 jsme pozemek přeúčtovali 036/031. Pořizovací cena budovy je 4 319 675, oprávky jsou ve výši 2 002 500, zůstatková cena 2 317 175. Ještě v prosinci byl u budovy proveden odpis ve výši 4.500 Kč. Jak a v jaké výši máme správně účtovat o budově v roce 2016 a 2017? Máme ji přeúčtovat k 31.12.2016 v pořizovací hodnotě 4 319 675 na účet 036 (a k jakému datu mělo být přeúčtováno na 036, k 6.10.2016 – rozhodnutí zastupitelstva o prodeji, a tudíž budu muset odúčtovat odpisy za říjen, listopad a prosinec?). Pozemek ani budovu nepřeceňujeme.
  a účtování budovy bude následující?
  036/021 v hodnotě 4 319 675 – rok 2016 (k 31.12.2016, a mám odúčtovat zápisem -551/-081 odpisy za říjen, listopad, prosinec 2016?)
  036/031 – v hodnotě 13 275 Kč – pozemek k 31.12.2016
  Rok 2017
  408/081 – v zůstatkové hodnotě (účtuji na 408, protože již v roce 2010 mělo být nastaveno rychlejší odepisování budovy, když jsme věděli, že ji budeme prodávat za 1 Kč) – uvažuji správně?
  081/036 – vyřazení budovy v 4 319 675.
  Prosím o rychlou odpověď, potřebujeme proúčtovat ještě do roku 2016.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zařazení majetku do užívání a dotace

  20. 02. 2017

  V roce 2014 jsme požádali o dotaci na revitalizaci. Bohužel už v době žádosti došlo k chybě a bylo potvrzeno, že se bude jednat o akci investiční. S tím jsem se vypořádala tak, že majetek bude v budoucnu zařazen na 029.
  Do konce roku 2016 byl majetek evidován na 042 a na podrozvaze slíbená dotace.
  4.2.2017 přišlo avízo od SFŽP na částku 344.923,- Kč a teprve jsem se dozvěděla, že už 30.11.2016 byl předávací protokol a měl se tedy majetek přeúčtovat na 029. Protože jsem ještě neměla uzavřený majetek za leden, dala jsem zařazení do majetku z 042 na 029 dne 1.1.2017 a dál nevím co s dotací.
  Příjem částky 344.923 na účet je 9.2.2017, ale nejedná se o celou částku, ale o 90%, na avízu není zmínka o tom, jestli je to záloha a nebo celková částka. Uznatelné náklady byly 479.061,- z toho 80% byla slíbena dotace tedy 383.249. Zasláno bylo zatím 344.923 a zbytek 10% 38.326,- nevím kdy.
  Leden mám v účetnictví už uzavřený a peníze došly v únoru.
  Mám v únoru účtovat:
  odúčtování z podrozvahy: 383.249,- 955/999
  předpis dotace : 383.249 346/403
  příjem dotace :344.423,- 231/346
  nebo účtovat o záloze 374?
  A jak s dotací? Správně mělo asi být zařazení majetku v 11/2016, účtování o dotaci 403 a 388 (nevím jakou částkou)?
  Ale co teď s tím? Je možné když tak nějak opravit rok 2016? Nebo mohu nechat majetek zařazený 1.1.2017, tímto dnem na kartu majetku přidat dotaci 383.249 (odpis dotace bude za celé 1. čtvrtletí 2017) a příjem dotace jenom 346/403 v únoru (bez účtování 388)?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Novela vyhlášky č.323/2002 Sb., o rozpočtové skladbě

  20. 02. 2017

  Rozpočet města na rok 2017 jsme schválili v prosinci 2016 (schvalujeme v podrobném členění na paragrafy a položky). Nyní dochází ke změně či zrušení některých položek, které jsou součástí již schváleného rozpočtu.
  Jak správně naformulovat název materiálu a usnesení pro zasedání zastupitelstva města, které musí vzít na vědomí změny, které budou automaticky provedeny ve schváleném rozpočtu bez rozpočtového opatření?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• kanalizace + DPH

  20. 02. 2017

  Letos jsme schválili zadávací dokumentaci na výstavbu kanalizace, která by měla začít v roce 2018, chci se zeptat, zda si již nyní můžu uplatňovat DPH při fakturách třeba za přípravu zadávací dokumentace a co když se třeba v příštím roce rozmyslí že kanalizaci dělat nebudeme ( z důvodů nezískání dotací ). }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zdanění odměn zastupitelů

  20. 02. 2017

  Odměny neuvolněných zastupitelů jsem dosud zdaňovala srážkovou daní. Zahlédla jsem na internetu informaci, že od r.2017 i neuvolnění zastupitelé podléhají zálohové dani.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• majetek příspěvkové organizace

  20. 02. 2017

  Dobrý den, v roce 2001 byla zřízena příspěvková organice MTS, které byl ZL svěřen majetek do správy a aby jim město nemuselo pokrývat odpisy, došlo údajně k dohodě, že MTS zavedli do majetku zápisen 021/901 (nyní 401) a k tomuto majetku odpisy neprovádí až k nově nabývanému majetku - viz níže výklad daňové poradkyně pí. Kittlové.
  Já celou problematiku chápu tak, že nyní auditoři narážejí na problém, kdy MTS má tento historický majetek ve své rozvaze, ale nikde k němu nejsou vidět ty 100% oprávky.
  Potřebuji tedy zkonzultovat, jak se k tomuto problému postavit, neb auditoři navrhují veškerý majetek u PO odepisovat (pro město finanční zátěž).
  Dle našeho názoru, by se spíše mělo přistoupit k opravě účtování, pokud to lze takto: 401MD/081D…..tím bychom docílili toho, že v rozvaze – aktivech bude vidět tento historický majetek, který je 100% odepsán.
  
  Daňová poradkyně:
  Otázka : Proč PO MTSB vede majetek (některý) v pořizovacích cenách a neprovádí odpisy.
  Příspěvková organizace Městské technické služby Bílina byla jako právnická osoba zřízena s účinností od 1. 1. 2001.
  Ve zřizovací listině v bodu 7. Vymezení majetku je uvedeno :
  PO MTSB se předává k 01. 01. 2001 do správy k jejímu vlastnímu hospodářskému využití majetek ve vlastnictví zřizovatele, který je vymezen v přílohách č. 1 této zřizovací listiny.
  Od 1. 1. 2001 platí zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, který upravuje finanční hospodaření příspěvkových organizací v § 28, obecně.
  Od 1. 1. 2001 Opatření Ministerstva financí č.j. 283/76 104/2000, kterým se stanoví účtová osnova, postupy účtování, uspořádání položek účetní závěrky a obsahové vymezení těchto položek pro organizační složky státu, ÚSC a příspěvkové organizace, navazuje na zákon č. 250/2000 Sb.
  Zákon umožňuje zřizovatelům příspěvkových organizací ÚSC vyhradit si právo spolurozhodování při nakládání s majetkem příspěvkové organizace. V době předání majetku do správy příspěvkové organizace nebyl ustálený názor na odpisování tohoto majetku ve vlastnictví zřizovatele. V účetnictví dosud nezachycený dlouhodobý majetek, budovy a stavby, byl uveden zápisem 021MD / 901D nyní (401D).
  S platností vyhlášky č. 410/2009 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, pro některé vybrané účetní jednotky, bylo stanoveno použití metody odpisování dlouhodobého majetku k 31. 12. 2011 formou změny metody a od 1. 1. 2012 plným použitím metody odpisování účtováním do nákladů. Bylo provedeno u majetku dosud odpisovaného a nově pořizovaného.
  Současně bylo zpřesněno obsahové vymezení § 26 odst. 2 písmeno a), jmění účetní jednotky, které nově zní:
  Jmění účetní jednotky obsahuje zejména bezúplatně převzatý, bezúplatně přešlý nebo předaný dlouhodobý majetek, s výjimkou úbytků darovaného dlouhodobého majetku, a přírůstky nebo úbytky dlouhodobého majetku z důvodu změny příslušnosti k hospodaření nebo z důvodu svěření podle jiných právních předpisů, jestliže se nevykazují na ostatních položkách vlastního kapitálu …
  Zachycení budov a staveb z roku 2001 není v rozporu s původním účetním zápisem.
  27. 1. 2017
  Ing. R. Kittlová
  Děkuji předem za pomoc při řešení tohoto problému.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Polep, majáky hasičského auta, prvky na chodník

  19. 02. 2017

  Prosíme o odpovědi na následujicí otázky:
  1. polep za cca 9 000 Kč a majáky za cca 43 000 Kč (1 hlavní a další postranní) na nové vozidlo hasičů, které již bylo uvedeno do uživání - jedná se o technické zhodnocení?
  2. protiskluzové pruhy a dlaždice včetně na chodníkovou dlažbu v podloubí - jak účtovat? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pracovní oběd starosty

  17. 02. 2017

  Starosta odjel mimo svůj úřad na pracovní jednání, kde pozval zúčastněné na oběd. Jak mám prosím tento výdaj zaúčtovat? 23110 par.6171 5175 nebo 6112 5175, nakladový účet 513 nebo 501?
  Jako uvolněný starosta dostává každý měsíc stravenky. Je nutné v den, kdy má stravné v podobě oběda mimo úřad, jeho nárok na stravenky ponížit? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočet, výhled

  17. 02. 2017

  Pokud vystavíme výhled s datem do 21.2.2017, nebudu muset zvládat tento proces: 15 dnů vyvěšení střednědobého výhledu před schválením, schválení starostou (nemáme radu), do 30 dnů od schválení vyvěsit na stránkách, ale bude stačit si založit pouze výhled s podpisem starosty.
  Dále rozpočet, jakou musí mít tu nejzákladnější podobu, aby z toho nebyl nějaký problém. Jsme malá obec, zastupitelstvo se schází tak 4x-5x do roka, takže nemohu tak často reagovat rozpočtovým opatřením. Rozpočet bych chtěla mít v té nejzákladnější verzi, abych někde zbytečně třeba nepřečerpala položku.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vzájemný zápočet nájem a TZ

  16. 02. 2017

  Pronajali jsme v roce 2013 budoucí domov důchodců /bývalá vojenská ubytovna/ s tím, že nájemce dle smlouvy udělá uvnitř celkovou přestavbu, aby jako domov důchodců se mohlo otevřít. Zateplení před tím provedla obec. Nyní má hotovo a zkolaudováno. Měsíčně nám platil 12000,-/osvob.od DPH/, bude platit dále, ale oproti tomu si od ledna účtuje splátku investice 10890,- včetně DPH. Můžeme účtovat 311/321 10890,- vzájemný zápočet a zbytek 311/603 1110,-, 231/311 1110,- ? Je to tak uvedeno i ve smlouvě. Já bych tak účtovala, jen mně uvádí v pochyby ta investice. Ještě dodám, že smlouva je uzavřena počínaje rokem 2013 na 35 let.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zveřejnění záměru

  16. 02. 2017

  Obec rozhodnutím Státního pozemkového úřadu pozbyla vlastnická práva k pozemkům a zároveň nabyla jiná vlastnická práva. Podle §11 odst.8 zákona č.229/1991Sb. dosavadní nájemní vztahy zanikly.
  Jedná se asi o 100 parcel, kde nájemní vztahy již zanikly. Nelze jednoznačně určit vazbu mezi zaniklými a nově vzniklými pozemky.
  Jedná se o zemědělské pozemky, na kterých dlouhodobě hospodaří zemědělci. Obec nechce nájemce měnit.
  Dotaz: měly by se zveřejnit nové záměry pachtu na nově vzniklé parcely a schválit nové smlouvy nebo postačí zveřejnit záměr změnit nájemní (pachtovní)smlouvy a následně schválit dodatky ke smlouvám? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.