Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

  • Příspěvkové organizace- správa majetku
    16. 02. 2017

    Při revizi zřizovacích listin našich PO jsme zjistili, že dosud nemáme ošetřenu změnu ve vztahu k novele Občanského zákoníku – stavby jsou součástí pozemků. Zřizovací listiny řeší pouze svěření nemovitostí – budov. Chtěli bychom to napravit – máme zvolit pouze nějaký dodatek k zřizovacím listinám nebo vydat úplně nové zřizovací listiny, kde bude vymezeno, že se svěřují pozemky a budovy.
    Zajímá nás ještě technická stránka věci. Vliv na zápis v katastru nebude žádný, jestli chápeme dobře? Příslušná hodnota pozemků se pouze u obce z účtu 031 vyvede na účet 909 (tak jak máme již u staveb)- tzn. pro obec až bude dělat inventarizaci tak na listu vlastnictví obce uvedené pozemky budou figurovat – účetní stav se bude skládat z hodnoty na účtu 031 a 909. Chápeme to takto správně?

    Dále bychom se chtěli zeptat na záležitost u PO škol, kterým bylo hned v první vlně transformací z rozpočtových organizací na příspěvkovou někdy v roce 2000,2001 majetek předán na základě darovacích smluv (nebyl zvolen institut svěření). Tzn. veškeré pozemky a budovy jsou na katastru připsány na jejich list vlastnictví. Z vaší knihy „Dlouhodobý majetek ÚSC, DSO a PO na str.269 takovýto způsob připouštíte. Chtěli bychom se zeptat, zda je možná případná změna na svěření majetku (darovaní máme pouze u těchto dvou škol, ostatní PO již řešeny svěřením majetku – vznikaly již později a institut svěření již byl všeobecně známější). Nebo forma darování je přípustná a není třeba nic řešit.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Účet 021 je větší než ...
    16. 02. 2017

    Při loňském auditu mi bylo v účetnictví zjištěno, že mám na účtu 021 o 30tis. Kč více než ...???... A teď už jsem se do toho strašně zamotala a nevím, kde a co hledat... Může to být chyba v xxx letech zpětně. Můžete mi, prosím, poradit, proti jakému (jakým) účtům se má majetek rovnat? a zda je nějaký klíč k dohledání chyby? Moc Vám děkuji za Váš čas a omlouvám se za svou "díru" v hlavě.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • ! Způsob zveřejňování podle novely z. 250/2000
    16. 02. 2017

    Podle novely zákona č. 250/2000 dochází ke změně způsobu zveřejňování rozpočtu, střednědobého výhledu a závěrečného účtu.
    V zákona je napsáno, že tyto dokumenty zveřejní ÚSC do 30 dnů na svých internetových stránkách a současně oznámí na úřední desce, kde je zveřejněn dokument v elektronické podobě. Pochopila jsem to tak, že na klasickou úřední desku a elektronickou úřední desku napíši pouze oznámení o zveřejnění např rozpočtu a odkazem, kde na internetových stránkách městě dokument lze naleznout. Např. v sekci dokumenty, záložka rozpočet. Ale ve zprávách MFCR, které máte na svých stránkách, je uvedeno, že dokumenty se mají zveřejnit na úřední desce (=internetové stránky). Což neodpovídá zákonu. Stačí tedy dokumenty umístit někam na webové stránky města - například pod záložku povinně zveřejňované informace a na úřední desku napsat odkaz, kde lze dokument nalézt na internetu a kde v listinné podobě? }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • DPH a druh pozemku
    16. 02. 2017

    Jak posuzovat zda u prodávaných pozemků použít režim DPH.
    Např. Prodej pozemku, který je dle majetku obce i KN zahradou či trvalým travním porostem. Obec ho prodává jako zahradu či trvalý travní porost, ale při prodeji ví, že kupující má záměr na dotyčném pozemku stavět domek. Dle mého názoru si myslím, že DPH se tohoto netýká. Zatím to nemá charakter stavebního pozemku, změny druhu jsou již na budoucím vlastníkovi.
    Použiji tedy režim DPH jen u pozemků, které mám v KN i v majetku uvedeny, jako stavební a kde je zcela zřejmé, že jsou inženýrské sítě a pozemek je určen ke stavbě?
    S kolegyní jsme to probírali, bylo nám to jasné do chvíle než jsme rozebrali její případ.
    Obec vlastnila velký pozemek - trvalý travní porost. Pozemek byl rozdělen na menší parcely za účelem výstavby RD. V územní plánu obce, pozemky vedeny k zástavbě. K pozemkům přivedeny inženýrské sítě. Druh pozemku nezměněn - stále trvalý travní porost. Kupní smlouvy na prodej byli v režimu DPH. Vycházela z toho, že se pozemky prodávají za účelem výstavby RD.
    Jak jsme to s kolegyní rozebírali zjistili jsme však, že prodané pozemky jsou v KN stále trvalým travním porostem. Na nich již stojí RD. Zajímalo nás tedy pod jakým druhem pozemku jsou vedeny v KN i ty které jsou ještě určené k prodeji. Bohužel jsme zjistili, že i tyto pozemky jsou vedeny nadále, jako trvalý travní porost a tak tomu je i v evidenci majetku obce.
    Možná, že jsme se do toho zbytečně zamotali, ale abychom si to ujasnili, prosíme o Vaše vyjádření. Jak postupovat, kde použit režim DPH. Řídit se druhem pozemku v KN či evidencí obce nebo použít ÚP obce, kupní smlouvou či posoudit budoucí charakter prodávaného pozemku.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • DPPO r.2015
    15. 02. 2017

    Daňové přiznání za r. 2016 bylo podáno 30.6.2016, zaúčtováno na pol. 6399 5362, patří od 2/16 na pol. 5365, dá se toto nějak napravit kraj již opravy nepříjmá. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dohoda o narovnání
    15. 02. 2017

    Odvolaná ředitelka školy podala žalobu na obec a školu pro neplatnost odvolání. Letos došlo k dohodě o narovnání s tím, že po složení dohodnuté částky žalobkyně stáhne žalobu. Dohoda o narovnání je už pouze mezi obcí a bývalou ředitelkou. Nejsem si jistá s účtováním, poradíte? }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • EET
    15. 02. 2017

    Víme, že tržeb ÚSC se EET netýká dle zákona, přesto novými změnami v zákoně bychom se chtěli ujistit, že děláme vše správně :
    1/ máme turistickou ubytovnu /24 lůžek/ v našem muzeu - část ubytovací, část výstavní a informační centrum.
    - tržby z ubytování se EET netýkají
    - prodávané turistické předměty - mapy, známky, pohlednice, knihy - nákup a prodej zboží - EET se netýká
    2/ vydáváme místní časopis - tisk účtuji jako nákup zboží a prodej zboží za symbolickou cenu. Když dáme několik výtisků do prodejny a jejím prostřednictvím prodáme, je to komisní prodej? Musíme z prodejny stáhnout?
    3/ náš zaměstnanec je také spisovatel a prodáváme mu knihy, tržby jdou jemu. Lze řešit např. nákup 5 knih - prodej 5 knih /nákup a prodej zboží/ a pak zase, a co neprodáme vystaví nám dobropis a knihy mu vrátíme?
    4/ nakupujeme a prodáváme vstupenky do divadla 2x ročně zaměstnancům a občanům. Budeme to moci dělat i od března 2018?
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • investice x neinvestice
    15. 02. 2017

    Naše obec má v majetku budovu, která slouží jako táborová základna.V letošním roce plánujeme opravy v části této budovy ( 3 místnosti) v rozsahu: výměna podlah (původně dřevěné,nově betonové) s vodorovnou izolací, dojde k provedení vodorovné izolace zdiva, budou odstraněny vlhké omítky (cca do výšky 1,3 m) a provedeny nové a okolo části objektu bude proveden odvodňovací kanál s drenáží, stávající odvodňovací žlab podél severní části budovy bude proveden nově.Na tuto akci chceme žádat o dotaci. Podle stavebního zákona by šlo o udržovací práce, jejíž provedení nemůže negativně ovlivnit zdraví osob,požární bezpečnost, stabilitu a vzhled stavby. Nebude zde potřeba ani stavební povolení ani ohlášení stavby. Můžeme celou akci vyhodnotit jako neinvestiční?
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • TZ našeho majetku nájemcem
    15. 02. 2017

    MČ vlastní budovu, kterou již 43. rok odpisuje. Před 8 lety byly uzavřeny dohody o stav. úpravách s nájemcem v celk. výši cca 800 tis.(doloženy skutečně zaplacenými FA) s tím, že pronajímatel (MČ) uhradí nájemci v případě ukončení nájemního vztahu provedené stavební úpravy, které znamenaly zhodnocení objektu a částka k proplacení - vrácení bude každoročně snížena o částku, která představuje opotřebení provedených stavebních úprav - ročně ve výši 5%.Po 8 letech nájemce dal výpověď, my mu vracíme částku cca 480 tis. Kč. Na jakou položku vratku naúčtovat vč. nákladů a jak to provést v modulu MAJ, zda provést Tzh na stávající budově ve výši 320 tisíc nebo zavést nový majetek - techn. zhodnocené nájemcem a jak dlouho toto zhodnocení odpisovat - nevím,jak to provést v modulu Majetek, . V MAJETKU doposavad žádné Tzh této budovy nájemcem do dnešního dne nebylo provedeno, natož aby bylo odpisováno. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Nalezené peníze
    15. 02. 2017

    Policie nám předala nalezených 4400 EUR. My jsme je vložili na EUR účet, který jsme za tímto účelem založili. Druhý den jsme účet zrušili a eura převedená na koruny jsme převedli na náš základní běžný účet. Odtud další den na zvláštní spořící účet, který jsme založili a je zdarma, kde budou uloženy tři roky, pokud se někdo nepřihlásí. (Za účet vedený v EUR bychom platili poplatky, proto jsme to takto udělali a muselo to jít přes ZBÚ, přímo to nešlo). Všechny tyto transakce proběhly v rámci jednoho měsíce tak nám nevznikly žádné poplatky. Prosím o radu, jak to všechno zaúčtovat. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • účet 408-fond investic
    15. 02. 2017

    Posílám vyjádření z provedení veřejnosprávní kontroly a chtěla bych požádat o radu, zda je možné provést zaúčtování,které nám bylo touto kontrolou doporučeno:
    V §66, odst. 8) vyhlášky 41012009 Sb., je stanoveno, že pokud PO nezajistí k rozvahovému dni krytí fondu investic finančními prosředky, pak je povinna nekrytou část fondu snížit, a to výsledkově. PO vykázala k 31. 12.2015 zůstatek ve
    fondu investic ve výši 14 031,-Kč. Tento zůstatek však nebyl finančně krytý, jelikož na analytickém účtu 241.1000 pro vykazování prostředků na provoz vykázala minusový zůstatek ve výši 187 807,-Kč a PO měla celý fond investic zrušit. Jelikož
    toto nebylo proúčtováno, doporučuji v roce 2016 proúčtovat opravu účtování minulých období a částku 14 031,-Kč zaúčtovat z účtu 416 ve prospěch účtu 408.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • směna pozemků
    15. 02. 2017

    Obec uzavřela smlouvu s fyzickou osobou. Nepřeceňuji na RH. Ceny ve smlouvě uvedeny nejsou , smluvní strany prohlašují že i přes rozdíl 539 m2 ve směňovaných výměrách jsou si zcela vyrovnáni. Směna je bez doplatků
    Směnou nabýváme 3 pozemky o celkové výměře 9200 m2. Starosta je ocenil RPC dle platné oceňovací vyhlášky v celkové hodnotě za všechny tři pozemky 70 520,94 Kč. My směnou pozbýváme dva pozemky o celkové výměře 9739 m2 celková účetní hodnota našich vyřazovaných pozemků činí 81761,20 Kč
    zaúčtuji
    Předpis pohledávky:
    311/647 v hodnotě 70520,94 Kč
    Vyřazení pozemků z majetku obce
    554/031 v hodnotě 81761,20 Kč
    Předpis závazku:
    042/321 v ceně nabývaných 70 520,94 Kč
    Zařazení nabývaných
    031/042 zařazení nabývaných 70 520,94
    Vzájemné zaúčtování: 70 520,94
    a teď nevím jestli stačí jen 321/311, když není doplatek , nebo se účtuje ještě:

    321 /231 §3639 pol.6130 úhrada závazku
    231 § 3639pol.3111 /311
    a to ve výši nabývaných tj.70 520,94

    navíc pan starosta zaplatil za vklad 1 000,- Kč ten jde do provozních nákladů?
    Děkuji
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Příspěvek na Masopust
    15. 02. 2017

    Obec z pokladny vydala pro SDH jedné části obce(obec má tři části z nichž dvě mají SDH) deset tisíc korun na zajištění akce Masopust.Nevím si rady jak to správně zaúčtovat,zda jako dar?}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotace na volby
    14. 02. 2017

    U dotace na volby 2016 jsme měli přeplatek, který jsem vracela v r. 2017. K 31.12. jsem měla zůstatek na účtu 374 ve výši této vratky. Při přezkoumání hospodaření (inventur) mě upozornili, že záloha na dotaci byla vyúčtovaná a vyúčtování potvrzené (papír z KÚ) v 12/2016, proto měla být vratka dotace na závazku 347 a ne na záloze 374. Pročetla jsem ČÚS 703 a nic takového jsem nenašla. Budou zase volby, tak se radši ptám, jak je to správně.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Vyúčtování dotace volby
    13. 02. 2017

    Prosím moc o radu: při příjmu dotace na volby jsem neúčtovala na účet 374, ale na účty 346/672 rovnou. Na konci roku jsem to nějak prošvihla a neuvědomila si, že nemám zůstatek na 374.
    Nyní budeme vracet asi 130,- Krajskému úřadu a já nemám proti čemu . Dalo by se toto prosím napravit? }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu