Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Firma nám vyúčtovala dle naší objednávky opravu dešťové kanalizace v hodnotě 260 tis.Kč. Pro mne je to ovšem investice, protože nemáme kanalizace v majetku. Byly tam staré roury někdy z 60.let, nefunkční, ucpané, to vše šlo pryč a kanalizace je fungl nová z plastu atd. Máme udělat nález nyní v červnu na kanalizace za např. 5 tis. Kč (RPC) a tu technicky zhodnotit o 260 tis. Kč + ještě další náklady na VB a zaměření (ty budou následovat), anebo např. za 2- 3 měsíce (až budou známy další náklady po tří měsíčním odepisování vícenález úplně vyřadit a zařadit 260 + další náklady na 021. Prosím o zaúčtování jednotlivých úkonů. Pročítám různé dotazy, ale nemohu se strefit do obdobného. Nechce se mi opravovat kanalizace, kterou nemáme v majetku. Takových pozůstatků z minula máme určitě více (hlavně komunikace), takže možné vícenálezy a provedené jejich opravy budou následovat. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše město vlastní přes 4 tis. pozemků. Zjišťujeme, že u některých pozemků jsou nastaveny naprosto chybné účetní ceny. Již nedopátrám kdo, kdy a na základě čeho tuto cenu stanovil. Pozemky zřejmě byly zavedeny do majetku na základě Vyhlášky účinné od 1.11.1991 a pozemky měly být do 28.2.1992 zavedeny, jak popisujete v knize MAJETEK, str.107. Je vůbec možné chybné ceny pozemků napravit? Podle toho co jsem si načetla se ocenění pozemků v učetnictví nemění. Jak zodpovědět chybu před kontrolou ??? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, dostali jsme dotaci na rekonstrukci hasičské zbrojnice, která je součástí obecního úřadu a tuto budovu odpisujeme jako celek. Nevím jak správně účtovat rozpočtovou skladbu. Dotace je na hasičskou zbojnici UZ 551. Mám použít § 6171 nebo §5512? TZH navýší hodnotu celé budovy. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Provádíme výstavbu chodníku.Součástí je i dešťová kanalizace, účtuji na 2219/6121.Nyní bylo potřeba dodělat dešťovou kanalizaci, která není součástí projektu, ale s výstavbou souvisí. Mohu účtovat jako součást chodníku par.2219 nebo raději na 2321? 2)Druhý dotaz se týká VO u tohoto chodníku.Původně nemělo být vůbec řešeno. Nyní se rozhodlo jinak. Dojde k výměně stávajících sloupů i kabelu, to vše bych brala jako opravu, nové sloupy však budou mít menší rozestupy a tak dojde k navýšení jejich počtu cca o 10 ks...v tomto případě se jedná již o TZ? 3)Ještě jeden malý dotaz. Nájemce nám zaplatil za fa o 0,06 Kč více, co s tímto přeplatkem? Mohu ho zaúčtovat na účet 649?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec prodala pozemky k výstavbě RD a na tyto pozemky bylo zároveň zřízeno zástavní právo, kdy obec je zástavní věřitel. Toto zástavní právo jsem účtovala 945/999. Zastupitelstvo nyní schválilo zrušení zástavního práva na katastru nemovitostí a zároveň schválilo notářskou úschovu peněz. Původní zástavní právo bylo z důvodu možnosti uložení pokuty za nedodržení termínu kolaudace a bylo stanoveno ve výši 120 000,- Kč. Nyní tyto peníze budou uloženy v notářské úschově a pokud rodinný dům nebude zkolaudován do konce příštího roku připadnou peníze obci. Mám ponechat na podrozvaze na účtu 945, popřípadě kam přeúčtovat? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec bude na budově základní školy dělat opravu fasády ve výši 350.000 Kč, budova je majetkem obce a ZŠ má budovu ve výpůjčce. Můžeme akci financovat následovně:
101.000 z dotace JMK, 149.000 z rozpočtu obce a na zbytek 100.000 by se podílela škola tak, že by nám poslala příspěvek. Nevím, zda je tento způsob vůbec možný (může obec přijmout příspěvek na opravu budovy od příspěvkovky a obráceně může škola poslat zřizovateli příspěvek na opravu budovy, kterou má ve výpůjčce) a prosím o nastínění, jak by měla obec i škola účtovat. Mockrát děkuji.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme plátci DPH. V r. 2015 jsme dostali investiční dotaci od SFŽP na zateplení kulturního domu. Stavební práce byly ukončeny, následně po předložení proplacených faktur přišly peníze z fondu. Zprostředkující firmou mi bylo řečeno, že fond u tohoto typu dotace neproplácí DPH, a tedy je akce ukončena. Přišla vyrovnávací tabulka za rok 2015, zařadila jsem zateplení KD do majetku jako technické zhodnocení (což jsem asi neměla dělat). V letošním roce přišel požadavek z fondu na doložení zaplacení DPH a teď i další peníze. Jak ale tento příjem zaúčtovat, když proti tomu nebudu mít výdaje, všechno proběhlo už v r. 2015 a navíc jsem "iniciativně" zařadila zateplení do majetku?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Pročetla jsem si dotazy s tématikou dotace od SZIF. Některé zde uvedené situace se mne také týkají - a to, že nemáme smlouvu, nevíme, jestli jde o dotaci neinvestiční nebo investiční, o označení NZ a ÚZ a procentuálnímu rozčlenění podílů nemluvě.
V našem případě se jedná o "Rekonstrukci lesní cesty ...". Jde však o lesní pozemek, který bude zpevněn, není veden jako cesta. Pokud by dotace byla investiční, něco by měla zhodnotit. Mám už na stole první fakturu a nevím si rady s předpisem. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naší příspěvkové organizaci (ZUŠ) byl schválen investiční příspěvek na realizaci venkovních žaluzií vč. elektrorozvodů ve výši 500 tis. Kč. Budova ZUŠ je součástí budovy ZŠ.
Zřizovatel předal své příspěvkové organizaci ZŠ budovu k jejímu vlastnímu hospodářskému využití.
Příspěvkové organizace (ZŠ a ZUŠ) mezi sebou uzavřely smlouvu o výpůjčce budovy ZUŠ. Zbylá část budovy zůstala ZŠ k jejímu vlastnímu hospodářskému využití.
Na realizaci venkovních žaluzií bude vyhlášena jedna soutěž a z té vyplyne jedna fakturace na ZUŠ.
Součástí zakázky bude i realizace venkovních žaluzií 4 oken na budově ŠD (školní družiny). Tato budova je spojena z části s budovou ZŠ a z části s budovou ZUŠ.
Můžeme jako zřizovatel poslat investiční příspěvek na realizaci venkovních žaluzií příspěvkové organizaci ZUŠ s tím, že zde budou zahrnuta i okna ŠD? A oni (ZUŠ) budovu ve výpůjčce zhodnotí a zároveň budou odepisovat?
Bylo by to velmi složité to nějak rozklíčovávat. Takto se nám to zdá mnohem jednodušší.
Dotaz zní, zdali to můžeme takto jako zřizovatelé po ZUŠ požadovat?
Nemáme problém s budovou ZUŠ, tam je to jasné, spíše se nám jedná o budovu ŠD a ta 4 okna.
Případně, mohla by se celá zakázka realizovat s tím, že by byla jedna soutěž, jedna fakturace, úhrada ZUŠ a následně by alikvotní podíl 4 oken v budově ŠD ZUŠ přefakturovala ZŠ??? A ta by tu svou část ŠD technicky zhodnotila a následně odepisovala???
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Proběhla likvidace stavby pořízené za 1,- Kč (neodpisuje se).
Zaúčtovat 401 901 MD/021 D ?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Tondach ČR s.r.o. /bývalá cihelna v obci/ bude obci bezúplatně převádět vodovod a kanalizaci, nemá žádné doklady, odpisy ukončeny. Mohu zařadit v hodnotě 1 Kč přes 401?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chtěla bych se zeptat a poprosit o radu, jak bych měla účtovat příjem i výdej na účtu na Veřejnou sbírku. Obec zřídila zvláštní účet u KB, kde se budou shromažďovat finance pro našeho invalidního občana, který zůstal na vozíčku po vážném úrazu. Na účet budou chodit peníze a my, jako obec, je budeme čas od času vybírat a předávat jeho rodině. Nebudeme jako obec za ně platit faktury atd., takže si rodina toto vyúčtování bude provádět sama. Ještě jsem toto nikdy neměla, takže vůbec netuším jak na to. Pokud by to bylo přes účet 231-musela bych mít RS a pokud přes účet 245- tak bez RS? Nebo se bude účtovat úplně jinak?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, potřebovala bych poradit ohledně bytů a služeb. Obec koupila bytové domy i s nájemníky. Všechny smlouvy tak přešly na obec. Nájemníci platí nájem za byt, zahrádku, elektřinu společných prostor, kominíka a vodné a stočné. Jsme plátci DPH, takže účtuji nájem za byt a zahrádku jako osvobozené bez nároku na odpočet, elektřinu a kominíka jako přeprodej služeb po vyúčtování. V obci nemáme vodovod ani kanalizaci. Voda do bytových domů je čerpána z obecní study do vodojemu a poté rozváděna nájemníkům. Stejně tak je to s odpadními vodami, ty se shromažďují v ČOV, o kterou se stará obec. Takže my účtujeme vodné s 15% DPH, i stočné a odvádíme DPH na FÚ. Vodné a stočné nám nájemníci platí formou měsíční zálohy a poté bude 1x ročně vyúčtování dle skutečně odebrané vody a odvedené odpadní vody (máme vodoměry). Proti vybraným příjmům lze postavit náklady na provoz vodojemu a ČOV (vyvážení septiku, rozbor studny apod.) ve výši 100%. Je to tak správně? Můžu pronájem a veškeré poskytnuté služby účtovat na odpa 3612 s pol. 2132? Nebo je nutné rozúčtovat vodné (§2310), stočné (§2321) a zbytek na § 3612 (myslím tím samotný nájem a elektřinu spol. prostor a kominíka) a nájem pozemku §3639 pol. 2131. Co je správnější? Mít vše pohromadě jako služby související s nájmem nebo raději zvlášť. Myslím si, že to vodné a stočné by bylo asi lepší mít odděleno od nájmů Děkuji za Váš názor.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Do hasičské zbrojnice jsme v r. 2014 pořídili bezdrátový elektronický zabezpečovací systém za 25.000 Kč - vedeme na 028. V loňském roce jsme přistavěli patro a teď mám fakturu na rozšíření EZS - 2x bezdrátový detektor za 6.000 Kč. Zaúčtuji 028/088 a připíši na původní kartu (celkem 31.000 Kč) jako soubor majetku? Hranici pro DDHM máme 3.000 Kč. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu jak správně zaúčtovat tento případ:
Vybudovaná kanalizace z prostředků obcí a z dotace SFŽP je již zařazena a odpisuje se.Od května jsme se stali plátci DPH a budeme žádat o odpočet za 12 měsícú zpětně od registrace.Když jsem to spočítala ,tak dostaneme zpět cca 13 mil.ale SFŽP budeme vracet dotaci cca 10 mil.A ještě se bude muset určitě snížit poř.cena majetku a teď nevím co s tím vším, aby bylo vše správně.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková