Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

  • Vystoupení zahraničního umělce
    13. 06. 2016

    Na akci města Pivobraní (akce je pro veřejnost zdarma) vystoupí s kulturním programem slovenský zpěvák. Řešíme problém s odvodem DPH a daně z příjmu. Umělec vystupuje na základě smlouvy, stejně tak i jeho kapela a smlouvy jsou sepsány zvlášť pro umělce i pro kapelu. Na smlouvě pro umělce bude uvedeno pouze jeho rodné číslo, má sice DIČ, ale to v tomto případě uvádět nebude. Dle našich zatím zjištěných informací se DPH z odměny za vystoupení zahraničních umělců odvádí vždy, nehraje roli, jestli poskytovatel má RČ, IČO, DIČ, sazba je v tomto případě 21% DPH, snížená sazba nepřipadá v úvahu, nepřipadá v úvahu ani osvobození od daně, protože poskytovatel služby není nezisková organizace.
    Problém nastal, když máme dvě tvrzení – 1) základem pro DPH je pouze výše odměny, což je v našem případě 71.000,- Kč, z toho odvedeme 21 % DPH a dále odvedeme ze 71.000,- Kč 15 % daň z příjmu, 2) základem DPH je výše odměny, dále 15 % daň z příjmů, případně další náklady (cestovné, ubytování) a teprve z této celkové částky se odvede DPH 21 %.
    Situace je taková, že umělec obdrží honorář v hotovosti, neplatí se mu cestovné, ale doprava se platí zvlášť na základě další smlouvy, ubytování se platí také zvlášť, přímo hoteliérovi.
    Kdybychom chtěli platit interpretovi i dopravu? A co když se vystupující vzdá honoráře a chce jen zaplatit přepravu a ubytování (přeprava by se mu platila hotově dle smlouvy, ubytování bychom my platili hoteliérovi na základě faktury)?

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • směrnice k finanční kontrole
    10. 06. 2016

    Zda směrnici k finanční kontrole může schválit starosta nebo musí zastupitelstvo obce, nemáme radu. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Čerpání sociálního fondu
    10. 06. 2016

    Obec obdržela fakturu za rekreaci naší zaměstnankyně ve SR na 100 EUR. Účtuji v kurzu ČNB platném pro den vystavení faktury, tj.např. 2700 Kč na účty 528/321. Úhrada provedena v kursu KB Kč 2800,-, účtuji 321/231 §6171 pol.5499 ve výši Kč 2800,-, rozdíl Kč 100,- na účet 563/321. Čerpání SF v souvislosti s úhradou 419/401 ve výši Kč 2800,-? Nemusí v tomto případě souhlasit účet 528 a položka 5499?
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • zařazení do majetku
    10. 06. 2016

    Obec od roku 2014 stavěla novou budovu domu pro seniory. Nyní proběhla jeho kolaudace. Budeme zařazovat do majetku. Práce jsou rozděleny do několika objektů.
    Objekt DPS 18 994 360
    Přípojka slaboproud 38 328
    Přípojka NN 112 270
    Přípojka kanalizace + vody 96 794 (napojení na řád)
    Oplocení, veřejné osvětlení 499 977
    Parkoviště a příjezdové komunikace 391 249
    Nejsem si jista, zda přípojky budou samostatnou stavbou nebo budou součástí budovy. Potřebovala bych poradit jak zatřídit do majetku.



    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Příspěvek našemu s.r.o.
    10. 06. 2016

    Mám dotaz ohledně příspěvku pro naše zřízené s.r.o. V rozpočtu máme schváleno 500 tis. Kč na položce 6313 příspěvek pro naše s.r.o. na nákup auta s krtkem na čištění kanalizací. Nyní již budeme příspěvek posílat a chci se zeptat, zda musíme k zaslání tohoto příspěvku sepsat veřejnoprávní smlouvu dle zákona 250/2000 Sb., s vyúčtováním nebo to lze udělat jinou smlouvou. V případě, že by byla veřejnoprávní smlouva lze použít (upravit dle potřeb) smlouvu, kterou máme pro programové dotace sportovcům ? }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Změna vytápění v obecních bytech
    09. 06. 2016

    V obecních bytech je topení na elektřinu (natápějí se akumulační nádrže pro každý byt), staré přes 25 let. Obec chce změnit způsob vytápění tak, že v každém bytě bude samostatný malý kotel na elektřinu, budou nové rozvody a nové radiátory. Celkem pro 7 bytů cca 450 000 Kč. Myslím, že by to mělo být TZ (účtovala bych 042/231,3612-6121), ale nejsem si úplně jistá, tak prosím o váš názor.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Vyúčtování záloh + DPH
    09. 06. 2016

    Prosím o radu při vyúčtování záloh na elektriku kanalizace. Účtovala jsem letošní zálohy 314MD ZJ 240 12 892,-, 343MD ZJ 240 2 465,-/ 231D xx 15 600,-. Přišel nám přeplatek ve výši 13 999,10. Ke zdanění spotřeba 1 323,06, DPH 277,84 celkem 1 600,90. Děkuji}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Příspěvek na pořízení stanů
    09. 06. 2016

    Dotaz Obec – DSO

    DSO bude kupovat 3 stany, každý z nich je v hodnotě do 40 tis. Kč. Budou hrazeny částečně dotací z kraje, částečně zapojením zůstatku finančních prostředků minulých let a o zbývající část se podělí členské obce formou neinvestičního příspěvku propočítaného podílem konkrétní obce dle stanov. Bude spadat tento příspěvek obce pod režim §10 a) zákona č. 250/2000 Sb., nebo to bude možné brát stejně jako členský příspěvek mimo tento režim a nebude nutná ani žádost, ani veřejnoprávní smlouva na poskytnutí ( 532x, 412x)?
    Příspěvek včetně příslušného rozpočtového opatření by pak v obcích schvaloval příslušný orgán ( zastupitelstvo, příp. rada nebo starosta, pokud je v určitém rozsahu zastupitelstvo zmocnilo ) a pokud by byly nutné i smlouvy, ty by schvalovala rada, resp. starosta v obci, kde rada není ( bude se jednat o částky nižší jak 50 tis. Kč ).
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Přecenění RH
    09. 06. 2016

    Dobrý den, můžete mi, prosím, podrobně vysvětlit, kdy se přeceňuje RH? V dotazech jsem se dočetla, že se to dělá u vyšších částkách a dle metodiky jednotlivých obcí... Je velkou chybou provést přecení RH i u nižších částkách? Co v případě, že se v metodice o přecenění nepíše? Je na to někde nějaký postup? Moc děkuji za informaci a pomoc.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • ! Proplácení dokladů
    09. 06. 2016

    Obec uzavírá na základě žádostí o dotaci veřejnoprávní smlouvy s místními spolky. Spolek hasičů žádá, aby mu schválená částka nebyla zaslána na účet, ale zda by mohl nosit přímo k proplacení doklady.
    Je toto možné a uzavírala by se v takovém případě smlouva?}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Fond obnovy kanalizace
    09. 06. 2016

    Pořád mě trápí ten fond obnovy kanalizace. Chceme žádat o dotaci na další etapu výstavby kanalizace. Každý rok v zastupitelstvu schválíme, příspěvek do fondu obnovy ve výši odpisů. Ale tím to vše hasne. Jenže poskytovatelé dotací, chtějí abychom ten fond tvořili a já si myslím, že ten náš způsob se jim zrovna líbit nebude... Varianta, že budeme mít ještě jeden BU, který bude sloužit jako fond se nám nelíbí. My ty peníze potřebujeme používat a navíc, když si vezmeme míru inflace a výši úroků, tak defacto proděláváme.... (zásada hospodárnosti v praxi :-)).
    Druhá věc na kterou bych se v této souvislosti zeptala, je ta kontrola míry zadlužení, jestli je to již v platnosti? máme rozpočet 7mil. a na kanalizaci si musíme vzít úvěr cca 12 mil. kč. Nevím, pokud nám zarazí daňové příjmy, co potom budeme dělat... To nebudeme mít ani na elektřinu...
    Děkuji}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Směna pozemků
    09. 06. 2016

    Omlouvám se, ale topím se ve směně pozemků.
    Město směňuje pozemek (4 parcely) , které nemají příznak stavebního pozemku, ale znaleckým posudkem oceněny jako stavební (na základě zavedení v územním plánu města) v hodnotě 50 tis. Výměnou je několik většinou zastavěných parcel , též oceněných znaleckým posudkem jako stavební pozemky, v hodnotě 200 tis. Směna je bez doplatku. Je znalecký posudek, který je postavený pouze na územním plánu, určující pro stanovení „stavebního pozemku“ pro účely §56 zákona o DPH ? A rozumím tomu dobře, že určující pozemek pro odvod či osvobození DPH je ten který „darujeme“ ale hodnota pro výpočet, případného odvodu, je z pozemku , který „ dostaneme“ ?
    Čili v tomto případě, pokud bych ZP vyhodnotila jako určující SP, odváděla bych DPH ve výši 34.710,-
    Účtování 311 – 200.000,- / 647 – 165.290,- 042 / 321 - 200.000,-
    343 – 34.710,- 031 / 042 - 200.000,-
    031 / 407 150.000,- přecenění 407 / 664 150.000,- rozdíl z přecenění
    036 / 031 200.000,- vyřazení 554 / 036 200.000,- vyřazení
    Moc děkuji.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu DSO
    09. 06. 2016

    Od dobrovolného svazku obcí jsme dostali účelovou neinvestiční dotaci. Prosím Vás o kontrolu účtování:
    Podpis smlouvy - předpis do podrozvahy: 915/999
    Příjem peněz na BÚ - 231 4111/374
    Vypořádání do výnosů: 346/672
    Vypořádání zálohy: 374/346
    Myslíte, že to takto je v pořádku? Nejsem si jistá tou podrozvahou a pak položku. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Prodejní cena za 1,- Kč
    08. 06. 2016

    Obec schválila odkup TI od soukromého investora, který ji pořizuje ke stavebním parcelám, jež prodává. Pořizovací cena - komunikace 1247200,- Kč, kanalizace 1088500,- Kč, vodovodní řady 365000,-Kč, sadové a terénní úpravy 50300,- Kč a veřejné osvětlení 175000,- Kč. Kupní cena všeho je 1,- Kč.
    Jak zaúčtovat pořízení TI, když zaplatíme 1,- Kč za veškerou technickou i dopravní infrastrukturu ?
    Pokud bychom platili daň z nabytí nemovitostí, tak z jaké hodnoty by se vypočítala ? U kanalizace a vodovodu se jedná o první etapu, další etapa se bude řešit po dokončení.
    Mělo by to vliv i na daň z příjmu ?
    Pozemky pod komunikací budeme také odkupovat, tam je však schválená cena za 1m2.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • ! Pokladna a rozdíl 261 a položka 5182 o zůstatek
    08. 06. 2016

    Na konci roku 2015 jsem nevynulovala pokladnu a ve výkazech letošního roku se mi o částku z roku 2015 liší synt. účet pokladna (261) - odpovídá stavu pokladny, s položkou Poskytované zálohy vl. pokladně (6171/5182) - je nižší o částku, která zůstala v pokladně na konci roku 2015. Je to chyba s kterou musím něco dělat? Pokud ano, prosím o radu, jak ji napravit.
    Ještě doplňuji svůj dotaz o to, že přesto, že jsme na školeních i v dalších případech dostali, nebo četli informaci, že se pokladna již nemusí nulovat, četla jsem později někde na stránkách ministerstva (bohužel jsem článek nyní nenašla), že nulovat se nemusí pouze, pokud se vede hospodářská činnost. Pokud se vede jenom hlavní činnost, což je náš případ, nulovat se musí.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu