Dotazy

• Poskytnutý příspěvek bez dohadu

  08. 04. 2015

  V prosinci 2014 jsme vyplatili neinvestiční příspěvek MAS o.s ve výši 28.800 Kč. Ze smlouvy jsem nabyla dojmu, že tento příspěvek se vztahuje na rok 2015, ve kterém bude spotřebován a následně vyúčtován. Můj úsudek ještě podpořilo i to, že do závěrky za rok 2014 nám MAS neoznámila výši, kterou z poskytnutého příspěvku spotřebovala v roce 2014, tudíž jsem nechala vyplacený příspěvek jen na záloze a neudělala žádnou dohadnou položku. Začátkem března ale poslali vyúčtování příspěvku, ze kterého vyplývá, že celý příspěvek byl spotřebován v prosinci roku 2014. Jakým způsobem zaúčtuji vypořádání příspěvku? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účtování při prodeji hasičského auta

  08. 04. 2015

  V inventurním soupisu účtové sk. 022 jsme měli v evidenci hasičské auto - rok pořízení 1988 v hodnotě 186 905,- . V roce 2012 jsme auto prodali a vyřadili z evidence zaúčtováním zůstatkové ceny Kč 18 690,-
  na MD 401 / D 022. Tento postup asi nebyl správný, jelikož nám v evidenci (rozvaze) zbyla hodnota oprávky hasičského auta - Kč 168 215,- nebo jsme udělali chybu někde jinde?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• oprava nebo TZ

  08. 04. 2015

  V rozpočtu jsme plánovali - opravu sportovního zařízení (opravu šaten) rozpočtováno odpa 3412 pol 5171.
  Firmou byly provedeny vodoinstalační práce v celkové hodnotě 76 516 ,- Kč(jednalo se o celkovou výměnu všech umyvadel, sprchových baterií, wc) - účotváno jako oprava.
  Dále jiná firma provedla výměnu dřevěných oken za plastová v celkové hodnotě 108 208,- Kč- otvory u oken se neměnily. Účtováno také jako oprava. Celková hodnota sportovního zařízení - šaten je 313 tisíc. Nyní si nejsem jistá, zda jsem účtovala správně, když oprava je vyšší než polovina hodnoty sportovního zařízení - šaten. Nemělo jít o TZ?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• FRB

  07. 04. 2015

  1. Na účtě 469 mám pohledávky, které vznikly chybným účtováním v roce 2009 a níže a tyto již nelze dohledat. Můžu to odúčtovat - v jaké výši a kam? Jaká je lhůta na promlčení pohledávek? Musí to projít zastupitelstvem?
  2. Také jsou tam závazky (občané si o přeplatek nezažádali – jedná se o desetikoruny) …. kam to mám odúčtovat a po jak dlouhé době (promlčení).
  3. Prosím o kontrolu účtování ….
  Půjčka
  469/220 ………. 236/120, 3611, 5660
  
  Úroky
  469/220 …….. 419/130
  Máme účtovat do výnosů a jak?
  
  Splátka
  236/120, 6330, 21460 a 236/120,3611,2141 ……….. 469/220
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Uplatnění DPH u PDP

  07. 04. 2015

  Město vlastní rekreační areál. Pronajímá ho nájemci - fyzická osoba, není plátcem DPH. Nájem je tedy osvobozen od DPH. Při opravě recepce firma fakturuje v PDP, je možné si uplatnit daň?
  
  Dále opravujeme bytový dům, kde jsou byty a nebytový prostor pronajímaný plátci DPH. Nájem je jak u bytů, tak u plátce DPH sjednán jako osvobozený do DPH. Firma fakturuje v režimu PDP. Je možné si v tomto případě alespoň částečně uplatnit daň?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kanalizační přípojky

  07. 04. 2015

  Město buduje kanalizaci a s ní i kanalizační přípojky. Na hlavní kanalizační řád a na přípojky vedené po veřejné části dostaneme dotaci. Kanalizační přípojku po soukromé části si hradí z 50% vlastníci připojených nemovitostí a z 50% město (bez dotace). Tato část bude vlastníkům prodána kupní smlouvou. Část přípojky, vedená po veřejném pozemku, na kterou máme dotaci, nemůžeme po deset let prodat.Může být po uplynutí této doby vlastníkovi nemovitostí prodána tato část za 1,-- Kč? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Software, licence, prodloužení licence

  07. 04. 2015

  Prosím o vyjasnění výše uvedené problematiky (software nakoupené):
  1) Software – doba použitelnosti 12 měsíců a méně – není dlouhodobým nehmotným majetkem, účtuje se pouze 518/321 a dále se neeviduje, pokud je např. období 12 měsíců rozloženo do dvou let, použije se časové rozlišení.
  2) Software – doba použitelnosti delší než 12 měsíců – např. 24 měsíců, pořizovací cena 10 000,-- Kč, zaúčtuje se 558/321, 018/078, protože jde o pořízení majetku, náklady se časově nerozlišují.
  3) Prodloužení licence software uvedeného pod bodem 2)
  a) o 12 měsíců nebo méně za částku nižší než 60 000,-- Kč – účtuje se 518/321, pokud je např. období 12 měsíců rozloženo do dvou let, použije se časové rozlišení, neúčtuje se jako o majetku
  b) o 24 měsíců za částku nižší než 60 000,-- Kč - ??????
  4) Prodloužení licence software uvedeného pod bodem 2)
  a) o 12 měsíců nebo méně za částku vyšší než 60 000,-- Kč – účtuje se 518/321, pokud je např. období 12 měsíců rozloženo do dvou let, použije se časové rozlišení, neúčtuje se jako o majetku
  b) o 24 měsíců za částku vyšší než 60 000,-- Kč – ????
  5) Dokoupení dalších multilicencí k programu uvedenému pod bodem 2)
  a) 5 dalších multilicencí za 12 000,-- (tj. 5 x 12 000) na 24 měsíců, ????
  b) 5 dalších multilicencí za 5 000,-- Kč (tj. 5 x 5 000) na 24 měsíců, ????
  Pokud by tyto multilicence byly na dobu 12 měsíců a méně, zřejmě by se účtovalo jako v bodě 1).
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! PAP a IČ u paragonů

  07. 04. 2015

  Prosím o radu u PAP, jakého partnera (IČ) uvádět, když je v pokladně úřadu vyplácena částka pracovníkovi úřadu, který uhradil na základě prvotního dokladu nákup u dodavatele např. poštovné – Česká pošta, nákup kancelářského vybavení např. židle v prodejně apod. Můžeme uvádět 111 nebo musí být IČ např. České pošty, Tesco apod. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• hospodářský výsledek

  03. 04. 2015

  K 31.3. nemáme schváleno rozdělení hospodářských výsledků OÚ, hospodářské činnosti a příspěvkové organizace. Je možné provést schválení a rozdělení hospodářských výsledků současně se schválením účetní závěrky a závěrečného účtu až v červnu.
  Mám k 31.3. převést hospodářské výsledky z účtu 431 na účet hospodářský výsledek předcházejících účetních obdobní účet 432?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• nezaplacená faktura

  03. 04. 2015

  Máme 2 nezaplacené faktury z roku 2014, celkem za 32 tis. Kč. Bylo mi řečeno, ať si je do účetnictví ani nedávám, protože s nimi starosta a stavební dozor nesouhlasí, tudíž se platit nebudou a vrátí se. Jedná se o autorský dozor na zateplení školy, na kterou máme navíc ještě dotaci. Zatím je vedené nikde nemám, daňový poradce mi řekl, ať si je dám alespoň do podrozvahy. Jak je mám zaúčtovat?
  Zřejmě se bude vše řešit soudní cestou, protože si každý trvá na svém.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Opravná položka 194

  03. 04. 2015

  Podařilo se mi k 31.12.2014 nezaúčtovat opr.položku k jednomu AÚ účtu 311 ve výši cca 800,-Kč. Sice jsem ji měla vypočtenou, ale prostě jsem ji zapomněla zaúčtovat.
  Prosím o Váš názor - jak byste nyní postupovala, OP jsem zaúčtovala hned v lednu, ale je to už, bohužel, pozdě. Co nyní udělat, aby mi audit neutrhl hlavu..?Máme tady nyní jednoho zastupitele, který mě vytrvale deptá a jen čeká na jedinou mou chybičku, což už psychicky těžce zvládám. Mám doúčtování přiložit k inventuře...? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Závazné ukazatele (k dotazu ze dne 2.4.2015)

  03. 04. 2015

  Máme schválené závazné ukazatele - jednotlivé paragrafy. Ve Vaší odpovědi ze dne 2.4.2015 na dotaz "Dotace města na kulturní památku" je uvedeno, že pol 5223 je závazný ukazatel v kompetenci zastupitelstva. Z čeho to vyplývá? Týká se to i jiných položek?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• chyba v analytice účtu 686

  03. 04. 2015

  Při přípravě daňového přiznání jsem zjistila chybnou analytiku u účtu 686.Chybně jsem použila ,v prosince 2014, analytiku 0099 místo běžných 0999. Výnos se mi ve výkaze zisků a ztrát přenesl do hospodářské činnosti ve výši 47 000,-.Prosím o radu jak to opravit, když se jedná o přelom roku.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Dotace města na kulturní památku

  02. 04. 2015

  Zastupitelstvo města schválilo poskytnutí účelové dotace 0,5 mil. Kč na opravu klenby kostela a zpracování projektové dokumentace dalších oprav. Kostel je zapsán v seznamu kulturních památek MK a je v majetku římskokatolické církve.
  Jak mám zařadit tuto dotaci dle RS? Bude správné zařazení 3322 pol. 5229 nebo mohu použít i jiný paragraf odvětví 33?
  Jde o to, že při sestavování rozpočtu na letošní rok se nepočítalo s tím, že by tento paragraf (3322) byl použit, rozpočet byl schválen v závazných ukazatelích na paragrafy a v současnosti tedy mám v rozpočtu paragrafy 3319,3341,3392 a 3399.
  Vzhledem k tomu, že nebylo jasné, zda zastupitelstvo poskytnutí dotace schválí, bylo zbytečné současně předkládat návrh rozpočtového opatření na zavedení par. 3322. To by se mělo udělat nyní, zastupitelstvo se ale sejde až v červnu a katolíci budou čekat na peníze dlouho......
  Pokud by bylo možno použít jiný par., celý proces poskytnutí dotace by se zrychlil.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přijatý příspěvek od FO na úhradu nákladů cizí PO

  02. 04. 2015

  Zastupitelstvo obce schválilo žadatelce (obyvatelce obce), že ZO uzavře smlouvu se Sociálními službami jiné obce (my soc. služby nemáme) a uhradí smluvně stanovenou jednorázovou částku na náklady spojené s užíváním bytu žadatelky v sociálních službách ve výši 25. 000,- Kč. Podmínkou uzavření smlouvy ze strany ZO je úhrada ze strany žadatelky ve výši 25 000,- Kč do pokladny obce. V podstatě si tak žadatelka úhradu nákladů na užívání bytu Sociálních služeb uhradí sama. Jak to mám ale zaúčtovat?
  Zaúčtování příjmu 25 000 Kč od uživatelky takto? 377/672, 231/672, § 4349, pol. 2321?
  A příspěvek Sociálním službám jako 572/349, 349/231,§ 4349, pol. 5229?
  Děkuji za radu, ještě jsem se s tím nesetkala a jiný způsob mě nenapadá.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.