Dotazy

• DPH u lesa

  06. 11. 2014

  Máme obecní les. Nyní jsme zakoupili sazenice a nechali si firmou sazenice vysadit. Můžeme si uplatnit DPH.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpouštění transferu k majetku

  06. 11. 2014

  V prosinci roku 2011 jsme zařadili do majetku TZ budovy (zateplení) v hodnotě cca 3,188.000 Kč. Až v letošním roce, nyní v říjnu jsme obdrželi rozhodnutí o poskytnutí dotace na tuto akci z FS a SFŽP a následně jsme ji i obdrželi ve výši 1,643.000 Kč. Jelikož jsme neznali výši dotace, neúčtovali jsme dohad, ale dle rozhodnutí 346/403 v 10/2014. Na kartu majetku zařadím výši transferu v měsíci říjnu 2014 a budu od listopadu rozpouštět nebo musím dopočítat ty 3 roky a pokračovat dále v rozpouštění?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Sazba DPH u dodávky tepla

  06. 11. 2014

  Město pronajímá své společnosti Technické služby s.r.o. část prostor v nemocnici. Kromě nájmu jim a dalším nájemníkům fakturuje i zálohy na služby – el. energii, vodu a náklady na topení. Z přijatých záloh město odvádí DPH, u elektrické energie 21 % a u vody a topení 15 %. Na vstupu si uplatňuje odpočty DPH. U topení volíme na výstupu sníženou sazbu DPH z toho důvodu, že se podle našeho názoru jedná o dodávku tepla. Město platí dodávky plynu, revize topného systému a jeho opravy a Technickým službám mimo jiné také práci „kotelníka“ v nemocnici. Technické služby totiž městu fakturují správu a údržbu objektů a ploch města, mimo jiné se jedná také o topení v nemocnici. Potřebovali bychom znát Váš názor, zda uplatňujeme správně sníženou sazbu u dodávky tepla, zda jsme správně vyhodnotili fakturované náklady na topení jako dodávku tepla, že se nejedná o přeprodej (přefakturaci) plynu. Technické služby s.r.o. nás upozorňují, že podle jejich názoru jim dodáváme jen plyn, protože kotelník je jejich zaměstnanec, a máme dávat sazbu základní. Předem děkujeme za Vaši pomoc.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• SU 029 a nové zařazení vyřazeného ned.majetku

  06. 11. 2014

  Dobrý den. Mám dva dotazy?
  1.) Obec prodává stavební pozemky a ve smlouvě má uvedeno, že účastníci se dohodli na zřízení věcného předkupního práva. Nabyvatelé jsou povinni v případě, že by touto smlouvou nabytý pozemek hodlali prodat, darovat či zcizit jakoukoliv jinou formou, nabídnout jej přednostně ke koupi straně prodávající a to za stejnou kupní cenu. toto právo se zřizuje na dobu 7 let ode dne právních účinků vkladu a věcného předkupního práva do katastru nemovitostí.
  Tento odstavec znamená, že o prodaném pozemku budu po dobu trvání předkupního práva účtovat na účtě 029?
  2.) V roce 2011 jsme z účtu 042 vyřadili jako zmařenou investici majetek - studie na revitalizaci parku, které však zřejmě ještě pro tento záměr využije. Celková výše vyřazeného 042 byla 88,5 tis. Kč, což je docela významná částka. Je možné znovu tento majetek aktivovat a jak o tom budu účtovat? Pouze 042/401?
  Děkuji za odpověď
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace z MMR na dětské hřiště

  05. 11. 2014

  Obec obdržela 6/2014 registraci akce od MMR na zbudování dětského hřiště ve výši dotace 269.620,-- Kč účtovala jsem 942/999 + vlastní zdroje 115.530,-- Kč. Rozhodnutí investiční dotace 9/2014 bylo ve výši 269.568,-- Kč rozdíl 52,-- Kč jsem odúčtovala z podrozvahy. Hřiště bylo předávacím protokolem předáno 29.8.2014, je to akce bez kolaudace, ale hřiště bude zařazeno do majetku až s platbou, zdůvodní starosta písemně. Faktura byla vystavena ve výši 385.098,-- Kč na celou akci, nic jiného již hradit nebudeme. Fakturu jsme uhradili z vlastních zdrojů 8.10. a zažádali o proplacení MMR, dotace přišla ve výši 269.568,-- na účet 29.10. Vyúčtování dotace je do 15.2.2015. Účtovala jsem příjem dotace 231/374 a zrušila jsem podmíněnou pohledávku 999/942 při přijetí na účet, ale nevím zda se jedná o transfer poskytnutý zálohově. Při úhradě faktury jsem účtovala 042/321, 321/231 0010 3421 6121 UZ 17928 269.568,-- a ORG 17928 115.530,--, 021 0600/042.Nyní bych měla účtovat 388/403 nevím k jakému datu. Zařadím do majetku 10/2014 a začnu odpisovat 11/2014. Po vypořádání 2/2015 zaúčtuji 374/388????? Děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• příjem za reklamu

  05. 11. 2014

  Nikde jsem se tu nedozvěděla jak zaúčtovat příjem za reklamu a propagaci. Jsme plátci DPH.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH u fakturované služby

  05. 11. 2014

  Jsme DSO a jsme plátci DPH. Budujeme vodovodní řad, který budeme
  fakturovat jinému subjektu (soukromá osoba, s.r.o.). Nyní nakupujeme materiál s 21% , některé práce jsou nám fakturovány s PDP a některé od neplátců DPH.
  Nevím jak budu vystavovat fakturu na tuto činnost. Hlavně nevím v jaké to bude daňové sazbě, když je něco bez DPH a něco v PDP. Některé práce prováděné při této akci jsou prováděné naším pracovníkem. Myslela jsem, že by to bylo v PDP, protože jsou to stavební práce, ale vkládáme tam ten materiál s 21% DPH.
  Děkuji za radu.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vyúčtování nájmů, vratka hospodářská činnost

  05. 11. 2014

  Prosím o radu jak zaúčtovat přeplatky, při vyúčtování nájemníků bydlících v obecních bytech.
  
  Nájemnice uhradila na zálohách za topení (obecní dům je vytápěn vlastním dřevem) 9.000,- Kč a náklady za topení byly celkem 6.582,- Kč - vznikl jí tedy přeplatek za 2.418,- Kč. Budeme jí to vracet v hotovosti. Prosím tedy o radu jak toto zaúčtovat.
  
  Dále vodné ( obecní vodovod). Přijaté zálohy 6.000,- Kč spotřeba vody za 4.000,- Kč. Vratka v hotovosti 2.000,- Kč
  
  Prosím dále o radu jak zaúčtovat v pokladně hospodářské činnosti - prodej zboží - piva - vratku za obaly ve výši 300 Kč.
  Já účtovala do příjmů 261 MD / mínus 504 MD - auditorka vytýkala, že příjem tedy nesedí s 6XX účty.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odpisování majetku od DSO

  05. 11. 2014

  Dobrý den, dostali jsme předávacím protokolem od svazku obcí radary na měření rychlosti. Radary byly pořízeny v roce 2009. My je přebíráme v roce 2014. Předávací protokol zní na částku 68000,- Kč tzn. pořizovací cena. Mám nejdříve dopočítat oprávky za dobu od 2009 do 2014 a pak teprve začít odpisovat. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Stavební dvůr a jeho vybavení technologiemi

  05. 11. 2014

  Prosím o odpověď jak mám postupovat při zařazení stavby sběrného dvora a jeho vybavení technologiemi, na které jsme obdrželi investiční dotaci částečně se SFŽP a také částečný podíl EU. Dotace je poskytnuta na 1 akci s názvem "Sběrný dvůr" a zahrnuje jak stavbu, tak i technologie. Jde mně o to, že součástí stavebního dvora je samotná stavba v ceně cca 2 mil. Kč a také vybavení kontejnery, skladovými buňkami, štěpkovačem, počítačem a další menší technikou v celkové ceně cca 1,9 mil Kč. Nevím, zda mám stavební část zavést jako stavbu na účet 021 a technologie jako soubor věcí na účet 022 nebo je to potřeba udělat úplně jinak, když ve všech žádostech je vždy uvedenou pouze "Stavební dvůr".

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• veřejné osvětlení

  05. 11. 2014

  Na účtu 021/0300 máme vedeno veřejné osvětlení. V říjnu 2014 bylo provedeno rozšíření veřejného osvětlení o 1 sloup k nově postavenému domu v obci. Celkové náklady činí 34.000 Kč. V tomto případě se nejedná o technické zhodnocení, protože oprava nedosáhla 40.000 Kč. Jak máme správně účtovat.
  1. MD 558 Dal 321
  MD 321 Dal 231/3631 5137
  MD 028 Dal 088 nebo
  2. MD 511 Dal 321
  MD 321 Dal 231/3631 5171 Předem děkujeme za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• PAP a dotace MŽP a SFŽP

  05. 11. 2014

  Dobrý den. Chtěla bych se zeptat. Město dostalo investiční dotaci. Na " Rozhodnutí o poskytnutí dotace " je napsáno : Poskytovatel Ministerstvo životního prostředí. Dotace se skládá z 85% FS + 5% SFŽP. Je správné, když k účtování o této dotaci ( úč.346, úč.403, rozpouštění dotace úč.672 ) dasazuji do PAPu pouze Ič poskytovatele z rozhodnutí tj. MŽP?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Technický dozor na stavbě

  05. 11. 2014

  Začali jsme stavět Dům přírody. V tomto projektu jsou zahrnuty jak investiční, tak neivestiční položky. Včera jsem zjistila, že technický dozor na stavbě je poskytovateli dotace (EU, SFŽP) definován jako neivestiční. Když jsem se na toto informovala, bylo mně řečeno, že změna již není možná a poměr investičních a neinvestičních nákladů (uvedených jmenovitě tabulkou) již měnit není možné. (tabulka je podepsána panem starostou, který toto určil) Dalo by se prosím toto odůvodnit např. tím, že dozor se týká jak stavby jako takové a rovněž vnitřního vybavení, které je částečně neivestiční? Fakt nevím co s tím.....

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Polohopis, výškopis, pasporty

  05. 11. 2014

  Město si nechává zpracovávat polohopis a výškopis, ať už křižovatek, ulic, parků, zastávek MHD, sídlišť apod. Dokument je zpracován jako podklad pro následné vyhotovení projektové dokumentace, nebo údajně jako technická mapa.
  Jakou máme v těchto případech použít rozpočtovou položku- 5166 nebo 5169?
  S tím souvisí- opravdu je nutné všechny tyto výdaje členit v rámci oddílu, paragrafu na silnice, přechody, územní rozvoj, školy, parky apod? Nešlo by všechny podobné výdaje účtovat na např. územní rozvoj OdPa 3636?
  Poslední podobný dotaz- pasport komunikací radíte dávat na položku 5169. Pasport budov, nebytových prostor, škol také patří na 5169?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kanalizace a ČOV - dotace z FS a SFŽP

  04. 11. 2014

  Máme stejnou dotaci jako v dotazu dne 20.10.2014 - kanalizace a ČOV - dotace z FS a SFŽP (zhruba i podobnou výši - soudím dle výše zápůjčky)
  Smlouvu o poskytnutí podpory podepsala obec 23.9.2014.
  Chci si jen ujasnit následující:
  - zápůjčka ve výši 3,231 tis. Kč je na posílení vlastních zdrojů -
  - budu tedy účtovat bez ÚZ: 231 pol. 8123 nástr. 54, zdroj 1 +
  org/452 (myslím tím přijaté peníze ze SFŽP)
  Jsem z JČ kraje, mám zápůjčku zaúčtovanou na podrozvaze
  992/999, budu ji tedy odúčtovávat při přijetí platby 999/992
  - je to tak?
  - zástavu, kterou jsme museli zřídit, abycom dostali úročenou
  zápůjčku, mám zaúčtovanou též na podrozvaze 982/999
  (6 575 tis. Kč - je to odhadní cena zastavených pozemků, tj. výše zástavy - v podmínkách SFŽP bylo zastavit majetek minimálně v dvojnásobné hodnotě zápůjčky). V odpovědi 20.10. píšete, že je vedení na podrozvaze zbytečné, všechny tyto zastavené pozemky mám oddělené analyticky v rozvaze. Mám tedy údaj z podrozvahy vystornovat?
  - Dále se mi jedná o rozúčtování faktur dodavateli.
  Faktury zařazené do projektu před podpisem smlouvy jsem účtovala předpis 042/321 a 321/231 2321 6121.
  Myslím, že účet 042, kam jsem dávala přípravné práce už v r. 2012
  a 2013(bez org.) mohu přeúčtovat na účet 042 s org. i za minulá léta (účet 042 se nasčítává-měla bych celý projekt pohromadě) - jiné je to s účtem 231 2321 6121 - tam minulá léta označím orgem, příp. N,Z a ÚZ jen na faktury ručně.
  - Dále bych chtěla vědět, zda musím rozúčtovávat na ÚZ, N,Z ...
  každou fakturu zvlášť - myslím od podpisu smlouvy účet 231- nejraději bych je účtovala jen s orgem a na konci roku vystornovala
  a podíly zaúčtovala součtově jednou částkou nezpůsobilé výdaje
  (DPH), jednou částkou vlastní podíl (tj. 10% + ještě celkem 7,8 mil Kč připadající na příjmy z vodného a stočného-
  označ. org + N + Z 1 ), jednou částkou podíl z dotace z FS
  (tj.označ. org+N+Z 5+ ÚZ) a jednou částkou podíl z dotace SFŽP.
  Zdá se mi to jednodušší než rovnou každou fakturu takhle členit.
  - S budováním nové ČOV a kanalizace souvisejí i jiné faktury i z dřívějších let, ale nejsou zahrnuty do projektu - různé přípravné práce - tyto mám na účtě 042 - ty pak také připočtu, až budu zařazovat na účet 021 a 022 (technologie ČOV)
  - Je možno dávat všechno na účet 231 2321 6121 (převažující par. a pol.) - v malé míře se dělá i vodovod (par. 2310) - až při zařazení do majetku bych rozpočetla přípravné práce na ČOV, kanal. a vodovod poměrem.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.