Dotazy

• Dárky a Czech Point

  06. 01. 2014

  Dobrý den,prosím o kontrolu účtování:
  1 ) pro děti obec pořádala Mikuláše,nákup oplatků,bonbónů.... - na balíčky a zdarma jsme rozdávali limonády,párky v rohlíku... zaúčtuji: 543 par 3399 pol 5194 ??
  2) z Czech Pointu obec vystavovala občanovi výpis z katastru nemovitostí, zaúčtuji. 538 par ??? pol 5365 ??
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• software Keo -W

  06. 01. 2014

  Obec nakoupila na základě smlouvy o poskytnutí práv k užívání software licenci Keo-W fakturace za 1452 Kč a licenci Keo-W účetnictví za 12 342 Kč.
  zaúčtuji: 018/078 12342,--
  558 / 321, úhrada 321/231 010 6171 5172 12342,--
  vytvořím kartu majetku
  a fakturace za 1452 Kč je rozšíření původního majetku tak zaúčtuji
  518/321 úhrada 321/231 010 6171 5172 1452,--
  a dopíši do karty majetku k účetnictví Keo-W, ocenění neměním, tzn. dopíši do karty Keo-W fakturace, částku neuvedu.
  Ve směrnici pro dlouhodobý majetek máme hranici pro drobný dlouhodobý nehmotný majetek od 1500 Kč do 60 000 Kč.
  Ještě nám došla faktura za převod dat z programu Keo do Keo-W včetně nastavení 2300,-- mám zaúčtovat takto ? 518 /321, 321/231 010 6171 5169?
  děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• BÚ a záporný zůstatek

  06. 01. 2014

  K běžnému účtu máme podružný účet, který byl v minulosti využíván pro dotace. Byl na něm už dva roky zůstatek 59,40 Kč. Protože tento účet vůbec nevyužíváme, chtěli jsme ho vynulovat. Manažer z banky nám řekl, že tento účet je bez poplatků, že si máme zůstatek převést na běžný účet. Že v tom nevidí problém. To jsme v prosinci udělali a ejhle k 31.12.2013 nám byl stržen poplatek za transakci 40 Kč. Proto jsme na "dotačním účtu" na -40,00 Kč. Je nutno toto nějak zvláštně zaúčtovat? Nebo stačí zaúčtovat klasický poplatek, do přílohy a inventur okomentovat proč je mínus a to stačí?
  Děkuji za radu a přeji krásný den

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH a krátkodobý nájem

  06. 01. 2014

  Město uzavírá s VZP nájemní smlouvu na dobu neurčitou v prostorách městského úřadu, kdy VZP v zasedací místnosti bude 2x v měsíci v době od 11.30 do 15 hodin poskytovat svoji poradenskou a podobnou činnost.Domníváme se, že se jedná o krátkodobý pronájem do 48 hodin a že jde o zdanitelné plnění (není zdravotnická činnost). VZP však odmítá toto stanovisko s tím, že nejde o nepřetržité trvání do 48 hodin a odvolává se na soudní rozhodnutí 2 Afs 6/2009, 2 Afs 78/2012. Prosím o Váš názor. Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účtování DPH- dodatečné přiznání

  06. 01. 2014

  V roce 2012 nám dodavatel poslal fakturu, která se týkala činnosti , kde si neuplatňujeme daňový odpočet. Faktura byla vystavena bez daně(jednalo se o přenesenou daňovou povinnost), bohužel jsem si toho nevšimla a letos na základě upozornění FÚ jsem podávala dodatečné daňové přiznání a vůbec nevím, jak mám správně doúčtovat předpis. Původně jsem jí předepsala jako přijatou fakturu bez DPH MD=511 0300
  D = 321 0010

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace SZIF a zástava pozemků

  06. 01. 2014

  Dobrý den,
  1. prosím o kontrolu účtování dotace (hlavně k 31.12.2013,účtuji to poprvé):
  Obec podepsala dohodu se SZIF na základě Žádosti o dotace z PRV – Ochrana a rozvoj kulturního dědictví venkova – Obnova a zhodnocování kult.dědictví venkova – zaúčtováno na podrozvahu. Celková výše přiznané (neinvestiční) dotace je 87% ze způsobilých výdajů (z toho 75 je EU a 25 ČR) a 13% hradí obec z rozpočtu.
  Celkové výdaje projektu jsou 93.380 Kč (81.200 + 12.180 15% DPH). Zaúčtovala jsem:
  12.180 Kč – par. 3322 – pol. 5171 (DPH není způsobilý výdaj, hradí obec z rozpočtu)
  10.566 Kč – bez UZ, N27, Z1 3322-5171 (tj.13% z rozpočtu obce)
  17.661 Kč – UZ 89013, N 27, Z1 3322 – 5171 (tj. 25% z národních zdrojů)
  52.983 Kč – UZ 89014, N27, Z 5 3322 – 5171 (tj. 75 % z EU)
  Žádost o proplacení výdajů jsme dávali v prosinci, ale ještě nám v lednu budou dělat kontrolu na místě. K datu 31.12.2013 zaúčtuji odhad výnosů ve výši uznatelných nákladů:
  388 MD/672 D ve výši 70.644 Kč – takto si myslím, že to mám dobře, jen si nejsem jista s UZ+N+Z, zda jsem je správně vyhledala.
  Pokud nám v roce 2014 dotaci schválí, zaúčtuji 346 MD/ 388 D a odúčtuji z podrozvahy, příjem na účet 231 MD/346 D.
  2. Obec podepsala úvěrovou smlouvu a zastavila pozemky. Návrh na vklad k zástavě pozemků jsme dali na KÚ dne 4.12.2013, ale k datu 31.12.2013 nebylo toto řízení dokončeno. Na pozemcích je plomba. K datu návrhu na vklad 4.12.2013 převedu všechny pozemku na nový analytický účet (zástavní právo) a do přílohy k datu 31.12.2013 uvedu komentář, že řízení nebylo dokončeno příp. z jakých důvodů. A ještě bych měla ke dni podpisu smlouvy o úvěru účtovat podmíněný závazek na podrozvahu 999 MD/982 D.
  Je to takto v pořádku?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Inventurní soupis pozemků.

  06. 01. 2014

  Jak v inventruním soupisu vykázat prodej pozemku, návrh na vklad 18.12.2013 - vyřazen z UCR, k 31.12.2013 není vklad zapsán, tudíž v inventurním soupise i ve výpisu z KN pozemek bude evidovaný? Mám vykázat na inventurním soupise rozdílný ,,účetní" stav a ,,inventurní" stav ??? Okomentovala jsem to v Příloze v A8.
  Spíše bych při inventuře postupvala tak, že k výpisu z LV bych k tomuto pozemku jen udělala poznámku - návrh na vklad 12/2013 a upravila součet ručně.
  Trochu cítím, v čem je problém , ale inventura není LV, inventura je skutečnost, tj. spíše než inventarizační rozdíl je toto jen rozdíl v evidencích, my skutečnost víme, že pozemek již náš není.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Obrat pro DPH, zhodnocení sporoinvest

  06. 01. 2014

  Všemožně se bráním DPH, ale neubráním se dotazu: vstupuje do obratu pro DPH-a) vstupné z našeho hradu b) odpady na základě smlouvy na účtu 602 c)nájemné z bytů, restaurací a pozemků. Dále mě zajímá, jak zaúčtuji zhodnocení Sporoinvestu, který vedeme na účtu 069. Napadá mě jedině MD 069 / 401 D.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vyřazení v důsledku nové výstavby

  06. 01. 2014

  Při výstavbě ČOV se vybudovala nová aktivační nádrž(na stejném místě). Z roku 1974 jsme již aktivační nádrž měli. Orgány svazku rozhodli z důvodu rozsáhlých změn na této staré nádrži ji vyřadit v důsledku nové výstavby a v zůstatkové hodnotě přiřadit k nově vybudovanému majetku - ve 100%. Je v pořádku zařazení starého podle vaší metodiky 042/081 -zůstatková hodnota a 081/021 -pořizovací hodnota? A dále proúčtuji 021 (hodnota TZ+zůstatková h) MD/ 042 (TZ+zůstatková h)? Nebo účtuji přes 5xx či 6xx - pokud ano, tak v jaké výši?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Inventura majetku-nesoulad ZC stavby se zjištěným fyz. stave

  06. 01. 2014

  Od roku 2004 máme v evidenci majetku stavbu rozhledny s PC cca 700 tis. Kč, oprávky k 31.12.2013 cca 220 tis. Kč, ZC = 480 tis. Kč. Při provádění inventarizace majetku invent. komise poukázala na nesoulad účetní ZC s aktuálním fyzickým stavem stavby. IK navrhuje, aby stavba byla oceněna znalcem a tato cena byla zavedena do majetk. evidence. IK poukazuje na nadhodnocení ocenění stavby v porovnání s aktuálním fyzickým stavem. Stavba je zchátralá, její technický stav je špatný. DOTAZ: Je možné přecenit stavbu dle znaleckého posudku, aby její cena odpovídala aktuálnímu fyzickému stavu a jak tuto skutečnost zaúčtovat?
  K dotazu doplňuji, že stavba není po posouzení statikem provozuschopná. Letos se plánuje její TZ. Původní stavba nebude zdemolována, dojde jen k celkové rekonstrukci při zachování původních základů. Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace ze SFŽP a FS

  05. 01. 2014

  Dobrý den,
  mám podobný případ, jako jste odpovídala dne 3.1.2014. Dostali jsme dotaci na zateplení kult.domu ze SFŽP a Fodnu soudržnosti. Mám zaúčtováno podrozvahu 943/999 a už odúčtovanou 999/943. Příjem jsem účtovala: 231/472 (účtování stejné jako u dotazu z 3.1.) Dotaci máme vyčerpanou i proplacenou, ale zatím nebyla kolaudace, máme jen zkušební provoz (nevyhovovala hlučnost topení), zatím jsme nedávali na 021.
  1. Bude dobře, když k 31.12.2013 zaúčtuji: 388/403 ve výši dotace (v plné výši)? Rozpouštět účet 403 a zařadím do majetku až po kolaudaci.
  2. Až bude vypořádání tj. až nám pošlou vyrozumění, že je akce v pořádku zaúčtuji: 472/346, 346/388?
  3. Akci jsem označovala organizací- jinou na uznatelné náklady a jinou na neuznatelné náklady. Uznatelné náklady mám ve správné výši podle rozhodnutí, ale v neuznatelných mám označeno více faktur. Nevěděla jsem, které se budou fondu předkládat. Vadí to něčemu?
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odúčtování neuhrazeného závazku

  05. 01. 2014

  Dobrý den, na účtu 321 0100 nám od r.2011 visí neuhrazená pozastávka za výkon stavebníiho dozoru. Vím, že tato pozastávka nebude proplacena vzhledem k výhradám k práci TDI, ale nemám k tomu žádný písemný doklad (pouze ústní informaci přednesenou na valné hromadě). Můžu neuhrazenou částku odúčtovat a jaký si k tomu mám doložit doklad? Tato pozastávka byla započtena do ceny díla při jeho zařazení do majetku na účet 021. Budu v tomto případě postupovat podle bodu 4. 4. a 4.6. ČÚS 710, tedy účtovat na účet 551?
  Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• příspěvek mezinárodní organizace ICCN

  03. 01. 2014

  Prosím o odpověď jak zaúčtovat včetně rozpočtové skladby členský příspěvek mezinárodní organizaci ICCN se sídlem v Koreji. Je to organizace sdružující samosprávy a neziskové organizace. Posílali jsme příspěvek v dolarech, v korunách je to něco přes 2.000.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Geoportál

  03. 01. 2014

  Implementace obecního Geoportálu - zpřístupnění této služby na našich webových stránkách, zaúčtuje se na 518 a PO 5169, nebo 5162? Roční udržovací poplatek se účtuje jako služba 5169?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH a náhrady služeb k bytům

  03. 01. 2014

  Dovoluji se obrátit se na Vás s problematikou DPH.
  1. Město prodává bytové domy a bytové jednotky kdy tento prodej není předmětem DPH. Kupující hradí i částku za znalecké posudky, které se týkají ocenění prodávané nemovitosti. Náš dotaz zní: účtovat kupujícím znalecký posudek s DPH či nikoliv?
  
  2. Od občanů města v souladu se schválenými vnitřními předpisy požadujeme paušální úhrady za administrativní úkony spojené s činností odboru správy majetku města, a to:
  a) paušální úhrada za administrativní úkony spojené s podáním žádosti o byt
  b) paušální úhrada za administrativní úkony spojené se směnou bytů
  c) paušální úhrada za administrativní úkony spojené se zhotovením nájemní smlouvy s uživatelem bytu užívajícího byt bez právního důvodu.
  Mají být tyto paušální úhrady zatíženy DPH?
  
  3. V případě, že po ukončení platnosti nájemní smlouvy na byt či nebytový prostor dále pokračuje ze strany bývalého nájemce bezesmluvní užívání bytu či nebytového prostoru - požadovat úhradu za bezesmluvní užívání bytu či nebytových prostor vč. DPH či nikoliv?
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.