Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Uzavřeli jsme smlouvu o dílo na stavební práce pro veřejnou správu, to znamená, fakturace probíhá včetně DPH. V rámci této smlouvy dochází k refakturaci spotřebované elektřiny. Vystavili jsme fakturu (daňovou - ZD + DPH). Firma nám ji vrátila zpět, že požaduje fakturu v RCH, neboť jsou evidování jako obchodníci s elektřinou. Jak se správně v této situaci zachovat, když celé plnění je v rámci veřejné správy? Máme vystavit fakturu na částku včetně DPH, ale mimo předmět DPH (protože v rámci plnění smlouvy, vystupujeme mimo režim DPH)? Nebo máme vystavit fakturu v RCH? (ještě jsem se nesetkala s tím, že v rámci refakturace firma požaduje vystavit fakturu v RCH, i když jsou obchodníky s EE).
Můj názor je takový, že tady nemůžeme brát ohled na to, o jaké stavební práce se jedná. Ta fakturace elektřiny je jiným samostatným plněním. Podle mého názoru máme v tomto ohledu dvě varianty:
a) říci, že se bavíme o přeúčtování mimo režim DPH - s argumentací §36 odst. 14. Tato varianta je z ekonomického pohledu ale nesmyslná. Vy si neuplatníte odpočet, vyfakturujete dané firmě čásktu včetně daně a tato firma by to měla jako náklad (včetně daně), který kalkuluje do ceny díla, které Vám účtuje s DPH. Byť je to v zásadě možné, tak to ekonomicky ale nedává valný smysl, a proto toto nedoporučuji.
b) říci, že se jedná o standarní plnění v podobě dodávky elektrické energie - tím, že je druhá strana registrovaným obchodníkem s energiemi, tak skutečně fakturace v PDP. Ve výši odpovídající tomu, co budete fakturovat, udělat odpočet DPH na vstupu. Toto řešení mi dává ekonomickou logiku.
Převádíme majetek na naší nově vzniklou PO. Chtěla jsem se zeptat, jestli je možno to takto účtovat. Majetek 021 – Pergola na plovárně. PC 71.275,- Kč, ZC 16.033,- Kč a zůstatek transferu z Mikroregionu 12.853,85 Kč. Použije se účet 401?
081/021 71.275,- Kč PC
401/081 16.033,- Kč ZC
403 0500/401 12.853,85 Kč zůst. transferu
V podstatě účtujete správně, jen ČÚS 709 uvažuje se zkrácenými zápisy a předáním oprávek jiné VÚJ:
081 MD oprávky 55 242 Kč, 403 MD dosud nerozpuštěný transfer 12 853,85 Kč, 401 MD zbytek hodnoty do PC 3 179,15 Kč/ 021 D pořizovací cena 71 275 Kč.
Pokud převádíte majetek na PO svěřením nebo bezúplatným převodem (převod vlastnického práva), tak s ním převádíte vaše hodnoty PC, oprávek i hodnotu nerozpuštěné 403 a rozdíl se účtuje přes účet 401.
Oprávky máte vyčíslit včetně odpisu za měsíc, ve kterém se majetek vyřazuje, to je obecný princip při vyřazení.
Příspěvková organizace převzetí k datu předání účtuje zrcadlově - opačnými zápisy.
Svěřený majetek zřizovatel eviduje na podrozvaze, zápis 909 MD/ 999 D, doporučujeme v pořizovací ceně.
Nezaúčtovala jsem daň z příjmu PO za rok 2024 a nyní mi to visí na 389. Za rok 2025 to zaúčtuji v červnu, mohou mi to napadnout?
Předpoklad daně se účtuje 591 MD/ 384 D v období, kam patří (u vás v roce 2024). Předpokládám, že vy máte místo účtu 384 účet 389. Účet 389 se nepoužívá, měla byste používat účet 384. V dalším účetním období, tedy rok 2025 se mělo zaúčtovat 384 MD/ 682 D k datu podání přiznání. A tento krok vám podle všeho asi chybí.
Nevím, o jak velkou částku jde. V případě, že by částka byla vyšší než 260 tis. Kč nebo 0,3 % Vašich aktiv netto k 31.12.2025, měla byste místo účtu 682 použít účet 408, abyste nezkreslila HV běžného roku (roku 2026).
Doúčtujte tedy výnos z daně DPPO podle výše hodnoty buď zápisem 389 MD/ 682 D nebo 408 D. Použití účtu 408 je nutné vždy zdůvodnit v příloze účetní závěrky.
Chybu jste si zjistila sama, oprava bude také provedena a zdůvodněna v příloze účetní závěrky. Předpokládám, že rok 2025 už máte zkontrolovaný a chyba nebyla zjištěna.
Za rok 2026 předepište daň k 31.12.2026 zápisem 591 MD/ 384 D. Při podání přiznání v roce 2027 zaúčtujte zápis 384 MD/ 682 D a zúčtování přes RS: 231 MD RS 1122/ 231 D RS 6399 5365.
Od KUSK Praha jsme obdrželi darovací smlouvu na komunikaci a pozemek
a) úsek silnice v délce 1,516 km cena 1 359 546,- Kč
můžeme zaúčtovat 021 MD 1 359 546,- 081 D 0,-
a na 401/0500 dary 1 359 546,-
Doba odpisu 50 let ?
b) pozemek 14 463 m2 cena 303 723,-
zaúčtujeme na 031/0500 MD 401/0500 D
Vklad do KN 10.6.2026
Předpokládám, že KUSK Praha je Krajský úřad Středočeského kraje. Jedná se o vybranou účetní jednotku, tzn. přebírá se ocenění převodce. Vyjděte tedy z jejich pořizovací ceny a u stavby silnice i z jejich výše oprávek (mají Vám předat oprávky včetně měsíce vyřazení). Jestli je komunikace u nich již plně doprávkovaná, tak zařazení do majetku k datu předání bude zápisem 021 MD/ 081 D ve výši pořizovací ceny. Jestli ještě není u nich doodepsaná, má se převzetí zaúčtovat 021 MD ve výši pořizovací ceny/ 081 D ve výši oprávek, 401 D zbytek do PC. Přebírali byste i účet 403, kdyby na to čerpali dotaci (sníží se o to účet 401). Z dotazu si nejsem jistá, z jakých podkladů čerpáte výši ocenění, proto raději upozorňuji na nutnost toto případně dozjistit.
Zápis 021 MD/ 401 D v jejich pořizovací ceně účtujte v případě, že Vám komunikaci předávají novou hned po výstavbě a nenaběhly u nich žádné odpisy - začínáte odepisovat rovnou vy. Co se týká doby odpisu komunikace, nevím, jakou máte nastavenou historickou životnost v odpisovém plánu pro tento typ majetku. Máte nastavit odhadovanou zbývající životnost komunikace, jestli je nová, 50 let je možné použít.
U pozemku je zápis 031 MD/ 401 D v jejich pořizovací ceně k datu podání návrhu na vklad.
Město koupilo 11 ks betonových bloků (H blok-standard) jako trvalou překážku proti vjezdu vozidel, cena za kus cca 4 000 Kč. Máme tyto bloky dávat do majetku na účet 028 - položka 5137?
Betonové bloky typu zábrana lze za určitých podmínek zařadit jednotlivě na účet 028, pokud jsou umístěny bez zabudování do země. Doporučuju vzít v úvahu záměr umístění - jako DDHM pokud by se očekávalo jejich přemisťování.
V tomto případě, když se podívám na vzhled bloků, bych se přiklonila spíše ke stavbě - budou asi vystavěny jako zeď a je záměr je tam umístit "natrvalo" či na delší dobu. Sice se navzájem nespojují např. lepením, spojení je zajištěno ale rozměrem, tvarováním a váhou bloků.
Obec obdržela 16.3.2026 Rozhodnutí o poskytnutí neinvestiční dotace na Územní plán s tím, že částku 302 636,13 Kč obdržíme až po skončení. 70% bude hrazeno z EU, 15% bude hrazeno ze SR a vlastní zdroje 15%. Mám ještě dodatečně dělat dohadu? A jak se po skončení projektu dohady zbavím? Jak mám prosím účtovat? Příjem dotace na 4116? A předpis? Teď mám první fakturu a tu bych účtovala 231 30 6119 3635 X 321 10 a předpis 041 10 X 321 10 + ÚZ a org.
K datu rozhodnutí o poskytnutí dotace byste měla účtovat o podmíněné pohledávce na podrozvaze zápisem 915 (955) MD / 999 D ve výši dotace z rozhodnutí, pokud odpovídá očekávané částce (případně upravit dle skutečných výdajů). Pokud je vypořádání dotace do 1 roku, volíme účet 915. V případě vyúčtování nad 1 rok, účet 955.
Píšete o neinvestiční dotaci, ale fakturu chcete účtovat na účet 041 - tedy pořízení DNM. Zároveň se zmiňujete jenom o ÚZ, u dotací z EU se značí i nástrojem a zdrojem. Důležité je i rozdělení na uznatelné a neuznatelné náklady nevím, z čeho dotaci čerpáte, zda není rozděleno na přímé a nepřímé výdaje (pokud byste čerpali např. z IROPu, mohlo by být rozděleno). Proto odpovím trochu všeobecněji.
Fakturu při účtování a následné platbě rozpočítejte poměrem dotace. Zmiňujete se o 70 % EU, 15% SR a 15 % vlastní zdroje v případě uznatelných výdajů.
Při značení způsobilého výdaje rozdělujete procentně takto:
- u podílu EU použijete ÚZ, nástroj, zdroj 5 a org
- při značení podílu ze SR se použije ÚZ, nástroj, zdroj 1 a org
- pro značení vlastního podílu se použije zdroj 1 (bez ÚZ) a org
Většinou u všeobecných podmínek bývá podmínka odděleného účtování dotace, proto si vypomáháme org u všech účetních případů týkajících se dotace - nejen 231, ale i 915, 999, 374 apod.
K samotné faktuře, jak jsem psala výše, píšete o neinvestiční dotaci. V tom případě byste měli účtovat o neinvestici - zde pravděpodobně službě (účet 518), nikoliv jako dlouhodobý majetek. Ověřte, co je správně - jestli se jedná o TZ ÚP, musí se druh dotace změnit na investiční. Jestli to je správně neinvestice, pak fakturu neúčtujte na účet 041, ale 518.
Nejdříve bych si tedy ujasnila o co vlastně jde - zda pořizujete nový územní plán nebo např. TZ stávajícího ÚP, v tu chvíli by měla být investiční dotace, protože se jedná o pořízení DNM. Nebo jde o změnu ÚP, kterou budete účtovat do nákladů, v tom případě by neinvestiční dotace byla v pořádku. Změny stávajícího ÚP jsou spíše považovány za provozní náklad. Ale uznávám, že názory se mohou lišit, je dost subjektivní, co je změna parametrů či využitelnosti ÚP, aby se naplnila podmínka TZ (u pořízení nového ÚP to bude vždy investice, protože náklady bývají nad 60 tis. Kč).
V případě příjmu neinvestiční dotace ze SR (poskytovatel ministerstvo či jiná kapitola) je pol. 4116, v případě investiční dotace pol. 4216. Pokud byste fin. prostředky obdrželi před ZVA (závěrečné vyúčtování akce), tak příjem účtujete na účet přijaté zálohy 374 (472) D. A opět se příjem rozpočítá a značení podle poměru dotace. Zároveň se při přijmu dotace odúčtovává z podrozvahy zápisem 999 MD/ 915 (955) D.
O dohadné položce účtujeme ve dvou případech. První případ je, když akce není vyúčtována, ale majetek se uvádí do užívání. Pak ke dni uvedení do užívání účtujete o dohadné položce zápisem 388 MD / 403 D v očekávané výši dotace. A druhý případ je, když akce je rozložena do více účetních období. K 31.12. byste měla účtovat o dohadné položce v případě, že v daném roce byly vynaloženy způsobilé výdaje, dotace je přiznaná, není vyúčtovaná (a není zařazen majetek - pak dohadná položka dříve viz výše), opět procentním podílem dotace, max. do výše dotace. Zápis pro neinvestiční dotaci je 388 MD/ 672 D, v případě investiční dotace 388 MD/ 403 D.
Ve Vašem případě, jestli nevznikly způsobilé výdaje v roce 2025, tak není, jakou dohadnou položku účtovat, počkejte do konce roku, případně na zařazení majetku. Kdyby to zůstalo neinvestiční dotací a vyúčtovala se do konce roku, tak by se dohadná položka ani neúčtovala.
Princip účtování o transferech je ve výsledku o tom zachytit neinvestiční dotaci na účet 672. Investiční dotace se účtuje na účet 403, řadí se na kartu majetku a postupně se s odpisy rozpouští do výnosů (účet 672).
Dohadnou položku zúčtováváte při vyúčtování dotace (ZVA). V případě, že budete mít na účtu 388 celých 302 636,13 Kč, tak zápis předpisu je 346 (348) MD/ 388 D a pokud přišla dotace před vyúčtováním, tak zúčtujete zálohu 374 (472) MD / 346 (348) D. Účet 346 volíme pro poskytovatele dotace z ústředí, účet 348 pro poskytovatele dotace kraje. Ale předpokládám, že váš poskytovatel je ústředí.
Zkuste se podívat na nějaké naše videa k dotacím. Je tam vše krásně vysvětleno po jednotlivých krocích nejen účtování, ale i teorie k dotacím. Případně teď vyšel i nový e-learning k Transferům - vhodný nejen pro pokročilé, ale i pro začátečníky.
Kompletní konkrétní účetní postup jsme schopni většinou navrhnout až po poslání podkladů k dotaci a to již řešíme v rámci služby zakázky (časově je to nad rámec dotazu).
Naše obec má poskytnout individuální dotaci pro Mikroregion Český ráj, z těchto peněz se budou nakupovat pivní sety (lavičky), párty stan a zesilovač. Poradíte prosím, jak správně zaúčtovat a jaký použít paragraf a položku?
Nezmiňujete se, o jaký druh dotace se jedná, zda o neinvestiční či investiční. Mikroregion Český ráj je dobrovolný svazek obcí, pro neinvestiční transfer volíme položku 5329. V případě investiční dotace je to pol. 6349. Paragraf se určuje podle účelu dotace. Předpokládám, že se věci pořizují na nějaké kulturní akce Mikroregionu, vhodný par. je pak 3319, 3399 nebo případně i 3639.
Druh dotace (investiční nebo neinvestiční) si musí zvolit DSO jako příjemce podle toho, zda dotaci využije na investici či neinvestici.
Pokud to nazvete dotací, musí být vždy sjednáno vypořádání. Poskytnutí peněz před vyúčtováním se účtuje na zálohový účet 373 - poskytnutné zálohy na transfer, celý zápis 373 MD/ 231 D + RS nebo na účet 471 (vypořádání za déle než rok).
Při vypořádání dotace se účtuje o předpisu 572 MD/ 349 D a zúčtování zálohy 373 MD/ 349 D. Kdyby nevypořádali do závěrky, musí se k 31.12.2026 účtovat dohadná položka zápisem 572 MD/ 389 D ve súpotřebované výši transferu.
Při podpisu veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace (musí být schváleno) se účtuje 999 MD/ 916 (956) D v celkové výši dotace, ale jen pokud podepsání smlouvy a poslání peněz neproběhne v jednom měsíci nebo se nepošle vše najednou (podrozvaha se snižuje o zaslané zálohy a zobrazujeme na ní, kolik ještě máte poslat peněz).
Obec plánuje upravit terén kolem autobusové čekárny, zpevnění stávající plochy, vybudování "ostrůvku", zasazení obrubníků. Celkově je projekt realizován pro zajištění větší bezpečnosti vystupování a nastupování občanů do autobusu, v současnosti je okolo zastávky jen tráva a vystupuje se do komunikace. Celý projekt můžu připojit jako rozšíření stavby čekárny nebo jde o TZ komunikace?
Správně by se to mělo oddělit podle jednotlivých stavebních objektů. Zpevněná plocha není v tomto případě funkčním celkem se zastávkou, je to jiný charakter stavby, proto bych jí zařadila jako samostatnou stavbu. Je to vhodné i z důvodu přesné identifikace majetku. I "ostrůvek", je určitě lepší oddělit jako samostatnou stavbu od komunikace, jako odlišnou zpevněnou plochu. Tzn. rozčlenit to na dvě stavby, jestli to není dohromady funkčně a technicky jedna stavba.
Od mikroregionu DSO dostal městys na základě Darovací smlouvy 4 velkoobjemové kontejnery, u kterých skončila udržitelnost, a to v celkové PC 223 328,52 Kč, odpisy 116 334,64, rozpuštěná dotace 116 334,36 (dotace 100 %), ZC 106 993,88 Kč. Dle doloženého dokumentu bylo sděleno, že zaúčtování odpisů mikroregionu do 4/2026 včetně.
Darovací smlouva byla oboustranně podepsána v 5/2026 a předání bylo také v 5/2026.
Prosím o kontrolu zaúčtování:
022 MD 223 328,52
082 D 116 334,64
403 D 106 994,16 (223 328,52 - 116 334,36)
401 D - 0,28
Pokud účtuji správně, tak mi vyšel u účtu 401 mínusový výpočet. Je možné takto zaúčtovat? Mikroregion je VÚJ, neměl by nám předat odpisy včetně měsíce května?
Máte pravdu v tom, že jelikož se majetek odepisuje včetně měsíce vyřazení a k předání (vyřazení) došlo v květnu, mělo by DSO zaúčtovat odpisy ještě za květen a Vy začnete odepisovat od června. Zkuste je na chybku upozornit, třeba budou mít tendenci si to opravit. Pokud ne, nic s tím nenaděláte a pak bych u Vás začala (a upozornila je na to) stejně odepisovat od června - chyba bude na straně DSO, nikoliv obce. I když má být kontinuita odepisování, tak Vy ji tím jako přebírající neporušíte, nedoháněla bych jejich chybu tím, že začnete odepisovat dříve, jen se u Vás odepíše o ten měsíc ve výsledku více.
Pokud jde o ten rozdíl, opět by si ho měli oni proúčtovat na účet 672 MD a Vám předat dotaci ve správné výši, ale tam bych to, když si to neopraví, nabrala u obce na 672 MD nebo minus D, nikoliv na účet 401, protože je to drobný rozdíl ze zaokrouhlení z rozpouštění.
V naší obci byl požár RD. Jako pomoc majiteli domu jsme uhradili odvoz objemného odpadu a suť v hodnotě cca 120 000 Kč. Jak to prosím zaúčtovat a jaký paragraf a položku dát na tento výdaj? Doklady jsou přímo ze skládky za uložení odpadu a jedna faktura za dopravu.
Pomoc občanovi se musí schválit a při schvalování se musí deklarovat, jakou právní formou se peníze poskytnou. Kdyby se to pojalo jako transfer, což by byla "nejčistší" právní forma, tak by se to dalo považovat za dar přímým proplacením dodavateli. V hodnotě nad 100 tis. Kč schvaluje ZO. Poskytnutí peněžního daru zápisem 572 MD/ 231 D RS 3900 5492 - je jedno, že platíte fakturu, dáte tam ID partnera 111, i když to platíte dodavateli.
Nic jiného tady není vzhledem k částce moc vhodné - ZO by to mělo tak nebo tak schválit/ alespoň doschválit, aby nebylo vytknuto obcházení zákona, tzn. i když to nebude dar, ale řekne se obecně, že to za něj zaplatíte a dáte např. obecný výdaj účet 549 s pol. 5909, tak to není náklad obce, ale pomoc občanovi, tzn. z hlediska schvalovacích kompetencí by neschválení v ZO mohlo být vytknuto.
Chápu, že se třeba muselo reagovat rychle a je hezké, že pomáháte, neumíme ale závazně právně posoudit, nakolik by se mohlo jednat o společenskou úsluhu.
Od 7/2026 bude naše město provozovat Poštu Partner. Do konce roku budeme platit nájemné a zálohy na služby (voda, elektřina), koncem roku budeme budovu kupovat do vlastnictví města.
Chci se zeptat ohledně DPH - bude to pro nás ekonomická činnost, tedy u nákladů si můžeme DPH nárokovat? Na platebním kalendáři je nájemné a zálohy na služby, můžeme tedy i DPH u těch záloh?
Zaměstnankyně pošty budou od července zaměstnaná pod městem a budou vykonávat dvě různé činnosti - jednak pro Poštu (složenky, důchody ap. + terminál Sazka, ze kterého by jsme měli dostávat nějaké provize) a pak pod městem ověřování podpisů a listin, kopírování, prodej drobných kancelářských pomůcek a pohledů. Je nám jasné, že z kopírování a prodeje se bude odvádět DPH, nevím jak je to se správními poplatky, na radnici jsou bez DPH, na poště budou také bez DPH?
Záležitosti pošty budou řešit zvlášť na počítači od pošty, na věci pro město budou mít druhý počítač od nás s naším účetním programem a povedou si zde vlastní pokladnu, vydávat doklady by měli pod hlavičkou města.
Při účtování máme všechny náklady dávat přes paragraf 2411?
A příjmy přes 2411 jen tu část z pošty (poplatek za Poštu Partner, provize ze Sazky) a to co půjde přes pokladnu města klasicky jako to děláme na pokladně na radnici?
Pokud se budeme bavit o odpočtech DPH, je potřeba nejprve analyzovat, jaké činnosti tam budou prováděny.
Typ A - zdaňovaná plnění
- provoz vlastní pošty partner - odměna za zprostředkování poštovních služeb - to bude klasicky zdaňované plnění
- provize SAZKA
- prodej kancelářských pomůcek a pohledů
Typ B - neplnění z pohledu DPH (není předmětem daně)
- to by ve Vašem případě byly správní poplatky (v souvislosti s ověřováním) - do budoucna by se mohlo také vyskytovat to, že se zde budou platit další místní poplatky
Výše uvedené dva typy plnění tam určitě budou - to sama popisujete.
A pozor - může být ještě typ C daných služeb (osvobozená plnění bez nároku na odpočet)
- prodej poštovních známek za nominále (pokud byste prodávali vlastním jménem a na vlastní účet, případně někdy se objevovala i odměna za finanční služby v souvislosti s provozem Poštovní spořitelny)
- někde to mají i jako místo, kde se mohou přijímat platby za osvobozené nájmy (pachty pozemků...)
Neříkám, že to bude - ale nemohu to vyloučit.
Pokud byste v rámci Pošty Partner měli jen ty dva první typy plnění, tak jsme v odpočtu DPH v poměrné výši podle §75. Pokud by tam byly jak A, B tak i C - je to kombinace poměr a koeficient. U nájmu a služeb - určitě je možno odečíst DPH, ale ne plný nárok na odpočet, bude částečný. Jak stanovit poměr - upřímně toto asi bude o nějakém odhadu pracnosti, kolik se věnuje z celkové činnosti aktivitám typu "B".
Paragraf 2411 souhlas - evidujte zde všechny příjmy a výdaje v souvislosti s poštou Partner, něco z toho půjde i mimo rozpočet, viz odpovědi na dotazy, když zadáte do vyhledávače dotazů "pošta partner".
Prosím o pomoc s převodem pozemku - zastavěná plocha a nádvoří,
součást je stavba s č.p. - zem. usedlost. Majetek převádí na městys Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. Zaúčtovat 021/401 a 031/401 ?
Ale nevím cenu majetku. Musí být na pozemek i stavbu znalecký posudek?
Nebo může odhad udělat starosta a podepsat?
Při ocenění bezúplatně převzatého majetku rozhoduje, kdo je dárcem. Když se jedná o vybranou účetní jednotku, jako je i obec, pak se přebírá ocenění převodce. V případě, kdy dárcem není VÚJ, oceňujeme majetek reprodukční pořizovací cenou, která se může určit na základě ZP, ale není to povinné a často je neefektivní ZP hradit, je možné jí určit ji i jiným způsobem - kvalifikovaným odhadem (podepsaným starostou, jak píšete) apod. Účetní zápisy jsou v obou případech totožné.
ÚZSVM je vybraná účetní jednotka, tzn. měli by Vám sdělit jejich účetní cenu a výši oprávek včetně měsíce, ve kterém dochází k přechodu vlastnictví.
Účetní zápis převzetí pozemku (neodepisuje se) je 031 MD/ 401 D v pořizovací ceně ÚZSVM.
Účetní zápis převzetí stavby je 021 MD v pořizovací ceně ÚZSVM/ 081 D ve výši oprávek, 401 D zbytek do PC.
Obec pořídila kontejner na svoz oděvů. Firma bude pravidelně kontejner vyvážet. Přišla první faktura za vývoz kontejneru. Jaký používat na oděvy paragraf. Mohu používat v tomto případě § 3722, kde účtuji svoz plastů, skla a papíru?
Paragraf 3722 se používá obecně pro komunální odpad. Textil je také komunálním odpadem. Když se ale třídí pro další využití, volila bych odpa 3725. A to nejen pro textil, ale i pro sběr papíru, plastu či skla typu EKOKOM (když je účelem další využití).
V majetku máme kulturní dům, který pronajímáme občanům na akce podle ceníku obce. Stalo se, že při jednom pronájmu byly poničeny dveře, byly rozkopnuté. Chtěli bychom nájemci poslat fakturu s pokutou ve výši 500 Kč, jako příspěvek na nové dveře, které zatím ještě nemáme pořízeny. V Ceníku obce žádné pokuty nemáme. Můžeme tuto fakturu, kde bude vystaveno "fakturujeme Vám pokutu, jako příspěvek za zničené dveře" občanovi poslat? Nebo jakou formou toto můžeme provést? A jak o tom potom zaúčtovat?
Povinnost uhradit škodu by měla vyplývat z nájemní smlouvy nebo byla uzavřena ústně? Doporučuju na to nájemce upozorňovat v ceníku, ve smlouvě, v předávacím protokolu apod., že platí obecně právo na náhradu při poškození pronajímaného prostoru nebo jeho vybavení.
Podle mě byste měli mít právo na úhradu vzniklé škody, ale neposkytujeme závazně právní rady, tak pokud nebude chtít uhradit, je to pak již na konzultaci s právníkem. V každém případě máte podle mě právo vystavit mu fakturu, jako výzvu k platbě, ale doporučuju text nějak takto: Fakturujeme Vám náhradu škody za dveře poškozené při pronájmu kulturního domu".
Předpis faktury 377 MD/ 649 D, příjem 231 MD/ 377 D, RS 3319 2324.
Evidujeme přeplatky na místním poplatku ze psů a potřebovali bychom se s nimi nějak vypořádat. V případě, že poplatník vyplní formulář s žádostí o vyplacení přeplatku, tak mu jej zašleme na účet. Pokud má poplatník vedený účet na místním poplatku za odpady, můžeme výši přeplatku u poplatku ze psů upravit předpisem SU 315 AU 33 a převést (také pouze předpisem) na účet za odpady SU 315 AU 31? A jsme povinni uvědomit poplatníka o převodu vratitelného přeplatku na jiný nedoplatek? Pokud ano, prosím o informaci, jak tento krok doložit do účetnictví pro audit (usnesení Rady města, kartou poplatníka nebo účetními doklady?). Jedná se o přeplatky, které nejsou starší 6ti let.
A co se týká přeplatků odstěhovaných lidí a mrtvých poplatníků (bez zprávy z dědického řízení), můžeme ty, které jsou starší 6ti let účetně odepsat- 315/378 a 378/649? A zase prosím o informaci, co pro audit doložit, abychom měli veškeré podklady v pořádku.
Odpovědi naleznete v zákoně č. 280/2009 Sb., daňový řád, tím máte argumenty pro kontrolory. Odkaz na zákon:
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2009-280?text=da%C5%88ov%C3%BD+%C5%99%C3%A1d
Konkrétně § 154 a dále. Je tam např. uvedeno:
"Správce daně převede přeplatek na úhradu případného nedoplatku téhož daňového subjektu na jiném osobním daňovém účtu, popřípadě na úhradu nedoplatku podle odstavce 4. Není-li takového nedoplatku, stává se přeplatek vratitelným přeplatkem a zůstává jako platba na dosud neuhrazenou daň na osobním daňovém účtu, na kterém je evidován. Pokud existuje odůvodněný předpoklad, že dojde ke vzniku povinnosti uhradit daň na stejném osobním daňovém účtu, přeplatek se na úhradu nedoplatku na jiném osobním daňovém účtu nepoužije; to neplatí, pokud daňový subjekt o takové použití přeplatku požádá."
Přímo ze zákona vyplývá, že můžete použít přeplatek na jiný nedoplatek. Podle § 154 odst. 5 informujete poplatníka, když je to přeplatek nad 1000 Kč, ale informaci mu stejně dáte asi vždy, protože se mu o to sníží platba za odpad.
Z hlediska přeplatku platí § 160a:
"Nepožádá-li daňový subjekt o vrácení vratitelného přeplatku do 6 let od konce roku, ve kterém přeplatek vznikl, přeplatek zaniká a stává se příjmem rozpočtu, ze kterého je hrazena činnost správce daně, který jej evidoval."
Toto ustanovení můžete samo o sobě použít pro zúčtování na účet 649, nic jiného není potřeba.
Metodickou pomoc naleznete i zde:
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková