Dotazy

• Kancelářský kontejner

  12. 02. 2026

  Prosím o radu ohledně správného zaúčtování pořízení kancelářského kontejneru, který je umístěn na místním hřišti jako zázemí.
  
  V roce 2025 byla uhrazena záloha ve výši cca 115.000 Kč, kterou jsem účtovala jako pořízení dlouhodobého hmotného majetku (052 / § 3412, pol. 6122). Nyní byl hrazen doplatek v obdobné výši.
  
  Kontejner je umístěn na podloží a patkách. Podloží je vedeno samostatně jako stavba. Samotný kontejner není pevně spojen se zemí základy a je technicky přemístitelný.
  
  Chtěla bych si ověřit, zda je správné jej i nadále evidovat jako samostatnou movitou věc (účet 022) po dokončení a zařazení do užívání, nebo zda by měl být z Vašeho pohledu posuzován jako stavba a jestli není problém, že v roce 2025 mám zaúčtováno na položce 6122.
  
  Předem Vám děkuji za Vaše stanovisko a případné upřesnění správného způsobu zaúčtování.

  V účetních předpisech definici stavby nemáme, vychází se dle obsahové náplně účtu 021 z definice stavby dle stavebního zákona, což zde odhaduji bude splňovat - i dočasné stavby patří na účet 021. Podle mě je zde stěžejní, že kontejnter plní funkci stavby (nejedná se například o kontejner na odpad). 

  Co se týká pol. 6122, ze které máte zaplacenou první zálohu, tak ještě není uzavřeno kompletně účetní období roku 2025. Nyní jsou termíny k předávání výkazů. Opravila bych na položku 6121 a výkazy zaslala znovu. Pokud by kraj neumožnil, tak když necháte na pol. 6122 tolik se nestane, letos účtujte již správně pol. 6121. 

• Vklad majetku do DSO

  11. 02. 2026

  Paní starostka mě požádala, abych vznesla dotaz, protože se nám to nějak nezdá. DSO vložíme majetek (kanalizaci) a my ji budeme stále vést v majetku a odepisovat? Nebo patří na podrozvahu a odepisovat bude DSO? Přeci jenom jde o nějakým 39 milionů.
  Moc děkujeme za radu. Jana
  
  Přikládám znění smlouvy.
  ..Obec vybudovala vodohospodářský majetek - čističku odpadních vod a splaškovou kanalizaci na
  území obce Tuhaň, který má zájem vložit do hospodaření Svazku. Za tímto účelem dochází touto
  Smlouvou a v souladu se stanovami Svazku ke vkladu majetku Obce do hospodaření Svazku.
  ...Obec tímto prohlašuje, že je výlučným vlastníkem čističky odpadních vod a splaškové kanalizace...
  Vklad majetku do hospodaření
  1,. Obec touto smlouvou vkládá do hospodaření Svazku a Svazek tento majetek do
  hospodaření přijímá. Majetek vložený do hospodaření Svazku je vkládán jako funkční celek, přičemž zůstává ve vlastnictví Obce. Cena majetku je 39.743,000,- Kč,
  S vkladem majetku se nepřenáší na Svazek majetková práva, která jsou vyhrazena zastupitelstvu
  Obce . Obec vkladem majetku přenáší na Svazek majetková práva : užívat majetek k hlavní a vedlejší činností Svazku * Právo požívat jeho plody a užitky * Právo pronajímat majetek provozovateli, * Právo provádět na předmětném majetku investice. * povinnost udržovat a opravovat majetek na vlastní náklady, * povinnost vést operativně - technickou evidenci vloženého majetku. ....

  Je to myšleno tak, že právně je to pořád majetkem obce. Účetně by ale mělo podle zákona o účetnictví dojít k účetnímu převodu na DSO v ZC vyčíslené k datu předání k hospodaření (odepisuje se včetně měsíce vyřazení). Správně je tedy majetek DSO a obec na podrozvaze. 

  Účetní zápis u obce: 403 MD nerozpuštěná výše transferu (jestli se nějaký k tomu eviduje), 081 MD oprávky, 401 MD zbytek do PC/ 021 D PC. DSO si do účetnictví nabere opačným zápisem a bude odpisovat a případně rozpouštět dotaci. Obec povede majetek v podrozvaze na účtu 909 - musíte si stanovit v jaké ceně, nejjednodušší je pořizovací cena s tím, že se nemusí každoročně aktualizovat ZC. 

  Je to obdobné, jako svěření majetku zřízené PO. 

• Odvod DPH z prodeje pozemku

  11. 02. 2026

  Obracíme se na Vás se žádostí o potvrzení nebo vyvrácení našeho názoru. Kontrolou bylo zjištěno, že si občan našeho města připlotil ke své parcele (B) i část městského pozemku (A), který chce nyní odkoupit. Domníváme se, že se jedná z hlediska DPH o osvobozené plnění, a to z těchto důvodů:
  - Pozemek občana (B) tvoří funkční celek se stavbou – rodinným domem, a to min. od r. 1998
  - Prodejem pozemku města (A) se rozšíří zahrada (B)
  - Na pozemku (A) se neplánuje žádná stavba, jak jsme uvedli, bude se jednat o rozšíření zahrady
  Protože těchto prodejů bude pravděpodobně více, rádi bychom si byli jistí.

  Prvotně je potřeba projít argumenty, se kterými pracujete - zejména pozor na ten argument "neplánuje se žádná stavba" - tady upozorňuji, že na toto se ZDPH od 1. 7. 2025 již neptá. U testu stavební pozemek řeší otázku "zastavitelnosti", ne "úmysl stavět". Takže jak jsme s tímto argumentem mohli pracovat do 30. 6. 2025, tak nyní prosím již nikoliv.

  Ani argument, že se rozšíří zahrada B není věcným argumentem ve smyslu ZDPH.

  Takže věcně nám skutečně zbývají jen dva argumenty, proč pozemek toho typu nezdanit:

  a) prodej vůbec není předmětem daně, neboť se jedná o prodej pozemku mimo obchodní majetek obce (a v obchodním majetku pozemek nebyl, protože nesloužil výhradně k ekonomické činnosti - například pronájem) a také není aktivně upravován s cílem realizace prodeje (pracovně tomu říkám, že nejsem "aktivní hráč"). Potom při prodeji nejednám jako osoba povinná k dani.

  b) druhým argumentem (pokud neuspěji s prvním) je to, že pozemek A je ve funkčním celku se stavbou rodinného domu - tedy provádím test podle §56 (nikoliv §55a) - a pokud je RD starší dvou let, je to osvobozeno. Tedy přesně to, k čemu směřujete v prvním bodě. Ale je to potřeba skutečně mít zdokumentované - jaká je tam nyní intenzita užívání s RD, samozřejmě ty hranice jsou někdy hodně nejasné.

  S největší pravděpodobností tedy dojdu k tomu, že v případě, který uvádíte, bych prodej skutečně nezdanil. Jen ty argumenty musíme posunout trochu jinam.

  Včera jsem aktualizoval na webu Manuál k DPH k převodu nemovitého majetku - detailně se v něm těmto tématům věnuji. Pokud byste měla prostor, určitě byste tam v této oblasti mohla zjistit řadu podnětů.

• Poplatek za využívání rádiových kmitočtů

  11. 02. 2026

  Jak správně zaúčtovat roční poplatek Českému telekomunikačnímu úřadu za využívání rádiových kmitočtů?

  Účet určitě 518. Položka 5169 je určena pro běžný rozhlasový poplatek, tady bych se přiklonila k položce 5162, protože obsahově podle mě odpovídá - hradíte to podle zákona č. 127/2005 Sb. Pravděpodobně je to v souvislosti s veřejným rozhlasem, pak odpa 3341. 

• Značení NZÚZ IROP 2021-2027

  11. 02. 2026

  Prosím o radu s určením UZ, nástroje a zdroje k projektu reg. č. CZ.06.05.01/00/22_048/0006940. Rozhodnutí o poskytnutí dotace jsem odeslala na adresu: info@obecuctuje.cz.

  Jedná se o program IROP 2021-2027.

  Investiční část projektu budete značit takto: 

  Podíl EU: UZ 17519, nástroj 149, zdroj 5

  Podil SR: UZ 17518, nástroj 149, zdroj 1

  Vlastní podíl: nástroj 149, zdroj 1.

  Neinvestiční část projektu a nepřímé výdaje:

  Podíl EU: UZ 17085, nástroj 149, zdroj 5

  Podil SR: UZ 17084, nástroj 149, zdroj 1

  Vlastní podíl: nástroj 149, zdroj 1.

  Přímé výdaje značte klasicky procenticky do 100 % výše způsobilých výdajů v rozhodnutí. V rozdělení na podíl EU, SR a vlastní podíl. Účelové znaky jsou zde rozdělené na investiční a neinvestiční, proto musí dojít k rozdělení na přímé výdaje investiční a přímé výdaje neinvestiční (jestli vzniknou) podle správného účetního řešení nejpozději v žádosti o platbu, ideálně hned při žádosti o dotaci - ne všechny programy pak umožňují změnu. Asi se bude jednat o TZ, to je investice, ale může být pořízen i DDHM (028), na který by měla být čerpána neinvestiční dotace.

  Nepřímé výdaje se neznačí procenticky, ale rovnou postupně do výše dotace, vypracovala jsem k tomu vzorový příklad:

  https://www.obecuctuje.cz/dotazy?zobrazit=komplexni_dotazy&hledat=nep%C5%99%C3%ADm%C3%A9+v%C3%BDdaje+v+programovac&jak=fraze

  Upozorňuju také na to, že byť se nepřímé výdaje značí do výše nepřímé dotace neinvestičním ÚZ a dotace se přijímá na neinvestiční položku (zde 4116), tak pokud mají být správně účetně zachyceny v ceně investice, účtují se na účet 042 a nepřímá dotace na účet 403. 

• Navýšení výměry a účetní ceny pozemku

  11. 02. 2026

  Dle výpisu z katastru nemovitostí nesouhlasí výměra pozemku, v evidenci majetku máme pozemek s nižší výměrou. Dle KN je výměra 659 m2 a dle naší evidence 345 m2, jednotková cena je 4,- Kč. Rozdíl činí 314m2, 1256,- Kč. Správně bychom měli v evidenci majetku výměru pozemku upravit a tím pádem se navýší i účetní cena pozemku. Jak máme správně účtovat toto navýšení? Nedošlo k přecenění na reálnou hodnotu. 031/649 ostatní výnosy z činnosti nebo 031/407 jiné oceňovací rozdíly? Nebo jiné správné řešení?

  Ocenění majetku se obecně nemá měnit. Výjimky jsou TZ, přecenění na RH, opravy chyby... Zpřesnění výměry u pozemků se většinou v souladu s metodikou MF jen poznamená formou změny výměry na kartě pozemku, bez změny účetní ceny. Museli byste vědět, že došlo někdy k chybě, pak buď dohledat, nebo rozdíl doúčtovat jako vícenález zápisem 031 MD/ 401 D v RPC. Vícenálezem ale řešíme spíše situace nově nalezeného nezařazeného pozemku. Když vůbec netušíte, jak k tomu došlo, tak jen opravte výměru na kartě pozemku a účetní cenu nechte stejnou, změní se tím jednotková cena za m2. 

• Spolufinancování ČOV

  11. 02. 2026

  V prosinci jsme zaplatili investorovi na základě smlouvy o spolufinancování podíl na revitalizaci ČOV. Revitalizací dojde k navýšení kapacity pro obec. ČOV není v majetku obce. Jak zaúčtovat?

  Může se jednat o transfer (účet 572), pak položka 63xx podle právní formy příjemce. Nebo také obecný náklad 549 s pol. 5909 jako úhrada podílu na cizím TZ. Záleží na tom, jak to bylo právně sjednáno a schváleno. Předpokládám, že pro obec není kromě navýšení kapacity za dané peníze žádná protihodnota. 

• Zaúčtování pozůstalosti

  11. 02. 2026

  Na obci zemřel nájemník v obecním bytě. Na základě Usnesení o pozůstalosti je obec majitelem majetku. Z nemocnice, kde zemřel, nám bylo vyplaceno 7.439 Kč a 821 Kč, přeplatek z vyúčtování služeb ve výši 18.497 Kč máme na obci zatím nevyplacený a automobil s odhadem cca 20.000 Kč. Oproti tomu jsme zaplatili pohřeb ve výši 9.520 Kč a na obecním bytě je dluh ve výši 75.205 Kč. Mám dotaz, jakým způsobem zaúčtovat jednotlivé peněžní částky, předpokládám, že ke dni vydání usnesení.

  Přijaté peněžní částky zaúčtujte 231 MD/ 649 D, pol. 2329 8260 Kč. Přeplatek z vyúčtování zúčtujte do výnosů. Jestli jej evidujete na účtu 311 D, pak zápis 311 MD/ 649 D. Předpokládám, že není, komu ho vyplatit. Automobil v odhadované ceně 20 tis. Kč zařaďte do majetku zápisem 028 MD/ 088 D a 558 MD/ 649 D. 

  Dluh z obecního bytu vedete asi jako pohledávku na účtu 311 MD, pak když není po kom vymáhat, musíte pohledávku vyřadit zápisem 557 MD/ 311 D a zúčtovat případné OP 194 MD/ 556 D.

  Poslední věc je pohřeb. Jestli bude nárok úhrady od MMR, tak předpis faktury 377 MD/ 321 D, úhrada s pol. 5169, ÚZ pro sociální pohřby (používá se od 1.1.2026) je 17096. Příjem náhrady od MMR 231/377, pol. 4171 s ÚZ 17096 a ID partnera (IČO MMR). Odhaduji, že by vám pohřeb měli proplatit - nevím, jestli právně jste dědicem nebo spíše podle popisu jste to převzali jako nepatrný majetek, pak by nárok měl být, viz otázka 7 na tomto odkazu:

  https://mmr.gov.cz/cs/caste-dotazy/pohrebnictvi/socialni-pohrby

• Krácení pojistného plnění

  11. 02. 2026

  Obec měla škody při krupobití a dalších událostech. Ke konci r. 2024 tyto faktury, které byly odeslány na pojišťovnu činily 1700 000 Kč, předpis jsem zaúčtovala 388/649, v r.2025 pojišťovna neuznala náklady ve fakturách plně, jelikož tam bylo např. i zateplení budov, tak zkrátila plnění na 700 tis. Kč, mohu zaúčtovat 377/649 ve výši 700tis. ,dále 649/388 nebo 408/388 ve výši
  1 mil., pokud dám na 649 objeví se mi celkově v sestavách mínusová částka.

  Nejprve zaúčtujte zápis 377 MD/ 388 D ve výši uznaných 700 tis. Kč - tuto část plnění máte ve výnosech roku 2024, proto se zúčtuje jen dohada, nikoliv duplicitně do výnosů 377/649. Tím se vám pak i vyrovná účet 388 do nuly. Zbývající 1 mil. Kč se musí vyřešit podle okolností:

  - zápis 649 MD/ 388 D v případě, že se jedná o rozdíl od dohady. Minusový účet 649 nevadí, může se stát. 

  - zápis 408 MD/ 388 D v případě, že původní dohada byla vytvořena chybně - pokud jste měli/mohli vědět, že některé práce nemohou být nárokovány z pojistného plnění. Oprava s použitím účtu 408 se má popsat do přílohy závěrky.

• Odpočet DPH stavební úpravy budovy

  10. 02. 2026

  Obec vlastní několik let nevyužívanou budovu, která dříve sloužila jako hospodářská budova školy. Nyní je v plánu ji upravit tak, aby vznikly 2 prostory k pronájmu (v přízemí a v patře) - udělají se nové rozvody elektřiny, vody a kanalizace, do každého prostoru se doplní WC a sprcha. Takže bych účtovala jako technické zhodnocení. Tyto prostory budeme potom pronajímat, ale nevíme zda plátcům nebo neplátcům DPH. Jak je to s možností odpočtu DPH?

  Být Vámi, tak zatím neuplatním dokud nebude prokazatelné, že skutečně realizujete pronájem plátci DPH s daní. Douplatnit je možné i později - jen pohlídejte prosím, aby se stavební práce fakturovaly v režimu přenesené daňové povinnosti. 

  Samozřejmě ono je to i tom, jaké jsou to prostory a co lze ve Vaší obci předpokládat za potenciální nájemce - i z toho by se dalo odvodit, jak se třeba zachovat nyní - když něco takového budu dělat v Městě s 20 tis. obyvateli, tak je pravděpodobnější, že tam bude nájemce plátce DPH, ale třeba u malé obce, kdy by se očekávalo, že tam bude v nájmu nějaký malý živnostník, tak ta pravděpodobnost sehnání plátce DPH není moc velká. Navrhuji, abychom se případně spojili mailem a domluvili si další postup - mail zdenek@obecuctuje.cz.

• Komplexní opravy VH předcházejících účetních období

  10. 02. 2026

  V případě, že doúčtuji odpisy majetku pořízeného z části z transferu za předešlá léta např. 300 000 Kč (551/081 ) a k tomu odpisy transferu 280 000 Kč (403/672). Nemusím účtovat o 408, protože rozdíl nákladů a výnosů nepřekročil 260 000 Kč ?

  Moc vás chválím za vaši úvahu - máte pravdu, že takový postup se z hlediska smyslu oprav VH minulých let jeví jako nejsprávnější. Můžete ho aplikovat, je dobré vysvětlení v příloze účetní závěrky. Nebála bych se toho, byť tradičnější a více používaný bude systém, kdy opravu nákladu i výnosu v tomto případě provedete přes účet 408.

  Podívejte se prosím na str. 23-24 dokumentu k účtu 408:

  https://www.obecuctuje.cz/dokumenty?hledat=%C3%9A%C4%8Det%20408%20-%20v%C3%BDklad&jak=fraze

  Najdete tam na podobném příkladu podrobnější vysvětlení dané problematiky. 

• Směna pozemků a poplatek za vklad do KN

  10. 02. 2026

  Obec uzavřela směnnou smlouvu, kde obec pozbyla pozemky o celkové výměře 28 m² v celkové účetní ceně 19,60 Kč/m² a nabyla pozemky o výměře 91 m². Ve smlouvě není sjednána kupní cena ani doplatek; je zde uvedeno, že účastníci se dohodli, že případný rozdíl v cenách směňovaných pozemků nebudou vzájemně vyrovnávat. Obec tedy předpokládá stanovení reprodukční pořizovací ceny nabývaných pozemků ve výši 80 Kč/m², a to na základě obvyklých cen obdobných pozemků v místě a čase. Současně byla obci doručena faktura od notářky v celkové výši 7 445 Kč, jejíž součástí je správní poplatek za návrh na vklad do katastru nemovitostí ve výši 2 000 Kč. Prosím, jak správně účtovat směnu pozemků bez doplatku při ocenění RPC? Má být faktura od notářky (resp. poplatek za vklad do KN) součástí ocenění nabývaného pozemku? A zbylá část faktury jde do nákladů?

  K datu podání návrhu na vklad budete o směně účtovat těmito zápisy:

  311 MD/ 647 D 7280 Kč (80 Kč za m2 x 91 m2)

  042 MD/ 321 D 7280 Kč

  321 MD/ 311 D 7280 Kč

  031 MD/ 042 D 7280 Kč

  554 MD/ 031 D 548,80 Kč (účetní cena)

  Fakturu od notářky můžete zaúčtovat celou na účet 518, když nabývané pozemky oceňujete RPC.

  Jste plátci, tak jen pro jistotu uvádím, že je potřeba vzít to v úvahu v případě, že vámi pozbývaný pozemek podléhá odvodu DPH. 

• Značení vlastního podílu

  10. 02. 2026

  Obec obdržela rozhodnutí z MŽP o dotaci reg. č. CZ.05.01.01/xx/23_037/000372323_037/0003723 na Komplexní úspory budovy v max. výši 4 922 590,68 Kč (65,75%). Z toho tvoří nepřímé výdaje 234 409,08 Kč. Minimální podíl vlastního spolufinancování připadající na způsobilé výdaje je ve výši 2 564 239,24 Kč (34,25 %). Celkové způsobilé výdaje jsou ve výši 7 486 829, 92 Kč. Celá akce stála 32 312 121,01 Kč. Část dotace jsme už obdrželi. Nepřímé náklady proúčtuji zpětně s N 148, Zd 5, ÚZ 15016 na autorský dozor, TDS, BOZP, zajištění dotačního managementu, správní poplatek. Přímé náklady za stavební práce označím N 148, Zd 5, ÚZ 15501. Celou akci mám vedenou pod ORG 39 a dotaci ORG 39 + ORG 2. Stačí to takto?
  Nebo musím označit ještě N 148, Zd 1 vlastní podíl ve výši 2 564 239,24 Kč podle rozhodnutí? A je jedno, ke kterým fakturám to přiřadím, nebo musím počítat % k přímým a nepřímým výdajům?

  Kdyby to spadalo pod 37. výzvu, pak máte použít nástroj 147, protože tato výzva je financovaná z ERDF. Nástroj 148 se použije pro výzvy financované z Fondu soudržnosti. Ověřte podle smlouvy číslo výzvy, svoji výzvu najděte a v úvodu je napsáno, z čeho je financovaná. 

  Výzva 05_23_37 je ke stažení zde:

  https://opzp.cz/dokument/3232

  U přímých i nepřímých výdajů musíte značit i vlastní podíl - bez ÚZ jen nástrojem a zdrojem 1.

  Princip značení nepřímých výdajů je vysvětlen na příkladu v komplexním dotazu, viz odkaz:

  https://www.obecuctuje.cz/dotazy?zobrazit=komplexni_dotazy&hledat=Nep%C5%99%C3%ADm%C3%A9+v%C3%BDdaje+v+programovac%C3%ADm&jak=fraze

  U přímých výdajů použijte investiční ÚZ 15501, nástroj 147 nebo 148 (podle výzvy) a zdroj 5 ve výši očekávané dotace. Vlastní podíl na způsobilých výdajích značte nástrojem a zdrojem 1.

  Měly by se procenticky rozpočítávat způsobilé faktury - to platí u přímých výdajů, u nepřímých se značí postupně nejprve do výše dotace EU, když zbyde prostor, pak teprve vlastní podíl, viz komplexní dotaz, na který vás odkazuju.

  Pokud jste přímé výdaje neznačila postupně, lze NZÚZ doplnit souhrnně s tím, že rozpočtení na faktury lze doložit i mimoúčetně (tabulka excel apod.).

  Nepřímé výdaje, které zmiňujete, účtujte na účet 042 a do ceny investice, nepřímou dotaci na účet 403, přijme se na neinvestiční položku 4116 a příjmy i výdaje se značí neinvestičním ÚZ. Jen u dotačního managementu je na vašem rozhodnutí, jestli jej budete účtovat do majetku nebo jako provozní náklad. 

  Dva orgy jsou zbytečné - dají se použít pro oddělení způsobilých a nezpůsobilých výdajů, jinak stačí pro celou akci jeden org 
  (na všech účtech kromě 231 určitě) s tím, že u 231 je výdaj oddělen ÚZ ve výši, v jaké je kryt dotací, od vlastního podílu, který je vždy bez ÚZ.

• Náhrada škody

  10. 02. 2026

  V měsíci listopadu 2025 při aktualizaci obyvatel nám IT technik z firmy smazal veškeré účetnictví až do června, neudělal si zálohu.
  Nicméně firma byla pojištěna, a paní starostka vyčíslila škodu počet hodin x čistý hodinový příjem účetní obce, která musela vše zpětně doplnit. Pojišťovně jsme vše doložili.
  Firma chtěla na tuto částku zaslat fakturu, kterou již uhradila obci.
  1. jak toto zaúčtovat
  2. jak možno tuto částku dát účetní obce a jak toto zaúčtovat

  1. Fakturu předepíšete 311 MD/ 649 D, příjem 231 MD/ 311 D, RS 6171 2324.

  2. Mělo by se jí to vyplatit klasicky do mzdy. Pracovně-právní otázky závazně neodpovídáme, ale nejpřímější právní řešení je asi jako odměna za práci navíc. Účetně pak klasicky jako součást mzdy - účet 521, pol. 5011, 5031, 5032. Tam pak nevím, jestli nemělo být vyčísleno spíše v hrubé výši příjmu, odvody ponese teď obec. 

  To je tedy hodně nemilé, tak hlavně, že je to již za vámi.  

• Účet 909 - příspěvková organizace

  10. 02. 2026

  Jaký prosím majetek mám vést na účtu 909. Jedná se o naši příspěvkovou organizaci ZŠ a MŠ. Vím, že se jedná o majetek, který oni vedou na účtech 028 a 902. Ale patří tam i účty 018, 022? A jak se prosím účtuje na konci roku, když se ty stavy každý rok mění?

  Cituji vám výklad obsahové náplně účtu 909 z našeho dokumentu k podrozvahovým účtům:

  "majetek ve vlastnictví zřizovatele převedený k hospodaření příspěvkovým organizacím (tedy majetek svěřený dle zřizovacích listin i majetek, který organizace nabude do vlastnictví zřizovatele následně – lze samozřejmě vymezit, že se toto bude vztahovat na definovaný okruh majetku – například pouze na dlouhodobý nemovitý apod.)"

  Na účet 909 patří obecně veškerý dlouhodobý majetek PO, který jí jako zřizovatel předáte k hospodaření. Dále pokud PO pořídí majetek, tak jej obecně pořizuje do vašeho vlastnictví, eviduje jej v rozvaze a vy jej máte vést na podrozvaze. Obecně na účtu 909 nemá být zachycen majetek, který nabývá do vlastnictví PO dle § 27 odst. 7 zákona č. 250/2000 Sb. (bezúplatně jim ho převedete, či dáte souhlas s darem pro ně, to všechno pak na účtu 909 nemáte evidovat). Proto nehraje roli, na jakém účtu majetek PO eviduje, ale zda u zřizovatele splňuje obsahovou náplň pro evidenci na účtu 909. 

  Mělo by docházet vždy k 31.12. k aktualizaci účetní hodnoty svěřeného majetku na základě inventarizace účtu 909 podle pravidel evidence majetku. Účetně vždy jen zápis 909 MD/ 999 D zvýšení stavu nebo 999 MD/ 909 D snížení stavu. Musíte si stanovit, v jakých hodnotách majetek na účtu 909 povedete. Doporučujeme v pořizovacích cenách (brutto), abyste zachytili i drobný majetek (018,028), který má netto hodnotu nula. Když byste evidovali majetek na účtu 909 v ZC, museli byste ji u odpisovaného majetku vždy k 31.12. aktualizovat, což je ve výsledku pracnější než aktualizovat jen PC (o nově svěřený majetek, TZ apod.).

  Co se týká majetkové evidence na účtu 909, je jenom na vás jak tento majetek zavedete a povedete (v programu, soupis např. v excelu).