Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Nevím si rady s určením hlavní nebo hospodářské činnosti při poskytování ubytovacích služeb. Jedná se o ubytování v domě, který je v majetku obce. Na jeho pořízení ani prováděné opravy či úpravy nebyly použity žádné dotace. Ubytované osoby nebudou mít na adrese ubytovny trvalý pobyt. Ve smlouvě máme i praní prádla - je zde myšleno umožnění použití pračky v objektu. Ubytování má být využíváno hlavně pro sociálně slabé občany.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Vloni jsme zaplatili jednu fakturu hotově - pořízení projektu. Akce se dělala letos a tuto fakturu z původně uznatelných nám vyšoupli právě z důvodu, že jsme zaplatili hotově. Dnes jsem s paní ze SFŽP mluvila a ona říkala, že pokud doložíme, že jsme zaplatili firmě na účet, i teď, tak že nám uznají. Můj dotaz zní: jak zaúčtovat platbu této faktury a příjem peněz do pokladny? Jde o dotaci investiční, zateplení ZŠ. V roce 2012 jsem jenom dala na 6121 proti 042.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o kontrolu účtování, případně o opravu.
Obec obdržela darovací smlouvu-kmenové akcie v listinné podobě na jméno od vodárenské společnosti . V článku 3 se píše, že k akciím bylo zřízeno zastávní právo ve prospěch věřitele, který vyslovil smlouvou souhlas s převodem.
Zaúčtováno- 069 100/401 500 a dále na podrozvahu 903 999/999 903.
Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město vydražilo nemovitost včetně pozemku za 40 tis Kč. Zaúčtováno máme MD 042/321 D.
Dle znaleckého posudku pro účel dražby má pozemek hodnotu 80 tis. Kč a stavba má hodnotu 0 Kč (jedná o stavbu určenou k demolici). Až bude stavba odstraněna, tak bude na základě žádosti a stanoviska SÚ vymazána z katastru nemovitostí. Jak máme zaúčtovat stavbu, když má nulovou hodnotu, žádné vedlejší výdaje k tomu nejsou a na katastru bude stavba až do výmazu zapsaná na město.
Je možné použít ocenění ve výši 1 Kč a zaúčtovat takto:
- zařazení pozemku: MD 031/D 042 ve výši 39 999,- Kč a
- zařazení stavby: MD 021/D 042 ve výši 1,- Kč
nebo se o stavbě vůbec neúčtuje?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu se zaúčtování dotace z Úřadu práce na VPP – příspěvek ve výši vynaložených prostředků na mzdy nebo platy zaměstnanců, včetně pojistného na sociální zabezpečení, příspěvku na státní politiku zaměstnanosti a pojistného na VZP, které zaměstnavatel za sebe odvedl z vyměřovacího základu maximálně však ve výši 22.000 Kč na dva pracovníka ( z toho 85% je hrazeno z prostředků ESF a 15 % je hrazeno ze státního rozpočtu ČR.
Já mám nyní zaúčtováno takto:
- v předpisech a úhradách mezd mám zaúčtováno tak jako běžného zaměstnance OÚ na paragrafu 6171 (v nákladech nemám analyticky odděleno ani označeno ORG),
- při přijetí dotace účtuji :
o MD 231 / pol. 4116 /UZ 33513234 v částce 18.700,-
- MD 231/ pol. 4116 / UZ 33113234 v částce 3.300,-
/ D 672 část. 22.000,- Kč
- A současně účtuji:
o MD 231/ pol. 6171/ par. 5011 / UZ 33513234 v částce 18.700,-
o MD 231/ pol. 6171/ par. 5011 / UZ 33113234 v částce 3.300,-
o D 231/ pol. 6171/ par. 5011 v částce -22.000,-
Pořád si nejsem jistá jestli to tak může být, jestli to může zůstat na paragrafu 6171 (vím, že vy doporučujete 3639 a zda nemá být rozčleněno na položky SP a ZP, jestli se v předpisech musí oddělit náklad - do výše příspěvku například analytikou nebo ORGEM. Zda ORG nahrazuje analytické členění – účtujeme v účetním programu Gordic. Nejsem na obci dlouho a mám z toho docela zamotanou hlavu – moc prosím o vysvětlení a radu zda můžu případně opravit vše v prosinci příspěvek máme již od začátku roku. Děkuji moc a přeji hezký den.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o radu, kontrolou zůstatku na účtě 042 jsem zjistila, že předešlá účetní nezahrnula do vstupní ceny majetku veškeré doklady. Jedná se o faktury z roku 2006, 2007 a 2008, celková částka je 67 235,00 Kč.
Mám tyto faktury naúčtovat jako daňově neúčinný náklad a nebo dodatečně povýšit vstupní cenu majetku? A co odpisy?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Od loňského roku máme směrnici o opravných položkách, vytvořila jsem si ji dle Vašeho návrhu v dokumentech. Ale asi jsem to moc nedomyslela, protože se teď dostávám asi do problému. V článku, který se týká nedokončeného dlouhodobého majetku mám uvedeno, že u nehmotných částí pořizovaného dlouhodobého majetku (projekty) se vytváří opravná položka ve výši 15 % hodnoty za rok i bez podnětu osoby odpovědné za nedokončený majetek.
Takže bych ji měla účtovat automaticky. Ale já za rok 2012 nic nezaúčtovala. Jedná se mi o dvě akce, obě započaty v roce 2009 projektovou dokumentací (25 tis. jedna a druhá 71,4 tis. Kč). Od té doby se na akcích nepokračovalo, není vydáno stavební povolení, pokračovat se v budoucnu možná bude, pokud budou peníze. Jak tedy postupovat? Doúčtovat opravné položky za rok 2012 ve výši 15 % hodnoty projektu do roku 2013? Nebo radši změnit směrnici a bod 5. v článku V. vynechat?
Výňatek z naši směrnice radši přikládám:
V. Opravné položky k nedokončenému dlouhodobému majetku (účty 042 a 041)
1.Účetní jednotka vytváří dále opravné položky k nedokončenému dlouhodobému majetku na základě podnětu osoby odpovědné za nedokončený majetek, konečnou výši opravných položek schvaluje zastupitelstvo obce viz Směrnice č. 5 Inventarizace majetku a závazků (článek 2).
2.Pro identifikaci položek majetku, ke kterým by měly být opravné položky vytvářeny, se přihlíží zejména k následujícím rizikům:
• pozastavení realizace akce (z důvodů technických, finančních),
• zjištění jiných překážek bránících v realizaci akce.
3.Výše opravných položek se stanoví individuálně, přitom u akcí pozastavených déle než 5 let vedených stále na účtech 042 a 041 je nutno zdůvodnit případné nevytvoření 100 % opravné položky.
4.Podklady pro zaúčtování těchto opravných položek se předávají účetní vždy nejpozději do 10. 1. následujícího roku včetně rámcového popisu důvodu vytvoření opravné položky u konkrétní položky majetku.
5. U nehmotných částí pořizovaného dlouhodobého majetku (studie, projekty…) se vytváří opravná položka i bez podnětu osoby odpovědné za majetek ve výši 15 % hodnoty za rok za podmínek:
a) k projektu nebo jiné nehmotné položce není vydáno stavební povolení, případně vydané stavební povolení nebylo prodlouženo
b) a zároveň v pořizování majetku se po celý běžný rok nepokračovalo.
Po dosažení 90 % OP bude nedokončený majetek vyřazen jako zmařená investice.
U nehmotných částí pořizovaného dlouhodobého majetku pořízených za účelem získání dotace nebo jiného transferu s tím, že pořizování majetku je na získání transferu závislé, bude vytvořena jednorázová opravná položka za podmínek:
a) žádosti o dotaci nebylo vyhověno a pravděpodobnost získání obdobného transferu z jiného programu je spíše nepravděpodobná než pravděpodobná ve výši 50 %.
b) v ostatních případech ve výši 30 %.
Předem moc děkuji za odpověď}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město chce poskytnout částku 30 000,- Kč TJ (sport). Kdo bude částku schvalovat RM nebo ZM?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na pohledávkovém účtu 315 vedeme nesplacené sociální dávky, které město dle zákona 100/1988 Sb. vyplácelo do r. 2006. Předpis dlužných částek jsem naúčtovali 315 / 459, vymožené dávky jsou zasílány do SR a snižujeme úč. 459, jak rovněž účtujeme o opravných položkách, které dáváme do nákladů na úč. 556. Nyní z důvodu nedobytností pohledávky odpisujme. Chci se zeptat, zda odepsané pohledávky účtovat do nákladů na 557 nebo snižovat závazky 459. Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mikroregion je vlastníkem majetku o němž bylo účtováno následujícně:
022xx PS MD 310, 403xx PS D 300, dooprávkování 406/082 130, rozpuštění transf. 403/401 120, RH 407/022 140. Nyní má dojít k prodeji vybrané účetní jednotce. Můžete mi prosím popsat, pro kontrolu, postup zaúčtování. Je i při prodeji důležité komu se prodává? Děkuji.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, potřebovala bych poradit s prodejem majetku. Obec v roce 2005 koupila bývalý statek a to pouze budovy. Tehdy bylo účetní auditem řečeno, aby to vzala do majetku v celé částce 650000,- Kč. Budovy nebyly rozděleny jednotlivě. V majetku je to vedeno jako areál statku v hodnotě 650000,- Kč. Nyní se zastupitelstvo rozhodlo dvě budovy prodat. Na tyto budovy byl udělán odhad v částce 360000,- Kč. Nyní nevím, jak tuto situaci vyřešit. Správně bych měla rozhodnutím zastupitelstva budovy přecenit na reálnou hodnotu, ale nevím co mám přecenit, když nejsou v majetku. A pokud dojde k prodeji, co vlastně budu prodávat, když je nemám jednotlivě v majetku. Prosím o pomoc s vyřešením tohoto problému.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den. Prosím o radu, nevíte jestli mohu uzavřit smlouvu o dílo s nepodnikatelským subjektem na zhotovení stavby ATS? Děkuji. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město (obec s rozšířenou působností) realizuje dodávku sestavy pojízdných regálů do archívu v ceně cca 700 tis. Kč, kde jsou ukládány písemnosti stavebního úřadu. Jedním z důvodů této investice je rozšíření působnosti stavebního úřadu o dvě nové obce. Tyto obce se zavázaly (prozatím bez smlouvy) podílet se na nákladech uvedené investice cca v rozsahu 50% pořizovací ceny. Upřednostňují přefakturaci nákladů před finančním darem (transferem).
Dotaz:
Je možné uskutečnit plnění ve prospěch ORP bez souhlasu zastupitelstev příslušných obcí?
Pokud by došlo k přefakturaci, s jakou pořizovací cenou bude v majetku vedena sestava regálů? Sníženou o příspěvky nebo za plnou cenu? Bude ORP jediným vlastníkem nebo budou obce spoluvlastníky?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V lednu 2012 jsem zasílala dotaz ohledně zařazení bytových domů ve vlastnictví obce.
Nyní nastala situace, kdy jeden z budoucích majitelů se rozhodl byt s pozemkem koupit.
Můj dotaz se týká zaúčtování tohoto prodeje a hlavně zaúčtování odpisů…
Obec vlastní tři bytové domy, v každém jsou čtyři byty. Samozřejmě, že na účtu 021 je máme vedeny za celkovou částku. Po sečtení všech budoucích kupních smluv je tato částka vyšší než v jaké je máme vedeny na účtu 021. Jsem z toho nešťastná, protože nevím, zda je to správné a nevím, v jakém poměru budu jednotlivé byty, pokud dojde ke koupi, odpisovat a vyřazovat, protože prodejní cena je jiná než pořizovací.
Zaúčtování bych si představovala takto:
Předpis prodeje: 311/646 – byt, 311/647 – pozemek – v celkové prodejní ceně
Doúčtování při příjmu zbytku kupní ceny na BÚ:
231 (3612 3112) byt/311
231(3612 3111) pozemek/311
455/311 odúčtování již zapl.záloh
Vyřazení bytu ve výši zůst.ceny 553/081 a v poř.ceně 081/021
Vyřazení pozemku v ceně vedené v účetnictví 554/031.
Teď je otázka, jak tu cenu vypočítám?
Prosím vás o radu, jak postupovat.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V měsíci září jsme složili jistinu ve výši 2000,- Kč a já zaúčtovala následovně: 231 010 par.6171 pol 5189 D 2000,- a 314 MD 2000,-. V měsíci listopadu proběhla dražba a pozemek jsme vydražili za 8000,- Kč.Z účtu jsme provedli doplatek ceny pozemku ve výši 6000,- Kč.Do dnešního dne nebyl proveden vklad do katastru nemovitostí, neboť dle sdělení exekutora stále probíhá výmaz exekutorských a soudcovských zástavních práv.Poradíte prosím jak mám celou věc zaúčtovat včetně doplatku 6000,- Kč?Účtovala bych: 052 MD 2000,- /314 MD minus 2000,-
231 010 par.6171 pol 5189 D -2000,- / 231 010 par.3639 pol.6130 D 2000,- a dál nevím..
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková