Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jakým způsobem zavést do majetku následující dotační projekt Jižní lom – regenerace území, k.ú. Sokolov:
Město Sokolov požádalo o dotaci na realizaci výše citovaného projektu z Operačního programu životního prostředí, 6.5. regenerace krajiny. V červenci 2013 jsme obdrželi schválení k financování. Pro zařazení do rozpočtu, zahájení výběrového řízení a samotné realizace je nutné zařadit činnosti prováděné v rámci budoucí realizace na investice a neinvestice a nastavit, jak budou vzniklé změny na Jižním lomu provedené v rámci realizace projektu zařazeny do majetku nebo případného zhodnocení pozemku.. Projekt Jižní lom – regenerace území obsahuje tyto činnosti:
IO 01 – příprava území (kácení, úklid, odvoz, …)
IO 02 – Hrubé terénní úpravy (modelace pozemku, příprava pro IO 05 a 06) – máme vydaný souhlas s provedením ohlášené stavby
IO 03 – Tůně a mokřady (přírodní – nevyžadují stavební povolení odboru životního prostředí) – máme vydaný souhlas s provedením ohlášené stavby
IO 04 - Lesní cesty a pěšiny (účelové komunikace štěrkové s omezeným přístupem pro údržbu) – vydané stavební povolení
IO 05 – Technická infrastruktura (osvětlení, rozvody NN) – vydané stavební povolení
IO 06 – Malé architektonické objekty (3 ks) – vydané stavební povolení
IO 07 – Lesnická opatření (výsadby)}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu s nápravou účetního případu:
1/ obec pořídila počátkem 2011 traktor, který částečně zaplatila z vlastních prostředků a na zbývající část byl poskytnut úvěr. Byl zařazen na 022. Splátky jsou měsíčně strhávány z běžného účtu obce na účet úvěrové společnosti. Současně s úvěrovou smlouvou byla uzavřena smlouva o zajišťovacím převodu vlastnického práva. Obec nevlastní technický průkaz (originál má úvěrová společnost). Při změně účetní před koncem 2011 (před dooprávkováním) došlo k přeřazení z 022 na 042 (z důvodu informace, že jde o leasing) - traktor je zařazen na nedokončených investicích a po poslední splátce v 1/2014 bude převeden do majetku 022/042 (je správně, nebo měl zůstat zařazen v majetku tak, jako počátkem 2011?). Obec tedy neúčtuje o odpisech traktoru (dooprávkování 2011 + odpisy 2012).
2/ Při pořízení tohoto úvěru na traktor byla na účet 451 naúčtována částka odpovídající splátce jistiny (= částka úvěru, k ní se připočítávají ještě úroky), měsíčně bylo ale zápisem při úhradě splátky 451/231 pol. 8124 odúčtováváno „celkem k úhradě“ (=splátka jistiny + úrok) a o úrocích samotných nebylo od počátku úvěru účtováno. Na účtu 451 nyní není pravdivý zůstatek – zbývá ještě 5 splátek, zůstatek na účtu 451 je ale minimální, protože se odepisovala měsíčně vyšší částka (splátka jistiny + splátky úroků), než byla na účet 451 při pořízení úvěru naúčtována (pouze součet splátek jistin). Jak to nyní napravit – jak správně dostat na účet 451 takový zůstatek, aby odpovídal ještě 5 splátkám, které do splacení úvěru zbývají? Co s úroky, o kterých se neúčtovalo po celý rok 2011, 2012? Je správné zařazení na 042 a tedy neodepisování do doby splacení? Pokud ne, jak dooprávkování / odpisování napravit?
Převzala jsem po jiné paní účetní a nejsem si jistá řešením. Předem moc děkuji.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město vlastní dům, kde část pronajímá jako byty a část nebytové prostory - pronájem jako osovobozená činnost bez DPH. Čás prostor město dříve pronajímalo pionýrské skupině za symbolickou hodnotu. Od září však byla smlouva vypovězena, s tím, že se prostor použije jako odloučné pracoviště pro mateřskou školu. Tyto prostory však bylo nutné přizpůsobi. Přidělat umyvadla, pisoár, vyměnit dveře, opravit dlažbu a obložení, začistit zdi, opravit elektroinstalaci, vymalovat, koupit a položit koberec (není pevně spojen s podlahou, není přilepen). Celková hodnota prací je cca 100 tis. Všechny práce se jeví jako oprava, jen přidání umyvadel a pisoáru (to je něco navíc, to tam nebylo) jako technické zhodnocení, ale hodnota těchto instalatérských prací je 20 tis. Prosím o radu, jak se zachovat. Vzít to celé jako technické zhodnocení. Nebo jako opravy a instalatérské práce za 20 tis. jako TZ a použít účet 045 a položku rozpočtové skladby 6121? Co pak, pokud do konce roku účet nedosáhne částky 40 tis. Převést na opravy a co pak rozpočtová skladba? Jen pro doplnění celá akce je rozpočtována na položce 5171.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec v loňském roce koupila chátrající dům i s pozemkem za účelem demolice a následné výstavby hospodářského objektu. Dle znaleckého posudku byl do majetku zaveden v těchto hodnotách dům 34.000, stodola 4.635, chlév 9.181, studna 17.471 a oplocení 1.604,každé na své inventární číslo, vše kromě studny na dobu užívání jeden rok. Letos se uskutečnila demolice výše uvedeného (studna zůstává). Od jara leží na stavebním úřadě žádost o vystavení demoličního výměru, dosud nebyla doručena, starosta však demolici nechal provést. Je vystavena faktura na demoliční práce z 19.8. na 88 tis. tato cena bude účtována na 042 a vstoupí do ceny majetku následné výstavby? Kdy a na základě čeho mám z majetku vyřadit dům, stodolu, chlév a oplocení, když v tuto chvíli již fakticky neexistuje, ale papír ze stavebního úřadu stále nedorazil. Srpen ještě normálně odepsat i když stavby nestojí a v září vyřadit na základě rozhodnutí ze stavebního?
Do nové výstavby započítám i zůstatkovou cenu (5%) zdemolovaných budov? Oplocení bych vyřadila úplně. V rámci demolice byl i odvezen nějaký kovošrot a obec dostala cca 15 tis. Má tato cena nějaký vliv na novou výstavbu? a správní poplatek MěÚ za demolici také vstupuje do ceny nového majetku? Prosím o radu jak účtovat, úplně jsem se zamotala. Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Potřebuji poradit se zadotováním opatrovancovy pokladny. Obec převzala na základě rozhodnutí soudu opatrovnictví od MČ Praha 8. Opatrovanec měl již založen účet a na základě porady s KÚ jsem mu založila jeho vlastní pokladnu. Jeho příjmem je důchod posílaný ČSSZ na náš ZBÚ - účtuji takto:
příjem důchodu na ZBÚ 231.10 8901 / 378,26
převod na opatrovancův účet 262.30 / 231.10 8901
příjem na opatrovancův účet 245,26 / 262.30
výběr hotovosti z opatr. účtu do opatr. pokladny 262.30 / 245,26
vklad této hotovosti do pokladny 261.26 / 262.30
výplata kapesného 378.26 / 261.26
(kdy účet 378.26 = zůstatku opatrovancova účtu a pokladny)
Pokladna opatrovance byla k 31.12.13 na popud KÚ vynulována. Starostu jsem během roku několikrát požádala, aby vybral z opatrovancova účtu peníze do jeho pokladny. Starosta to ale neudělal. Opatrovanec se nám po ročním pobytu v PLB vrátil domů a přišel si pro kapesné. Starosta to vyřešil jednoduše - řekl mi, ať vyplatím peníze z obecního, že to pak vybere z opatrovancova účtu a vyrovná. No a teď jsem s rozumem v koncích, jak to zaúčtovat, abych neměla manko v pokladně! Nevymyslela jsem nic lepšího než krátkodobou půjčku:
naše pokladna 316 / 231.30 5660 6171 a 231 / 261
jeho pokladna 245 / 378.26 (KÚ chtěl, abych P i V účtovala na 378)
pak výběr z jeho účtu a vklad do jeho pokladny (účtování viz výše)
výběr z jeho pokladny jako splátka půjčky 378.26 /245.26
vklad do naší pokladny 231.20 2460 6171 / 316 a 261 /231.
je to takto správně nebo máte lepší nápad?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosila bych o konzultaci : předpis záloh k vyúčtování z nájmů účtuji 311/324. V 7/2013 bylo vyúčtování po vyúčtování 324/311. Nyní jsem si udělala předpis na další období 7/2013 - 7/2014 311/324. Protože vyúčtování bude až 7/2014 přijaté zálohy zůstanou na 324 i k 31.12.2013 ???
2. Dotaz: V roce 2008 jsem účtovala výstavbu opěrné zdi 042, dle sdělení investice. Dosud nemám kolaudaci, předávací protokol, žádný dokad. Dle sdělení současného vedení obce se jednalo o opravu. Mohu účtovat : 408 / 042 nebo 511/042 (částka 183 tis.Kč) Mám to zdůvodnit v příloze???
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Z vlastních prostředků vybudujeme kanalizaci, která pro nás není ekonomickou činností, na vstupu neuplatňujeme DPH. Na základě smlouvy a vystavené faktury s SVS jim převedeme kanalizaci, za nižší cenu než jsme ji vybudovali. Z tohoto převodu odvedeme DPH. Můžeme si i na vstupu uplatnit DPH?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obdrželi jsme z FÚ následující vyrozumění:
"Po provedení analýzy převodů finančních prostředků z jednotlivých daní bylo zjištěno, že Město na PBÚ 1628 má přeplacený účet ve výši: 500tis Kč. Správce daně toto přeplacení dorovná z podílu obce na jiné dani v souladu se zněním paragrafu 258 odst. 3, daňový řád.
Výše nároku obce v měsíci červnu v částce 300tis Kč na PBÚ 2612 byla proto převedena vnitřním převodem v rámci FÚ na PBÚ 1628 se splatností 8.7.2013."
Prosím o radu, zda toto je nutné nějak zohlednit v účetnictví/rozpočtu města, pokud ano jak? Předem děkuji za pomoc, hezký den.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Ukládá přímo zákon nebo jiný předpis (jaký?) povinnost přiložit k paragonu nebo faktuře za občerstvení seznam nebo podpisový arch osob, kterým bylo občerstvení poskytnuto? Zatím bylo vžitou praxí, že jsme seznam k účetnímu dokladu obdrželi, ale nyní vyvstala debata, zda to není v rozporu s jinými předpisy např.ochrana osobních údajů. Dříve např. při zahájení výstavy byli účastníci požádání o podpis na podpisový arch, nyní se jen udává počet účastníků. Takže máme či můžeme seznam k občerstvení vyžadovat nebo stačí uvést jen počet účastníků? A je určeno v nějakém předpisu, při jaké příležitosti a do jaké výše může být občerstvení poskytnuto (jednání zastupitelů, jednání a setkávání s občany, vernisáže apod.) jako např. při volbách, kdy se postupuje podle sazeb stravného pro služební cesty?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Připravujeme akci s názvem"Vnitřní úpravy hasičské zbrojnice" jejíž součástí bude položení keramické dlažby v odpočinkové místnosti,instalace krbových kamen s výměníkem a instalace rozvodů tepla do dílny, šaten a sociálního zařízení a částečná izolace stropů (165m2 z celkové plochy 280m2).Bude se jednat o neinvestiční akci či o TZ?
Celkové náklady cca 200.000,-Kč .}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V nebytovém domě budeme dělat ústřední vytápění. Bude to technické zhodnocení budovy: 36-13-6121 nebo účtováno samostatně: 36-13-6122? Jestliže TZ tak navýším cenu nemovitosti a co s odpisy? PD bude jistě vstupovat do ceny.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
DSO po 5ti letech udržitelnosti projektu předá obci majetek, který byl plně hrazen z dotace. Pořizovací cena byla 775 tis., oprávky 199 tis., zůstatková cena 576 tis. Bude DSO účtovat vyřazení 022 D 775 tis., 403 MD 576 tis. a 401 MD 199 ? Účtuji i obec. Ta převezme majetek v pořizovací ceně? 022 MD 775 tis., 082 D 199tis. a 403 D 576. 401 zřejmě nebude účtována. U obce vyřazení z podrozvahy 999 MD/903 D. A musí DSO tento majetek účtovat na podrozvaze? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V archivu jsem našla asi 70 leteckých snímků našich obcí, které nemáme vedené jako zboží k prodeji. Před 6 lety se prodávaly za 220,- Kč (bez DPH). V té době jsme ještě nebyly plátci DPH. Nyní se našlo několik zájemců, kteří by si část snímků koupilo. Byla by správná aktivace zboží zápisem 132 MD / 507 D, když účtujeme o zásobách způsobem B? Prosím o radu jak zaúčtovat prodej. Také nevím jestli odvádět DPH? Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Podnikatel chce příspěvkové organizaci, jejíž zřizovatelem je obec, poskytnout finanční dar na vybavení mateřské školy - nábytek, hračky atd.
Dotaz: jaký je postup pro jeho přijetí?
kdo fin.dar příjme?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak zaúčtovat demolici domu, který nebyl v našem majetku, ale z hlediska bezpečnosti jsme ho museli na naše náklady zbourat. Po majiteli budeme požadovat náhradu za vzniklé náklady.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková