Dotazy

• Plynofikace obce příspěvek

  10. 06. 2013

  ZM schválilo dokončení plynofikace obce k 31.12.2014. Jedná se o ekonomickou činnost. (dotaz z 6.4.2013).Vzhledem ke značným nákladům na pořízení stavby, ZM stanovilo příspěvek na vybudování přípojek pro trvalé bydlící 10.000,- Kč a ostatní 30.000,- Kč. Zájemci o přípojku zašlou žádost na úřad a současně uhradí přípspěvek. Tedy tento příspěvek bude uhrazen před započetím dalších prací. Prosím o radu jak tento příspěvek zaúčtovat a musíme z něho odvést DPH?. Po ukončení celé stavby bude plynofikace obce prodána kupní smlouvou plynárnám(uzavřena smlouva o budoucí kupní smlouvě). Také
  může nastat situace, že z důvodu malého zájmu o přípojky bude stavba odložena a uhrazený příspěvek bude vrácen.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dlouhodobá návratná finanční výpomoc

  10. 06. 2013

  V roce 2012 půjčila obec SDH 100 000,- jako dlouhodobou finanční výpomoc, vratnou do r. 2014. Účtoval jsem na 452
  Část bude uhrazena nepeněžní formou, úklidem klestu v obecních lesích po kácení cca 30 000,-
  Jak zaúčtovat snížení půjčené částky?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Územní plán

  10. 06. 2013

  Naše obec pořizuje nový územní plán. V září loňského roku jsme uhradili částku Kč 168 000,-. Smlouva od kraje nám přišla koncem října. Úhradu faktury jsem účtovala 231 010, par.3635, pol 6119 ale bez ÚZ, který neznám. Letos jsme uhrazovali částku Kč 18150,- za zpracování upraveného návrhu a účtovala jsem stejným způsobem. Příjem dotace ve výši Kč 72 900,- od kraje proběhně nejdřív v prosinci letošního roku. Jak a kdy mám do výdajů zaúčtovat ÚZ? Nemělo být účtováno již vloni? V případě, že ano, dá se chyba opravit?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pohledávka za společenstvím vlastníků

  10. 06. 2013

  Městský obvod prodal dům o 6 bytových jednotkách, z toho 1 bytová jednotka zůstala v majetku městského obvodu. Jelikož společenství nemělo peníze a vodovodní přípojka byla v katastrofálním stavu, městský obvod provedl rekonstrukci vodovodní přípojky v hodnotě 400 000 Kč na své náklady. Na ustavující schůzi bylo dojednáno, že společenství bude z fondu oprav splácet pravidelně městskému obvodu tuto přípojku, která je pořád v majetku města (městský obvod nechce přípojku převést, dokud nebude splacena). Prosím o radu, jak tuto pohledávku za společenstvím vlastníků a její splácení zaúčtovat. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• převod pozemků

  10. 06. 2013

  Obci byly převedeny pozemky dle zákona 172/1991 Sb. z MNV na obec. Zaúčtuji je jako bezúplatný převod a ocením dle vyhlášky? A jak by se mělo postupovat při účtování, pokud nám katastr nemovitostí oznámí, že nám zvyšuje výměru určitého pozemku (zřejmě nějakým přeměřením při digitalizaci).}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Faktury a přenesená daňová povinnost

  10. 06. 2013

  Obec buduje kanalizaci. V roce 2012 jsme uplatňovali plný nárok na odpočet v režimu přenesené daňové povinnosti. Příklad, fa byla na částku 2762442,- Kč, námi vypočtené DPh 552488,40. Toto DPh jsme dali do daňové přiznání ve stejné výši jak na vstupu tak na výstupu. Teď si nejsem jistá, zda to bylo dobře, když kanalizaci zatím dáváme na účet 042 a po kolaudaci bude na účtě 021 ,zda jsme si neměli uplatnit jen poměr nárokového plnění.A pokud ano, jakým způsobem se toto dá vypočítat?A co s tím teď?
  Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Technické zhodnocení odepisované nájemcem

  10. 06. 2013

  Dobrý den, obec vlastní budovu ZŠ, kterou na základě nájemní smlouvy užívá obcí zřízená PO (škola). Dosud všechna technická zhodnocení prováděla obec, o TZ byla navýšena hodnota školy a odepisována obcí. V letošním roce bude na škole provedeno TZ, které bude "financováno" z investičního fondu školy (fond je krytý). Zastupitelstvo obce dalo nájemci souhlas s TZ s tím, že škola bude toto TZ také odepisovat dle par 28 odst. 3 ZDP. Je nutné sepisovat ještě nějakou dohodu o vypořádání TZ, když se jedná o vztah mezi obcí a její PO?
  
  Nepřehlédla jsem ještě nějaké skryté úskalí?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Porušení rozpočtové kázně

  10. 06. 2013

  FÚ rozhodl o porušení rozpočtové kázně u dotace na VPP z Úřadu práce. Nařídil odvod 338,- do SR a 1913,- do Národního fondu.Účtovala bych 549/347 a úhradu 347/231 6409 5363. Nevím jestli je účtování správné a jestli je nutné uvádět u plateb nástroj zdroj a UZ.
  Děkuji
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pomník

  10. 06. 2013

  V katastru obce se v lesích nachází pomník postavený na památku partyzánům. Každé výročí obec zde dává květiny.
  Nyní je potřeba oprava dřevěného oplocení. Pomník nemá obec v evidenci, není postaven na obecním pozemku, ani není záznam, kdo přesně nechal pomník postavit.
  Dotaz: lze účtovat materiál k opravě, kterou zajistí obec?Prosím o radu, jak se účetně vypořádat s touto záležitostí.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přednostní pohledávky

  10. 06. 2013

  Zda jsou pokuty udělené městskou policií, komisí k projednávání přestupků nebo odborem stavebním či životního ptostředí při exekučním vymáhání městským úřadem v rámci dělené správy pohledávkami přednostními či nepřednostními dle OSŘ.
  Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Daň z nemovitosti

  09. 06. 2013

  Prosím o radu, jak zaúčtovat daň z nemovitosti a jak udělat předpis. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• komunikace od kraje

  07. 06. 2013

  Obec obdržela na základě darovací smlouvy od Krajské správy silnic pozemky včetně stavby silnice se všemi součástmi a příslušenstvím. Budu účtovat:
  1)pozemky v hodnotě 337.000,- Kč zařazení 031MD/401D
  2)stavba silnice, včetně součástí 1.505.538,-Kč zařazení 021MD/401D
  Stavbu po zařazení budu odepisovat.
  Děkuji za konzultaci.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• opravné položky účet 311

  07. 06. 2013

  Dobrý den, paní inženýrko, teprve teď jsme se probudili a zjistili, že jsme dosud neúčtovali OP k účtům 311 a 315. Chtěli bychom to napravit. Letos jsme vytvořili směrnici k opravným položkám s účinností od 30.6.2013. Je to vůbec reálné?
  Máme pohledávky na účtu 311 za odvádění odpadních vod. Mimo jiné za rok 2007 až 2012 ve výši 6600,- Kč (splatnost je 31.12)
  Můžu v roce 2013, respektive v červnu doúčtovat OP? Jednalo by se o doúčtování OP za rok 2012.
  Rok 2007 až 2009 bych zaúčtovala na účet 406/194 ve výši 3000,- Kč
  (za rok 2007 600,- Kč, za r. 2008 1200,- , za rok 2009 1200,- Kč)
  Mám účtovat na podrozvahu, když se pohledávka jeví jako vymahatelná?
  Rok 2010 pohledávka ve výši 1200,- ( po splatnosti k 31.12.2012 730 dní, tj.80% z částky 1200,- Kč = 960,- Kč) bych zaúčtovala na 556/194. Ale pak mi nevychází následný výpočet OP , který bych účtovala k 31.12.2013, což by bylo dalších 365 dní po splatnosti, tj 40%. To je samozřejmě špatně. Měla bych tedy k 31.12.2013 odúčtovat částku 960,- Kč na 194/556 a celou částku 1200,- Kč zaúčtovat na 406/194?
  Rok 2011 pohledávka ve výši 1200,- Kč (po splatnosti k 31.12.2012 365 dní, tj.40% z částky 1200,- Kč=480,- Kč) bych zaúčtovala na 556/194. Následně bych účtovala k 31.12.2013 opět 40%, tj. 480,- Kč
  a k 31.12.2014 bych rovněž odúčtovala částku 960,- na 194/556 a celou částku 1200,- zaúčtovala na 406/194 jako v předchozím případě?
  Je vůbec ještě možné v roce 2013 účtovat na účet 406?
  
  Následně bych účtovala rok 2012 pohledávku ve výši 1200,- Kč ( po splatnosti k 31.12.2013 365 dní, tj 40% z částky 1200,-Kč=480,- Kč, k 31.12.2014 480,- Kč atd. jako u výše uvedených případů?
  
  Prosím, poraďte mi s rozluštěním tohoto oříšku. Moc a moc děkuji.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Záruka za řádné provedení díla

  07. 06. 2013

  Máme s firmou smlouvu o dílo, kde je stanovena "Bankovní záruka" za řádné provedení díla. Tuto záruku přebrala za firmu banka, která vystavila doklad na výši záruky s dobou trvání do konce roku 2014 (doba ukončení díla) s tím, že městu bude vyplácet na účet případná plnění na žádost města za neplnění smlouvy ze strany firmy a to až do výše stanovené záruky a až do sjednaného termínu - po tomto termínu záruka zaniká. To znamená - žádné peníze jsme neobdrželi - máme jenom prohlášení od banky s odkazem na uzavřenou smlouvu s firmou.
  Můj dotaz zní: jak zaúčtovat tuto záruku do účetnictví města a jak účtovat připadná plnění od banky.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• OP a podrozvaha

  07. 06. 2013

  Dobrý den,
  Prosím Vás touto cestou o pomoc s účtováním:
  1) Máme pohledávku za panem X za nebytový prostor. Opravná položka (ú. 194) je již ve výši 100%. Na školení bylo řečeno, že pokud dosáhne opravná položka 100 % má se přeúčtovat na podrozvahu. Pohledávka za panem X je nedobytná, ale né nevymahatelná. Nevím tedy zda opravdu přeúčtovat na podrozvahu ? Pokud ano, prosím Vás tedy o zaúčtování případu.
  2) Máme pohledávku za panem Y za spotřebu zemního plynu. Opravná položky (ú. 194) je již ve výši 100%. Pohledávka za panem X je nedobytná a dle mého i nevymahatelná, neboť kvůli chybějícím dokumentům nemůže být zahájen soudní spor. Dle mého názoru toto již patří na podrozvahu a poté, po rozhodnutí rady, by měla být zcela vyřazena. Prosím Vás tedy opět o zaúčtování případu a pokud má dojít k vyřazení tak i zaúčtování vyřazení.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.