Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

  • vratka FÚ
    06. 06. 2013

    Dobrý den, prosím o radu, jak zaúčtovat (účty vč. RS) vratku na dani z příjmu FO ze závislé činnosti a funkčních požitku. Děkuji.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Náprava chybného účtování - elektřina
    06. 06. 2013

    Dobrý den , v loňském roce jsme změnili dodavatele elektřiny. Starý dodavatel mám udělat vyúčtování k 30.11.2012 , na jedno odběrné místo jsme dopláceli 1920 Kč ,nyní přišla opravná faktura ,kterou se provádí náprava chybného účtování a dodavatel nám vrací 2501 Kč. Mám zaúčtovat na opravy chyb minulých období 231 0200 /408 0300.

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Pořízení SW
    06. 06. 2013

    Dobrý den, prosila bych o kontrolu zaúčtování :
    1. Z dotace MK automatizace knihovny jsme pořídili PC. K tomu SW (oficiálně zakoupený Word) za 1800 Kč. Mohu účtovat jako DDNM pod st. hranici: 518/ pol. 5169 na do OE 901/999. (Vnitřní směrnicí máme DDNM od 2.000 Kč)
    2. Pořízení SW Clavius za 28 tis Kč : 558/321 , 018/078 položka 5172 ?
    Děkuji. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dar pro OS
    06. 06. 2013

    Dobrý den, mesto poskytlo sponzorský dar občasnkému sdružení určený na modernizaci kina (digitalizace). Paragraf bych dala 3313 ale nejsem si jistá položkou. 6322 inv. transfer o.s., 5222 neinvestční transfer o.s. nebo 5240? Prosím o radu.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • darovací smlouva
    06. 06. 2013

    Středočeský kraj nám bezplatně převedl pozemek, který je veden v katastru nemovitostí jako ostatní plocha, ale v pasportu komunikací i v reálu je to místní komunikace. Pozemek je ve smlouvě ohodnocen 24,50Kč/m2. Budeme vést pouze pozemek? Ve smlouvě není o komunikaci - stavbě ani zmínka.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Socha
    06. 06. 2013

    Jakým způsobec zaúčtovat sochu, která již stojí na oú, ale zatím není v majetku?
    Má se jednoduše zaúčtovat na 032 MD/401 D v ceně za 1 Kč.
    Nebo znalecký posudek?
    Nebo při inventarizaci jako věc nalezená? A jaké účtování?

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • investice - neinvestice
    06. 06. 2013

    obracím se na Vás s prosbou na určení charakteru dotace. Dostali jsme z SFŽP rozhodnutí o přidělení dotace ve výši cca 21mil. Kč. Účel poskytnutí podpory: Revitalizace stávajícího vodního toku. V rámci realizace bude provedena změna trasy, kapacity a profilu stávajícího koryta toku a vyhloubeno 13 menších tůní v rámci meandračního pásu a zbudována jedna průtočná tůň. Před samotnou akcí bude provedeno odkupení pozemků od vlatníků ve výši cca 1mil.Kč Před podepsáním smlouvy s fondem si máme určit charakter dotace. Jsem toho názoru, že se jedná o akci investiční, proto bych náklady účtovala par.2334 pol 6121 a odkup pozemků par.2334 pol.6130. Součástí akce jsou i vegetační úpravy,včetně oplocení, tam trošku váhám, jestli investice. Ale nevím, jestli by bylo štastné projekt rozdělovat na investice a neivestice.Raději bych celou akci zaúčtovala jako investiční. Předem děkuji moc za odpověď, pokud bude třeba ještě něco k otázce doplnit,hned Vám to napíšu.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Úvěr
    06. 06. 2013

    Před časem jsem Vám položil dotaz a mám k němu ještě jeden doplňující.

    Pro úplnost nejprve uvedu původní dotaz i s částí odpověti:

    Město má uzavřenu smlouvu na úvěr. V současné době došlo k prvnímu čerpání úvěru. Úvěr je převáděn na náš běžný účet a z něho jsou hrazeny faktury dodavateli. Zároveň nám banka účtovala na úvěrový účet dva bankovní poplatky. Jeden byl zároveň uhrazen z našeno BÚ, druhý bude uhrazen až na konci měsíce, v současné době nám však navýšil zústatek na úvěrovném účtě. Mělo by se jednat o bankovní poplatek před splatností.

    Jak bych měl tyto pohyby zaúčtovat?

    Myslím si, že v úvahu připadají tyto dvě varianty.

    1) varianta: Účtuji jen o pohybech na BÚ. Úvěrový účet (ÚÚ) nemá vlastní řadu účetních dokladů. Účet 451 beru jen jako závazkový účet, neberu ho jako bankovní účet. Na účtu 451 účtuji jen o čerpání či splátce úvěru a o nezaplacených bankovních poplatcích a jejich úhradě

    BV Čerpání úvěru 231 8123/ 451
    BV Bankovní poplatky zaplacené 518/ 231 6310 5163
    BV nebo ID Bankovní poplatky nezaplacené 518 / 451
    BV Doplacení bankovních poplatků 451 / 231 6310 5163

    2) varinata: Účtuji o ÚÚ jako o bankovním účtu a ne jen jako o závazkovném účtu. ÚÚ má vlastní řadu účetních dokladů.

    ÚÚ Čerpání úvěru 262 / 451
    BV Čerpání úvěru 231 8123/ 262
    ÚÚ Bankovní poplatky zaplacené 518/ 451
    BV Bankovní poplatky zaplacené 262/ 231 6310 5163
    ÚÚ Bankovní poplatky zaplacené 451/ 262

    Která varianta je správně? Musím účtovat o pohybech na ÚÚ, nebo stačí o těchto operacích účtovat jen na BV, kde se projevují také (s výjimkou nazaplaceného poplatku, který však mohu zaúčtovat zvášť na BV či ID)? Mohu při účtování "vykrátit" účtování na 262 a tento účet vynechat?




    Dost často banka zřizuje k úvěrovému účtu další běžný účet. V praxi jsou využívány obě varianty, které popisujete, jen se o dočasném zvýšení závazku z poplatku na 451 neúčtuje, účtuje se tam jen o výši jistiny a o poplatku se účtuje na ZBÚ až ve chvíli , kdy je skutečně uhrazen (např. převodem na účet KB).

    Doplňující dotaz zní:
    V našem případě se nejdedná o založení dalšího bankovního běžného účtu k úvěru navíc, u nás se jedná jen o úvěrový účet a účtování o pohybu na něm. K pohybu na úvěrovém účtu dostáváme výpisy z úvěrového účtu. Úvěrový účet určitě není běžným účtem (ověřeno u banky), jen se na něm eviduje náš závazek vůči bance, či jinak řečeno pohledávka banky vůči nám. Úvěr čerpáme na běžný účet, splátky a bankovní poplatky rovněž hradíme jen z běžného účtu, o tomto BÚ účtujeme normálně na 231.

    Po výše uvedeném upřesnění, platí stále vaše odpověď? Platí dále doporučení spíše pro variantu č. 2. Jestli jsem dobře pochopil tak obě dvě mnou uvedené varianty jsou správně a mohu použít kteroukoli (tedy buď jednu nebo druhou)?

    Děkuji Vám předem za pomoc a spolupráci.





    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • účelový znak, nástroj, zdroj u PO
    06. 06. 2013

    Dobrý den,
    prosím o sdělení, zda musí naše příspěvková organizace při účtování o dotaci z EU používat nástroj a zdroj.
    Jedná se o dotaci evropské peníze školám, kdy my jsme byli prostředníky a zaúčtovali příjem a výdej dotace s ÚZ i s N a Z (32 1 nebo 5 a 33123). Naše školy (bohužel prý nedostali žádný metodický pokyn) účtují dle sdělení KÚ pouze s ÚZ. Údajně se setkávají na školeních s ostatními zástupci škol a Ti účtují stejně (prý i konzultovali s MŠMT). Neradi bychom se dostali do nepříjemné situace díky chybnému účtování. Mohli by v takovém případě nařídit vrácení dotace?
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotace SFŽP a FS
    06. 06. 2013

    Dobrý den, naše obec žádala o dotaci ze SFŽP a FS na rozšíření separace bioodpadů jedná se o nákup drobných kontejnerů do domácností cena 762,30*2900ks, a větších za cenu 4.416,50*220ks. Tato dotace je pro více obcí a naše obec tuto dotaci vyřizuje. V naší obci zůstane asi 240ks kontejnerů, zbylé kontejnery se budou rozdávat zúčastněným obcím.
    Na základě rozhodnutí o registraci akce jsem zaúčtovala na podrozvahu r.2011:
    FS EU 85%: 3.311.532,-
    SFŽP ČR 5%: 194.796,-
    vlastní zdroje 10%: 389.592,-
    943 000 3.506.328,-
    999 943 3.506.328,-
    nemohla jsem se dopátrat, zda jde o investiční nebo neinvestiční dotaci, v roce 2011 jsem účtovala neinvestiční náklady po poradě s naším auditorem, v roce 2012 bylo rozhodnuto, že se jedná o investiční akci, proto jsem přeúčtovala na investiční výdaj. Ale neoznačila jsem nástrojem a zdrojem.
    Jedná se o částku 185.520,-
    došlá faktura
    042/321 185.520,-
    321/231 §/6122 185.520,-
    nemám označeno nástrojem ani zdrojem

    ve 4/2013 došlo rozhodnutí o poskytnutí dotace a smlouva:
    FS 2.816.730,- 85%
    SFŽP 165.690,- 5%
    Vlastní zdroje 331.380,- 10%
    Upravila jsem podrozvahu na skutečnost:
    943/999 -523.908,-
    Příjem transferu:
    231 100 ÚZ: 54190877 4213/346 165.690,-
    231 100 ÚZ: 54515839 4216/346 2.816.730,-
    faktura za nákup kontejnerů:
    042/321 3.182.300,-
    321/231ÚZ:15839 §/6122 N545 2.816.730,- 85%
    321/231ÚZ:90877 §/6122 N541 165.690,- 5%
    321/231 §/6122 N541 199.880,- 6,3%
    Vyúčtování transferu(nevím k jakému datu?):
    999/943 2.982.420,-
    346/403 2.982.420
    V 5/2013 byla sepsána smlouva o nájmu nádob na bio.odpad, tato nájemní smlouva je uzavřena s firmou, která nám doplatí vlastní zdroje profinancované v dotaci tj. 385.400,-. Nájemní smlouva je na 5 let a bude zaplacena jednorázově po vystavení faktury naší obcí.

    Chtěla bych poprosit o případné opravení výše uvedeného účtování a radu kdy mám zařadit popelnice do majetku, kdy můžu vyúčtovat transfer a jak mám účtovat o nájmu popelnic. Zda mám nájem rozepsat na 5 let…? Je to moje první dotace z EU, tak v tom mám trochu zmatek. Děkuji
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Nové podhledy a výměna světel
    05. 06. 2013

    Provedli jsme v budově, která je v našem majetku opravu stropů (podhledy a zároveň výměnu stávajícího osvětlení), mám to zaúčtovat jako technické zhodnocení budovy nebo jako opravu? Celková cena je 52 tis. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • povodně příspěvěk ČČK
    05. 06. 2013

    Prosím o radu, jak správně zaúčtovat příspěvek, který obec zaslala na sbírkový účet ČČK na pomoc lidem postiženým povodněmi. Zaúčtovala bych předpis 572/345, úhradu 345/231. Jaký odpa a položku?
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Správní poplatek
    05. 06. 2013

    Naše obec platila obci s rozšířenou působností, odboru životního prostředí, správní poplatek za ověření pasportu vodního díla (rybníka) ve výši 500 Kč.
    Účtuji správně?
    účet 538
    pol 5365
    par 2341
    Děkuji za odpověď a přeji hezký den.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Příspěvky na povodně
    05. 06. 2013

    Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, zda-li můžeme v souvislosti s letošními povodněmi uvolnit- částečně rozpustit rezervu na par.5212 ve prospěch § 3749 5240 rozpočtovým opatřením. Něco málo by tam zůstalo.Momentálně je brzo a nemám kde jinde vzít z rozpočtu Vybavujeme hasiče na pomoc Praze nářadím, PHM,oděvy a pak pošleme ještě fin.pomoc některé z obcí. Lze vše účtovat na pol.5240 vč. stravování hasičů v Praze?/Pouze donesou doklady o útratě nákladů i za jídlo - bez jakýchkoliv cest.příkazů?/.
    Prosím, mohla byste k tomu mému dotazu na stránky připojit odpověď i na případné finanční prostředky,které lidé chtějí poslat prostřednictvím obce, na povodně, jestli je to vůbec možné bez jakýchkoli organizování a povolování sbírek….

    My bychom si poradili s penězi od lidí, hasiči by za ně koupili potřebné další věci a využili by je v Praze přímo a nám doložili doklady, ale jakou formou je vzít do účetnictví obce? }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • přísp. org. - zřizovací listina - nadefinování činností
    05. 06. 2013

    Obracíme se na Vás s dotazem ohledně nastavení výkonu jisté činnosti pro město příspěvkovou organizací.

    Zřídili jsme novou p.o., technické služby. Zřizovatel ve ZL vymezí předmět hlavní činnosti a okruhy doplňkové činnosti.

    Dále potřebujeme, aby tato naše p. o. jednu činnost: výkon pohřebnictví vykonávala JMÉNEM MĚSTA, ČILI NA ZÁKLADĚ MANDÁTNÍ SMLOUVY.
    Je to nutná a jediná možnost.
    A rozhodujeme se mezi hlavní a doplňkovou činností.

    Ve ZL zřizovatel uvede, že jednou z hlavních (nebo doplňkových) činností organizace je výkon pohřebnictví JMÉNEM zřizovatele na základě mandátní smlouvy.
    Za tento výkon zřizovatel poskytne příspěvkovce odměnu ve výši mzdových a provozních nákladů na výkon pohřebnictví, které organizaci interně vzniknou. (Výše odměny bude sjednána v mandátní smlouvě).

    Příspěvková organizace bude skutečně fyzicky pohřebnictví zajišťovat, vykonávat, objednávat dodávky atd…

    Náklady, které budou přímo souviset s pohřebnictvím, budou dodavatelé fakturovat na město zastoupené příspěvkovou organizací,
    tyto faktury budou zaúčtovány v příspěvkové organizaci na závazkové účty,
    budou příspěvkovou organizací uhrazeny,
    následně budou příspěvkovou organizací přeúčtovány na město a město provede úhradu příspěvkovce.

    U příspěvkové organizace bude v rozpočtovém středisku pohřebnictví
    - v nákladech: mzdové a osobní náklady na dva zaměstnance, kteří budou pohřebnictví skutečně vykonávat a další provozní náklady, které budou společné pro více středisek a budou na toto středisko přiděleny na základě kalkulace
    - ve výnosech bude odměna přesně ve výši těchto mzdových a osobních nákladů a dalších nákladů


    Pokud je to na základě mandátní smlouvy, cítíme to spíše na doplňkovou činnost.
    Ale musíme do odměny zahrnout i nějaký zisk, aby to nebyla pouze úhrada skutečných nákladů a doplňková činnosti by tím pádem nebyla zisková…?

    Chtěli bychom si jenom ověřit, jestli nám něco neuniká, zda jsme neopomněli domyslet nějaký účetní, daňový či jiný aspekt v kontextu se zákonem č. 250/2000 Sb.

    (Dále jsme zvažovali smlouvu příkazní bez úplaty v hlavní činnosti)

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu